如果不是那份延宕十余年的天然氣合同在最后關(guān)頭得以簽訂，習(xí)近平有關(guān)“吹滅別人的燈，會燒掉自己的胡子”的安全觀論述應(yīng)該還能在各大門戶首頁頂端多停留一會兒。
昨天傍晚17時許，鳳凰網(wǎng)率先以標(biāo)注外媒信源的方式發(fā)布頭條新聞《路透：中俄簽訂天然氣協(xié)議》，并圖解“馬拉松式談判”。隨著新華社稍后以簡訊確認(rèn)“中俄簽署兩項重要能源合作協(xié)議”，這一消息迅速成為互聯(lián)網(wǎng)熱點。
本來，中國人還正在討論一條由環(huán)球網(wǎng)編譯的《中石油談中俄天然氣合作：不會簽，一直在虧錢》，這則編譯自英國金融時報早間版本的稿件引述中石油發(fā)言人的說法，聲稱“目前進(jìn)口價格和國內(nèi)銷售價格背離。我們進(jìn)口天然氣一直在虧錢，不能再虧了。”
然而，始料未及的大逆轉(zhuǎn)此時出現(xiàn)。
于是，在播放了習(xí)近平主持亞信峰會并發(fā)表講話的將近9分鐘報道后，央視《新聞聯(lián)播》加入《習(xí)近平和普京共同見證中俄東線天然氣合作協(xié)議簽署》的現(xiàn)場畫面，輔以源自新華社的解說詞：“5月21日，國家主席習(xí)近平和俄羅斯總統(tǒng)普京在上海共同見證中俄兩國政府《中俄東線天然氣合作項目備忘錄》、中國石油天然氣集團(tuán)公司和俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司《中俄東線供氣購銷合同》的簽署。根據(jù)雙方商定，從2018年起，俄羅斯開始通過中俄天然氣管道東線向中國供氣，輸氣量逐年增長，最終達(dá)到每年380億立方米，累計30年。”
根據(jù)這份通稿，“合同約定，主供氣源地為俄羅斯東西伯利亞的伊爾庫茨克州科維克金氣田和薩哈共和國恰揚金氣田，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司負(fù)責(zé)氣田開發(fā)、天然氣處理廠和俄羅斯境內(nèi)管道的建設(shè)。中石油負(fù)責(zé)中國境內(nèi)輸氣管道和儲氣庫等配套設(shè)施建設(shè)。中俄東線天然氣合作，是在中俄兩國領(lǐng)導(dǎo)人親自關(guān)心和推動下，在兩國政府直接指導(dǎo)和參與下，在雙方企業(yè)長期共同努力下實現(xiàn)的，是中俄加強全面能源合作伙伴關(guān)系、深化全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的又一重要成果，充分體現(xiàn)了互信互利原則。雙方將共同努力，落實相關(guān)工作，確保項目圓滿實施”。
作為受權(quán)發(fā)布的權(quán)威信源，此時的新華社還需要向中國媒體傳達(dá)通知，撤消其在17時許先行播發(fā)的《中俄天然氣談判”馬拉松”未達(dá)終點，進(jìn)口氣價是關(guān)鍵》。
這不，連在這種事關(guān)國家大計的話題上最有發(fā)言權(quán)的中南海喉舌都踏了個空。
至于@財經(jīng)網(wǎng)，就更只有在微博上連冒冷汗的份了。向全中國通報戲劇性逆轉(zhuǎn)的同時，這些市場化媒體匯同民間意見領(lǐng)袖，開始追問核心問題——什么價錢?
新華社到現(xiàn)在也沒說，但這不妨礙圍觀者迅速拿出計算器。由于@財聯(lián)社等新興財經(jīng)媒體此時已經(jīng)編譯發(fā)布“中俄期限30年天然氣供應(yīng)協(xié)議總價值4000億美元”的說法，再結(jié)合“每年380億立方米”的供應(yīng)量，@新浪財經(jīng)、@21世紀(jì)網(wǎng)紛紛奉上每千立米350美元或者折算為每立方米2.19元人民幣的推算答案，代替了俄方公司Gazprom首席執(zhí)行官口中的“商業(yè)機(jī)密”，在中國互聯(lián)網(wǎng)上四處流傳。
那么，這個價格究竟是高還是低?財經(jīng)網(wǎng)18時許用一則《俄向中國出售天然氣約350美元/千立方米，與歐洲接近不如中亞劃算》，不動聲色地表明了自己的態(tài)度：“中亞天然氣與俄羅斯相比也具有顯著的價格優(yōu)勢。據(jù)報道，中國從土庫曼斯坦、哈薩克斯坦等中亞國家進(jìn)口天然氣均價在200美元左右。”
然而，這個“不如中亞劃算”的說法迅速遭致反駁。@辟謠與真相、@李牧等當(dāng)即找來海關(guān)數(shù)據(jù)，證明2013年新疆口岸進(jìn)口土庫曼天然氣的平均價格達(dá)到每千立方354美元。@點子正、@摩羅空間、@王小東等則據(jù)此怒斥：“公知見中俄天然氣合同終于要談下來，就又開始造謠!上屆政府拿巨額外匯買美國白條，白送3760億美元給兩房!卻因價格問題而與俄十年談不攏合同!今天見終于要簽約了，公知們急了!對中國有百利而無一害的事卻在扯價格的事!這說明公知始終是美國的狗!”
相對而言，由新浪推算出的“俄供應(yīng)中國氣價可能略低于對歐價格”一說，確無太多爭執(zhí)。
依據(jù)每千立方米350美元，華爾街見聞已經(jīng)在昨晚20時許宣布“中國贏得了這場價格戰(zhàn)”：“俄羅斯向歐盟的售價約為2.3元/立方米(約為369美元/千立方米)，俄方不愿意低于這一價格賣給中國天然氣;而中國從中亞進(jìn)口天然氣的價格在2.2元/立方米(約353美元/千立方米)，中國也不愿意高于這一價格。當(dāng)前上海民用天然氣的價格接近400美元/千立方米(2.50元/立方米)。由此可見，中國與Gazprom的角力應(yīng)該是中方贏了價格戰(zhàn)，且合同達(dá)成的價格落在中方預(yù)期價格的下限。但這只是粗略簡單的計算，這個價格很有可能是一個公式，包含了通脹、成本在內(nèi)的多重變量。”
“討價還價”的氣氛，部分延續(xù)到了今晨。
當(dāng)人民日報、經(jīng)濟(jì)日報、解放日報以幾近一致的頭版安排，用絕大部分篇幅通報習(xí)近平在亞信峰會上的講話以及上海宣言，而將“習(xí)近平和普京共同見證中俄東線天然氣合作協(xié)議簽署”的統(tǒng)一標(biāo)題置于下方時，幾家中國最有政經(jīng)情懷的市場化紙媒還是選擇了《中俄簽30年天然氣供應(yīng)協(xié)議》作為頭條新聞。
新京報提筆便言合同價格“或在中俄報價之間”：“俄氣總裁阿列克謝·米勒透露，合同總價值為4000億美元，是俄氣公司歷史上的最大一單，‘沒有和任何公司簽過這么大的單子’……盡管此前雙方對在普京訪華期間簽署這一協(xié)議比較樂觀，但在20日習(xí)近平與普京會晤時，雙方并未提及這一協(xié)議。據(jù)俄媒報道，兩家公司近兩天來一直在談判，協(xié)議‘是在中國時間(21日)早晨四點鐘才明朗的’，俄氣總裁米勒透露。由于天然氣合約價格是商業(yè)秘密，因此沒對外公開。國務(wù)院發(fā)展研究中心歐亞所研究員孫永祥向新京報記者表示，據(jù)他了解，俄羅斯最后提出的價格是388美元/千立方米，而中方的建議是380美元/千立方米，最終價格可能居于兩者之間。”
不過，在補充說明時，新京報似乎是采信了財經(jīng)網(wǎng)昨晚提供的說法：“這樣的價格和俄羅斯向歐洲出口天然氣的價格持平。但中國自土庫曼斯坦、哈薩克斯坦等中亞國家進(jìn)口天然氣均價則在200美元左右。孫永祥認(rèn)為兩者不可比較，因為在土庫曼斯坦，中國前期投入了很多。而且東線自然環(huán)境嚴(yán)酷，輸送成本也相對高一些。”
像是投桃報李或者引以助陣，今晨的財經(jīng)網(wǎng)匯同新浪騰訊將新京報這篇報道奉為首頁頭條，網(wǎng)易更從中摘出“價格未公開”作為標(biāo)題。與之相對，是第一財經(jīng)日報被21世紀(jì)網(wǎng)當(dāng)作了更加準(zhǔn)確的信源，盡管文中同樣說明了“氣價高于中亞國家”：“如果俄方每年都能保證380億立方米的天然氣供應(yīng)，折算后的氣價應(yīng)為350美元/千立方米，這高于中國從土庫曼斯坦等中亞國家進(jìn)口天然氣的價格，后者約為320美元/千立方米。”
由經(jīng)濟(jì)參考報引自卓創(chuàng)資訊天然氣分析師王曉坤的數(shù)據(jù)，則得搜狐重點展示：“預(yù)計雙方協(xié)議的管道氣價格在1.9-2.4元/立方米附近，跟全國的民用氣價格領(lǐng)域相比，價格存在倒掛現(xiàn)象，整體上會對中國天然氣成本進(jìn)行拉高。””
“一個是潛力最大的天然氣消費市場，一個是全球最大的天然氣出口國之一，看似本該最有動力合作的雙方，為何談判如此艱難?”——和諸多同行一樣，在感慨“十年博弈終成正果”之際，每日經(jīng)濟(jì)新聞也在回顧“談判分歧主要是價格”：“早在上個月，中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報引用中石油海外開發(fā)公司相關(guān)人士的話稱，‘俄方的報價是12美元/百萬英熱單位，我方的報價是每單位9美元/百萬英熱單位。這是目前中俄天然氣談判唯一的分歧。’報道還稱，普氏能源做過測算，目前上海市普通居民的天然氣零售價格已上調(diào)至近15美元/百萬英熱，如果從中國東北向上海輸送天然氣的成本為4美元，那么中國已經(jīng)準(zhǔn)備好接受11美元的到岸價格。這個價格顯然已經(jīng)很接近俄方的報價。而對于俄方來說，12美元/百萬英熱也并非價格底線。牛津能源研究所的亨德森在今年1月份表示，俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司對歐洲客戶的供應(yīng)價格已降至11美元/百萬英熱，希望通過價格折扣應(yīng)對挪威等國的競爭。這個價格也與中方能接受的底線不謀而合。據(jù)公開資料顯示，中俄雙方在價格上拉鋸主要涉及兩個方面：一個是定價方式，俄羅斯期望天然氣價格與原油掛鉤，中方則希望與北美天然氣現(xiàn)貨期貨等掛鉤。值得關(guān)注的是，目前天然氣進(jìn)口價格一直高于國內(nèi)銷售價格，進(jìn)口天然氣業(yè)務(wù)價格倒掛，導(dǎo)致相關(guān)企業(yè)利潤大幅下滑。”
按照這篇《中俄簽天然氣大單，將平衡全國供氣格局》所言，“俄方可能做出了讓步”：“截至記者發(fā)稿，官方仍未公布中俄雙方在天然氣價格方面最終的談判結(jié)果。但多位業(yè)內(nèi)人士看來，必定是俄方給予了一定程度的讓步。‘經(jīng)過十年間國際政治、經(jīng)濟(jì)多方的復(fù)雜變換，尤其是中方自身在天然氣能源勘探、規(guī)模使用以及進(jìn)口的多元化的努力，已經(jīng)越來越使得中方在這場曠日拉鋸戰(zhàn)中漸獲主動權(quán)。’上述油氣市場人士強調(diào)。同時，據(jù)中國石油集團(tuán)公司2013年度報告披露的數(shù)據(jù)，2013年，國內(nèi)天然氣表觀消費量1676億立方米，同比增長13.9%，已經(jīng)成為世界第三大天然氣消費國，而其中管輸天然氣和LNG進(jìn)口量達(dá)到530億立方米。隨著進(jìn)口天然氣的逐年加大，議價權(quán)也必將進(jìn)一步加強。多數(shù)業(yè)內(nèi)人士指出，受制于烏克蘭事件，俄羅斯歐盟天然氣合作正深度受阻，‘2013年整個歐洲的天然氣消費量約為5343億立方米，俄羅斯供應(yīng)比例約占30%。目前，俄羅斯通往歐洲的天然氣管道主要包括四條線路，按照管道設(shè)計能力，過境烏克蘭的天然氣管輸量約占俄羅斯出口歐洲總量的60%。’王曉坤分析，急于將天然氣出口從歐洲轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)的俄羅斯，也可能不得不對中方進(jìn)一步作出讓步。”
可是，以“協(xié)議最終成交價為350美元/千立方米”為據(jù)，騰訊首頁專題卻說“中方的讓步顯然更大”、“本次協(xié)議簽署形式大于內(nèi)容”：“目前北美頁巖氣產(chǎn)量大幅上升，價格僅為Gazprom供氣成本的三分之一。俄羅斯管道天然氣在歐洲市場遭遇沖擊，俄羅斯在全球能源格局中的地位趨于弱化，此次選擇與中國合作，更像是將重心東移尋求盟友的信號。”
作為協(xié)議簽署地本埠媒體，新聞晨報今天也在解答“談判‘破冰’為何是在現(xiàn)在”。所引解讀源自中國國際問題研究所所長曲星在前晚央視《新聞1+1》中的論述：“俄羅斯和美國、歐洲發(fā)生了激烈的博弈，它需要找到一個政治上更加強硬、更加堅強的伙伴。經(jīng)濟(jì)上來講，現(xiàn)在歐洲因為烏克蘭的問題要對俄羅斯進(jìn)行制裁，所謂的制裁最重要的就是集中在油氣領(lǐng)域，所以俄羅斯的天然氣出口市場急切地需要多元化，這就更需要一個像中國這樣大的穩(wěn)定的市場，所以我覺得政治上和經(jīng)濟(jì)上應(yīng)該都到時候了。”
那么，回到合同價格上，究竟誰是贏家?這家上海媒體由民生證券研究院副院長管清友這樣回答：“我覺得要充分相信談判人員和企業(yè)，在商言商，都等了十幾年，誰都不會干虧本的買賣。”
與此同時，環(huán)球時報則宣布，“中俄天然氣價格必然是雙贏的”。
面對這份“不僅可能是中石油簽署的最大金額合同，而且可能是中國有史以來簽署的最大單筆合同”，胡錫進(jìn)團(tuán)隊引述俄羅斯之聲報道，聲稱“北京與莫斯科為了喜結(jié)天然氣良緣都做了讓步”：“俄方推出為輸往中國的天然氣取消開采稅，而中方則宣布準(zhǔn)備取消俄羅斯天然氣進(jìn)口稅。而且這份協(xié)議還是一份全新的包括天然氣開采和運輸設(shè)施的合同，涉及中國投資參與氣田開采。為了實現(xiàn)東線供氣，需要進(jìn)行大量投資，建設(shè)管道和泵站，這些都會體現(xiàn)在協(xié)議中。”
封面稿件中，這份人民日報子報甚至用上了頗具浪漫色彩的筆觸：“從2004年中俄雙方開始研討天然氣合作計劃，這項談判歷時10年之久的協(xié)議在‘5.20表白日’后一天公布，成為‘中俄蜜月’的最佳‘證婚詞’。對于這份‘世紀(jì)合同’，美聯(lián)社稱，這被視作普京在受到西方外交和金融孤立后獲得中國的鼎力支持。而未來俄羅斯必將更加‘向東看’，也使歐洲擔(dān)心自己的‘能源安全’……更令西方擔(dān)憂的是，擁有大量能源的俄羅斯與擁有巨大市場的中國的結(jié)合，將‘可能形成新的東方’。韓民族新聞稱，隨著中俄兩國持續(xù)10多年的天然氣談判結(jié)束，兩國對外顯示了名副其實的新型大國伙伴關(guān)系。中俄聯(lián)合海上軍事演習(xí)以及發(fā)表包含有不干涉內(nèi)政內(nèi)容的共同聲明，實際上是發(fā)出共同應(yīng)對美國等西方國家干涉的明確信號。”
社評則進(jìn)一步闡明其總編輯胡錫進(jìn)昨晚發(fā)表的微博觀點：“兩國沒有在第一時間公布俄羅斯賣給中國天然氣的價格，這是兩國輿論最關(guān)心的合同細(xì)節(jié)，但兩國政府這樣做是可以理解的。現(xiàn)在宣揚這個價格的‘貴’或‘便宜’都會讓一方輿論滿意，另一方不開心，而保持模糊性最有利于讓最終簽約這件大好事保持好的社會效果……中俄利用普京訪華的很短時間，給雙方天然氣合作畫上‘完美句號’，這展示了雙方推進(jìn)彼此戰(zhàn)略合作平穩(wěn)前行的能力。兩國經(jīng)濟(jì)合作同時伴隨了利益博弈，兩國的政治關(guān)系現(xiàn)狀幫助這種博弈更趨理性，而不是刺激它變得肆無忌憚。對于外部世界，中俄實現(xiàn)天然氣合作將產(chǎn)生鏈?zhǔn)揭饬x是不言而喻的。它增加了中俄兩大國外交及經(jīng)濟(jì)合作其他關(guān)鍵方向的主動性，有利于促進(jìn)亞太地緣政治的進(jìn)一步均衡。西方對中俄21日簽約的意外，尤其是輿論對日本‘備感挫折’的分析，是效力的快速反應(yīng)。但預(yù)計中國將保持一如既往的克制，不會愿意展示合同對于任何第三國的意義。這種額外的東西，還是讓各方仁者見仁智者見智吧。”
別開生面的贊揚，還來自成都商報今晨所刊《中俄“十年磨一單”的經(jīng)濟(jì)理性值得贊賞》：“對中俄兩國而言，能源合作的動力與壓力兼?zhèn)洹?009年開始，美國天然氣產(chǎn)量連年超越俄羅斯，居世界第一。俄羅斯不僅產(chǎn)量低于美國，更重要的是價格不具競爭力，且烏克蘭等主要運輸管道地緣形勢惡化。受益于頁巖氣革命，美國天然氣價格從2008年每百萬英熱單位接近9美元下滑到過去5年平均的3.2美元，即使未來調(diào)高價格也依然具有競爭優(yōu)勢。中國希望借助低價環(huán)境簽訂協(xié)議，而俄羅斯希望達(dá)到與出口歐洲持平甚至更高的價格。至于貸款、管道資金等各方面，無不需要艱苦的拉鋸戰(zhàn)。對于中俄而言，財經(jīng)金融、能源、科技等領(lǐng)域存在著浩大的合作空間。以理智而清醒的頭腦梳理貿(mào)易的每一項細(xì)節(jié)，以最大的誠信遵守協(xié)議，更顯得至關(guān)重要。與其投機(jī)追逐短期的利益，不如為長遠(yuǎn)合作留出足夠空間。細(xì)致的談判絕不會損害既有的情誼，雙方的經(jīng)濟(jì)理性值得稱道。中國著眼于全球經(jīng)濟(jì)布局，從交易理性出發(fā)，是幾十年市場經(jīng)濟(jì)取得的觀念進(jìn)步。而中俄達(dá)成天然氣協(xié)議，對雙方都有利。”
這種“此一時彼一時”的國際環(huán)境分析，也出現(xiàn)在北京青年報所刊《中俄能源合作開拓新局，世界經(jīng)濟(jì)政治加速變革》中：“俄羅斯大幅度提高向中國供氣水平，絕非一時沖動，但又受當(dāng)前事態(tài)所激。這些年來，歐洲一直是俄羅斯油氣的最大買家，俄羅斯從中獲得了最大的能源商業(yè)利益，但也給自己的行動自由帶來極大困擾……最近的事件就是不斷惡化的烏克蘭局勢，這是由美國和歐洲共同導(dǎo)演，一下子將俄羅斯的脆弱性暴露無遺，也空前激發(fā)了俄羅斯加速調(diào)整能源出口方向的危機(jī)感。能源合作是中俄形成‘準(zhǔn)盟友’關(guān)系的突破口，一個是急需購進(jìn)能源的國家，一個是急需賣出能源的國家，雙方可以說是一拍即合。兩國達(dá)成時間如此之長、數(shù)額如此之大的天然氣買賣協(xié)議，其影響和意義已不只在商業(yè)層面，而必將逐漸分解長期以來西方國家對國際能源貿(mào)易的主導(dǎo)權(quán)，改變?nèi)蚰茉唇灰椎貓D，連帶引發(fā)世界地緣政治的改變。”
并且，與微博上的左派意見領(lǐng)袖@尹國明所見略同，作者程亞文還得以在此宣布自己的重大發(fā)現(xiàn)：“中俄此次達(dá)成的能源協(xié)議，在兩個方面都令人矚目：其一就是數(shù)量巨大，另一個不太為人所提及的是，兩國可能開創(chuàng)能源交易的新模式，具體說就是繞開美元……由于俄美已因烏克蘭事態(tài)而陷入準(zhǔn)冷戰(zhàn)狀態(tài)，未來若干年份俄與西方關(guān)系都不可能有大的改善，俄羅斯退出美元機(jī)制的決心，極為堅定。這也促使俄羅斯積極推動形成一個以金磚國家為主的新經(jīng)濟(jì)世界，以替代傳統(tǒng)世界經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)機(jī)制七國集團(tuán)。一旦中俄能源貿(mào)易轉(zhuǎn)向以盧布和人民幣為結(jié)算單位，世界經(jīng)濟(jì)、政治將會進(jìn)入一個新的時刻。它極可能引發(fā)多米諾骨牌效應(yīng)，鼓勵更多早就對美元擔(dān)驚受怕、欲去之而后快的國家，也大膽在國際能源交易中不再使用美元。由于當(dāng)今世界的主要能源生產(chǎn)和消費，都已轉(zhuǎn)向亞洲，當(dāng)亞洲兩翼的國家，借由諸如亞信峰會這樣的機(jī)制，逐漸形成能源聯(lián)盟并在能源交易中改用其他貨幣形式時，其后繼影響首先是在能源領(lǐng)域，全球能源貿(mào)易地圖將改寫，圍繞能源的地緣政治面貌也將改變。其次是，世界經(jīng)濟(jì)和金融將全面進(jìn)入去美元化進(jìn)程，美元霸權(quán)未來將逐漸失去支撐，美國掌控全球經(jīng)濟(jì)、政治事務(wù)的能力，將受到更大挑戰(zhàn)。未來若干年內(nèi)，如果這一切成真，美國將會為當(dāng)前的烏克蘭和東亞的魯莽冒進(jìn)而后悔……即使在冷戰(zhàn)時期，美蘇處于極度對立的狀態(tài)下，這種狀況都未曾出現(xiàn)過。美國很可能要為自己的戰(zhàn)略短視付出代價。”
其實，在被北京青年報、南方都市報等全國多數(shù)媒體允許引作主要素材的新華社稿件中，也曾言及此間大勢：“中俄天然氣合作的探討啟動于上世紀(jì)末我國天然氣市場剛剛發(fā)展之際，歷經(jīng)十余年之久。管線的走向、資源的落實、乃至價格如何確定，都成為談判的焦點。期間，國際地緣政治格局不斷變化，國際能源市場劇烈變革，中俄兩國內(nèi)外部因素均發(fā)生巨大的變化。”
當(dāng)然，中共喉舌無需在此把話說得太直白，代之以引述中國石油大學(xué)教授劉毅軍等學(xué)者說法，就事論事開談“對國際天然氣市場的影響”：“這條管線的落實，將使我國天然氣市場與歐洲市場連接。在全球天然氣市場中，以中國為中心的亞太市場重要性進(jìn)一步提升。每年380億方進(jìn)口天然氣資源將進(jìn)一步滿足我國對于清潔資源的渴求。此次俄羅斯進(jìn)口天然氣目標(biāo)市場主要是我國東北、京津冀和長三角地區(qū)，并將通過管道聯(lián)網(wǎng)，平衡全國供氣格局……這條管線的建成，將加快全國基礎(chǔ)性骨干管網(wǎng)的建成，并拉動天然氣管道沿線的民生就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”
那么，這份協(xié)議可否讓中石油實現(xiàn)“不能再虧了”?21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道把今晨解讀重點放在了《俄氣東來，中石油呼吁推進(jìn)氣價改制》上：“‘雖然談判成功，但是國內(nèi)氣價必須盡快實現(xiàn)市場化定價，否則我們天然氣板塊的虧損將在以往基礎(chǔ)上大幅攀升’，有中石油總部人士坦言……‘雖然目前氣價與我們的期望值350美元/千立方米(約11美元/百萬英熱單位或2.2元人民幣/立方米)接近，但是俄方堅持了與油價掛鉤的原則，因此未來的供應(yīng)價格仍很難確定’……有業(yè)內(nèi)專家坦言，俄氣350美元/千立方米(約11美元/百萬英熱單位)的報價事實上并不算高，3月中國天然氣到岸均價已達(dá)到14.18美元/百萬英熱單位;即便美國頁巖氣經(jīng)液化、海運及再氣化后，抵達(dá)中國的到岸價也達(dá)到了9美元/百萬英熱單位以上……‘其實居民用氣的階梯氣價模式也將展開，因此只要氣價改革正式施行，俄天然氣就有利潤空間。’上述中石油人士說。他認(rèn)為，氣價調(diào)整不但有利于國內(nèi)市場的迅速擴(kuò)大，而且階梯氣價(蘇州、浙江等地模式)有利于調(diào)整天然氣用戶的消費模式，為中國天然氣市場長期發(fā)展奠定基礎(chǔ)。”
在首頁頭條報道《中俄天然氣談判修成正果》中，財新網(wǎng)也談起“石油進(jìn)口和銷售天然氣的價格一直倒掛”以及”外部環(huán)境的悄然變化令俄羅斯不得不為天然氣尋找除了歐洲以外的出路”、“中國在中俄天然氣談判中更加從容”，并由中海油能源研究院首席研究員陳衛(wèi)東發(fā)表《沒有俄羅斯，中國也不會“缺氣”》之論。
只不過，作為這家媒體的總編輯，王爍還是延續(xù)了昨日在《大贏家普京》中對“中國本來有理由更從容”的嘆息：“事已至此，希望中國最終總賬算得過，吃點虧也可以，不要賭上國運……中俄接近本身的利弊明白可見，不是秘密，而中國轉(zhuǎn)向俄羅斯，更折射出中國決策精英們對于中美關(guān)系走向的悲觀預(yù)期，足以令人憂慮。”
至于微博微信上那些奚落中共與“邪惡極權(quán)”交友，或者嘲諷“沒有辦法和親，只好納貢”的聲音，仍在此起彼伏。對俄羅斯“背信棄義”的回顧，則從這份從江澤民時代延宕至今的合同中一路延展，直至擔(dān)心普京來日“像1959年那樣突然撕毀合同”。用來嘲諷中國主政者的刻薄對話臺詞也已被創(chuàng)作出來：““哥，一起軍演吧?”“氣價怎么定?另外，要叫爹”“爹，一家人，氣價便宜點吧”“要不要一起軍演嚇唬別人了?”“爹，價格你說了算”。
@羅昌平換了種講法：“那份長達(dá)三十年的天然氣合約，貴是很貴，但相當(dāng)于本朝買下的一份外行性保險。盡管保險公司可能毀約，或者破產(chǎn)，但于當(dāng)家者而言是必須要走的一著損棋。外部不確定因素可以通過高成本利益交換緩解，內(nèi)部抗?fàn)幜α坑种共接诿妊繝顟B(tài)，似乎一切都在控制之中。這時候，國家利益有了更好的詮釋。”
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
