參考消息網(wǎng)5月12日報(bào)道 美國詹姆斯敦基金會網(wǎng)站5月7日發(fā)表題為《虛擬間諜行動(dòng)挑戰(zhàn)中國的反諜報(bào)能力》的文章,作者為該基金會中國簡報(bào)編輯彼得·馬蒂斯。文章稱,官方媒體近日對廣東省國家安全機(jī)關(guān)進(jìn)行公開贊揚(yáng)。該機(jī)關(guān)破獲一起間諜案。案件主犯被判處10年有期徒刑。據(jù)報(bào)道,一家未具名的境外間諜機(jī)構(gòu)通過互聯(lián)網(wǎng)聊天室雇用了這名嫌犯“李某”。他向該境外間諜機(jī)構(gòu)提供了大量涉密軍事文件和出版物。這起間諜案公布前不久,中央軍事委員會剛剛提出一系列關(guān)于安全工作和提高安全意識的指導(dǎo)意見,突出反映了有關(guān)中國互聯(lián)網(wǎng)不安全性的另一個(gè)問題。盡管中國成功偵破多起案件,但似乎無法遏制境外間諜機(jī)構(gòu)富有創(chuàng)造性的工作方法,也無法堵住互聯(lián)網(wǎng)泄密的渠道。隨著人們對信息技術(shù)愈發(fā)依賴,相關(guān)問題成倍增加,舊有的保密法則似乎不再有效。
廣東國家安全機(jī)關(guān)對“李某”和他的聯(lián)系人“飛哥”進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)“飛哥”另有超過40名線人。此外,“飛哥”自2007年起就活躍在網(wǎng)上,通過軍事迷討論區(qū)搜集情報(bào),并利用QQ等聊天工具找到像“李某”一樣的人。“飛哥”雇用的這些人通過朋友和聯(lián)系人搜集軍事情報(bào),訂閱敏感的內(nèi)部出版物,甚至對當(dāng)?shù)氐能娛略O(shè)施進(jìn)行拍照。
文章稱,有意思的是,中國有關(guān)當(dāng)局沒有指明這起竊取軍事機(jī)密案件背后的境外情報(bào)機(jī)構(gòu)。北京大體上對于間諜罪犯的情況守口如瓶,除非罪魁禍?zhǔn)资桥_灣。臺灣不斷以大陸為目標(biāo)成功實(shí)施間諜行動(dòng),也有多名間諜被大陸逮捕。公開類似犯罪行為的做法起到了震懾作用,讓人們認(rèn)識到,無論其犯罪行為看上去多么無害,他們也將會被抓捕。然而,如果“飛哥”的間諜活動(dòng)已經(jīng)運(yùn)作多年,這也表明中國在情報(bào)追蹤方面存在問題。
文章稱,對于中國這樣以控制信息而出名的國家,能夠公開接觸到的敏感信息數(shù)量之多有些令人吃驚。廣東國家安全機(jī)關(guān)介入調(diào)查的結(jié)果顯示,“李某”是一位平民,而多數(shù)軍事間諜案都是內(nèi)部處理的。這引發(fā)外界質(zhì)疑一個(gè)平民如何能夠獲得敏感的內(nèi)部軍事文件。據(jù)安全官員介紹,超過70%的國家泄密案件涉及通過互聯(lián)網(wǎng)向境外情報(bào)機(jī)構(gòu)泄露或傳輸信息。這種情況加強(qiáng)了北京的困境感,尤其是面對其所謂的美國互聯(lián)網(wǎng)霸權(quán)。
4月,經(jīng)習(xí)近平批準(zhǔn),中央軍委印發(fā)了《關(guān)于做好新形勢下保密工作的意見》,對保障電腦和通信設(shè)備使用安全加以強(qiáng)調(diào),并強(qiáng)調(diào)要提高領(lǐng)導(dǎo)干部的安全意識。這些領(lǐng)導(dǎo)干部需要為保密工作承擔(dān)更大責(zé)任。一篇文章后來指出,安全一直都對軍隊(duì)組織生死攸關(guān)。然而,快速發(fā)展的現(xiàn)代化過程同時(shí)導(dǎo)致大量漏洞出現(xiàn),秘密情報(bào)的價(jià)值正持續(xù)增加。
文章認(rèn)為,僅一名互聯(lián)網(wǎng)情報(bào)機(jī)構(gòu)官員從事的涉及范圍廣泛的間諜活動(dòng),為有關(guān)國家遭遇的情報(bào)管控挑戰(zhàn)提供了一個(gè)生動(dòng)的研究案例。與揭露此前并不為人所知的活動(dòng)相比,這種情況下的調(diào)查工作較為簡單。“李某”和“飛哥”事件表明,中國有關(guān)部門能夠針對個(gè)人展開的互聯(lián)網(wǎng)間諜活動(dòng)建立起復(fù)雜的檔案。然而,中國近期在識別間諜活動(dòng)方面仍有很長的路要走。上述廣東案件暴露出的弱點(diǎn)——一個(gè)普通人能夠接觸到機(jī)密材料,而且愿意在僅獲得較低報(bào)酬的情況下為境外情報(bào)機(jī)構(gòu)工作數(shù)年——凸顯了在中國生活的不確定性。如果中國無法阻止此類的情報(bào)搜集行動(dòng),北京的領(lǐng)導(dǎo)人能有多大信心阻擋住老練的專業(yè)境外情報(bào)機(jī)構(gòu)的活動(dòng)呢?
相關(guān)文章
- 高瑜大起底:請查背后“炎黃春秋”幫
- 徹底揭穿家族政治經(jīng)濟(jì)勢力的卑鄙
- 明敵不可怕,暗諜最堪憂——境外情報(bào)機(jī)構(gòu)侵華渠道簡析
- 孫錫良:談?wù)劚幻耖g忽視很久的“間諜問題”
- 韓強(qiáng):再質(zhì)疑周小川——為何將中國血汗錢給日本壯大軍力
- 三峰:解析危害中國國家安全的一個(gè)典型代表人物
- 《較量無聲》的細(xì)節(jié)(三):哪些人是外國的棋子?
- 重溫歷史:宰相是臥底間諜
- 牧川:賣國有理——茅于軾和天則經(jīng)濟(jì)研究所的“理性”
- 【烏有十年文選】馬耀邦:美國慈善組織與中情局
- 美情報(bào)機(jī)構(gòu)究竟對中國采取了哪些行動(dòng)
- 為什么要警惕南方系之四:南方系背后的境外勢力
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
