“我就在這里”的關鍵是“干什么”

　　“我就在這里”的關鍵是“干什么”

　　中國藥科大學 張志坤

　　“你來，或者不來，我就在這里”

　　中國外交終于煥發出了有點振聾發聵的一響。這句話是針對美國說的。前不久，奧巴馬對亞洲四國進行了重要的國事訪問，當有人問到，奧巴馬訪問中國周邊四個國家而沒有訪問中國，中國對此有何評價的時候，中國外交部發言人發出“我就在這里”這句詩意般的語言。應該說，奧巴馬訪問不管有多么重要，總是余波漸減。但是，這句名言卻至今依然回聲繚繞、繞梁不絕，令人回味無窮。

　　奧巴馬訪問亞洲的戰略意義是深奧的，可這句話的意義恐怕比奧巴馬訪問的意義還更深奧。所以，對這樣一句有可能成為中國外交名言的話，非認真研讀不能得其真義，筆者也只好不揣冒昧，來一番管窺蠡測了。

　　第一，不同的人說這樣的話有不同的涵義

　　有人可能要把“你來，或者不來，我就在這里”這句話理解為一種無所謂的態度，即“你愛來不來”。但是，仔細品味前言后語，又好像這并不是一種無所謂的態度，而是意有所指。但究竟意有何指呢?

　　對此，大概只能說，不同的人說這一句同樣的話，其涵義是完全不同的。

　　如果一個獨守空房、深閨寂寞的怨婦說出這樣的話，那一定是對浪子丈夫說的，其中的怨懟、失望、期盼，諸般感情，可謂五味雜陳。

　　如果是一個打拼生意、市場弄潮的商人說出這樣的話，那一定是對顧客說的，這意味著一種自夸，其中“酒香不怕巷子深”的硬氣十足。

　　如果是一個考古證今、談經論道的學者說出這樣的話，那一定是對天下群氓說的，這代表著一種自信，其中“你早晚也得拜我為師求我教你”的派頭十足。

　　但如果是外交官說出的呢?

　　說實話，以筆者淺薄的見識，以為外交上還從來沒有這樣的語言，這句話算是開創性的，解釋權理應與發明權相統一，他人只能“不立文字、直指人心、明心見性”了。

　　第二，“我就在這里”干什么

　　顧名思義，“我就在這里”是一種靜態的描述，但“我就在這里”顯然是動態的而不會靜止不動，所以“我就在這里”這里這句名言的關鍵是在沒有說出來但卻人人明白的后半句中——“干什么”。

　　“我就在這里”干什么呢?

　　這大概也有截然不同的幾種狀態。

　　苦苦地等——這是一種很常見的狀態，對此，曲藝文學，詩歌電影，都做了千般描寫、萬般展現。

　　我行我素——這也是一種可能的狀態，該干啥干啥去，比如商人，該怎么吆喝繼續怎么吆喝就是了。

　　自得其樂——這又是一種可能的狀態，老子就是真理，誰也拿我沒辦法，想說啥就說啥，愛誰誰。這種人，在中國可謂司空見慣。

　　那么中國外交之“我就在這里”，也總得具體干點什么才是。具體干點什么呢?這就引出了下面的第三個問題

　　第三，中國應有足夠的戰略能動

　　面對日趨復雜緊張的宏觀戰略形勢，中國的一些“專家”“學者”們如古代的策士一般精心擘畫，至今已經為中國拋獻兩大件制勝法寶：

　　一曰“戰略定力”。當美國緊鑼密鼓地策劃實施“重返亞太”“戰略再平衡”的時候，“專家”“學者”們訓誡中國要“淡定”，要有戰略定力，不為美國的戰略舉措而有所動;

　　二曰“戰略耐心”。當美國“重返亞太”取得相當成果，開始力度越來越大頻率越來越快地敲打中國的時候，“專家”“學者”們訓誡中國要有“耐力”，要篤定戰略上的“耐心”，對于來自美國的打擊不要激動，要強行忍受住，以最大的“耐力”展現戰略上的“耐心”，并稱這才是應有的戰略智慧。

　　上述兩件克敵制勝的絕世法寶，大概與“你來，或者不來，我就在這里”存在相當的有機聯系，或者說，“你來，或者不來，我就在這里”具體而生動地體現了“戰略定力”和“戰略耐心”。

　　但是，我們說，僅僅這樣是不行的。“戰略定力”也好，“戰略耐心”也罷，都無助于改善中國的戰略安全環境，也不可能指望這樣的“定力”與“耐心”給“中美新型大國關系”注入生機與活力，嚴峻的戰略局面推動中國已經進入了第三階段，即“戰略能動”的階段。

　　所謂戰略能動，不是積極主動這樣的描述可以概括，而是指戰略上創造性、創新性的主動，這樣的主動才是具有哲學意義的能動。

　　顯然，要進行這樣的能動，只有“我就在這里”就遠遠不夠了，關鍵是干點什么，中國必須在接下來做好“干什么”的文章，既不能像怨婦那樣癡心苦等，也不能像商人那樣盲目自夸，更不能向專家那樣頑固自信，這樣的話，“你來，或者不來，我就在這里”才顯得有那么一點英雄氣概。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號