關于奧巴馬訪問日本的三個提問

　　關于奧巴馬訪問日本的三個提問

　　中國藥科大學 張志坤

　　美國總統奧巴馬開始了他的亞洲四國之行，關于此次訪問，以下兩點明白無誤：

　　其一，此行是沖著中國來的，核心目的就是要搞中國一下;

　　其二，奧巴馬搞中國的主要辦法之一，就是拉攏盟友合起伙來共同進行。

　　基于上述理由，如下三個問題就很值得提出來加以討論。

　　中國和日本，到底誰是美國的小三

　　眾所周知，把中美比喻為夫妻關系是中美關系最膾炙人口的描述之一，但自從喊出“中美夫妻關系”論以來，就一直有一些人很不以為然，這些人認為這個說法并不確切，他們認為，種種跡象表明，中國與美國的關系，確切地說應該類似于丈夫與小妾的關系，也就是說，中國實際上只不過是美國的“小三”。

　　但隨著奧巴馬對日本的到訪，幾天來中國的媒體又赫然將日本稱作是美國的“小三”，如《環球時報》23日在報道日本右翼“大拜鬼”時稱這是“小妾”給美國使臉色，并在題為《等看安倍面對奧巴馬的媚言媚態》的社評文章中稱“日本的確只是美國的‘政治小三’，美國會偶爾哄哄它，但不會與它肝膽相照”，并堅稱中國不會因為這次奧巴馬去了日本卻不來中國而“妒忌”，云云。

　　這樣一來，問題就復雜了，中國與日本到底誰是美國的“小三“呢?如果按照中國一些“專家”“學者”“中美關系是最重要的雙邊關系，誰也離不開誰”的說法，那么中國就應該是美國的妻子而日本是“小三”，但這樣一來，奧巴馬不訪問妻子卻同“小三”鬼混，豈有此理!但果如所言，日本是美國的政治“小三”，那么難道中國只是一個經濟“小三”不成，抑或連一個“小三”都不是，只是自做多情?美國到底把中國當成什么了呢?

　　這實在是一個非常重要、非搞清楚不可的重大戰略問題。因為只有搞清楚這個問題，才能進一步搞清楚奧巴馬為什么要搞中國。

　　同盟體系真的過時了嗎

　　自烏克蘭危機爆發以來，有關中國要不要建立自己的戰略聯盟的話題相當熱絡，但自從俄羅斯普京總統與民眾連線回答說同盟體系已經過時之后，有關“同盟體系過時”論又甚囂塵上，似乎這就是板上釘釘、毋庸置疑的定論。

　　且不說普京有關中俄聯盟過時的說法基于何種考量，只說奧巴馬亞洲此行對戰略聯盟的具體闡釋。據報道，奧巴馬行前接受了媒體的采訪，他明白無誤地對媒體公開宣稱，美國的政策是明確的——釣魚島是由日本管理，因此屬于美日安保條約第五條的范圍之內，反對任何試圖影響日本管理釣魚島的單方面行動。這也就是說，美國準備以實際的軍事行動幫助日本控制釣魚島。如果說，此前美國政府及美軍高官一系列相應的表態都可將信將疑的話，現在美國最高人物發話了，中國的“專家”“學者”們不會對奧巴馬總統的話也不相信吧。

　　但這樣一來，有關同盟體系過時的論調就不攻自破了，因為奧巴馬總統所援引的就是美日同盟條約?，F在誰都知道，美國不但同日本要加強同盟關系，同菲律賓、同馬來西亞、同韓國等，都要加強同盟關系，并且都要依靠這樣的同盟關系來對付中國。

　　對此，中國怎么辦呢?

　　中國外交部發言人已經莊嚴地表示，中國堅決反對把釣魚島作為日美安保條約適用對象，但問題是，中國拿什么來反對呢?既然同盟關系已經過時了，中國還用得著這般大動干戈地加以反對嗎?

　　中國可否拜奧巴馬為師

　　通過奧巴馬對亞洲四國的訪問可以看出，聯合其它國家合起伙來收拾中國，這大概是美國“重返亞太”戰略的核心要義，也是當前及今后一個時期奧巴馬對付中國的殺手锏。坦率地說，這一招相當高明，一是低投入高產出，戰略效益明顯;二能做到風險可控，機動靈活、進退自如，可像演傀儡戲一般操縱幾個傀儡就把中國玩得不亦樂乎。

　　對此，中國應該怎么辦呢?

　　俗話說得好，來而不往非禮也。既然美國可以聯合盟友合起伙來算計中國，那么中國就為什么就不能也找一些盟友合起伙對付美國呢?不要說什么中國外交的軟硬與否，也更不要說中國要不要學習俄羅斯，中國拜奧巴馬為師，見樣學樣，亦步亦趨地向奧巴馬學習總是可以的吧?

　　說到這里，我們就無法不舊話重提，長期以來，中國主流的“專家”“學者”們大肆鼓吹說，“中美兩國只能合作，除了合作別無出路”，似乎這就是中美關系的實質，既然這樣，我們不僅要問，在釣魚島問題上中國應該怎樣同美國合作?既然信誓旦旦地說要與美國“不沖突”、“不對抗”，那又為什么堅決反對美國幫助日本控制釣魚島呢?

　　近來，在“中美只能合作”論明顯破產之后，那些“專家”“學者”們又弄出了一個“增進互信，管控分歧”論，斷定中美之間可以管控彼此之間的分歧。那么，在中美在釣魚島問題上的分歧怎樣管控，哪個專家學者敢報上名來說可以出面說服美國放棄軍事協助日本呢?

　　所以，現在人們有理由提出的一個問題是，“中國可否拜奧巴馬為師”，如果“專家”“學者”們連中國這樣一個拜師學藝的權利都予以剝奪，那么他們對中國的真實用意又到底何在呢?

　　中國有句歷史名言，“生子當如孫仲謀!若劉景升父子，豚犬耳”。這就是說，就算是戰場上的對手，也是崇尚英雄鄙視狗熊。古往今來，不識時務者不乏俊杰之士，相反，那些所謂“識時務”的人，如當年法國的貝當、中國的汪精衛之類，倒反要被釘在歷史的恥辱柱上。既然美國下定決心要拿中國過不去，中國做一個合格的對手總是應該的。承蒙美國霸權瞧得起、看得上，引以為對手，就應該趕快做出一點樣子來才是。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號