據參考消息4月14日刊文，1970年12月7日，一個寒冷的冬日，時任聯邦德國總理勃蘭特來到波蘭華沙猶太人遇難者紀念碑前，向紀念碑獻上花圈后，肅穆垂首，突然他雙腿下跪，虔誠地為納粹時代的德國贖罪，這被譽為“歐洲約一千年來最強烈的謝罪表現”。從此，二戰后的德國不但得到曾遭受納粹德國侵略和蹂躪的國家和人民的諒解，并且贏得了世人和國際社會的尊敬。然而，同是二戰侵略戰爭發動者的日本的一些右翼勢力和極端民族主義者，尤其是如今以安倍為首的一批粘附著軍國主義陰魂的政客們，卻不學二戰后的德國總理勃蘭特，非要學一戰后的希特勒，頑固地拒絕承認侵略罪行，并且處心積慮地用各種方式修改“和平憲法”，走向復活軍國主義之路，威脅地區和平與穩定，不但使亞洲國家和國際社會越來越感不安，也使日本在國際社會越來越孤立。
讓我們揭開安倍的“積極和平主義”面紗，從三個方面看看他從政以來特別是這一年多來的言行與希特勒的言行多么相似。
極力否認侵略歷史妄圖擺脫國際約束
安倍與希特勒一樣，極力反對戰后國際社會為懲罰日德兩個侵略戰爭的罪魁禍首制定的國際條約和國際秩序的約束，不斷煽動民族主義，并采取種種措施欲擺脫國際條約的束縛，破壞戰后國際秩序。1930年，希特勒在萊比錫的最高法院上叫嚷：德國的手足受到該條約的束縛，宣稱他的納粹黨“認為和約不是法律，而是用強制辦法加在德國身上的東西”。-他上臺后立即以政府名義要求修改《凡爾賽和約》，最終將之廢除。他在1 9 3 9年4月28日的國會演說中說：“我曾致力于一頁一頁地撕毀長達448頁的條約。”
安倍是從否認日本軍國主義的侵略歷史和罪行以及遠東軍事法庭對日本戰犯的審判等入手，來反對戰后按照《開羅宣言》、《波茨坦公告》和在《聯合國憲章》基礎上建立的遠東國際秩序的。他無視廣大亞洲受害國的反對以及盟主美國的勸告，執意參拜靖國神社，并辯稱“向英靈表達崇敬之情是自由的、理所應當的”，“無須考慮中韓的反對”。2013年4月23日，安倍晉三在參議院預算委員會上就“村山談話”
發表看法時稱，他將不會原封不動地繼承為日本殖民侵略歷史謝罪的“村山談話”。他甚至質疑遠東軍事法庭對日本甲級戰犯審判的合法性。他說，遠東軍事法庭對戰爭做出的結論，不是由日本人自己而是“依據所謂的盟國以戰勝國地位單方面判斷裁定的罪名”。他認為按照日本國內的法律，“這些人不是戰犯”。他還反復為日本在二戰前和二戰期間的行為辯解說：“不能將日本戰時占領亞洲其他國家的行為視為侵略。”他甚至荒謬地提出侵略定義未定論。
安倍為什么要這么做呢?日本學者高橋浩佑在日本《外交學者》雜志上發表的文章指出，這是因為要讓日本擺脫戰后體系，不可避免地必須先否定侵略歷史。“在此背景下，安倍參拜靖國神社顯示了他實現最終目標(擺脫戰后體系，即否定戰后國際秩序與“和平憲法”)的決心。”文章還指出：“對于安倍家族這種日本主流保守派來說，日本自從接受了‘東京審判’之后就遭到了束縛。”因此，60多年后，“安倍政府希望將日本從這些明顯的桎梏中解放出來。他希望通過‘將日本帶回’而‘同戰后政治制度分離’，從美國那里帶回一個軍事、外交和經濟上十分強大的日本”。
積極推動修改憲法叫囂奪回“強大日本”
安倍與希特勒同樣致力于修憲。希特勒1933年1月30日當上總理后，并未立即宣布取消一戰后建立的魏瑪共和國的憲法(簡稱《魏瑪憲法》)，而是采取利用這部被普遍認為是“民主的憲法”中存在的缺陷和漏洞，制定一系列新的法律，一步一步地使《魏瑪憲法》名存實亡，最終將其徹底廢除。希特勒上臺后不到兩個月，他的納粹黨于2月27日故意策劃制造了國會縱火案，嫁禍于德國共產黨人，第二天他就利用憲法第48條(即總統緊急權力令)頒布了《保衛人民和國家法令》，緊接著，3月23日，他又操縱國會通過了《消除人民與國家痛苦法》(即通常所說的《授權法》)，授予內閣無須議會同意即可通過法律、在必要時可以違背憲法、總理有權發布法律等權力，為納粹獨裁專制提供了法律基礎。這兩項法律把立法權和行政權全部集中到希特勒政府的手中。繼而，希特勒又頒布了《各州協調一致臨時法》、《國家重建法》等一系列法律，從而使德國的法律納粹化。
同樣，安倍把修改“和平憲法”也作為他的“畢生事業”和“歷史使命”。他從2006年第一次擔任首相以及2012年底再次擔任首相以來，一直為達此目的而不遺余力。安倍的副首相麻生太郎公然表示要學習納粹搞隱性修憲，要像希特勒那樣“不知不覺地把(德國)魏瑪憲法變成納粹憲法”。這幾十年來，包括安倍在內的日本右翼勢力實際上也一直是這樣做的。他們通過制定各種法律和法規，如《關于聯合國維持和平活動合作法》(PKO法)和《關于派遣國際緊急援助隊法修正案》等，不斷架空“和平憲法”，沖破“和平憲法”的制約，如今的“和平憲法”幾乎已成了一個虛殼。日本媒體稱這種做法為“解釋性修憲”或“曲線修憲”。尤其是在2013年12月安倍操縱日本國會通過了《特定秘密保護法》和修改《國家安全保障會議設置法》，并據此設立了由首相、官房長官、外相和防衛相組成的四閣僚會議，負責制定危機管理和安全政策。日本和國際輿論普遍認為，這兩個法律前者將損害和剝奪國民知情權，壓制新聞自由：后者將安保權力集中在安倍手中，削弱國會的制約作用。這同上述希特勒操縱國會通過的《緊急狀態法》和《授權法》多么相似。
現在安倍正在做的是要把“和平憲法”的虛殼也徹底拋掉。他在今年1月24日發表的施政綱領中明確提出要進一步修改憲法，“以允許行使集體自衛權”，目的是要進行更大規模的擴軍備戰，實現他的強軍目標，把日本拉回到軍國主義道路，“奪回一個強大日本”(安倍新年獻詞)。盡管上述修憲在內容上與希特勒的修憲不同，但手法基本相似，目的基本相同。這就是為什么人們對安倍的做法如此擔憂的原因。
捏造渲染“中國威脅”借機大肆擴充軍備
希特勒上臺后把社會上對《凡爾賽和約》的不滿和經濟相對衰退的怨氣轉化為擴展軍備的動力，推行國民經濟軍事化。1933年10月14日，希特勒宣布德國永久退出裁軍會議，以免破壞他的擴充軍備計劃。次年的4月4日，希特勒設立了國防會議,加緊執行重整軍備的秘密計劃。三個月后，7月20日，他又頒布了新的陸軍法，恢復了軍事特權。與此同時，他開始了大規模的軍事采購。希特勒上臺前的1932年，德國的軍費支出為6.7億馬克，約占當年國家總支出的十分之一或國民收入的1.5%。他上臺后的1933年至1939年秋的6年備戰期間，德國全部備戰支出在400億馬克以上，約占同一時期國家預算總支出的五分之二或國民收入的10.6%。在此期間，希特勒大力發展德國軍事工業，使德國壟斷資本集團獲得了高額利潤。
安倍在這方面也有很多相似之處。他利用民眾對美國為其制定的“和平憲法”的不滿和二十年經濟不景氣的怨氣不斷煽動民族主義情緒。韓國《中央日報》社論指出，安倍掌權以來，“日本社會彌漫著民族主義情緒。在此鼓舞下，(右翼政客)日益回歸軍國主義道路”。安倍和他的政府不斷地捏造和渲染“中國威脅”，也利用奧巴馬為遏制中國而推行“亞洲再平衡戰略”之機，大肆擴充軍備。2013年7月，日本政府在內閣會議上通過的新版《防衛白皮書》還首次提出了要發展日本獨自的軍事力量的“強軍目標”。
日本一再指責中國軍事不透明，可是最近美國等西方國家的媒體透露，日本不但秘密從美國那里長期借用了300多公斤武器級钚，并且自己生產了大量高純度濃縮鈾。這種嚴重違反《核不擴散條約》的非法行為，為何不向國際社會透明?日本拿這些核材料干了些什么?儲量到底有多少?日本政府為何至今還不向聯合國和國際社會徹底交代清楚?近日在荷蘭核安全峰會召開前夕，安倍匆匆忙忙地與美國總統發表了一個聯合聲明，宣稱日本將向美國移交數百公斤敏感核材料，其中包括分離出的钚和高純度濃縮鈾。這一舉動是應受到歡迎的。但仔細研究這個聲明后，不難發現它既未說明這些所謂“敏感”核材料是多少，是不是武器級的，也未說明交出這些“敏感”核材料的具體日期。這不能不讓人懷疑，日本的做法是在欺騙輿論和公眾，是為了平息近來國際社會對日本儲存大量武器級核材料的擔憂。同時，聲明還使用了“減少在日本的敏感核材料”詞句，這意味著日本將繼續保留一定數量的敏感核材料，這究竟又是為了什么?
不把德國作為榜樣 反為軍國主義招魂
中國外交部長王毅在“兩會”記者會上，針對安倍把現在的中日關系類比一戰前的德英關系的錯誤言論，奉勸日本領導人：“與其拿一戰前的德國做文章，不如以二戰后的德國作榜樣。”
據我國前駐德大使梅兆榮介紹，在二戰后的德國，不僅勃蘭特總理在華沙猶太人遇難者紀念碑前下跪認罪，而且歷屆領導人不分黨派都明確承認希特勒德國發動了侵略戰爭，并公開向受侵略國人民賠罪、道歉，請求寬恕;聯邦德國先后頒布了一系列法律規定，不允許否認希特勒的第三帝國的大屠殺犯罪行為，嚴防新納粹主義抬頭;在歷史課本中把分析納粹歷史作為重點，教育青年正視納粹暴行和二戰侵略真相，樹立正確的歷史觀;為對歷史負責，聯邦德國政府向受納粹迫害者，特別是猶太人，提供經濟賠償或補償;尊重戰后國際協定，承認戰后邊界，放棄領土要求。
安倍做了些什么呢?他公然否認日本軍國主義的侵略歷史和罪行，否認南京大屠殺和強征東亞被侵略國家“慰安婦”等罪行。他甚至還為日本過去的軍國主義歷史感到自豪。2013年5月12日，他身穿軍服登上編號為“731”的軍機，并拍照發表。“731”部隊是侵華日軍秘密研發生物武器的部隊。美國媒體《尼爾森報告》批評說：“安倍晉三的這張照片相當于德國總理穿納粹軍服。”韓國《中央日報》認為：“這不禁讓人們想起了希特勒執政和具有侵略性質的納粹泛濫的舊德國的氣氛。”2013年12月31日，在新一年即將到來之際，安倍觀看宣揚二戰時期日本“神風特攻隊”的軍國主義電影《永遠的零》，并為其叫好。隨后，今年2月，日本相關地方政府又竟然向聯合國教科文組織申請將“神風特攻隊”隊員遺書列入世界記憶遺產名錄，妄圖在聯合國內為二戰翻案。這是對聯合國的極大嘲弄。
安倍及右翼勢力的上述一系列言行自行暴露了安倍“積極和平主義”的虛偽性。正如日本《朝日新聞》的社論所指出的：…積極和平主義’的想法就是要擺脫憲法第九條的束縛，擴大軍事作用，說穿了就是要將戰后的和平主義定位為‘消極的’，而加以拋棄。這也是安倍首相為解釋性修憲‘鋪路搭橋’，以便行使集體自衛權。……屆時，戰后的和平主義將轟然崩潰。”這顯示安倍正在極力“將日本帶回”過去所走之路。
作者為新華社世界問題研究中心研究員 錢文榮
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
