中國藥科大學張志坤
宏觀概括當前全球形勢，一個突出的特點是美國正兩面出擊：在地球的東面打壓中國，在地球的西面對付俄羅斯，四海翻騰的大小戰略渦流，現都在圍繞這兩條主線而翻騰旋轉。
一方面加大對中國遏制圍堵的力度，一方面與俄羅斯爭奪烏克蘭，而且兩個方向上的較量目前都看不到緩和的趨勢，更看不到解決問題的出路何在，照此發展下去，難道美國又要重歸上個世紀遂行“兩個半戰爭”戰略的時代嗎?
這就是眼下美國的全球行動的表象。表面上看，美國沒有因為烏克蘭危機而放松“重返亞太”既定戰略，敲打中國正緊鑼密鼓，也沒有因為全球戰略中心東移而放松對俄羅斯的打壓，正準備以更嚴厲的制裁應對進一步發展的烏克蘭危機，大有將中俄一并搞定、一起拿下的架勢。當然，這只是表象，在這樣一個表象之下蘊涵美國什么樣的戰略企圖，這其中美國通過怎樣的戰略評估而做出了怎樣的判斷決策，完全不得而知。
但是，分析判斷美國戰略企圖又是一項必須的功課，任何關心世界形勢和中國國家安全的人，對此都不能無動于衷，必須假設各種條件下的各種可能。
第一個假設：中俄分頭出擊，同時與美國爆發戰爭
在東線西太平洋地區，中國向釣魚島、仁愛礁進軍，實行軍事占領，美國因此與中國爆發武裝沖突;與此同時，西面俄羅斯進軍烏克蘭，烏克蘭向美歐求援，美國派兵參戰，與俄羅斯爆發爭奪戰。對這樣一種兩線作戰的前景，美國會抱著一種怎樣的態度呢?
顯然，這是對美國最不利的一種態勢，美國不會傻到去促成這種態勢的形成，而是要盡力避免出現這樣的局面，并且以當前中俄兩國關系的水平，離這樣有機默契的戰略協作還差得甚遠，這大概也是目前美國表面上敢于同時打壓中俄的原因。但中俄之間的沒有有機默契的戰略協作，不見得就沒有各自都自動去利用這種機會的可能，對美國而言，這同樣是危險的。
這也從一個側面說明，將中俄一起搞定拿下不是美國的戰略選項，盡管美國可能不得不為此做準備，但美國所要努力的，注定是要偏離這個方向。
第二個假設：中美兵戎相見、大打出手
釣魚島和南海仁愛礁之爭會不會引發中美之間的戰爭，現在已經沒有什么懸念了。美國方面已經明確表示將援引同盟條約，站在日本、菲律賓一邊抗擊中國的“侵略”。到了這個份上，對中國而言，就再也不能夢想什么美國不會介入了，而必須把美國介入直至大規模介入列入釣魚島、南海諸島軍事斗爭的計劃當中?，F在唯一的懸念是釣魚島、仁愛礁這些地方會什么時候爆發軍事沖突。鑒于中國堅持“不打第一槍”的原則，似乎已將戰爭的主動權拱手相讓。也就是說，除非日本、菲律賓不想或者不敢動武，否則他們就完全可以擇機開戰，遂行一場軍事探險行動。而要做到讓日本、菲律賓等不想或者不敢動武，實踐已經充分證明，沒有別的辦法，只能用更有力更威懾的軍事行動，而這樣的行動又勢必遭致美國越來越嚴厲的反制，同時也更鼓勵了日本、菲律賓的野心，如此惡性循環，結果注定將以一場戰爭收場。
一旦東面發生戰爭，西面的俄羅斯會有什么動作呢?
毫無疑問，屆時如果烏克蘭的局勢仍如眼下這般摸樣，俄羅斯將毫不猶豫地出兵席卷基輔，這將是起碼的行動，至于普京在此之外是不是還有更大的胃口，在所難言。
第三個假設：俄美訴諸武力、爆發東歐戰爭
以筆者的估計，在烏克蘭問題上，普京將做長斗久圍之計，他將充分調動并利用烏克蘭的內亂，政治經濟軍事多管齊下，弄得烏克蘭生不如死，直至屈服，而不大可能出兵徹底肢解烏克蘭，這樣做太過冒險，像克里米亞那樣的行動可一而不可再，是以在烏克蘭問題上俄美之間爆發直接的武裝沖突不太可能。但同樣不可否認的是，俄羅斯必須做最壞的打算，必須準備在它的安全邊界一旦被摧毀的危機時刻以武力捍衛;同樣，出于不知道普京的胃口到底多大，美國也將不得不做最壞的打算。所以，迄今為止，俄美之間一直進行著的互動可能是良性的，也可能演變成惡性循環，并最終導致攤牌。
如果發生美俄戰爭，中國會怎么樣呢?中國會借機出兵，用武力解決釣魚島及南海諸島問題嗎?
可以肯定地說，以中國目前的狀態看，這種可能性不大。中國不會主動挑起一場戰爭，哪怕是一場對菲律賓的戰爭，這是當代中國政治倫理與戰略邏輯的必然結果。非但如此，屆時，號稱是中國戰略智庫的主流“專家”、“學者”們還會大叫大嚷說中國左右為難，因而應該在美俄之間極力促和，調停他們回到政治解決的軌道上來，并且在實際的國際外交活動中，中國也很可能表現得左右為難、無所適從。
三種假設情況下有截然不同的三種可能性，對此，美國將會進行怎樣的評估呢?
還是一句老話，美國怎么評估不是關鍵，關鍵是中國應該因此有怎樣的啟示。
竊以為，如下三個方面的啟示是相當重要的：
其一，把握表象之下的真相非常關鍵
最近一個階段美國對中國突然空前強硬，這其中固然因素甚多，但是不是也是一種應變策略，值得考慮。從根本上說，中國是美國最主要的戰略敵手，這一點毫無疑問，但美國針對中國的戰略設計也是立足長遠、穩扎穩打、分步實施，在長期較量的過程中，美國對中國將遏制與接觸并用，強硬與懷柔并舉，有的時候來硬的，有的時候來軟的，二者交替使用，完全視實際需要而定。僅2014年年初至今，就已經變換了若干回合，現在變得空前強硬，大有欲以此鎮住中國之勢。如能暫時鎮住中國，客觀上就能在相當程度上消除中俄同時出擊這樣一種危險的可能性，美國就可以先從容應對俄羅斯的攻勢，待問題平息了之后再回頭對付中國，這有可能就是真相。
其二，與俄羅斯互動至關重要
筆者歷來以為，中俄之間的戰略互動是當前及今后一個歷史階段平衡全球戰略局勢的有力杠桿，單獨一個中國或者一個俄羅斯，不管怎樣掙扎，面對霸權強大的全球戰備體系都要徒喚奈何，而一旦中俄結盟，頃刻間就刻改寫世界戰略版圖。在目前中俄聯盟尚不存在的情況下，中俄兩國在戰略互動就顯得至關重要，這就好比戰場上的兩支部隊一般，不能各打各的，而要有所分工、協調步驟、彼此契合、實現互補，從而產生“一加一大于二”的強大沖擊力。
其三，時機選擇關乎成敗
俗話說得好，機不可失、失不再來。世界上任何事情，關鍵是抓住時機，而時機則稍縱即逝。譬如1974年中國收回西沙之戰，1988年收復南沙6個島礁的行動，都是借機而上。對于軍事戰略行動而言，只要有超過60%可能性，就是機會，從來也沒有100%或者瓜熟蒂落的機遇。評估當今世界的安全形勢，對中國而言，今后將會越來越嚴峻而不是越來越好，但目前仍在深化發展烏克蘭危機，當中就蘊藏著中國的機遇，而如果拱手把選擇權讓與對方，那么對手一定會選擇在中國最不利的時候行動。
現在，來自美國的戰爭叫囂越來越明目張膽了，最新的消息是，美軍駐沖繩司令狂言要助日本奪回釣魚島，消滅登島的解放軍。這對中國是一個考驗，既考驗中國的膽量，更考驗中國的智慧，對中國而言，如果說過去主要是不能被美國哄騙的話，那么當前及今后一個時期則主要地是不能被美國所嚇住，要在戰略上更加積極、更加主動，更加奮發有為。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
