最近，朝鮮半島又熱鬧了起來，美國和朝鮮正進行新一輪的互掐，中國再次面臨著選邊站的難題。
事情起因于幾天前一位美國高官的講話。據稱，美國負責亞太事務的助理國務卿拉塞爾已經明確表示，“中國能影響這些軍事部署和戰略聯盟計劃最直接的方式，就是向朝鮮施加影響，讓平壤選擇正確的道路”。言下之意就是說，如果中國不把朝鮮按照美國的意圖搞定，美國就要拿中國過不去!
這是多么空前罕見的開誠布公啊!筆者以為，這大概是美國政客迄今為止關于中美合作本質屬性最坦率、最直白的表述了，簡直到了赤裸裸的程度，真可謂“威脅與利誘齊飛、訓誡與勒令并舉”，徹底地撕下了偽裝。
這樣一來，我們可憐的中國就又躺著中槍了，現在，美國國防部長又一次到中國來了，朝鮮問題肯定是彼此會談的重要內容，如此一來，在朝鮮與美國之間，中國到底怎樣站隊，到底應該幫助誰的問題再一次無情地突出了起來。
“拋棄朝鮮，幫助美國”——這是相當一些中國人的意見，代表人物是公知精英、普世價值派以及中央黨校的教授們，綜合他們長久以來的闡述論證，其理由無非有二：其一，朝鮮是邪惡政權，是普世價值的敵人，必須予以鏟除;其二，朝鮮經常挑起事端破壞穩定，給中國制造麻煩，中央黨校的教授甚至將其描述為中國最大的威脅，讓中國遭遇幾千年從未遭遇過的危險。因此，在他們看來，朝鮮越早消失越好，干掉朝鮮，將有力地推進亞洲國家的民主化進程，將有效地加強亞太地區的穩定與秩序。
“中美合作，引導朝鮮”——這是中國主流“專家”“學者”們的意見，在他們看來，“中美合作”是至高無上的準則，如太上老君的律令，放之四海而皆準，必須時時、處處、事事都加以貫徹落實。朝鮮問題也不例外，中美必須合作，并且也只有中美合作才能確保朝鮮半島的穩定、和平。目標一是朝鮮半島無核化，具體指向就是朝鮮的核武器，要用“和平”的辦法摘除它;二是朝鮮改革開放，具體指向就是向南朝鮮和美國敞開大門，這要用誘導的辦法實現它。總之，要把“不沖突、不對抗”、“平等相待”、“合作共贏”等崇高的和諧理念貫徹到朝鮮半島。
“幫助朝鮮，對抗美國”——這是中國民族主義者的意見。他們認為，在南朝鮮的美國軍事戰略力量是美國亞太戰略體系內的重要組成部分，目前這部分力量主要被朝鮮的力量所牽制，一旦失去這個牽制，這部分力量就要轉而全部壓向中國，并且注定要因此擴張釋放直到鴨綠江邊，給中國帶來巨大的威脅。所以，中國的國界在鴨綠江，但安全邊界卻是在“三八”線，中國必須在“三八”線上捍衛國家與民族的安全，為此幫助朝鮮就是保護中國自己，中國必須在政治上支持朝鮮，在經濟上扶持朝鮮，在戰略上加強朝鮮，使之屹立不倒，有力地牽制美國及美國集團。
上述三種主張，究竟哪種意見是正確的呢?
坦率地說，三種意見都是正確的，關鍵的問題在于立場：站在美國的立場上，第一種意見完全正確、毋庸置疑，第三種意見顯然是想助紂為虐，是“極左”思潮的產物，是文革余孽的叫囂，而第二種意見則不是不可以考慮，朝鮮“問題”當然可以分步實施、分階段解決;站在中國人民與中華民族的立場上，第一種意見顯然類同于漢奸賣國行徑，第二種意見則是危險的投機，只有第三種意見才是正確的。
所以，朝鮮與美國中國應該幫誰的問題，說到底其實并不是一個外交問題，而是一個國內政治問題，正所謂外交不過是內政的繼續，正因為當代中國的內部存在激烈的意識形態左右之爭，所以當代中國的外交也注定要陷入諸多兩難之中而難以自拔，在烏克蘭危機問題上是這樣，在朝鮮問題上還是這樣，展望未來，今后還將有一系列的兩難絡繹不絕地擺在中國的面前。
現在把話說回來。美國拉塞爾助理國務卿已經給中國出題考試了，中國將交出一張怎樣的答卷呢?作為當事人的朝鮮，會配合中國完成這一艱巨的任務嗎?
筆者斷定，朝鮮是不會配合的。因為現如今已經可以確定，朝鮮年輕的掌舵者不是傻子，而是一個十分聰明的人，他們完全懂得，朝鮮要么通過對抗求得生存，要么通過合作完成消亡，二者必居其一，并沒有別的道路可以選擇。中國主流“專家”、“學者”所謂 “改革開放” 的藥方，對朝鮮政權而言就是一劑政治自殺毒藥，服下去的結果必定將五步斷腸。
所以，在朝鮮問題上，中間道路折中路線是走不通的，拉塞爾的試卷中國無論如何也是考不及格的，大概又只好再次以一貫的“原則立場”來應付了事了吧。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
