克里米亞就要舉行全民公投了,結果不問可知,這就意味著,如果沒有奇跡發生,烏克蘭將無可避免地丟掉整個克里米亞。也就是說,眼下的烏克蘭危機從此就進入了一個新的階段,對此不妨稱之為“后烏克蘭危機時代”。在這個時代,對付俄羅斯固然是烏克蘭的頭號難題,同時也更是美國和歐洲的大難題。對此,美國將做怎樣的戰略選擇呢?
坦率地說,擺在美國的面前的現實相當嚴酷。
其一,雄心勃勃的俄羅斯桀驁不馴,隨時都可能給霸權主導下的世界秩序以沉重的一擊,吞并克里米亞只是小菜一碟,不可能是最后一次。而冷戰結束以來的歷史事實說明,試圖懷柔俄羅斯使之“安份”的做法根本不靠譜。
其二,現在的歐洲不是普京的對手,他們對付不了俄國人。此次烏克蘭危機說明,即使烏克蘭徹底倒向西方,也只不過是北約與歐洲的一條看門狗,關鍵時刻幫不上多大的忙,而歐洲別看經濟上比俄羅斯多么優勢,但在戰略上卻要矮上一大截子。這等情形,與一戰前的歐洲如出一轍,那時的俄羅斯同樣窮得叮當響,但“沙皇俄國是歐洲的憲兵”卻成了一句歷史名言。
其三,中國在戰略上日益“咄咄逼人”。按照現有的發展趨勢,中國在經濟、軍事乃至整體戰略實力上比肩美國的日子指日可待,形勢迫使美國必須動用一切手段、想盡一切辦法終止這個趨勢。為此,美國已經把全球戰略重點轉移到亞太地區,調動、牽制了美國相當多的戰略資源。
這等不容樂觀的情形,美國的戰略家們對此心知肚明?,F在他們一定在絞盡腦汁想對策、找辦法,但出路實在有限,說來說去,對策或者辦法大概也就這么幾條:
一是掉頭回去、重返歐洲。
二戰及二戰以后,歐洲一直是美國霸權的戰略重點,控制歐洲就能控制世界,美國的全球戰略資產主要集中在歐洲,如果美國掉頭回去重整山河,俄羅斯的普京就算有孫悟空的本事,也要被壓在五行山下動彈不得。
但問題是,這樣一來,中國怎么辦?重新變更戰略決心,牽一發而動全身,談何容易!更何況即使俄羅斯可能有朝一日被降服,但那時中國也許已經羽翼豐滿、一飛沖天了。
二是重新武裝德國,用德國對付俄國。
歷史經驗表明,歐洲可能與俄羅斯相抗衡的,只有德國具有相應的潛力,除此之外,無論是法國還是英國,都不堪大用。只要讓德國重新成為一個“正常”的國家,再次釋放德國的戰略能量,就像美國在亞洲對日本所做的那樣,俄羅斯就要面對強勁而可怕的宿敵。
但這一做法同樣利弊參半,好處和風險同樣重大,對美國來說,這有可能使美國失去對歐洲的控制,而對英法來說,這簡直就是養虎遺患之舉,他們一定不會予以認可、同意。
三是重拾冷戰前期的舊章程,兩線出擊,將中國俄羅斯來個一勺燴。
這是美國曾經采取的戰略。從內心來講,西方的戰略家們更愿意這樣。但理性讓他們懂得,過去的美國能夠做到,現如今的美國卻是心有余而力不足。中國和俄羅斯兩國如果因此被擠壓成新的軍事政治聯盟,那將爆發出驚人戰略能量,遠不是兩國DDP合并計算或者飛機大炮累積疊加那么簡單。這一大陸聯盟將成為具有強大引力的戰略軸心,全球的戰略版圖將因此而重組,戰略上背靠背的中俄兩國一個向西方出擊,一個太平洋挺進,以美國現在的國力,無論如何是應對不了的,正所謂“一心不可二用”,兩面出擊、兩線作戰歷來是大忌,美國將面臨顧得了這頭顧不了那頭的戰略困境。此次美國及西方在烏克蘭的失敗,其深層次原因就有這方面的因素。
那么,美國究竟該怎么辦呢?
筆者以為,美國究竟該怎么辦,這是美國及西方政客以及中國親美公知們的事情,愛國的中國人提出這樣的問題不是想替美國操心,而是要據此得出有益于中國的認識和判斷。從這個角度上說,不管美國做怎樣的選擇,有兩點是明白無誤的:
第一,美俄關系短時間內難以緩和,歐洲的局勢將緊張一個時期。因為即或做做樣子、掙個臉面,美歐也會煞有其事地“制裁”俄羅斯一陣子。據報道,現在已經有一艘美國軍艦進入黑海,十二架美軍戰斗機將進駐波蘭,這點東西撐門面都不夠,所以,很可能在克里米亞公投后要繼續加碼,這樣一來,俄羅斯與美歐的關系就要上凍一陣子,轉暖可能就需要一段時間了。
第二,中國獲得了一個難得的緩沖階段。本來,一個時期以來中國的戰略環境日趨緊張惡劣,美國的鷹派甚至已經叫嚷要給中國劃“紅線”了,看架勢都有攤牌的可能,而調動武力針對中國進行威懾部署的步伐更是鏗鏘作響??上怂悴蝗缣焖?,美國的政客也好,戰略家也好,渾然沒有想到在烏克蘭演繹出了一場東西方的新冷戰。這樣一來,就算最囂張的美國鷹鉤大鼻子,對中國也得暫時收斂起兇狠的面孔。這大概就是剛剛接見完達賴的奧巴馬不得不腆著臉皮又給習近平主席打電話的原因了。
顯然,上述這一切都不是美國所愿意看到的,但美國能有什么辦法呢?所以,后烏克蘭危機時代美國將做何種選擇,人們不妨拭目以待。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
