我們國(guó)內(nèi)有一位很大牌的老公知名叫茅于軾,他比較恨開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖,進(jìn)而把與領(lǐng)袖相關(guān)的時(shí)代和相關(guān)的歷史全部否定掉。不過(guò),這還沒(méi)完,他還要把與領(lǐng)袖時(shí)代建立起來(lái)的友好國(guó)家也全盤(pán)否定。否定了,是不是就完了呢?也還沒(méi)完。他還想挑起中國(guó)與這些國(guó)家對(duì)立起來(lái),尤其是希望中國(guó)與俄羅斯發(fā)生尖銳對(duì)立。理由是什么呢?俄國(guó)人在歷史上侵占了中國(guó)大片領(lǐng)地。
茅老公知聰明是沒(méi)有人懷疑的,他選取了一個(gè)最容易贏得共鳴的切入點(diǎn)——領(lǐng)土。你們不都說(shuō)要愛(ài)國(guó)嗎?人家侵占了中國(guó)那么多領(lǐng)土,我呼吁中國(guó)人討厭俄羅斯有什么錯(cuò)啊?在他的引領(lǐng)下,說(shuō)中國(guó)公知99%持同類(lèi)觀點(diǎn)是沒(méi)有問(wèn)題的,他們又再傳導(dǎo)給他們的“粉絲”,急于仇俄的人數(shù)量就大得很,因而,在網(wǎng)絡(luò)世界,仇恨俄羅斯有時(shí)會(huì)變成一種“民意”,你不跟隨,人家還要罵你不懂歷史,罵你S到AC之間。他們制造出一種傾向:凡西方導(dǎo)演的行動(dòng)全都舉手,凡俄羅斯導(dǎo)演的行動(dòng)全都吐痰。
今天,我也不想談中俄關(guān)系的歷史變更,只有一個(gè)建議,請(qǐng)大家多看看不同版本的《中俄外交史》,有中國(guó)版的,有前蘇聯(lián)版的,有法國(guó)版的,還有俄籍美國(guó)人版的,對(duì)照看了以后,再來(lái)分析一些外交關(guān)系可能會(huì)更為理性客觀。如果大家還是不愿意看那么多,建議大家認(rèn)真了解一下清朝時(shí)期“四個(gè)特別地區(qū)”的歷史,這就簡(jiǎn)單多了。
下面,我想分析一下為什么中國(guó)暫時(shí)沒(méi)有必要把俄國(guó)當(dāng)敵人、把美國(guó)當(dāng)朋友的理由:
其一:一個(gè)是歷史恩怨,一個(gè)現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)端,你必須首先解決什么?我在跟年輕人分析這個(gè)道理時(shí)打了一個(gè)比方,假設(shè)張三代表中國(guó),李四代表俄國(guó),王五代表美國(guó)。接近百把年前,李四和王五曾經(jīng)都打過(guò)張三,只是李四打得厲害些,王五既打過(guò)張三,也幫過(guò)張三,今天,王五看中國(guó)不順眼,礙他的事,把拳頭揮到張三的額頭了,還蹭破了張三的臉皮,李四跟張三倒還相處正常。年輕人,現(xiàn)在如果要你做決定,是報(bào)李四的歷史仇恨重要,還是回?fù)敉跷鍝]過(guò)來(lái)的拳頭重要?
其二:一邊是沒(méi)有定型的可爭(zhēng)取利益,一邊是已經(jīng)定型的不可取利益,你到底首選爭(zhēng)取哪邊?我們經(jīng)常說(shuō)俄國(guó)侵占中國(guó)很多領(lǐng)土,這確實(shí)不假,但是,大家必須看到,這是在中國(guó)貧弱的時(shí)候形成的局面,絕大部分是由條約固定下來(lái)的,盡管我們不想承認(rèn)這些不平等條約,不過(guò),定型的局面是現(xiàn)實(shí)的,是短時(shí)期不可更改的,你想追究誰(shuí)的責(zé)任都無(wú)濟(jì)于事,這已經(jīng)是個(gè)歷史事實(shí)。另一方面,南海、東海、藏南等領(lǐng)海領(lǐng)土爭(zhēng)端是未定型的,兩岸也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,這些問(wèn)題是未定型的,法律上的權(quán)力屬于中國(guó),但因?yàn)槊绹?guó)的介入和主導(dǎo),中國(guó)的領(lǐng)海領(lǐng)土面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。如果我們現(xiàn)在不把精力放在這些可以固守和爭(zhēng)取的緊迫事情上,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)很多島嶼再次被定型為外域的可能性?如果這樣的結(jié)果出現(xiàn),我們這一代人是不是要負(fù)責(zé)任?是還是還準(zhǔn)備讓子孫再來(lái)怪我們這一代人?
朋友們,請(qǐng)權(quán)衡一下,是硬著頭皮強(qiáng)要已經(jīng)定型的那部分,還是努力維護(hù)好人家正在搶我們手中的那些部分?
其三:一邊是有實(shí)力可以維護(hù)的核心主權(quán),一邊是沒(méi)有實(shí)力收復(fù)的歷史疆土,你首選哪邊用力量?從意愿上講,中國(guó)人是希望把歷史上所有屬于自己的領(lǐng)土都要回來(lái),完成所謂的“中華帝國(guó)”夢(mèng)想。但是,領(lǐng)土問(wèn)題不是一個(gè)意愿問(wèn)題,而是一個(gè)實(shí)力問(wèn)題,維護(hù)領(lǐng)土的唯一依靠就是實(shí)力,自古至今再到未來(lái),絕不可能違背這一定律。老公知和新公知們,你們都少拿些“無(wú)國(guó)界論”來(lái)扯蛋,沒(méi)有護(hù)照,你想踏入美國(guó)半步都不可能,除非你愿意象賊一樣偷進(jìn)去。如果用無(wú)國(guó)界論來(lái)麻痹國(guó)人,那何必又要激起中國(guó)人去問(wèn)俄國(guó)要被占領(lǐng)土呢?
中國(guó)目前與鄰國(guó)的領(lǐng)海領(lǐng)土爭(zhēng)端都不算死結(jié),只要不輕易臣服于美國(guó),主動(dòng)權(quán)還是在自己手里,即使因?yàn)榫S護(hù)核心利益導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)也還不至于膽怯,中國(guó)的威懾力可以保證對(duì)眼前利益有寸土不讓的信心。大家仔細(xì)分析一下,中國(guó)幾乎所有的核心利益糾紛,根本原因都出在美國(guó)身上,我們還有必要跟美國(guó)假裝是朋友嗎?從另一個(gè)方面講,如果中國(guó)此時(shí)強(qiáng)行與俄國(guó)翻臉,能得到自己想要的東西嗎?有勝算嗎?沒(méi)有勝算,何必又要人民去犧牲呢?茅大公知,你不是口口聲聲尊重人的生命嗎?你此時(shí)煽動(dòng)中國(guó)人對(duì)抗俄羅斯,難道不是把人民往火坑里推嗎?
其四:沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友,沒(méi)有永遠(yuǎn)的敵人,大家是不是公認(rèn)這個(gè)道理?茅公知一直以來(lái)總在強(qiáng)調(diào)一個(gè)結(jié)論:美國(guó)是中國(guó)的恩人,俄國(guó)是中國(guó)的仇人,所以,中國(guó)只能跟美國(guó)好,不能跟俄國(guó)好。我曾經(jīng)在《美國(guó)真是中國(guó)人的朋友嗎?》一文中詳細(xì)列舉了中美兩國(guó)自1840年以來(lái)的重大歷史事件,大家從中完全可以得出結(jié)論。茅公知最大的論據(jù)是美國(guó)在二戰(zhàn)中幫助中國(guó)戰(zhàn)勝了日本侵略者。關(guān)于這一點(diǎn),我想重復(fù)一次老觀點(diǎn):二戰(zhàn)的同盟國(guó)之間是相互依賴(lài)關(guān)系,不存在誰(shuí)是誰(shuí)恩人的問(wèn)題,法國(guó)輸?shù)媚敲磻K,盟國(guó)幫助它那么大,二戰(zhàn)還沒(méi)結(jié)束,戴高樂(lè)將軍就開(kāi)始跟美國(guó)翻臉,就不認(rèn)美國(guó)的帳,難道法國(guó)也是知恩不報(bào)?非也。兩個(gè)陣營(yíng)之間的戰(zhàn)爭(zhēng),你想把誰(shuí)拉到自己陣營(yíng),就得承擔(dān)自己必須能盡到的義務(wù),你不承擔(dān)義務(wù),人家就倒向另一個(gè)陣營(yíng)。美國(guó)是中國(guó)的曾經(jīng)盟友,但不是恩人。
再說(shuō)美國(guó)、英國(guó)和前蘇聯(lián)三國(guó),在羅斯福沒(méi)去世之前,莫斯科會(huì)議,德黑蘭會(huì)議和華盛頓敦巴頓橡樹(shù)園會(huì)議談得都不錯(cuò),三方雖有分歧,但羅斯福相對(duì)理性,基本可以做到盟國(guó)之間不分裂成敵人。而杜魯門(mén)則尖銳而又自私,快速將世界拖入對(duì)立,冷戰(zhàn)局面的形成,他負(fù)有不可失掉的重大責(zé)任。他讓整個(gè)世界從炮火戰(zhàn)爭(zhēng)中解放出來(lái),隨即又踏入到一個(gè)非炮火的意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)爭(zhēng)中去,朋友與敵人的變換恰就在轉(zhuǎn)瞬之間。
中國(guó)也許在某一天跟俄羅斯成為敵人,但今天還是可以做朋友,你硬要把它變成敵人,你可能損失慘重;中國(guó)也許在某一天可以跟美國(guó)做朋友,但今天中美還是隱形的相互敵人,你硬想跟它交朋友,它可能嘲笑你單相思。
朋友與敵人角色的變換是動(dòng)態(tài)的,分析敵友的時(shí)段性是很關(guān)鍵的,誤導(dǎo)敵友關(guān)系的人是別有用心的,拿誰(shuí)錢(qián)為誰(shuí)唱贊歌的人是可恥的。未來(lái)是未來(lái)的考慮,今天必須守護(hù)好今天,守不住今天,你就沒(méi)有未來(lái)。
相關(guān)文章
- 茅于軾呼吁火車(chē)票漲價(jià)不符合中國(guó)國(guó)情
- 恐怖勢(shì)力過(guò)猶不及、普世價(jià)值觀良知未泯
- 美媒稱(chēng)中俄對(duì)烏克蘭關(guān)注點(diǎn)并不在一條軌道上
- 中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)
- 美國(guó)對(duì)華承諾能值幾何
- 美國(guó)太自戀看不見(jiàn)自己的黑暗
- 正視美遏制戰(zhàn)略 強(qiáng)化對(duì)美軟對(duì)抗
- 張志坤:“絕不遏制中國(guó)”的表態(tài)其價(jià)幾何
- 戴旭博客推薦:正確處理中美關(guān)系 看清中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)
- 夏業(yè)良加入美國(guó)卡托研究所,該機(jī)構(gòu)曾給茅于軾頒發(fā)自由獎(jiǎng)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
