中日兩國(guó)會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?
現(xiàn)在,這一話題臺(tái)上臺(tái)下都在進(jìn)行熱烈的討論,應(yīng)該說,這是一件大好事,應(yīng)給予充分的肯定,但是,討論中一些人對(duì)日本滿不在乎的輕視態(tài)度卻令人頗不以為然。
有些人認(rèn)定日本沒有資格成為中國(guó)的對(duì)手。他們說說日本“不夠資格跟中國(guó)對(duì)抗”,“今天的中國(guó)已經(jīng)不是120年前的清王朝,日本也不是當(dāng)年的日本”,其軍事力量“跟中國(guó)這樣獨(dú)立自主、有強(qiáng)大戰(zhàn)略反擊能力的國(guó)家較量根本不在一個(gè)檔次上”,雖然日本不斷鼓動(dòng)拉攏東盟一起遏制中國(guó),但是“這大概只能是一部分日本人的幻想”,“大趨勢(shì)一定是中國(guó)在東南亞的影響上升最快”,“日本手里如今沒有什么可以撬動(dòng)中國(guó)的杠桿”,等等。
還有些人認(rèn)為日本沒有膽量挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。他們說,雖然“日本頻頻挑釁中國(guó),但是不敢大打”,“安倍想靠軍國(guó)主義救日本,他在釣魚島問題上是‘押寶’,表面上是替美國(guó)‘鬧事’,實(shí)際上是逼美國(guó)‘上套’,其意圖不在‘爭(zhēng)島’,而在‘松綁’,恢復(fù)‘正常國(guó)家’待遇,然后就可以擺脫美國(guó)控制,實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略野心”,云云。
因?yàn)槿毡緵]資格當(dāng)中國(guó)對(duì)手,沒膽量挑戰(zhàn)中國(guó),所以中日戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性也就微乎其微了,結(jié)果釣魚島爭(zhēng)端自然而然地還要回到“擱置爭(zhēng)議、共同開發(fā)”戰(zhàn)略遠(yuǎn)見上來了。
筆者以為,如此這般藐視日本,這說不上是勇氣和信心的表達(dá),而可能是一種相當(dāng)可怕的盲目與輕心。
首先,不要以為中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)超過日本、GDP比日本多就飄飄然起來。不要說日本背后有美國(guó)撐腰,有強(qiáng)大的西方集團(tuán),就算單純進(jìn)行中日兩國(guó)對(duì)比,中國(guó)也并不具備全面壓倒性的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。比如在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)水平上,日本并不輸于中國(guó);在戰(zhàn)爭(zhēng)的勇氣、信心與意志、精神上,現(xiàn)如今的中國(guó)很難說就強(qiáng)于日本,今天的中國(guó)固然不是120年前的清王朝,可也不是能夠“雄赳赳、氣昂昂,跨國(guó)鴨綠江”的中國(guó),今天的中國(guó)在戰(zhàn)略上所受的限制太多太大了,可謂瞻前顧后、患得患失;今天的日本當(dāng)然不是當(dāng)年的日本,但正在朝著當(dāng)年的狀態(tài)的回歸。所以,日本不但有資格成為中國(guó)的對(duì)手,而且事實(shí)上已經(jīng)成為中國(guó)的對(duì)手,而且還是一個(gè)可怕的難以對(duì)付的對(duì)手。說日本沒資格當(dāng)中國(guó)對(duì)手,純粹是戰(zhàn)略上的阿Q。
其次,也還不要以為中國(guó)比以往強(qiáng)大日本就不敢動(dòng)手。歷史上日本主動(dòng)向強(qiáng)大對(duì)手挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的事例屢見不鮮。日俄戰(zhàn)爭(zhēng)是日本主動(dòng)挑起的,當(dāng)時(shí)世界普遍認(rèn)為日本不自量力,歐洲有一副漫畫,畫的是巨大的北極熊用一個(gè)指頭就把一個(gè)渺小的日本掀翻跌進(jìn)了太平洋,結(jié)果卻是沙俄大敗虧輸;太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前美國(guó)戰(zhàn)略實(shí)力也不是日本所能比擬的,但日本照樣偷襲了美國(guó),把美國(guó)打得焦頭爛額,很長(zhǎng)一段時(shí)間緩不過氣來。至于中國(guó),歷史上對(duì)日本更是屢次吃掉以輕心的虧,一再對(duì)日本的野心與瘋狂盡頭估計(jì)不足,這是慘痛的歷史教訓(xùn)。不要日本戰(zhàn)略空間狹小,戰(zhàn)略地位脆弱就不敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),也不要以為中國(guó)GDP高于日本日本就不敢動(dòng)手,這樣估計(jì)評(píng)價(jià)日本,真的未免是“以君子之心度小人之腹”了。
最后,中國(guó)不能在戰(zhàn)略上自以為是。遵循歷史脈絡(luò),日本在戰(zhàn)略上的確乏善可陳;中國(guó)人的多數(shù)確實(shí)也記得“戰(zhàn)略上藐視敵人,戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”的教導(dǎo)。但是,“戰(zhàn)略上藐視敵人,戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”是毛澤東時(shí)代的法則,這個(gè)法則之所以成立,是因?yàn)橛忻珴蓶|這位戰(zhàn)略大師存在,今天中國(guó)并沒有毛澤東這樣的戰(zhàn)略大師,能不能在戰(zhàn)略上高人一籌在所難言,不可機(jī)械地照搬過去的原則。更何況現(xiàn)如今在全球戰(zhàn)略格局重組的大背景下,日本安倍當(dāng)局的戰(zhàn)略陰謀與美國(guó)的亞太戰(zhàn)略高度耦合;在“和平崛起”“和諧世界”的戰(zhàn)略框定下,中國(guó)的戰(zhàn)略靈活性相當(dāng)有限等這些客觀因素的干預(yù)。
綜合以上觀點(diǎn),筆者以為,中國(guó)對(duì)日本不能掉以輕心,對(duì)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)不能掉以輕心,不管中國(guó)愿意不愿意打仗,都必須做好從局部沖突到全面戰(zhàn)爭(zhēng)一切必要的準(zhǔn)備,否則將是相當(dāng)危險(xiǎn)的。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
