近代史上中國(guó)的衰落、民族的苦難始自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),但是,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)并非單純是一場(chǎng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng),同時(shí)也是一場(chǎng)運(yùn)用“智能帝國(guó)主義”謀略的戰(zhàn)爭(zhēng),人們研究歷史時(shí)往往重視?shū)f片戰(zhàn)爭(zhēng)中英國(guó)的堅(jiān)船利炮,而忽視英國(guó)運(yùn)用“智能帝國(guó)主義”手腕的重要作用。今天中華民族接近實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興偉大夢(mèng)想的時(shí)刻,重新研究鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中英國(guó)的“智能帝國(guó)主義”謀略,對(duì)抵御西方故伎重演和歷史悲劇再現(xiàn)有著重要意義。
希拉里倡導(dǎo)“巧實(shí)力”傳承“智能帝國(guó)主義”衣缽
布熱津斯基在卡特政府時(shí)代曾擔(dān)任美國(guó)的國(guó)家安全事務(wù)助理,目前仍然是美國(guó)政府的重量級(jí)戰(zhàn)略智囊之一。布熱津斯基曾倡導(dǎo)美國(guó)推行“智能帝國(guó)主義”(Intelligent imperialism)政策,即利用隱蔽的秘密行動(dòng)來(lái)維護(hù)、擴(kuò)大美國(guó)的戰(zhàn)略利益,如通過(guò)各種途徑拉攏腐蝕、賄賂各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人,然后利用掌握各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的腐敗證據(jù)進(jìn)行威脅敲詐,操控主流媒體、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行魔化宣傳,策劃針對(duì)國(guó)際對(duì)手的顛覆、分裂和破壞活動(dòng),挑撥、唆使鄰國(guó)如兩伊發(fā)生軍事沖突、戰(zhàn)爭(zhēng),慫恿、支持日本、菲律賓等國(guó)制造東海、南海緊張局勢(shì)等。
2008年早在奧巴馬政府剛上臺(tái)之初,西班牙《起義報(bào)》報(bào)就曾撰文指出,奧巴馬政府可能會(huì)嘗試改變方法,采用布熱津斯基的“智能帝國(guó)主義”政策,讓其戰(zhàn)略的殘酷性顯得更加隱蔽一些,更多地動(dòng)用美國(guó)中央情報(bào)局,努力用“間接”戰(zhàn)爭(zhēng)替代美國(guó)直接參與的戰(zhàn)爭(zhēng),讓鄰國(guó)互相爭(zhēng)斗,美國(guó)精英實(shí)際上是在軍事主義和智能帝國(guó)主義兩種策略選擇之間交替。無(wú)論美國(guó)選擇哪種策略,都會(huì)繼續(xù)在世界各地發(fā)動(dòng)公開(kāi)或隱蔽的戰(zhàn)爭(zhēng),以推行自己的經(jīng)濟(jì)體系并維護(hù)自己的利益。
奧巴馬政府的第一任國(guó)務(wù)卿希拉里果然實(shí)行了政策轉(zhuǎn)變,明確將“智能帝國(guó)主義”提高到美國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的地位。希拉里認(rèn)為布什的新保守主義政策具有過(guò)多單邊主義色彩,過(guò)于片面強(qiáng)調(diào)依靠“硬實(shí)力”致使美國(guó)的形象嚴(yán)重受損,布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)甚至遭到歐洲盟國(guó)的強(qiáng)烈反對(duì)。希拉里提出美國(guó)應(yīng)依靠“巧實(shí)力”(Smart power)來(lái)恢復(fù)全球主導(dǎo)地位,就是要通過(guò)靈巧運(yùn)用可由美國(guó)支配的所有政策工具,包括外交、政治、輿論等政策籌碼配合軍事硬實(shí)力。希拉里倡導(dǎo)的“巧實(shí)力”與布熱津斯基的“智能帝國(guó)主義”本質(zhì)上如出一轍。
中國(guó)必須正視的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)是希拉里推行的“巧實(shí)力”政策,比較布什采取的赤裸裸的單邊霸權(quán)主義政策更具有威脅性。布什總統(tǒng)強(qiáng)行發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)遭到了世界各國(guó)的普遍反對(duì),希拉里卻依靠“巧實(shí)力”在全球咄咄逼人地推行著新霸權(quán)主義攻勢(shì)。許多美國(guó)人稱(chēng)在布什執(zhí)政時(shí)期美國(guó)的國(guó)際形象過(guò)于惡劣,他們出國(guó)旅行時(shí)為避免麻煩往往有意隱瞞身份自稱(chēng)是加拿大人。當(dāng)年法國(guó)、德國(guó)的政府曾聯(lián)合中國(guó)反對(duì)美國(guó)單邊主義,法國(guó)前總統(tǒng)希拉克曾稱(chēng)美國(guó)政策導(dǎo)致“最糟糕的濫用權(quán)力”。
美國(guó)后來(lái)積極介入法國(guó)、德國(guó)的大選扶植親美政客上臺(tái),法國(guó)、德國(guó)政府在奧運(yùn)會(huì)期間竟然變成了反華的急先鋒,公開(kāi)跳出來(lái)支持西藏的分裂主義勢(shì)力制造動(dòng)亂事件,美國(guó)卻有意躲在背后暗中操縱局面為反華火上澆油。2010年美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里公開(kāi)介入南海爭(zhēng)端時(shí),菲律賓政府還表示不希望爭(zhēng)端升級(jí)影響地區(qū)穩(wěn)定,短短一年后就改變立場(chǎng),尋找各種機(jī)會(huì)加劇爭(zhēng)端向中國(guó)挑釁,菲律賓某些政客訪美時(shí)公開(kāi)爭(zhēng)功要寵尋求美國(guó)獎(jiǎng)賞,顯示出美國(guó)運(yùn)用了“智能帝國(guó)主義”手法收買(mǎi)別國(guó)政客,用經(jīng)濟(jì)、軍事援助等籌碼來(lái)?yè)Q取菲律賓協(xié)助美國(guó)圍堵中國(guó)。
布熱津斯基倡導(dǎo)推行的“智能帝國(guó)主義”政策,采取幕后各種秘密的經(jīng)濟(jì)、外交、情報(bào)行動(dòng),比較布什的強(qiáng)硬政策確實(shí)是“代價(jià)小、成效大”,對(duì)中國(guó)維護(hù)有利于發(fā)展的和平國(guó)際環(huán)境構(gòu)成了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。倘若中國(guó)單純運(yùn)用硬實(shí)力籌碼應(yīng)對(duì)東海、南海爭(zhēng)端,就可能正中美國(guó)軍工情報(bào)綜合體加劇沖突來(lái)謀利的下懷,必須研究有針對(duì)性地運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、外交、輿論等籌碼,挫敗美國(guó)推行“智能帝國(guó)主義”發(fā)動(dòng)的隱蔽“巧實(shí)力”戰(zhàn)爭(zhēng)。
戰(zhàn)略性腐敗與鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)
早在2010年,奧巴馬在發(fā)表國(guó)情咨文演說(shuō)時(shí)誓言捍衛(wèi)美國(guó)的全球第一的地位,美國(guó)高層智庫(kù)首腦甚至警告美國(guó)將會(huì)通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)手段阻止全球權(quán)力向中國(guó)的轉(zhuǎn)移,這就意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)崛起的趨勢(shì)必然同美國(guó)霸權(quán)發(fā)生矛盾,這不是由中國(guó)希望和諧的善良愿望或“惹不惹美國(guó)”決定的,美國(guó)為維護(hù)世界霸權(quán)利益必然千方百計(jì)遏制中國(guó)崛起,中國(guó)作為一個(gè)有影響的大國(guó),無(wú)法置身于與世無(wú)爭(zhēng)的世外桃源。
2012年7月1日,美國(guó)前助理財(cái)政部長(zhǎng)保羅·羅伯茨博士,在西班牙《世界報(bào)》上撰文揭露了美國(guó)將中國(guó)視為敵手的戰(zhàn)略圖謀。羅伯茨揭露了美國(guó)絕不能容忍其全球霸權(quán)因中國(guó)的崛起而衰落,正采取重返亞太的戰(zhàn)略并在中國(guó)周邊及南海地區(qū)興風(fēng)作浪,他指出華爾街金融投機(jī)家、龐大軍工財(cái)團(tuán)的利益,被華盛頓置于國(guó)家利益和公民福祉之上。美國(guó)經(jīng)濟(jì)日趨走向衰退時(shí),中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻在快速增長(zhǎng)。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模預(yù)計(jì)將在不遠(yuǎn)的未來(lái)超過(guò)美國(guó),中國(guó)將替代西方國(guó)家成為世界上最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體。華盛頓面對(duì)被超越的前景寢食難安,華盛頓的對(duì)策是圍堵中國(guó)并將亞太地區(qū)軍事化。
美國(guó)圍堵中國(guó)將會(huì)更多采取“智能帝國(guó)主義”攻擊手法,即使是挑起軍事沖突也不敢貿(mào)然發(fā)動(dòng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng),以軍事施壓促進(jìn)軟硬兼施的全方位“巧實(shí)力”攻勢(shì),而將顛覆、分裂中國(guó)的希望更多寄托在運(yùn)用“巧實(shí)力”手腕,圖謀聲東擊西地攻擊中國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、金融諸多方面的薄弱環(huán)節(jié),正像里根政府在實(shí)施瓦解前蘇聯(lián)的秘密戰(zhàn)略過(guò)程中,“星球大戰(zhàn)”等軍事項(xiàng)目表面聲勢(shì)浩大只是虛張聲勢(shì),其實(shí)卻是動(dòng)搖前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人意志的攻心戰(zhàn)伎倆,重點(diǎn)放在從政治上培養(yǎng)代理人進(jìn)行內(nèi)部分化瓦解,從經(jīng)濟(jì)上壓低油價(jià)促使前蘇聯(lián)外匯來(lái)源趨于枯竭,從意識(shí)形態(tài)上利用代理人制造歷史觀和理論思想的混亂,動(dòng)搖前蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)社會(huì)主義制度的信心誤入改革歧途,最終不戰(zhàn)而勝導(dǎo)致了超級(jí)大國(guó)前蘇聯(lián)的瓦解分裂。
未來(lái)數(shù)十年,隨著中國(guó)綜合國(guó)力逐漸接近或超越美國(guó),中國(guó)的國(guó)防力量日趨強(qiáng)大將逐步減少爆發(fā)硬戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn),但是,即使是中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功崛起并真的位居世界第一,中國(guó)也將面臨來(lái)自“智能帝國(guó)主義”的更多攻擊、挑戰(zhàn),正像獅子面對(duì)體型超過(guò)自己的大象也不會(huì)放棄貪心,而會(huì)更多運(yùn)用謀略尋找大象群的薄弱環(huán)節(jié)然后進(jìn)行攻擊,因此,中國(guó)就是變成了世界第一經(jīng)濟(jì)大國(guó)也不能麻痹大意,倘若中國(guó)缺乏警惕,稍有大意也會(huì)遭到種種隱蔽攻擊。
近代史上中國(guó)的衰落、民族的苦難始自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng),但是,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)并非單純是一場(chǎng)軍事戰(zhàn)爭(zhēng),失敗只是清朝的武器落后于英國(guó)的堅(jiān)船利炮的結(jié)果。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)同時(shí)也是一場(chǎng)運(yùn)用“智能帝國(guó)主義”謀略的戰(zhàn)爭(zhēng),涉及到利用清朝的腐敗官員、內(nèi)應(yīng)來(lái)達(dá)到戰(zhàn)略性目的,致使當(dāng)年擁有世界最多的財(cái)富和軍隊(duì)的清朝陷于失敗。人們研究歷史時(shí)往往重視?shū)f片戰(zhàn)爭(zhēng)中英國(guó)的堅(jiān)船利炮,而忽視英國(guó)運(yùn)用“智能帝國(guó)主義”手腕的重要作用。今天中華民族接近實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興偉大夢(mèng)想的時(shí)刻,重新研究鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中英國(guó)的“智能帝國(guó)主義”謀略,對(duì)抵御西方故伎重演和歷史悲劇再現(xiàn)有著重要意義。
一般的歷史教科書(shū)都強(qiáng)調(diào)在清朝后期,中國(guó)國(guó)力衰弱、軍事落后,與擁有堅(jiān)船利炮的大英帝國(guó)的軍事對(duì)抗中遭到慘敗,最終導(dǎo)致鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗并簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的不平等條約。但是,令人困惑的是,盡管道光年間清朝的國(guó)力有所衰落,清朝的經(jīng)濟(jì)規(guī)模仍然不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)英國(guó),而且超過(guò)了所有歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的總和。據(jù)安格斯·麥迪森的統(tǒng)計(jì),1820年中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值,相當(dāng)于歐洲的1.22倍,堪稱(chēng)是世界上擁有最多財(cái)富的國(guó)家。清朝擁有的軍隊(duì)規(guī)模也是世界上最大的。當(dāng)年英國(guó)對(duì)亞非的小國(guó)往往直接發(fā)動(dòng)殖民戰(zhàn)爭(zhēng),而對(duì)大國(guó)往往采用“智能帝國(guó)主義”手腕。
英國(guó)的東印度公司是殖民征服、擴(kuò)張的先鋒,也是對(duì)華走私鴉片和挑起鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的罪魁禍?zhǔn)住|印度公司是英國(guó)1600年成立的最早股份公司,是為了分散海外殖民掠奪過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)而成立的,曾長(zhǎng)期被英國(guó)政府授予海外統(tǒng)治、外交和軍事行動(dòng)的特權(quán)。東印度公司作為肩負(fù)著英國(guó)殖民擴(kuò)張使命的資本主義股份公司,特別重視如何以最小的成本代價(jià)來(lái)掠奪最多的財(cái)富,善于運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、外交手段配合軍事擴(kuò)張行動(dòng)。
英國(guó)東印度公司在征服印度的過(guò)程中,就廣泛采取了“智能帝國(guó)主義”謀略手腕,如通過(guò)行賄收買(mǎi)印度統(tǒng)治階層來(lái)培育戰(zhàn)略性腐敗力量,挑撥印度不同派系、地區(qū)的統(tǒng)治者相互爭(zhēng)斗甚至發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),然后向沖突雙方提供武器從中漁利并趁機(jī)軍事介入,以“智能帝國(guó)主義”手腕逐步以較小代價(jià)征服了印度,不像對(duì)待緬甸、阿富汗等亞洲小國(guó)一樣直接進(jìn)行全面的軍事占領(lǐng)。東印度公司面對(duì)遠(yuǎn)比印度更為遼闊、富有的東方大國(guó)清朝,毫無(wú)疑問(wèn)也會(huì)運(yùn)用曾成功征服印度的種種“智能帝國(guó)主義”謀略,包括收買(mǎi)賄賂清朝官員并要挾脅迫他們促使清朝屈服。
英國(guó)進(jìn)行如此大規(guī)模的鴉片非法走私活動(dòng),必然花費(fèi)大力氣來(lái)廣泛賄賂收買(mǎi)清朝各級(jí)官員,這樣才能打通關(guān)卡并對(duì)抗朝廷的查禁活動(dòng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)期間,英國(guó)為實(shí)現(xiàn)以有限軍事行動(dòng)迫使清朝屈服的戰(zhàn)略目標(biāo),也必然充分利用長(zhǎng)期以來(lái)在清朝統(tǒng)治階層中培育的戰(zhàn)略性腐敗力量,這一點(diǎn)無(wú)論是否有史料記載都是確定無(wú)疑的,因?yàn)檫@是英國(guó)在征服印度等殖民擴(kuò)張行動(dòng)中的慣用手法。
19世紀(jì)馬克思撰寫(xiě)《鴉片貿(mào)易史》一文時(shí),就曾依據(jù)當(dāng)時(shí)西方報(bào)刊對(duì)鴉片貿(mào)易的報(bào)道,深刻揭示了英國(guó)廣泛利用了戰(zhàn)略性腐敗手法,并將這種腐敗侵蝕到了清朝官僚體系的心臟:“正因?yàn)橛?guó)政府在印度實(shí)行了鴉片壟斷,中國(guó)才采取了禁止鴉片貿(mào)易的措施。天朝的立法者對(duì)違禁的臣民所施行的嚴(yán)厲懲罰以及中國(guó)海關(guān)所頒布的嚴(yán)格禁令,結(jié)果都毫不起作用。中國(guó)人的道義抵制的直接后果就是,帝國(guó)當(dāng)局、海關(guān)人員和所有的官吏都被英國(guó)人弄得道德墮落。侵蝕到天朝官僚體系之心臟、摧毀了宗法制度之堡壘的腐敗作風(fēng),就是同鴉片煙箱一起從停泊在黃埔的英國(guó)船上被偷愉偷帶進(jìn)這個(gè)帝國(guó)的”。
有些人認(rèn)為不應(yīng)強(qiáng)調(diào)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)近代中國(guó)衰落的影響,清朝歷代積累的腐敗內(nèi)因才是更為關(guān)鍵因素,清朝到了道光年間已是病入膏肓、不堪一擊。清朝歷代的腐敗確實(shí)導(dǎo)致了嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題,但是,有必要區(qū)別一般性腐敗與戰(zhàn)略性腐敗的不同作用,一般性腐敗不會(huì)像戰(zhàn)略性腐敗那樣導(dǎo)致大規(guī)模財(cái)富外流。近代中國(guó)興起的鴉片走私貿(mào)易,是由擁有豐富全球殖民擴(kuò)張經(jīng)驗(yàn)的英國(guó),運(yùn)用現(xiàn)代資本主義的手法全力推動(dòng)的,鴉片走私貿(mào)易的戰(zhàn)略性腐敗導(dǎo)致了大規(guī)模財(cái)富外流,其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)官吏盤(pán)剝國(guó)內(nèi)商人的一般性腐敗。
倘若清朝官員貪污了30年洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的全部資金,也僅僅相當(dāng)于1849年一年鴉片貿(mào)易導(dǎo)致的白銀外流。即使不計(jì)算鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的清朝巨額賠款損失,也不考慮后來(lái)西方列強(qiáng)競(jìng)相侵略掠奪中國(guó)的財(cái)富,中國(guó)在1773年至1911年間因鴉片貿(mào)易流失白銀45億兩,倘若沒(méi)有西方列強(qiáng)推動(dòng)鴉片貿(mào)易的外來(lái)戰(zhàn)略性腐敗,中國(guó)就能輕易將洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的規(guī)模擴(kuò)大一百多倍,由此可見(jiàn),外來(lái)戰(zhàn)略性腐敗對(duì)近代中國(guó)衰落的巨大影響,對(duì)近代中國(guó)工業(yè)發(fā)展和新興資本主義的殘酷扼殺。
正如習(xí)近平總書(shū)記在參觀復(fù)興之路展覽時(shí)指出的,“實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興,就是中華民族近代以來(lái)最偉大的夢(mèng)想。這個(gè)夢(mèng)想,凝聚了幾代中國(guó)人的夙愿。要把中華民族復(fù)興的藍(lán)圖變?yōu)楝F(xiàn)實(shí),還有很長(zhǎng)的路要走,需要我們付出長(zhǎng)期艱苦的努力”。中國(guó)要想實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興的偉大夢(mèng)想,必須同時(shí)在軟、硬兩條戰(zhàn)線上應(yīng)對(duì)美國(guó)的霸權(quán)挑戰(zhàn),不僅必須擊敗美國(guó)運(yùn)用軍事力量發(fā)動(dòng)的“硬戰(zhàn)爭(zhēng)”,還必須擊敗美國(guó)運(yùn)用“巧實(shí)力”杠桿發(fā)動(dòng)的“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”,特別是擊敗美國(guó)青睞“智能帝國(guó)主義”的戰(zhàn)略性腐敗武器,否則無(wú)論在軟或硬的戰(zhàn)線上失敗都會(huì)帶來(lái)巨大的歷史代價(jià),前蘇聯(lián)曾在經(jīng)濟(jì)規(guī)模上接近美國(guó)居世界第二位,結(jié)果遭到美國(guó)的“巧實(shí)力”戰(zhàn)爭(zhēng)攻擊分裂瓦解,日本經(jīng)濟(jì)也曾一度非常風(fēng)光并位居世界第二,結(jié)果遭到美國(guó)的金融戰(zhàn)爭(zhēng)洗劫并陷入長(zhǎng)期停滯。今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模再次接近美國(guó)位居世界第二,昔日“老二”遭到失敗的命運(yùn)是否在中國(guó)身上重演,最為關(guān)鍵的是,要看中國(guó)能否成功戰(zhàn)勝“智能帝國(guó)主義”的威脅與挑戰(zhàn)。
戰(zhàn)略性腐敗:“智能帝國(guó)主義”利器
美國(guó)將掌握各國(guó)高官的腐敗證據(jù)作為謀取戰(zhàn)略利益的手段,視為智能帝國(guó)主義政策武器庫(kù)中的精確制導(dǎo)炸彈,能夠以較低的成本有效實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大全球霸權(quán)利益的目標(biāo),平時(shí)就精心培育并毫不猶豫地在關(guān)鍵時(shí)刻頻繁運(yùn)用,值得中國(guó)進(jìn)行深入研究以更好地維護(hù)國(guó)家安全和戰(zhàn)略利益。中國(guó)反腐應(yīng)該區(qū)分戰(zhàn)略性腐敗和一般性腐敗,一般性腐敗是某一單位領(lǐng)導(dǎo)人謀求自身私利的違法行為,一般性腐敗僅能給某些單位造成局部的經(jīng)濟(jì)利益損失,而戰(zhàn)略性腐敗將會(huì)給國(guó)家造成影響全局的戰(zhàn)略利益損失。
戰(zhàn)略性腐敗將會(huì)被帝國(guó)主義用作威脅敲詐的武器籌碼,因此,中國(guó)有必要在反腐工作中對(duì)戰(zhàn)略性腐敗給予特殊重視,作為國(guó)家安全和廉政建設(shè)部門(mén)工作的重中之重。中國(guó)有必要深入研究戰(zhàn)略性腐敗發(fā)生的客觀規(guī)律,在什么樣的部門(mén)、場(chǎng)合和條件下容易產(chǎn)生戰(zhàn)略性腐敗,如何防范敵對(duì)方掌握戰(zhàn)略性腐敗證據(jù)并進(jìn)行威脅敲詐,如何預(yù)防出現(xiàn)一般性腐敗轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)略性腐敗的環(huán)境、條件等。
處理戰(zhàn)略性腐敗應(yīng)首先考慮維護(hù)國(guó)家的戰(zhàn)略利益,以挫敗帝國(guó)主義攻擊中國(guó)的戰(zhàn)略謀略為出發(fā)點(diǎn),應(yīng)根據(jù)涉嫌官員維護(hù)國(guó)家利益的表現(xiàn)決定是從輕還是加重處罰。對(duì)于戰(zhàn)略性腐敗應(yīng)事先深入研究并周密預(yù)防,重點(diǎn)防止被美國(guó)利用威脅社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家安全,應(yīng)建立不同于治理一般性腐敗的國(guó)家安全和黨政監(jiān)察系統(tǒng),應(yīng)揭露美國(guó)既利用又冷酷拋棄其代理人的一貫傳統(tǒng)做法。中國(guó)還應(yīng)發(fā)揮社會(huì)主義優(yōu)勢(shì)并加強(qiáng)政治思想教育,堅(jiān)持并發(fā)展馬列主義,認(rèn)清新型的智能帝國(guó)主義手腕,認(rèn)清美國(guó)利用政治、經(jīng)濟(jì)、金融、文化等“巧實(shí)力”政策武器的危害,提高廣大干部、群眾防范美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)滲透的覺(jué)悟,特別是業(yè)務(wù)中經(jīng)常與高盛等跨國(guó)企業(yè)打交道的部門(mén)和企業(yè)。
圍繞著美國(guó)竭力輸出的金融自由化、私有化政策,特別容易出現(xiàn)滋生戰(zhàn)略性腐敗的溫床和客觀條件,因?yàn)檫@些政策促使壟斷財(cái)團(tuán)隨意進(jìn)入操縱別國(guó)股市、樓市,廉價(jià)收買(mǎi)、控制別國(guó)壟斷性、戰(zhàn)略性行業(yè)并獲暴利,因此愿意出高價(jià)收買(mǎi)別國(guó)政客推行這些經(jīng)濟(jì)政策,如獲諾貝爾獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、世界銀行前副行長(zhǎng)斯蒂格利茨,撰文生動(dòng)描述了在推行戰(zhàn)略性、壟斷性行業(yè)私有化過(guò)程中,政府高官在巨額回扣賄賂的誘惑下瞪大了眼睛。希臘發(fā)生嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)也可追溯到戰(zhàn)略性腐敗,希臘的金融和國(guó)債部門(mén)的負(fù)責(zé)人都同高盛有密切的聯(lián)系,他們推行匯率、利率自由化并引入金融衍生品埋下隱患,為美國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)利用希臘政府債務(wù)隱患大肆唱空、炒作,引發(fā)利率飆升等一系列經(jīng)濟(jì)危機(jī)連鎖反應(yīng)創(chuàng)造了條件。阿根廷前經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)卡瓦略曾在哈佛大學(xué)接受新自由主義教育,任職后竭力推行開(kāi)放資本賬戶(hù)、銀行私有化等改革,在阿根廷爆發(fā)金融危機(jī)前夕協(xié)助西方金融資本外逃,后來(lái)以出賣(mài)情報(bào)破壞金融安全的罪名遭到逮捕,曾重用卡瓦略的阿根廷前總統(tǒng)梅內(nèi)姆也因涉嫌腐敗出逃國(guó)外。
戰(zhàn)略性腐敗的發(fā)生存在著一定的客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律,就是美國(guó)比較容易掌握親美政客的腐敗證據(jù),因?yàn)槊绹?guó)同親美政客的密切交往中容易設(shè)置種種腐敗誘餌,然后就能以較低成本的代價(jià)逼迫他們屈從于美國(guó)的戰(zhàn)略利益。美國(guó)為了獲得最大戰(zhàn)略利益不僅優(yōu)先選擇利用親美政客,而且往往選擇從威逼利用和曝光拋棄兩方面來(lái)加以利用。美國(guó)開(kāi)始時(shí)往往逼迫親美政客直接效力于美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo),如鼓吹美國(guó)宣揚(yáng)的“普世價(jià)值”或推行新自由主義的私有化政策,讓美國(guó)的跨國(guó)公司廉價(jià)收買(mǎi)、控制戰(zhàn)略性行業(yè)和國(guó)有企業(yè)、銀行,配合美國(guó)的軍事、政治、外交行動(dòng)并受唆使與其他國(guó)家發(fā)生沖突,等等。但是,當(dāng)美國(guó)覺(jué)得正面利用的價(jià)值不大時(shí)就開(kāi)始從反面來(lái)利用他們的價(jià)值。
例如,美國(guó)電報(bào)電話公司、中央情報(bào)局都曾提供大量資金,收買(mǎi)、支持智利的皮諾切特將軍策劃軍事政變,推翻了通過(guò)民主選舉合法上臺(tái)的阿連德政權(quán),進(jìn)行了殘酷迫害社會(huì)黨、自由民主人士的鎮(zhèn)壓活動(dòng),還重金資助經(jīng)濟(jì)學(xué)家設(shè)計(jì)私有化、金融自由化改革,進(jìn)而在尚未發(fā)生中東戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)石油危機(jī)和“滯脹”的情況下,將智利扶植成拉美第一個(gè)推行新自由主義政策的樣板,以利于美國(guó)壟斷財(cái)團(tuán)通過(guò)私有化控制拉美各國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融命脈。但當(dāng)皮諾切特將軍的地位下降和利用價(jià)值不大時(shí),又策劃趁他訪問(wèn)英國(guó)時(shí)以侵犯人權(quán)名義將其逮捕,以配合美國(guó)鼓吹“人權(quán)高于主權(quán)”的國(guó)際戰(zhàn)略。
巴拿馬前總統(tǒng)諾加列曾經(jīng)與美國(guó)中央情報(bào)局密切合作,中央情報(bào)局曾有意引誘他販毒并掌握了販毒證據(jù),后來(lái)為了策劃入侵和控制巴拿馬運(yùn)河的戰(zhàn)略行動(dòng),毫不猶豫地將諾加列的販毒證據(jù)曝光并將其抓捕到美國(guó)。美國(guó)雖然從親美政權(quán)得到利益但并不會(huì)因此而滿(mǎn)足,到了一定階段后就變換手腕追逐更大的利益,此時(shí)美國(guó)培育的戰(zhàn)略腐敗就能發(fā)揮更大的作用,美國(guó)就會(huì)將其作為戰(zhàn)略籌碼操縱別國(guó)政權(quán)更迭。
美國(guó)對(duì)于一些奉行強(qiáng)硬反美政策的國(guó)家,雖然感到如芒刺在背并恨之入骨,一直千方百計(jì)推翻、顛覆其政權(quán),但因缺乏戰(zhàn)略性腐敗等智能帝國(guó)主義的手段,直接干預(yù)的代價(jià)太大而始終沒(méi)有得逞,例如古巴、朝鮮和伊朗等國(guó)。對(duì)于這些公開(kāi)而又強(qiáng)硬反美的國(guó)家,美國(guó)很少有機(jī)會(huì)滲透到這些國(guó)家的內(nèi)部,因而很難掌握這些國(guó)家高官的腐敗證據(jù)。對(duì)于朝鮮竟然敢于公開(kāi)發(fā)展核武器,美國(guó)口頭上威脅恐嚇但卻束手無(wú)策。由于古巴、朝鮮等國(guó)的體制具有純潔性,致使美國(guó)很難滲透并培育戰(zhàn)略性腐敗。
受到美國(guó)策劃政治動(dòng)蕩和“顏色革命”顛覆的很多國(guó)家,恰恰以前不是奉行反美政策而親美政策的國(guó)家,如薩達(dá)姆曾經(jīng)奉行親美政策并發(fā)動(dòng)兩伊戰(zhàn)爭(zhēng),甘心充當(dāng)美國(guó)的智能帝國(guó)主義工具來(lái)打擊鄰國(guó)伊朗,美國(guó)不僅向薩達(dá)姆提供經(jīng)濟(jì)援助還提供大規(guī)模殺傷性武器,用于鎮(zhèn)壓庫(kù)爾德人的反抗和打擊美國(guó)的仇敵伊朗,當(dāng)薩達(dá)姆因兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的長(zhǎng)期消耗陷入財(cái)政困境時(shí),他指望通過(guò)侵吞科威特的石油財(cái)富來(lái)彌補(bǔ)損失,還期待憑借充當(dāng)走狗的特殊關(guān)系獲得美國(guó)允許。
薩達(dá)姆曾多次向美國(guó)試探入侵科威特的意向,沒(méi)想到恰恰中了美國(guó)從兩面利用親美政客的一貫圈套。美國(guó)先是通過(guò)各種渠道向薩達(dá)姆暗示放心行動(dòng),一旦薩達(dá)姆上鉤就果斷將其做為軍事介入中東地區(qū)的借口,先是通過(guò)“沙漠風(fēng)暴”戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)打垮了伊拉克的軍力,又通過(guò)武器核查禁運(yùn)重新奪回了美國(guó)提供的化學(xué)武器,當(dāng)大規(guī)模殺傷性武器威脅消失后,才以此為借口對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)了旨在控制中東石油資源的軍事入侵。薩達(dá)姆像巴拿馬的諾加列等美國(guó)走狗一樣,最終落的得了“狡兔死,走狗烹”的下場(chǎng)。
深入觀察近年來(lái)國(guó)際局勢(shì)的發(fā)展,就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)正在積極實(shí)施布熱津斯基倡導(dǎo)的戰(zhàn)略,運(yùn)用智能帝國(guó)主義的手腕制造巴爾干、中東、亞洲地區(qū)的動(dòng)蕩。前些年美國(guó)在中亞推行“顏色革命”的過(guò)程中,當(dāng)一些國(guó)家政府和反對(duì)派煽動(dòng)的街頭民眾激烈對(duì)峙的時(shí)候,有些政府領(lǐng)導(dǎo)人甚至在并未喪失掌控大權(quán)的情況下就突然出走,原因就是美國(guó)中央情報(bào)局曾威脅將有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人的腐敗證據(jù)曝光。美國(guó)有意通過(guò)策動(dòng)“顏色革命”推翻有權(quán)力根基的親美政權(quán),然后不斷更迭政權(quán)扶植更加親美的反對(duì)派上臺(tái)執(zhí)政,反對(duì)派缺乏權(quán)力根基和經(jīng)濟(jì)實(shí)力,被迫更加依賴(lài)于美國(guó),這樣美國(guó)就能更好地控制這些國(guó)家的政權(quán)以獲取戰(zhàn)略利益。當(dāng)前美國(guó)實(shí)施重返亞洲的戰(zhàn)略之后,又將這些智能帝國(guó)主義手腕運(yùn)用于東海、南海,拉攏、唆使日本、菲律賓等國(guó)的政客遏制中國(guó),損害了地區(qū)各國(guó)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展利益和企業(yè)、民眾的利益。
相關(guān)文章
- 戰(zhàn)勝“智能帝國(guó)主義”才能實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)
- 楊斌:美國(guó)虛假?gòu)?fù)蘇輿論與2013年國(guó)際動(dòng)蕩危險(xiǎn)
- 鄭彪:布熱津斯基的“大西方戰(zhàn)略”評(píng)析
- 張顯龍:善良的人們,警惕戰(zhàn)爭(zhēng)!——引起兩次世界大戰(zhàn)的地緣戰(zhàn)略理論
- 戴旭:布熱津斯基為何恨怒“那個(gè)中國(guó)空軍上校”?
- 楊斌:以中國(guó)“巧實(shí)力”反擊美國(guó)“巧實(shí)力”
- 布熱津斯基:美不應(yīng)蠢驢般被以色列牽著走
- 楊斌:警惕“國(guó)際貨幣基金騷亂”
- 美國(guó)歷史學(xué)家結(jié)論,美國(guó)摧毀中國(guó)的總策劃是布熱津斯基
- 布熱津斯基:在美國(guó)衰落的時(shí)代,世界呈現(xiàn)何種面貌
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
