和平為什么成了中美關(guān)系的難題？

　　中美之間有爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)嗎？

　　以前，如果誰(shuí)敢向中國(guó)的“專家”“學(xué)者”提出這樣的問(wèn)題的話，那注定就要遭到嚴(yán)厲的斥責(zé)，多半要被罵為荒誕不經(jīng)、無(wú)稽之談，如果其中哪位還有點(diǎn)誨人不倦精神的話，他們會(huì)耐心 的教導(dǎo)說(shuō)，和平與發(fā)展是當(dāng)今世界的主題，離不開(kāi)戰(zhàn)爭(zhēng)的思維是冷戰(zhàn)思維，是過(guò)時(shí)的頭腦，是不對(duì)的。當(dāng)今中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)微乎其微，不會(huì)和任何國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，中美兩國(guó)是“你中有我 、我中有你”，互相依賴，“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”，“只能合作，除了合作別無(wú)出路”，“誰(shuí)也承受不了彼此沖突帶來(lái)的損失”，根本沒(méi)有發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能。正因?yàn)槿绱耍运麄円恢倍崦婷?地訓(xùn)誡國(guó)人說(shuō)，美國(guó)不會(huì)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，它沒(méi)有對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的意圖，而中國(guó)當(dāng)然更不會(huì)去設(shè)想與美國(guó)作戰(zhàn)了。在講述了這些大道理之后，他們中厚道的人會(huì)慈悲地說(shuō)，你們這些老百姓 呀，真該好好地讀點(diǎn)我們的教科書(shū)，尖刻的則很可能不屑一顧地表示，“這幫愚民，一點(diǎn)國(guó)際頭腦都沒(méi)有”!

　　但現(xiàn)在則有些不同，來(lái)自美國(guó)的戰(zhàn)略輿論與喧囂是，中國(guó)作為新興大國(guó)崛起，與美國(guó)霸權(quán)之間構(gòu)成了修昔底德陷阱，守成大國(guó)與新興崛起大國(guó)很有可能重蹈歷史上斯巴達(dá)與希臘之間的戰(zhàn)略邏 輯，互相懷疑，彼此戒備，對(duì)抗較量，最后發(fā)展成為直接的武裝沖突。也就是說(shuō)，美國(guó)的專家學(xué)者認(rèn)為隨著中國(guó)的發(fā)展崛起中美之間是有可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的，并且已經(jīng)到了必須直接面對(duì)，必須 由最高執(zhí)政者親自出面尋找化解辦法的程度。于是有了中國(guó)國(guó)家主席與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的安納伯格之莊園會(huì)晤，這一峰會(huì)的核心目的，就是破解守成大國(guó)與新興大國(guó)之間的修昔底德陷阱，探 索在中美之間建立“新型大國(guó)關(guān)系”。所以，現(xiàn)如今如果有誰(shuí)再向中國(guó)的“專家”“學(xué)者”請(qǐng)教中美戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題，他們多半會(huì)顧左右而言它。

　　但是，這是一個(gè)回避不了的問(wèn)題。現(xiàn)在，事實(shí)已經(jīng)非常明顯，中美之間的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)不但客觀存在，而且正日趨嚴(yán)峻。在美國(guó)方面來(lái)說(shuō)，有關(guān)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備正大張旗鼓地進(jìn)行，如反導(dǎo)系統(tǒng) ，如一小時(shí)打遍全球系統(tǒng)，如隱形攻擊系統(tǒng)，如空海一體戰(zhàn)計(jì)劃等;在中國(guó)方面，“新三打三防”已經(jīng)搞了許多年，現(xiàn)如今打航母打衛(wèi)星都已見(jiàn)到真章，據(jù)說(shuō)還有一個(gè)“反介入戰(zhàn)略”，目標(biāo) 都是瞄準(zhǔn)美國(guó)。可以說(shuō)，中美兩國(guó)以對(duì)方為假想敵的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備，規(guī)模與水平世所罕有!當(dāng)今任何國(guó)家都難以望其項(xiàng)背。所以，縱觀中美關(guān)系的發(fā)展，戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的問(wèn)題十分突出，從美國(guó)方面 說(shuō)，美國(guó)的準(zhǔn)備策劃就是想要有朝一日決出勝負(fù)，早已不是“專家”、“學(xué)者”所謂“防范”那么簡(jiǎn)單;對(duì)中國(guó)而言，如何化解來(lái)自美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)，確保今后一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的和平環(huán)境，是關(guān) 系到“中國(guó)道路”成敗與否的戰(zhàn)略性問(wèn)題。

　　一、為什么戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)日趨嚴(yán)峻

　　“大國(guó)對(duì)抗的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了”

　　曾幾何時(shí)，中國(guó)的“專家”、“學(xué)者”就是這樣地向全世界大聲宣告。這很可能是他們發(fā)自內(nèi)心的呼喊，是出乎真誠(chéng)的而不是逢場(chǎng)作戲。他們認(rèn)為，人類已經(jīng)進(jìn)入“合作”與“共贏”的新時(shí) 代，世界是一個(gè)“利益共同體”，中國(guó)與西方世界是“利益共同體”，與美國(guó)也同樣是“利益共同體”，所以兩國(guó)之間不該有、不會(huì)有也不可能有什么對(duì)抗，大國(guó)對(duì)抗的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了。

　　但是，被宣布為過(guò)去了的對(duì)抗為什么還在中美之間發(fā)生并且有走向戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)呢?原因到底何在呢?

　　對(duì)于中美對(duì)抗的原因，這根本不是一個(gè)什么學(xué)術(shù)問(wèn)題，而完全是立場(chǎng)問(wèn)題。站在不同的立場(chǎng)上對(duì)此有完全不同的解讀。

　　站在美國(guó)的立場(chǎng)上，造成對(duì)抗的原因完全緣于中國(guó)，是因?yàn)橹袊?guó)的一系列惡行而使然。具體來(lái)說(shuō)有三大罪狀：

　　其一，逆歷史潮流而動(dòng)。

　　在西方的衛(wèi)道士們看來(lái)，世界潮流就是普世價(jià)值，奉行普世價(jià)值按照這一原則確定自己的發(fā)展模式，這就是順應(yīng)時(shí)代，否則就屬邪惡就是反動(dòng)。中國(guó)現(xiàn)在搞什么“中國(guó)道路”“中國(guó)模式”， 這本身就是與西方唱對(duì)臺(tái)戲，是可忍孰不可忍!所以中國(guó)就美國(guó)心中一個(gè)最大的“邪惡軸心”。

　　其二，中國(guó)正在向外擴(kuò)張，咄咄逼人。

　　在美國(guó)看來(lái)，中國(guó)的擴(kuò)張表現(xiàn)在方方面面。在軍事上，中國(guó)發(fā)展各種可以威脅到美國(guó)的武器裝備，在經(jīng)濟(jì)上，取代了美國(guó)成為世界上許多國(guó)家頭號(hào)貿(mào)易伙伴，在地緣安全上，拒絕美國(guó)干涉介 入臺(tái)灣釣魚(yú)島等地事務(wù)，而且還恐嚇鄰國(guó)，試圖打破美國(guó)構(gòu)筑對(duì)華包圍圈，等等，這都是美國(guó)所不能容忍的。

　　其三，不負(fù)責(zé)任不守規(guī)則。

　　不按照美國(guó)的要求和指令行事，在敘利亞、伊朗特別是朝鮮等問(wèn)題上，中國(guó)的表現(xiàn)不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，不但沒(méi)有積極主動(dòng)配合“國(guó)際社會(huì)”搞掉或搞垮他們，相反還拒絕和反對(duì)美國(guó)的諸 多舉措，使美國(guó)的戰(zhàn)略計(jì)劃不能很好地發(fā)揮作用。美國(guó)為世界各國(guó)制訂了很多規(guī)矩規(guī)則，但中國(guó)無(wú)視美國(guó)的法律法規(guī)，反對(duì)美國(guó)向臺(tái)灣出售武器，不服從美國(guó)關(guān)于人民幣升值的要求，不按照 美國(guó)的意愿處理與鄰國(guó)的糾紛，等等，挑戰(zhàn)美國(guó)所設(shè)定的秩序。

　　基于上述三點(diǎn)主要原因，所以美國(guó)對(duì)中國(guó)越來(lái)越不信任，疑恨重重，導(dǎo)致對(duì)抗加劇，沖突的陰影不時(shí)徘徊閃現(xiàn)。

　　顯然，這樣的立場(chǎng)完全是霸權(quán)的立場(chǎng)，完全是站在美國(guó)理所應(yīng)當(dāng)做全球霸主、美國(guó)利益應(yīng)該無(wú)條件至上的基礎(chǔ)上的邏輯。

　　站在中國(guó)的立場(chǎng)上，造成中美對(duì)抗的原因不在于中國(guó)，完全是美國(guó)霸權(quán)所使然。

　　第一，美國(guó)維護(hù)霸權(quán)，遏制中國(guó)的發(fā)展崛起。

　　中國(guó)從來(lái)沒(méi)有挑戰(zhàn)美國(guó)，但中國(guó)的發(fā)展客觀上動(dòng)搖了美國(guó)的霸主地位，因此，遏制中國(guó)，就成為美國(guó)維護(hù)世界霸權(quán)的首要任務(wù)。(有關(guān)這個(gè)問(wèn)題，可以參閱筆者文章《美國(guó)的世界霸權(quán)將怎樣 走向衰落》)

　　第二，美國(guó)利益至上，不平等不公平地對(duì)待中國(guó)。

　　在霸權(quán)的邏輯之下，中國(guó)必須服從美國(guó)，美國(guó)歷來(lái)無(wú)視中國(guó)的核心利益，中國(guó)的利益必須服從美國(guó)的利益;奉行“武力第一，戰(zhàn)爭(zhēng)至上”的法則，反對(duì)同中國(guó)形成基本的戰(zhàn)略均衡，追求自身 的絕對(duì)安全，而把別人的安全置于自己的威脅打擊之下。

　　第三，敵視中國(guó)道路和中國(guó)模式，動(dòng)用各種手段力圖搞垮中國(guó)。

　　中國(guó)從不主動(dòng)攻擊美國(guó)的制度和美國(guó)社會(huì)模式，但是，美國(guó)卻一直把中國(guó)制度與中國(guó)模式列為鏟除的對(duì)象，動(dòng)用各種手段進(jìn)行攻擊破壞，包括支持各種政治上的反對(duì)勢(shì)力和分裂勢(shì)力以及宗教 極端勢(shì)力。

　　所以，中美對(duì)抗直至出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)，責(zé)任不在中國(guó)，原因完全在于美國(guó);不是中國(guó)有什么罪過(guò)，而是美國(guó)基于霸權(quán)利益和維護(hù)霸權(quán)地位的必然結(jié)果。美國(guó)過(guò)去的對(duì)手是蘇聯(lián)，現(xiàn)在已經(jīng)輪到 了中國(guó)，如果中國(guó)被美國(guó)搞垮，下一個(gè)目標(biāo)還將接著出來(lái)。總之，誰(shuí)構(gòu)成對(duì)霸權(quán)地位的挑戰(zhàn)，誰(shuí)就是美國(guó)的敵人，美國(guó)就要發(fā)起相應(yīng)的戰(zhàn)略圍剿。所以，制造對(duì)抗和戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)的就是美國(guó)，而 不是任何別人。

　　從這個(gè)意義上說(shuō)，大國(guó)對(duì)抗的時(shí)代非但沒(méi)有過(guò)去，相反還正當(dāng)其時(shí)。這是歷史的宿命，是任何人也難以擺脫的人類法則。

　　二、和平為什么成了中美關(guān)系的難題

　　在不可避免的戰(zhàn)略對(duì)抗之下，中美兩國(guó)能化解戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)，使兩國(guó)保持和平的關(guān)系嗎?

　　許多人對(duì)此抱有熱切的期待與希望。他們認(rèn)為，只要中美之間加強(qiáng)合作，增進(jìn)互信，管控分歧，太平洋就有足夠的空間容納中美兩個(gè)大國(guó)，中美的和平就有了保證。

　　我們說(shuō)，這種論調(diào)太過(guò)輕薄浮躁。相對(duì)于大國(guó)宿命這一艱難的話題，相對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平這一重大課題，以為簡(jiǎn)單的幾句忽悠就可以輕松應(yīng)答，未免太把歷史當(dāng)兒戲了!這是一種極不負(fù)責(zé)的態(tài) 度，即使從學(xué)術(shù)角度來(lái)看，也是一種相當(dāng)膚淺的做派。

　　首先，避免大國(guó)對(duì)抗，化解戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)，人類的政治經(jīng)驗(yàn)還積累不足，甚至說(shuō)基本屬于空白。

　　從古至今，人類歷史上大國(guó)對(duì)抗的事例屢見(jiàn)不鮮，結(jié)果大都以激烈的沖突而告結(jié)束。過(guò)去英法之間是這樣，英德之間也是這樣。最近的例子是美蘇對(duì)抗，這場(chǎng)冷戰(zhàn)最終雖然沒(méi)有演化成為一場(chǎng) 戰(zhàn)爭(zhēng)，但戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)一直伴隨始終，最后以前蘇聯(lián)的滅亡而告結(jié)束。當(dāng)年的太平洋像今天一樣廣闊，當(dāng)年的美蘇之間一樣有各種各樣的溝通渠道，類似的莊園會(huì)也是他們的發(fā)明創(chuàng)造，但是太 平洋還是沒(méi)有給他們提供足夠的空間，彼此之間還是沒(méi)能建立起基本的互信，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的合作，也沒(méi)有管控了彼此之間的分歧，最后的結(jié)果不是什么共贏而是一方贏得盆滿缽滿，而一方輸 得無(wú)比悲慘。這就是歷史提供給中美最新最鮮活的經(jīng)驗(yàn)。

　　其次，避免大國(guó)對(duì)抗，化解戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)，迄今為止在現(xiàn)實(shí)中還找不到有效可信賴的辦法。

　　現(xiàn)在，許多人把希望寄托在中美“新型大國(guó)關(guān)系”上，似乎只要這個(gè)關(guān)系建立起來(lái)，中美和平共處就有了可靠的保證，就可以攜手并肩建設(shè)一個(gè)和諧的世界。對(duì)此，筆者認(rèn)為，這是很可疑問(wèn) 的。有關(guān)這個(gè)問(wèn)題，筆者在《中美矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，新型大國(guó)關(guān)系也無(wú)能為力》一文中已經(jīng)予以說(shuō)明，現(xiàn)在繼續(xù)補(bǔ)充若干。

　　第一，對(duì)美國(guó)的霸權(quán)屬性不會(huì)有任何改變

　　即使在新型大國(guó)關(guān)系下，美國(guó)的霸權(quán)屬性也不會(huì)有任何改變。

　　在霸權(quán)屬性的驅(qū)動(dòng)下，美國(guó)“重返亞太”的戰(zhàn)略只會(huì)加強(qiáng)不會(huì)削弱，除非遭到一次重大的失敗，否則不可能出現(xiàn)大的改變;美國(guó)不會(huì)改變既定的對(duì)臺(tái)政策，更不會(huì)因此認(rèn)可中國(guó)的發(fā)展道路與 發(fā)展模式，從根本上敵視中國(guó)的態(tài)度將依然固我。太平洋雖然巨大，但美國(guó)的戰(zhàn)略前沿不會(huì)從中國(guó)沿海后退哪怕一分一毫，相反，將愈發(fā)是能逼近多少就逼近多少，即使有朝一日把北京交給 美國(guó)控制，它還要進(jìn)一步西安、成都;即使已經(jīng)控制了西安、成都，它還要進(jìn)一步控制烏魯木齊和拉薩。就像僅僅讓蘇聯(lián)解體還不夠，它還進(jìn)一步努力促進(jìn)俄羅斯也跟著解體一樣，道理都是 一脈相承的。

　　第二，美國(guó)的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)方式不會(huì)有根本性的改變。

　　現(xiàn)在，許多人都把中美之間的對(duì)抗說(shuō)成是一種競(jìng)爭(zhēng)，那么，美國(guó)是怎樣從事這一競(jìng)爭(zhēng)的呢?

　　到目前為止，美國(guó)針對(duì)中國(guó)進(jìn)行著十面埋伏式戰(zhàn)略包圍，無(wú)孔不入的分化西化，涵蓋一切的遏制打壓，筆者將這些概括為“高、大、全;遠(yuǎn)、深、久”六個(gè)字：“高”是指視野高，高邊疆; “大”是指決心大、力度大;“全”是指全面全方位;“遠(yuǎn)”是指遠(yuǎn)距離封鎖;“深”是指滲入骨髓，滲進(jìn)美國(guó)戰(zhàn)略規(guī)劃的四肢百骸;“久”是指由來(lái)已久、立足長(zhǎng)久。筆者預(yù)計(jì)，上述這些 特點(diǎn)不會(huì)因?yàn)?ldquo;新興大國(guó)關(guān)系”有什么根本性的改變。可能，在“新興大國(guó)關(guān)系”下，中美雙方“合作”有所增多，對(duì)若干“分歧”也能進(jìn)行討價(jià)還價(jià)，但不會(huì)動(dòng)搖美國(guó)的戰(zhàn)略宗旨和這一宗 旨下的基本戰(zhàn)略布局，美國(guó)在亞太地區(qū)布下的“天羅地網(wǎng)”不會(huì)因?yàn)橹忻涝鲞M(jìn)互信、深化合作、管控分歧而淡化和消解，相反只能因此更加強(qiáng)化，變得牢不可破、堅(jiān)不可摧。這就是美國(guó)一方 面強(qiáng)加與中國(guó)聯(lián)系溝通，一方面持續(xù)強(qiáng)化亞太軍事戰(zhàn)略部署，持續(xù)強(qiáng)化各種同盟關(guān)系的原因。

　　第三，“私人關(guān)系”不會(huì)有什么用處

　　“新型大國(guó)關(guān)系”一個(gè)重要的內(nèi)涵是所謂最高領(lǐng)導(dǎo)人之間的“私人關(guān)系”。現(xiàn)在，中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平與美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的私人關(guān)系被炒得很熱鬧，似乎這一關(guān)系不但具有驚人的魅力，而且 還具有相當(dāng)?shù)哪ЯΓ茉谙喈?dāng)程度上避免中美之間的對(duì)抗與沖突。

　　應(yīng)該承認(rèn)，任何國(guó)家關(guān)系都不是抽象而是具體的，都是由一個(gè)個(gè)具體的關(guān)系構(gòu)成的，其中也包括領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人關(guān)系，這在國(guó)家間的交往中不可缺少。個(gè)人關(guān)系可以起一定作用，但前提是不存 在根本性的利益沖突，在這一前提下，私人關(guān)系才有發(fā)揮的空間和余地，否則就沒(méi)有什么私人關(guān)系的位置。第一次世界大戰(zhàn)的時(shí)候，英德俄三國(guó)君主之間不但有“無(wú)話不談”的私人關(guān)系，而 且還有“血濃于水”的親戚關(guān)系，但這些關(guān)系并沒(méi)有使之?dāng)[脫血流成河的廝殺;蘇聯(lián)解體前后戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽先后與里根、布什建立了密切的私人關(guān)系，結(jié)果也沒(méi)能挽救蘇聯(lián)的解體與俄 羅斯的衰落。

　　前世不忘，后事之師，中美兩國(guó)元首的“私人關(guān)系”大概也不會(huì)有多少新鮮的。奧巴馬領(lǐng)導(dǎo)下的美國(guó)今后照舊還會(huì)對(duì)中國(guó)施壓、遏制、圍堵甚至制裁，不會(huì)因?yàn)榕c習(xí)近平主席有私人關(guān)系，送 過(guò)長(zhǎng)椅子就手下留情、放過(guò)一馬。

　　最后，美國(guó)擁有戰(zhàn)略上搞定中國(guó)的信心。

　　按照中國(guó)“專家”、“學(xué)者”們的說(shuō)法，對(duì)待崛起的中國(guó)，美國(guó)如今是充滿焦慮、煩躁和不自信，因而急于“重返亞太”，急于遏制圍堵中國(guó)。

　　但筆者的理解卻恰恰相反。筆者以為，美國(guó)之所以敢于大張旗鼓近乎公開(kāi)化地把中國(guó)置于圍堵遏制的對(duì)象，渾然不顧中國(guó)是美國(guó)最大債主的現(xiàn)實(shí)，不給中國(guó)容留應(yīng)有的戰(zhàn)略空前，完全不是什 么出于焦慮、不自信，而恰恰是建立在戰(zhàn)略上高度自信的基礎(chǔ)上。正是因?yàn)槊绹?guó)認(rèn)為可以在戰(zhàn)略上完勝中國(guó)，所以才蠻橫地干涉臺(tái)海事物，放手拉攏扶持亞太相關(guān)國(guó)家，把中國(guó)的所謂核心利 益與重大關(guān)切置諸腦后。如果是換做蘇聯(lián)，美國(guó)敢于這樣明目張膽嗎?它會(huì)變得小心翼翼、謹(jǐn)慎萬(wàn)分!因?yàn)槊绹?guó)完全知道惹怒蘇聯(lián)的后果。

　　但中國(guó)則完全不同。美國(guó)不認(rèn)為今天的中國(guó)具有前蘇聯(lián)那樣的實(shí)力，更沒(méi)有當(dāng)年蘇聯(lián)那般勇氣、意志和決心，所以它并沒(méi)有把中國(guó)當(dāng)成平起平坐的對(duì)手。在戰(zhàn)略上，畏懼是尊敬的前提，沒(méi)有 應(yīng)有的畏懼，就不會(huì)有起碼的尊敬。長(zhǎng)期以來(lái)，在“韜光養(yǎng)晦”方針的指導(dǎo)下，中國(guó)一直裝老實(shí)、當(dāng)窩囊，以為能換來(lái)西方的同情與善意。但是西方的文化從根本上就是一種實(shí)力文化，“你 必須有實(shí)力，你必須證明你有實(shí)力，你必須證明你有決心使用你的實(shí)力”，只有具備上述三項(xiàng)條件，才是可以讓西方尊敬的對(duì)手，否則難以擺脫霸權(quán)的欺壓、制裁、羞辱甚至宰割，最后用戰(zhàn) 爭(zhēng)來(lái)訛詐中國(guó)也就在所難免了(有關(guān)這個(gè)問(wèn)題，可以參與筆者文章《當(dāng)代中國(guó)能否經(jīng)得起戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)》、《懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)代中國(guó)最大的戰(zhàn)略軟肋》等文章)。一句話，和平不是一種賞賜，而 只能是一件戰(zhàn)利品。中國(guó)的戰(zhàn)略地位不經(jīng)過(guò)一場(chǎng)大的較量，不會(huì)得到美國(guó)的認(rèn)可，太平洋雖然廣闊，也只能是別人的公園，前往觀賞可以，歡迎參觀，但休想染指。那種以為靠經(jīng)濟(jì)數(shù)字或者 書(shū)面文字就能奠定國(guó)家戰(zhàn)略地位，捍衛(wèi)國(guó)家利益的想法，終究將歸于幻滅。

　　三、實(shí)力是一切問(wèn)題的基礎(chǔ)

　　既然這樣，為什么時(shí)至今日中美之間并沒(méi)有發(fā)生武裝沖突，依舊保持和平的關(guān)系呢?未來(lái)，這樣的和平關(guān)系又到底靠什么來(lái)保證呢?

　　不客氣的說(shuō)，動(dòng)輒使用戰(zhàn)爭(zhēng)手段，靠飛機(jī)炸彈解決問(wèn)題，這是美國(guó)霸權(quán)的基本特征。如果盤(pán)點(diǎn)一下冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)哪個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)次數(shù)最多，全世界加在一起也難望美國(guó)項(xiàng)背;再進(jìn)一步歸納 ，近百年來(lái)哪個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)最多，回答還是美國(guó);由此上溯到1776年美國(guó)獨(dú)立伊始，從那時(shí)開(kāi)始至今，世界上哪個(gè)國(guó)家發(fā)動(dòng)的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)最多，回答恐怕依舊是美國(guó)。現(xiàn)如今的美國(guó)儲(chǔ) 積了空前巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)能量，人類世界的戰(zhàn)爭(zhēng)能量80%都在美國(guó)那里，所以美國(guó)一直具有強(qiáng)烈的戰(zhàn)爭(zhēng)沖動(dòng)，于是，武力威脅就成為它最常用的手段，軍事打擊則是它最信賴的辦法。在這個(gè)大背景 下，對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)一直都是美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃中的重中之重，如果說(shuō)，現(xiàn)如今美國(guó)最大最重視也最具威力的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃是什么?回答毫無(wú)疑問(wèn)是針對(duì)中國(guó)的“空海一體戰(zhàn)”計(jì)劃。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，美國(guó)已將戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加到許多國(guó)家的頭上，按照美國(guó)所羅織的罪名，那些被美國(guó)消滅掉的家伙們并沒(méi)有中國(guó)的“罪過(guò)”大，其美國(guó)所加的罪名并不能與中國(guó)相比擬，就是說(shuō)，按照 美國(guó)的邏輯，中國(guó)比那些國(guó)家更壞更有威脅，但為什么那些東西們都被美國(guó)干掉而今天中國(guó)還安然無(wú)恙呢?

　　這完全取決于實(shí)力，是實(shí)力的不同的結(jié)果。如果把伊拉克與中國(guó)換個(gè)位置，伊拉克是中國(guó)，中國(guó)是伊拉克，那么今天安然無(wú)恙的就不是中國(guó)而是伊拉克了。同樣的道理也適用于俄羅斯，俄羅 斯對(duì)美國(guó)構(gòu)成的挑戰(zhàn)要比阿富汗不知高出幾百上千倍，但美國(guó)敢侵略阿富汗卻不敢動(dòng)一動(dòng)俄羅斯。

　　所以，中美關(guān)系和平的基礎(chǔ)是中國(guó)的實(shí)力。中國(guó)擁有13人口和廣闊的國(guó)土，擁有完整的工業(yè)和技術(shù)體系，這些要素構(gòu)成了強(qiáng)大的戰(zhàn)略實(shí)力，使美國(guó)輕易不敢對(duì)中國(guó)出手。說(shuō)道這里不能不提到 的是，拜老一輩革命家之所賜，他們苦心孤詣為新中國(guó)建立起來(lái)的戰(zhàn)略威懾直到今天還余威猶在：一是抗美援朝、抗美援越的戰(zhàn)爭(zhēng)余威，一是核武器洲際導(dǎo)彈的威懾余威。因?yàn)橛羞@兩個(gè)余威 ，所以霸權(quán)的戰(zhàn)略家們對(duì)于今日中國(guó)的戰(zhàn)略斤量始終不敢遽下斷語(yǔ)。他們一直在仔細(xì)地審視著——當(dāng)今的中國(guó)肯定很肥，但這個(gè)很肥的家伙到底是不是很有勁、很厲害，到底是真老虎還是假 老虎，實(shí)在是評(píng)估不準(zhǔn)，所以，從應(yīng)有的戰(zhàn)略謹(jǐn)慎出發(fā)(用中國(guó)的術(shù)語(yǔ)叫料敵從寬)，他們還不敢輕舉妄動(dòng)，還必須與中國(guó)打交道，還必須把中國(guó)當(dāng)做一只真老虎對(duì)待。這就是美國(guó)在戰(zhàn)略上 如此看重中國(guó)，如此重視中美關(guān)系的原因。而根本不是因?yàn)槭裁?ldquo;你中有我、我中有你”、“誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”之類經(jīng)院式的屁話。習(xí)近平主席之所以享受充分禮遇而安倍只能來(lái)一頓午餐，其 道理就在于此。

　　戰(zhàn)略實(shí)力是一切國(guó)際關(guān)系的基礎(chǔ)與后盾，新型大國(guó)關(guān)系也不例外;戰(zhàn)略實(shí)力是中國(guó)面向世界的前提，與美國(guó)打交道更是如此。要想保障和平，避免中美關(guān)系中的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，根本的途徑還是壯 大發(fā)展中國(guó)的戰(zhàn)略實(shí)力。中國(guó)的戰(zhàn)略實(shí)力越大越強(qiáng)，中美新型大國(guó)關(guān)系就有可能落到實(shí)處，崛起的中國(guó)與霸權(quán)的美國(guó)就有可能和平相處，這是化解中美之間戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)的不二法門(mén)，除此以外， 什么互信、合作、共贏、管控之類，統(tǒng)統(tǒng)都是無(wú)稽之談。相反，在中國(guó)總體戰(zhàn)略實(shí)力還與美國(guó)有相當(dāng)差距的時(shí)候，同美國(guó)搞上述這些名堂，中國(guó)必須時(shí)刻小心、加倍警惕，這其中注定將布滿 美國(guó)一系列陰險(xiǎn)的陷阱，因?yàn)檫@從來(lái)都是美國(guó)的拿手戲。

　　說(shuō)到這里不能不提到的是，最近，知名的“韜光養(yǎng)晦”人士吳建民又出來(lái)說(shuō)話了，發(fā)表了《“中國(guó)夢(mèng)”絕不是要與美國(guó)爭(zhēng)霸》的文章。在這篇文字中，吳建民憤怒地責(zé)問(wèn)中國(guó)為什么要“建設(shè) 全世界最強(qiáng)大的軍事力量”。這里筆者不妨簡(jiǎn)單地回答一句，果真中國(guó)能建設(shè)成世界上最強(qiáng)大的軍事力量，到那一天，美國(guó)一定會(huì)積極動(dòng)地脫胎出霸權(quán)體系而贖身從良、改惡從善，不但中美 和平有了切實(shí)的保障，整個(gè)人類的和平也將綻放曙光。

　　四、力量均衡是重要的保障條件

　　但是，實(shí)力上與對(duì)手相匹敵不是朝夕之間可以實(shí)現(xiàn)的，這將是一個(gè)漫長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程。在這一漫長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，又怎樣化解隨時(shí)可能到來(lái)的危險(xiǎn)，保障和平的持久與穩(wěn)定呢?

　　實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)需要在三個(gè)方面進(jìn)行努力。

　　一是確保最后的摧毀能力

　　中美俄乃至英法這樣的戰(zhàn)略大國(guó)都必須確保這樣一條底線：即當(dāng)國(guó)家與民族的存亡受到根本性威脅的時(shí)候，也能夠同時(shí)給敵人造成大致同等災(zāi)難。只要確保這樣一條戰(zhàn)略底線，國(guó)家和民族就 不會(huì)在任何戰(zhàn)略風(fēng)浪面前有滅頂之災(zāi)，用冷戰(zhàn)時(shí)期的術(shù)語(yǔ)就是“相互確保摧毀”。現(xiàn)在，中國(guó)完全具有這樣的能力，這是老一代革命家留給我們后人的寶貴遺產(chǎn)。但是，技術(shù)發(fā)展與武器進(jìn)步 是否定之否定規(guī)律的演繹，高新技術(shù)的發(fā)展正呈現(xiàn)否定這一能力的危險(xiǎn)，這就是美國(guó)的NMD和TMD。幾十年來(lái)，美國(guó)一手打造“物莫能陷”的戰(zhàn)略盾牌，另一手發(fā)展“物無(wú)不陷”的鋒利長(zhǎng)矛， 即“一小時(shí)全球打擊系統(tǒng)”，其目的就是要?jiǎng)儕Z中國(guó)、俄羅斯的戰(zhàn)略反擊能力，搗毀中俄的戰(zhàn)略底線，從而把中俄擺在美國(guó)的戰(zhàn)略刀俎上成為可任霸權(quán)宰割的魚(yú)肉。

　　這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的戰(zhàn)略動(dòng)向。現(xiàn)在，中俄與美國(guó)在此領(lǐng)域內(nèi)的爭(zhēng)奪極其激烈，中國(guó)面臨的嚴(yán)峻任務(wù)是只能勝利不能失敗，失敗就是說(shuō)對(duì)中華民族的犯罪，就要成為歷史的大罪人。

　　但是，這一能力只是最后的底線，或者形象地說(shuō)，是最后的武器，缺乏起碼的戰(zhàn)略彈性，無(wú)法靈活運(yùn)用，只能用作“最后一擊”。但任何戰(zhàn)略博弈都不能使用“最后的一擊”，還必須有可以 靈活使用的力量。所以中國(guó)還必須大力發(fā)展各種現(xiàn)代化常規(guī)的技術(shù)裝備，在一些領(lǐng)域比如海洋還必須發(fā)展傳統(tǒng)的航空母艦，補(bǔ)上歷史的欠賬，堵上現(xiàn)代化力量體系的缺口。

　　二是推動(dòng)全球的戰(zhàn)略均衡

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)之所以肆無(wú)忌憚橫行霸道，一個(gè)重要的原因是霸權(quán)力量沒(méi)有了制衡與約束，如果依然存在強(qiáng)大的蘇聯(lián)集團(tuán)，什么海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、南斯拉夫戰(zhàn)爭(zhēng)等，統(tǒng)統(tǒng)都不會(huì)發(fā)生。 今天，盡管美國(guó)陷在經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī)中戰(zhàn)爭(zhēng)能力大打折扣，但一旦這一困境緩解，美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器必將再一次發(fā)動(dòng)起來(lái)隆隆作響，這是當(dāng)今世界和平的最大威脅，也是中美關(guān)系的最大威脅。 在這一危險(xiǎn)面前，作為實(shí)力相對(duì)較弱的中國(guó)，必須借助這臺(tái)機(jī)器的一切對(duì)立面，就如當(dāng)年溫斯頓?丘吉爾所形容的那樣：如果魔鬼能幫助我打敗希特勒，我就同魔鬼結(jié)盟。從這個(gè)意義上講，中 國(guó)必須建立自己可靠的戰(zhàn)略團(tuán)隊(duì)，擁有真正的戰(zhàn)略伙伴，而不是那些多而濫并不頂用的“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”。中國(guó)、俄羅斯以及伊斯蘭世界都擁有共同的戰(zhàn)略敵人，特別是中國(guó)與俄羅斯，這兩 個(gè)國(guó)家之間的關(guān)系事關(guān)全球戰(zhàn)略全局，對(duì)于推動(dòng)全球戰(zhàn)略力量從極度傾斜的不正常狀態(tài)下有所恢復(fù)，具有十分重要的意義。因此筆者堅(jiān)決主張，發(fā)展中俄關(guān)系是保障中美關(guān)系良性發(fā)展最重要 的外部條件。中國(guó)有句名言，“汝果欲學(xué)詩(shī)，功夫在詩(shī)外”，拿到中美關(guān)系上來(lái)說(shuō)就是，想要化解中美之間的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，功夫須放在中俄關(guān)系上(有關(guān)這個(gè)問(wèn)題，請(qǐng)參閱筆者《俄羅斯的戰(zhàn)略 追求及對(duì)中俄關(guān)系的影響》、《中俄最大的共同利益——為了人類的和平》等文章)。所以，發(fā)展中美關(guān)系，不在于往華盛頓跑得多勤快，關(guān)鍵在于到過(guò)莫斯科的次數(shù)。此前一個(gè)時(shí)期中俄美 三國(guó)之間的互動(dòng)，已經(jīng)充分地說(shuō)明了這個(gè)道理。筆者歷來(lái)主張中俄應(yīng)以大陸聯(lián)合對(duì)抗美國(guó)的海上同盟，相信這一定會(huì)成為現(xiàn)實(shí)——要么是中俄政治家主動(dòng)完成，要么被霸權(quán)集團(tuán)逼著完成，總 之這一天早晚都要到來(lái)。

　　三是打好局部的和戰(zhàn)術(shù)上的反擊

　　今后一個(gè)時(shí)期，中國(guó)很可能要面臨各種形式的代理人戰(zhàn)爭(zhēng)，切入點(diǎn)大體上在朝鮮半島、釣魚(yú)島、南海諸島以及喜馬拉雅山角。如果孤立地就事論事，這些沖突或局部戰(zhàn)爭(zhēng)表面上看源于主權(quán)爭(zhēng) 端，如果放在全球戰(zhàn)略的大背景下，這不過(guò)是霸權(quán)集團(tuán)攻過(guò)來(lái)的過(guò)河卒子，是戰(zhàn)略前哨戰(zhàn)。如何應(yīng)對(duì)這些過(guò)河卒，將成為中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的第一期考驗(yàn)，應(yīng)對(duì)的結(jié)果如何，將極大地影響下一階 段的戰(zhàn)略博弈。在如此情形下，“韜光養(yǎng)晦”完全是黔驢技窮，依靠經(jīng)貿(mào)手段也不能奏效，靠美國(guó)幫忙更是與虎謀皮，所以，中國(guó)除了進(jìn)行戰(zhàn)略自衛(wèi)以外沒(méi)有任何出路。但四面出擊、全面開(kāi) 花也不是好的辦法，最佳辦法是殺一儆百，打一棒子震懾一群瘋狗，這是戰(zhàn)略藝術(shù)，大概只可意會(huì)不可言傳了。所以中國(guó)必須打好局部的和戰(zhàn)術(shù)上的反擊。

　　說(shuō)了這么多，結(jié)論是什么呢?

　　結(jié)論就是，中美關(guān)系中的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)客觀存在，和平一直處在嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)之中，要想捍衛(wèi)和平，必須壯大發(fā)展中國(guó)的戰(zhàn)略實(shí)力，發(fā)展與俄羅斯及廣大第三世界的關(guān)系，還要積極作為，勇于擔(dān)當(dāng) ，把實(shí)力、決心、勇氣、意志、戰(zhàn)略、策略有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，迸發(fā)最大和最佳效能，而不能沉迷在中美關(guān)系的各色迷霧之中。只有這樣，才能化解美國(guó)帶給中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)