前按：有電視臺(tái)邀請(qǐng)我參加一個(gè)訪談節(jié)目，主題是“朝鮮半島核戰(zhàn)是否一觸即發(fā)?”，我聽之一笑，后未參加。朝鮮問(wèn)題攪亂國(guó)人思維有具體事件原因，也有感情原因，但最大的原因在于國(guó)民意識(shí)受媒體操縱的比重過(guò)大，政府如果單隨商業(yè)媒體起舞，只怕惡果就在前面等著。
兩家鄰居，合得好是幸事，合不好就會(huì)有很多麻煩。如果你嫌煩，就只能換個(gè)房子，以避侵?jǐn)_。然而，國(guó)家呢?合不來(lái)，你是不是可以自己搬走或讓它國(guó)搬走呢?從歷史看是比較難的，搞種族滅絕在文明社會(huì)更行不通。鄰居不能選擇，也不能回避，那怎么辦好呢?我看還是那句老話：以鄰為伴，與鄰為善。
有人說(shuō)：某些小國(guó)鄰居總愛生事惹麻煩，總是好心不得好報(bào)，不如干脆放棄好得多。放棄可不可以呢?也許是可以的。但放棄了，你也未必就輕松下來(lái)了。自古以來(lái)，小國(guó)便有自己的生存之道，它總要抱著大腿過(guò)日子，你扔了它，別人就會(huì)立馬撿走，然后，它就成了別人的棋子，中國(guó)人千萬(wàn)別擔(dān)心小國(guó)找不到靠山。
一、為什么中朝關(guān)系出現(xiàn)“費(fèi)力不討好”的局面?
簡(jiǎn)單講還是情商不夠，用中國(guó)老話說(shuō)是不會(huì)做人。有些人做點(diǎn)小事，人家一輩子記著他、感激他，有些人做了無(wú)數(shù)好事，結(jié)果反被他人視為眼中盯肉上刺，甚至有可能被他人反咬一口。中朝關(guān)系目前就陷入到這種費(fèi)力不討好的局面。
盡管費(fèi)力不討好，但是，“中國(guó)對(duì)朝外交遭遇重大失敗”的提法也是不妥當(dāng)?shù)摹Ｊ澜绺鲊?guó)之間的外交關(guān)系并非一成不變，中朝關(guān)系面臨時(shí)代的新變局不足為奇，在這個(gè)“變”的過(guò)程中，各自都要調(diào)整策略，不可避免的會(huì)出現(xiàn)碰撞甚至是對(duì)立。判斷重大失敗的標(biāo)志是：中朝兩國(guó)轉(zhuǎn)為直接對(duì)抗。只要沒(méi)有直接對(duì)抗，還不能下結(jié)論說(shuō)“遭遇重大失敗”。
為什么民間出現(xiàn)一邊倒要拋棄朝鮮的呼聲?在我看來(lái)，一邊倒的原因有三點(diǎn)：一是商業(yè)媒體的選擇性誘導(dǎo)，它們都不喜歡朝鮮，它們需要站在美國(guó)立場(chǎng)制造新的意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)變，它們需要把中國(guó)的友人變成美國(guó)的友人;二是部分網(wǎng)友的歷史判斷能力不足，不善于也不愿意從幾千年中朝歷史關(guān)系的進(jìn)程看待兩國(guó)間的摩擦與友好，總習(xí)慣于用“藩屬情結(jié)”來(lái)看待中朝關(guān)系的走向;三是朝鮮半島的典型性事件，既包括朝韓雙方，又包括中朝雙方，每每觸及中國(guó)人民的民族感情。一系列典型事件中到底有沒(méi)有美國(guó)身影暫不敢下結(jié)論，但一定有其因素的存在。
我個(gè)人不承認(rèn)商業(yè)媒體發(fā)言能代表中朝關(guān)系的主流思想，更不能代表戰(zhàn)略合理性，它不能成為中朝外交的牽引繩。
有人認(rèn)為朝鮮擁核，對(duì)中國(guó)的威脅最大。我本人也不大贊成這種說(shuō)法。“威脅”是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，取決雙邊關(guān)系的敵友性和科技水平的發(fā)展速度，與遠(yuǎn)近無(wú)關(guān)。中朝關(guān)系長(zhǎng)期友好，相互之間不構(gòu)成威脅，如果對(duì)抗，就構(gòu)成威脅，朝美關(guān)系也一樣。從科技發(fā)展看，今天朝鮮不能對(duì)美國(guó)構(gòu)成直接顯著的威脅，并不表明朝鮮在遠(yuǎn)程打擊能力上不會(huì)進(jìn)步。朝鮮如果跟中國(guó)保持正常關(guān)系，也就不存在威脅一說(shuō)，如果朝美結(jié)成盟友，威脅也就真的來(lái)了。
一個(gè)國(guó)家想把自己做成“徹底安全”是不可能的，周邊威脅本就是一種歷史規(guī)律，抵御威脅的最好方式是讓自己變得更為強(qiáng)大，寄希望于它國(guó)弱小、沒(méi)武功、廢掉武功來(lái)保證自己安全是不妥當(dāng)?shù)模彩强坎蛔〉模憬裉靿褐谱∷耍灰募夹g(shù)水平還在，遲早還是會(huì)擁有的。在朝核問(wèn)題上，中國(guó)只能盡最大努力，而不能強(qiáng)行用刀。
二、 對(duì)中短期朝鮮局勢(shì)的問(wèn)題回答。
1 朝鮮近期會(huì)不會(huì)進(jìn)行第四次核試?會(huì)不會(huì)發(fā)射中程導(dǎo)彈?
我覺得討論這樣的問(wèn)題意義不大，近期不試，遲早還是要試，既然要試，早晚差別不大，要說(shuō)有差別，也只是在給相關(guān)利益各方調(diào)整政策方向的時(shí)間長(zhǎng)短。試不試取于朝鮮的技術(shù)進(jìn)展和政治環(huán)境的變化需要，而不是國(guó)際需要。
2美國(guó)該不該顧全大局向朝鮮讓步?美朝關(guān)系僵化誰(shuí)占主因?
讓步分政治讓步和經(jīng)濟(jì)讓步，這取決于美國(guó)對(duì)朝鮮政權(quán)的穩(wěn)定性判斷，如果金正恩政權(quán)實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)性地再重組，三年之后，美國(guó)必然對(duì)朝鮮采取有步驟的讓步計(jì)劃，如果金正恩及其家族在朝鮮遭遇挑戰(zhàn)，美國(guó)不但不會(huì)讓步，反而會(huì)加速顛覆力度。中國(guó)也要適時(shí)評(píng)估一下朝鮮黨政軍三方的反對(duì)派力量到底有多強(qiáng)。美國(guó)是一個(gè)實(shí)用主義國(guó)家，效益原則居于最高位置。朝美關(guān)系的僵局沒(méi)有絕對(duì)的主因方，就看你用什么標(biāo)準(zhǔn)判斷：如果你用現(xiàn)在的“大國(guó)思想”看，朝鮮的行為不符合聯(lián)合國(guó)決議，因?yàn)楝F(xiàn)在的國(guó)際規(guī)則是強(qiáng)者的意志決定;如果用“國(guó)家不分大小一律平等”的原則考量，生事主方則是美國(guó)。
3 中國(guó)該不該在朝鮮問(wèn)題上當(dāng)斷則斷?
什么叫當(dāng)斷?斷什么?中國(guó)在大方向上已經(jīng)斷了，那就是“和平”為底線原則，必須保障朝鮮半島的和平與穩(wěn)定，這不僅只是對(duì)朝鮮如此斷，對(duì)其它鄰國(guó)和美國(guó)也是這個(gè)態(tài)度。中國(guó)已經(jīng)不存在對(duì)核武和導(dǎo)彈進(jìn)行“重新再斷”的機(jī)會(huì)，未來(lái)中國(guó)最重要的任務(wù)是“求變”。
4 重啟六方會(huì)談是否還有可能?
“六方會(huì)談”從形式上看對(duì)中國(guó)并不是壞事，從結(jié)果上看不要有太多期待，談起來(lái)可保持消極狀態(tài)下的和平，談不起來(lái)對(duì)各國(guó)的外交都是一種崩緊神經(jīng)的考驗(yàn)，六方會(huì)談不能解決朝核問(wèn)題，只能起到各方坐在一起的有限作用。對(duì)中國(guó)而言，重啟，中國(guó)努力成全，不重啟，中國(guó)淡然應(yīng)對(duì)。六方會(huì)談只有在一種情況下能取得成果：國(guó)際社會(huì)同意朝鮮成為正常國(guó)家。事實(shí)上，短期很難辦到。
三、朝鮮半島中短期為什么不可能發(fā)生核戰(zhàn)?
有人說(shuō)朝鮮半島核戰(zhàn)爭(zhēng)一觸即發(fā)，有人還說(shuō)第三次世界大戰(zhàn)一觸即發(fā)。說(shuō)這兩句話的不是人云亦云，就是有意制造國(guó)際笑話。
中國(guó)絕不允許哪個(gè)國(guó)家在中國(guó)家門口打一場(chǎng)真實(shí)版的核戰(zhàn)爭(zhēng)，即便朝鮮跟中國(guó)不是友好國(guó)家，中國(guó)也不能允許在中國(guó)周邊打核戰(zhàn)，中國(guó)在自己的周邊已經(jīng)有這種拒絕核戰(zhàn)的能力，沒(méi)有任何力量可以忽視中國(guó)。朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定的存廢不是由朝鮮說(shuō)了算，而是由參戰(zhàn)各方說(shuō)了算，朝鮮愛演戲讓它演去，進(jìn)程并不由它掌握。
美國(guó)沒(méi)有核打擊朝鮮的決心。打了以后，美國(guó)也控制不了朝鮮，中俄就在眼前，不會(huì)坐視美國(guó)擁有對(duì)朝鮮的絕對(duì)控制權(quán)。打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，既要考慮政治收益，又要看軍事收益，還要考慮經(jīng)濟(jì)收益，如果任何收益都沒(méi)有，美國(guó)怎么可能打仗?暫時(shí)看不到美國(guó)能獲取這三種收益中的任何一種;
韓國(guó)的態(tài)度很重要。樸謹(jǐn)惠會(huì)加大與朝鮮的溝通力度，在其任職初期，絕不愿意看到朝鮮半島燃起戰(zhàn)火，這一點(diǎn)朝方也看得很清楚，危機(jī)處理也考驗(yàn)樸總統(tǒng)的外交手腕，她不會(huì)拋棄和平來(lái)置自己的政治生命于死地，美國(guó)不可能置韓國(guó)利益于不顧擅自開戰(zhàn);
對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)的判斷不可或缺。伊戰(zhàn)的殘酷性已經(jīng)讓世界多數(shù)人明白一個(gè)道理：戰(zhàn)爭(zhēng)只能讓平民百姓付出最慘重代價(jià)，任何國(guó)家都須避免制造這樣的人類災(zāi)難。核戰(zhàn)的代價(jià)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于伊戰(zhàn)，有關(guān)各方都難以承受。
俄羅斯在想什么?核戰(zhàn)開打，俄羅斯是否可以獲得再度成為“世界領(lǐng)袖”的機(jī)會(huì)?我個(gè)人認(rèn)為，任何殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)都是俄國(guó)人重新主導(dǎo)世界的良機(jī)。打常規(guī)戰(zhàn)，俄羅斯可以靠邊站，打起核戰(zhàn)來(lái)，就是俄國(guó)人展示肌肉的戰(zhàn)略機(jī)遇期。美國(guó)沒(méi)有愚笨到不能識(shí)別俄國(guó)意圖的地步。
四、朝鮮為什么要鬧得兇?
國(guó)內(nèi)因素：1、檢驗(yàn)高層領(lǐng)導(dǎo)班子和軍方的忠誠(chéng)度;2、利用戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)期實(shí)現(xiàn)對(duì)軍方部分人士的合理重組;3、為金氏政權(quán)的下一輪經(jīng)濟(jì)改革積累足夠的權(quán)威保障。對(duì)一個(gè)新領(lǐng)導(dǎo)人而言，推動(dòng)任何大力度改革都需要一次前期大事件的鋪墊。(我在《熱戰(zhàn)時(shí)代》一書中早就對(duì)朝鮮政權(quán)的走向作了分析，此處不詳論)
打仗不是朝鮮的既定立場(chǎng)，我判斷金正恩家族將用三至五年的時(shí)間將政權(quán)穩(wěn)固下來(lái)，并讓新生代效忠人士主導(dǎo)未來(lái)的金氏政權(quán)，不排除三年之內(nèi)金正恩大刀闊斧改革的可能性。
國(guó)際因素：朝鮮的每一次鬧騰都在檢驗(yàn)著相關(guān)各方的立場(chǎng)和態(tài)度，也是朝鮮判斷未來(lái)外交走向和定位的指標(biāo)，所謂來(lái)自美韓的壓力不過(guò)是鬧騰的籍口而已。對(duì)中美俄歐等國(guó)家來(lái)講，每一次處理過(guò)程都將成為朝鮮成為正常國(guó)家后的歷史遺產(chǎn)。金正恩有過(guò)西方經(jīng)歷，他不可能不想把朝鮮帶向繁榮，目前的挑戰(zhàn)姿態(tài)也是其積累國(guó)際資本的機(jī)會(huì)。
五、中國(guó)對(duì)朝外交的短中長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃。
我認(rèn)為：從國(guó)際形勢(shì)和東北亞現(xiàn)實(shí)來(lái)看，中國(guó)對(duì)朝鮮半島的外交政策必須基于一個(gè)“變”字。不但對(duì)朝鮮要變，對(duì)韓國(guó)也要變，對(duì)美國(guó)也要變。變的目標(biāo)不是拋棄朝鮮，而是更加適應(yīng)朝鮮半島的未來(lái)，是為了更好的保持對(duì)朝鮮半島的正常影響力。如果中國(guó)外交政策“變”的結(jié)果是制造一個(gè)新敵人，那就是失敗的“變”，為了不讓政策產(chǎn)生“變友為敵”的結(jié)果，中國(guó)需要做兩個(gè)規(guī)劃：
中短期戰(zhàn)略規(guī)劃構(gòu)想。中朝關(guān)系能不能隨著領(lǐng)導(dǎo)人的變更而發(fā)生大的轉(zhuǎn)折。外交戰(zhàn)略不能依領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)性隨意轉(zhuǎn)向，必須是基于長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略基礎(chǔ)上的策略調(diào)整，決不能意氣用事。
要將“兄弟關(guān)系”調(diào)整為“親密的鄰居關(guān)系”。構(gòu)建在意識(shí)形態(tài)基礎(chǔ)之上的國(guó)家關(guān)系已經(jīng)漸漸不適應(yīng)全球外交的需要，盡管社會(huì)主義陣營(yíng)的共同信仰仍然可以維護(hù)，但短中期不宜作為核心原則。“伙伴關(guān)系”是當(dāng)今世界一種比較中性的國(guó)家關(guān)系，其目的是為了增強(qiáng)國(guó)家之間的合作。中國(guó)可以在“伙伴”之前加上“親密”，以顯示兩國(guó)關(guān)系的重要性和特殊性。“戰(zhàn)略緩沖帶”的提法可以不要，因?yàn)槟鞘钱?dāng)時(shí)歷史條件下的需要，但并不表明“利益相關(guān)性”的長(zhǎng)期存在，敵對(duì)的鄰居永遠(yuǎn)比不上相安無(wú)事的鄰居，更比不上親密的鄰居。
要將“外交可控”的舊思想調(diào)整為“交流通暢”的期望。“可控”是一種過(guò)時(shí)的老觀念，帶有較重的不平等思想，在朝鮮這樣的鄰居身上漸漸已經(jīng)表現(xiàn)為不適應(yīng)。父母尚且無(wú)法對(duì)子女做到可控，國(guó)家之間更加難以辦到，即便你給對(duì)方投了大量人力物力。人與人之間的關(guān)系也一樣，你借我一萬(wàn)塊錢，天天對(duì)我指手劃腳的，我肯定會(huì)反感你。“影響力”與“可控”是兩個(gè)概念，中國(guó)仍然是朝鮮半島局勢(shì)重要的、有影響力的國(guó)家，交流通暢最為重要。
要將“物資和貨幣化援助”逐步調(diào)整為“推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程”的援助。基于人道主義的物資援助繼續(xù)堅(jiān)持，基于國(guó)家進(jìn)步和人民生活水平提高的援助領(lǐng)域要逐步調(diào)整為協(xié)助其推進(jìn)工業(yè)化，既可以無(wú)償援助其輕工業(yè)的發(fā)展，也可以加大中國(guó)企業(yè)投資朝鮮的政府補(bǔ)貼力度，中國(guó)要用工業(yè)化對(duì)于朝鮮的貢獻(xiàn)來(lái)贏得未來(lái)朝鮮新型社會(huì)的影響力。注意是“逐步”調(diào)整，不要一步到位，兩國(guó)之間要建立基于該轉(zhuǎn)變的對(duì)話專門機(jī)構(gòu)。
要將“制裁思想”徹底拋棄。事實(shí)上，世界所有的制裁都沒(méi)有改變朝鮮的既定國(guó)策，也不可能在今后起到多大作用，中國(guó)沒(méi)有必要因所謂的“做負(fù)責(zé)任大國(guó)”而去跟隨做一件沒(méi)有正效益的蠢事。今天的現(xiàn)實(shí)就是明天的歷史，你今天參與了對(duì)朝鮮的制裁行動(dòng)，短期看有了效果，長(zhǎng)期看，就會(huì)在兩國(guó)人民埋下仇恨的種子，這一點(diǎn)在我們的歷史中看得非常清楚。不參與制裁并非縱容朝鮮，在國(guó)際關(guān)系中，其實(shí)沒(méi)有“縱容”這個(gè)名詞，只有“A立場(chǎng)”與“B立場(chǎng)”之分，戰(zhàn)略利益一致的關(guān)系方，你的選擇只有這兩個(gè)選擇，即便被其它國(guó)家解讀為“縱容”，你也要堅(jiān)持，美國(guó)就是這么干的。
長(zhǎng)期戰(zhàn)略規(guī)劃構(gòu)想(圍繞四個(gè)基點(diǎn)構(gòu)建預(yù)案，詳稿略)
這四大預(yù)案的完整和深度將決定中國(guó)與朝鮮半島未來(lái)50至100年的雙邊關(guān)系，這四大基礎(chǔ)也是朝鮮半島未來(lái)的必然走向，具體時(shí)間難以確定，但方向已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn)，中國(guó)是時(shí)候構(gòu)建這種新型關(guān)系的時(shí)候了。
結(jié)束語(yǔ)：如果你不能把朝鮮半島沉入海底，就跟它好好打交道!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
