《國際先驅(qū)導報》記者 熊爭艷 發(fā)自北京
美國國防部最近證實，美軍非洲司令部正租用中國的“亞太7號”衛(wèi)星，一年租金1060萬美元。這一消息傳出后在美國國內(nèi)掀起巨大波瀾。美國共和黨議員邁克?羅杰斯等人發(fā)表聲明，質(zhì)疑美軍非洲司令部選擇中國商業(yè)衛(wèi)星為美軍提供通信服務，認為此舉將“嚴重威脅”美國的情報安全。
這是美國渲染“中國威脅論”的最新版本之一。事實上，“中國威脅論”在美國由來已久。新中國成立之初，美國就曾炒作過一陣“中國威脅論”，其大背景是美蘇冷戰(zhàn)。而目前的“中國威脅論”始于冷戰(zhàn)后，蘇聯(lián)的威脅消失，中國由于經(jīng)濟、政治、軍事等綜合實力的全面崛起， 越來越被美國警惕和攻擊。
從“軍事威脅論”、“安全威脅論”到“經(jīng)濟威脅論”等等，無論是中國的正常、正當?shù)陌l(fā)展，還是一些中國企業(yè)、技術(shù)、產(chǎn)品，都淪為美國渲染“中國威脅論”的靶子。
“中國軍力報告”
5月6日，美國發(fā)表2013 年度《涉華軍事與安全發(fā)展報告》。五角大樓年復一年發(fā)布的中國軍力報告，堪稱“中國軍事威脅論”的“集大成者”。從一直叫囂中國軍費的不透明，到炒作中國部署“ 世界上最積極的陸基彈道導彈和巡航導彈計劃”，再到現(xiàn)在渲染中國在“東海、南海”等地的海權(quán)威脅， 指責中國實施網(wǎng)絡黑客攻擊，這份報告從來沒有停止過對中國正當、正常國防建設的指手畫腳。
對于報告內(nèi)容的來源，《解放軍報》指出，大多是美國一些粗懂中文的所謂專家，從中國軍事網(wǎng)站的論壇上“復制” “粘貼”的結(jié)果。論壇上的東西，多來自網(wǎng)友的揣測和臆想，美國防部竟將之作為根據(jù)所在，滑天下之大稽! 中國外交、國防等部門連續(xù)多年對這份報告提出反對甚至交涉，并采取了一些實際行動來解釋說明，比如中國自1978年以來每年公布國防預算;從1995 年開始，公布國防費用的構(gòu)成及主要用途;從2007年開始參加聯(lián)合國軍費透明制度，每年向聯(lián)合國提交軍事開支報告; 今年4月發(fā)布國防白皮書，公開有關(guān)軍隊人數(shù)和結(jié)構(gòu)。
中國政府的積極舉措并沒有阻止美方每年發(fā)表該報告。國內(nèi)外分析人士認為，美出臺這樣的中國軍力報告，其意圖昭然若揭，既企圖掣肘中國軍事現(xiàn)代化， 也為增加自身軍事開支、謀求安全戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型制造口實。
“航母殺手”
2011年美國年度太空和導彈防御會議上，與會官員和專家列出了美國面臨的三大導彈威脅，其中排在首位的就是以中國“東風-21D”為代表的反艦彈道導彈。美國導彈防御局主管官員稱，反艦彈道導彈對美國海軍的艦船，以及通過諸如霍爾木茲海峽等戰(zhàn)略“要道”的國際貨船，構(gòu)成重大威脅。
與此同時，美國智庫“新美國安全中心”也發(fā)布報告，稱“東風-21D”反艦彈道導彈為“航母殺手”，說它能把美國航母變成“扭曲的金屬塊”。報告說，美國每造一艘航母的費用，夠中國至少能生產(chǎn)1227枚“東風-21D”導彈，在這種環(huán)境下， 70多年來一直充當美國海軍行動中心的航母正變得越來越脆弱。
這種導彈威脅論，繼承了美國人捧殺敵人的傳統(tǒng)。而現(xiàn)實是，迄今為止中國反艦彈道導彈還尚未試射，但美國海軍用于反導防御的“宙斯盾”BMD系統(tǒng)以及所用的“SM-3”攔截導彈，自2002 年1 月以來已經(jīng)進行20余次成功攔截記錄， 成功率超過80%。
“反衛(wèi)星武器試驗”
美國對中國“反衛(wèi)星武器試驗”的炒作始于2007年。當年的1月17日出版的美國《航空周刊》報道稱，1月11日，中國從西昌發(fā)射了一枚反衛(wèi)星導彈，成功地擊毀了已經(jīng)退役的“風云1C”氣象衛(wèi)星。
報道稱，此消息得到了美國中央情報局的證實。
此后，美國一些媒體和研究機構(gòu)反復報道中國進行多次所謂反衛(wèi)星武器試驗，未來將利用太空達成軍事目的。
2012年10月有報道稱，中國將在美國大選之后針對導航和偵察等高軌道衛(wèi)星進行一次“反衛(wèi)星”導彈試驗。中國國防部對此曾明確予以否認，表示有關(guān)報道不符合事實。
實際上，美國所謂的“中國反衛(wèi)星武器試驗”炒作，多是根據(jù)一些未經(jīng)證實的消息捕風捉影，完全經(jīng)不起推敲，只不過是美國宣揚“中國太空威脅論”的又一新靶子，是為美國稱霸太空的目標造勢。
“竊取美國核技術(shù)”
1999年5月，美國眾議院考克斯委員會公布所謂“中國竊取美國核技術(shù)”的調(diào)查報告。這份長達872頁的報告共分為三個部分，指責中國20多年來在美國國家核武器實驗室竊取了7種核彈頭和中子彈的機密。報告稱，中國主要通過美國境內(nèi)的所謂幌子公司，從學術(shù)交流、旅游觀光、接觸實驗室雇員等渠道搜集核彈頭和高性能電腦技術(shù)的秘密資料，并且正利用這些機密資料研發(fā)兩種陸上機動洲際彈道導彈，以及一種潛艇發(fā)射的洲際彈道導彈。
但這份報告沒有對上述指控和假設提出任何令人信服的證據(jù)，從頭至尾充斥著“似乎”、“可能”、“也許”、“將來或許會”等猜測性語言。報告出臺后，中國領(lǐng)導人和外交部發(fā)言人一再聲明，“中國從來沒有竊取過美國任何技術(shù)，也從來沒有在美從事任何間諜活動”。
事實上，通過兩國科學家的正常交往，中美取長補短，互相學習，而考克斯報告將兩國的正常交往歪曲成是中國從事間諜活動，純屬無稽之談，十分荒唐。
考克斯報告的背后，是一些美國人仍抱著冷戰(zhàn)思維不放，把中國設想為“假想敵”，擔心中國的發(fā)展會威脅美國的世界霸主地位。
“威脅美國通信安全”
早在2006年，聯(lián)想收購IBM的PC部門后，就因“威脅國家安全”之由，被要求取消美國國務院的設備訂單。此后，華為、中興、中國移動等公司在美國的多次業(yè)務招標與并購都因此遭到否決。
2012 年9 月13 日，美國眾議院情報委員會第一次對中資公司展開安全聽證。在長達3個小時的聽證會上，美國數(shù)名議員質(zhì)疑兩家公司可能向關(guān)鍵的通信零件與系統(tǒng)植入惡意的硬件或者軟件， 導致中國官方或其他人帶著惡意目的進入美國的機密網(wǎng)絡系統(tǒng)。之后，美國眾議院情報委員會發(fā)布報告稱，華為與中興可能威脅美國國家通信安全，并建議政府禁止中國通訊設備公司參與美國的所有電信設備業(yè)務。
分析人士指出，美國一些以國家安全、國民安全為名義的調(diào)查，其實質(zhì)是外國企業(yè)威脅到了美國企業(yè)的領(lǐng)導地位， 所以美國要施展遏制手段。上世紀80年代和90年代，日本公司和中國臺灣公司就分別成為美國打壓國外高科技企業(yè)的靶子。
“網(wǎng)絡黑客攻擊”
今年以來，“中國網(wǎng)絡黑客威脅論” 再次甚囂塵上。年初美國《紐約時報》稱，報社電腦持續(xù)遭中國黑客攻擊。之后《華爾街日報》的出版商道瓊斯公司也稱“中槍”。而《華盛頓郵報》于5 月2 日也加入了“合唱”，稱2011年的一次網(wǎng)絡攻擊可能是中國黑客所為。與此同時，美國五角大樓發(fā)布的多個報告里直言，中國政府和軍方對美國實施“網(wǎng)絡攻擊”，中方實施的網(wǎng)絡手段與實施“網(wǎng)絡戰(zhàn)”所需的手段類似。
這一系列美方炒作“中國網(wǎng)絡威脅論”的最新說辭背后，是美國政府官員、網(wǎng)絡安全專家、美國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、美國媒體聯(lián)手制造的一場以“安全威脅”為由抹黑中國形象的大戲。
互聯(lián)網(wǎng)已成美國世界霸權(quán)的“關(guān)鍵” 與新“制高點”，堪稱其霸權(quán)的“神經(jīng)觸角”。美國一方面把自己打扮成所謂“網(wǎng)絡自由”的“守護神”、企圖獨占道義高地;另一方面將網(wǎng)絡作為實施對外干涉與顛覆滲透的“利器”，同時還加速推進網(wǎng)絡軍事化與實戰(zhàn)化，極力維護其“網(wǎng)絡安全”。
“人民幣匯率問題”
“中國操縱人民幣匯率，加之大量‘中國制造’導致了美國的貿(mào)易逆差。”這樣的論調(diào)在美國已經(jīng)叫囂多年。
事實上，中國匯率法律制度已在2005 年就完成了一次歷史性跨越，從原來盯住美元匯率制轉(zhuǎn)變?yōu)橛泄芾淼母訁R率制。但第二年，“美中經(jīng)濟與安全評估委員會”還是發(fā)布年度報告，對中國的人民幣匯率改革等方面提出批評。這份報告雖承認中國已加快人民幣的升值步伐，但強調(diào)“遠遠不夠”。報告聲稱中國通過操縱人民幣匯率獲取國際貿(mào)易的優(yōu)勢，違背了自由經(jīng)濟的框架和國際貨幣基金組織的規(guī)則。
直至今日，人民幣匯率問題仍是中美之間繞不開的坎。無論兩國高層會晤，還是經(jīng)貿(mào)關(guān)系出現(xiàn)紛爭，美方都會舉起人民幣匯率這個靶子，進行誣蔑和無端指責，企圖誤導輿論和公眾，給兩國各領(lǐng)域的廣泛合作設置障礙。
“資源需求威脅” 美國著名社會學家、地球政策研究所所長萊斯特?布朗博士曾發(fā)表調(diào)查報告說，在糧食、肉類、鋼鐵、石油和煤炭等5種主要產(chǎn)品的消費上，中國已經(jīng)超過美國，成為全球最大的消費國。
毫無疑問，布朗的報告為一些鼓吹“中國經(jīng)濟威脅論”的人士提供了新的彈藥。就在該報告發(fā)布之前，美國媒體還熱炒了一陣“中國石油餓虎論”，認為中國的巨大石油消費是推動國際油價節(jié)節(jié)飆升的罪魁禍首。
事實上，作為一個人口大國，同時也是一個發(fā)展中大國，長期以來，中國一直依靠自身努力提供了與經(jīng)濟社會發(fā)展相適應的能源資源供給，滿足了世界20%左右人口的能源資源消費需求，其本身就是對世界經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的貢獻。美國鼓吹中國巨大資源需求，其本質(zhì)意圖是遲滯中國的經(jīng)濟社會發(fā)展。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
