恩道爾《目標(biāo)中國》第三章：農(nóng)業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng)，想控制人，先抓糧食

　　中國食品消費(fèi)在過去30年甚至更長(zhǎng)時(shí)間里悄然發(fā)生了前所未有的巨變，城鎮(zhèn)中的中國消費(fèi)者越來越熱衷于美國食品連鎖店銷售的新型現(xiàn)代食品，將其作為中國傳統(tǒng)食品的美味替代品。如今，中國飲食中的營(yíng)養(yǎng)成分被巧妙地破壞，已出現(xiàn)嚴(yán)重的營(yíng)養(yǎng)危機(jī)。

　　用糧食做武器，是古已有之的戰(zhàn)法。敵國人民難以忍受的饑寒之困，就是你的輕取之機(jī)。如今人類食品和動(dòng)物飼料已經(jīng)被武器化了。更有甚者，美國、英國的農(nóng)工商巨頭借助強(qiáng)大的政治金融力量，用幾十年的時(shí)間全面創(chuàng)新了糧食武器的運(yùn)用技法。一個(gè)針對(duì)中國人民的、有史以來最陰險(xiǎn)的威脅已經(jīng)成形。

　　始自30多年前，美國的快餐進(jìn)入中國，來自異國的新口味被中國消費(fèi)者追捧，逐漸上升為傳統(tǒng)膳食之外的主要備選。不知不覺之中，美式快餐店已遍布中國的大街小巷，中國人民的膳食結(jié)構(gòu)發(fā)生了前所未有的巨變。美國農(nóng)業(yè)巨頭借助肯德基、麥當(dāng)勞、賽百味登上中國人的餐桌，而一個(gè)長(zhǎng)期性威脅隱藏在新奇口味和大眾營(yíng)養(yǎng)構(gòu)成漸變的背后：中國的國家安全。

　　起初的變化非常緩慢。但這僅僅是一開始時(shí)的情形。

　　快餐之害：食物中的壞營(yíng)養(yǎng)

　　美式快餐是用工業(yè)化方式生產(chǎn)的食品。流行美式快餐的地方，糖尿病會(huì)變成流行病。中國年輕人近年來在食品消費(fèi)上最大的變化，就是吃多了西方的垃圾食品，中國糖尿病患者的發(fā)病率也急劇地上升了，僅僅20年的時(shí)間，中國就變成了“糖尿病之都”。最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，中國青年人的糖尿病患病率已四倍于美國，而美國青年的情況本來就夠糟糕的了。快餐消費(fèi)30年來在美國也一直增長(zhǎng)。中國的勞動(dòng)人口體質(zhì)衰退了，西方的工業(yè)化垃圾食品嚴(yán)重地危害了中國下一代人的健康和活力。中國的衛(wèi)生系統(tǒng)將為此而背負(fù)沉重的壓力。要扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面，需要中國的中央政府立即采取緊急行動(dòng)。

　　美國式快餐和工廠化食品中的一些成分，是否是導(dǎo)致肥胖癥和糖尿病的源頭?英國著名的醫(yī)學(xué)雜志《柳葉刀》2004年就發(fā)表過文章，報(bào)道明尼蘇達(dá)大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副教授馬克•佩雷拉博士和波士頓兒童醫(yī)院肥胖癥研究組大衛(wèi)•路德維格醫(yī)學(xué)博士所做的一項(xiàng)3，000人15年追蹤調(diào)查實(shí)驗(yàn)。他們發(fā)現(xiàn)，快餐、肥胖癥和二型糖尿病之間存在“強(qiáng)關(guān)聯(lián)”。實(shí)驗(yàn)組每人每周吃兩次以上快餐，對(duì)照組每周只吃一次或者根本不吃。個(gè)人生活方式中看電視、體育活動(dòng)、飲酒量、吸煙等其他因素都被分離開，以保證快餐消費(fèi)量和肥胖癥、II型糖尿病之間的“關(guān)聯(lián)”與其他因素不相關(guān)。15年的跟蹤觀察發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組的體重平均增加10磅左右，胰島素抗性(譯者注：指人體不能有效地使用胰島素，這是導(dǎo)致II型糖尿病的原因)提高了兩倍。

　　這個(gè)首次、全面、長(zhǎng)期的科學(xué)研究，給“快餐是否導(dǎo)致肥胖之爭(zhēng)”一個(gè)肯定的回答。

　　那么快餐會(huì)有害于大腦嗎?《臨床調(diào)查》雜志發(fā)表過華盛頓大學(xué)糖尿病肥胖癥中心一份出色的科學(xué)研究報(bào)告：“多吃含高脂肪的快餐食品，可能會(huì)在大腦上留下疤痕。”他們用典型的美式快餐類高脂肪食料飼喂大鼠和小鼠，僅一天，也就是說很短的時(shí)間里，動(dòng)物的大腦視丘下部就出現(xiàn)了炎癥，這是分泌荷爾蒙、控制饑渴感、困倦感、情緒和身體節(jié)奏的關(guān)鍵部位。這項(xiàng)報(bào)告指出：“核磁共振成像證據(jù)表明，人類肥胖癥患者也表現(xiàn)出視丘下部神經(jīng)膠質(zhì)過多。”綜合二者后我們認(rèn)為，人類和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中的肥胖癥，都與大腦視丘部位的傷害有關(guān)聯(lián)。

　　越來越多的中國青年因?qū)γ朗娇觳统砂a而肥胖。肯德基、麥當(dāng)勞全球連鎖店，秘而不宣地把致人上癮的化學(xué)成分加入雞肉派和牛肉餅中。在物質(zhì)形態(tài)上，快餐只是工業(yè)化的垃圾食品，在本質(zhì)上卻是新型鴉片。新鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的打手，不是停泊在廣州城外的戰(zhàn)艦，而是人們對(duì)美食的幻覺一一更可怕的、比1840年的大英皇家海軍軍艦更嚴(yán)重的危險(xiǎn)，因?yàn)檫@個(gè)對(duì)手沒有外形。

　　垃圾食品如鴉片

　　是的，垃圾食品可以像海洛因一樣讓人成癮。有科學(xué)實(shí)驗(yàn)可以證明。

　　位于佛羅里達(dá)的美國斯克里普斯(Scripps)研究所發(fā)現(xiàn)，典型垃圾餐中常用的玉米高果糖漿等糖類，可對(duì)大腦中樞區(qū)形成類似毒品效應(yīng)的刺激和依賴而致人成癮。在試驗(yàn)中給小鼠喂食垃圾食品會(huì)導(dǎo)致小鼠上癮--控制愉悅感受的大腦區(qū)域逐漸麻木;小鼠吃得越來越多，即使要經(jīng)受電擊才能享受垃圾食品，它們?nèi)在呏酊F，情景令人驚秫!康奈爾大學(xué)威爾(Weill)醫(yī)學(xué)院的路易斯，阿羅尼教授、前任美國肥胖癥學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)說，肥胖人的行為很接近可卡因成癮者的行為模式，人類大腦對(duì)垃圾食品的響應(yīng)和有毒癮者尋找可卡因的模式幾乎一模一樣，也就是說，垃圾食品可讓人上癮。

　　如果不能采取果斷措施把垃圾食品的消費(fèi)降下去，28年后，美國人口將有一半患上肥胖癥。

　　還有一種工業(yè)化食品常用的調(diào)料谷氨酸鈉(MSG)，其危險(xiǎn)性被美國的食品和藥物管理局(FDA)掩蓋或忽略了。過量使用谷氨酸鈉能導(dǎo)致癡呆。最近一份科學(xué)報(bào)告指出：“谷氨酸鹽作為興奮性神經(jīng)傳導(dǎo)素，對(duì)神經(jīng)蛻變致病的過程起了重要作用。中樞神經(jīng)系統(tǒng)的興奮突觸約有70%可被谷氨酸鹽激發(fā)，而當(dāng)傳導(dǎo)受阻時(shí)就會(huì)發(fā)生神經(jīng)退行性癡呆癥。谷氨酸鹽慢性釋放的刺激性效應(yīng)，能導(dǎo)致大腦皮層或皮下神經(jīng)發(fā)生退行性病變，最終成為癡呆癥。”

　　人工甜味劑是另一種最常用的食品添加物，其中有孟山都公司的“中性甜”(NutraSweet)和“坎特雷”(Canderel)，2009年以后改為阿米諾甜(AminoSweet)，作為糖的替代品用于無糖可樂等。孟山都公司于2000年將甜味劑業(yè)務(wù)出售給日本“味之素”公司(Ajinomoto)，今天該公司在全球市場(chǎng)的份額達(dá)40%，是全世界最大的甜味劑供應(yīng)商。在中國有“味之素(中國)公司”、“川化味之素”( Chuanhua)、“河南味之素”等。

　　推廣阿斯巴甜代替蔗糖的理由是“低糖”，然而它同樣會(huì)導(dǎo)致體重增加，副作用很多，如導(dǎo)致抽搐、眩暈、偏頭痛、健忘、疲乏、抑郁、驚恐癥等。

　　麥當(dāng)勞、肯德基在中國的擴(kuò)張?zhí)幪幊錆M破壞性，性質(zhì)如同1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)--這就是一場(chǎng)新的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)!

　　以削弱中國的獨(dú)立性和戰(zhàn)斗精神為目標(biāo)的華盛頓行動(dòng)綱領(lǐng)中，垃圾食品不過是Q其中一部分。即使是在美國，為美國負(fù)責(zé)監(jiān)管食品安全的機(jī)構(gòu)--食品和藥物管理局，對(duì)快餐中是否使用不可食用的添加物，同樣不管也不問。美國政府最高層的嚴(yán)重腐敗由此可見一斑。奧巴馬政府的食品和藥物管理局副局長(zhǎng)麥克.R.泰勒，1981年起加盟孟山都公司，曾任孟山都公司的執(zhí)行官，1994年-1996年任職美國農(nóng)業(yè)部，負(fù)責(zé)食品安全和監(jiān)督。他對(duì)四屆美國總統(tǒng)放任轉(zhuǎn)基因食品安全性監(jiān)管政策起了至關(guān)重要的作用。

　　泰勒在進(jìn)入奧巴馬政府之前，曾服務(wù)于洛克菲勒基金會(huì)出資辦的智囊團(tuán)“未來的資源”，該機(jī)構(gòu)鼓吹美國向非洲提供農(nóng)業(yè)援助，趁機(jī)把用專利保護(hù)的轉(zhuǎn)基因種子散布到非洲。

　　進(jìn)攻中國食品安全的第二條戰(zhàn)線是轉(zhuǎn)基因主糧。美國農(nóng)業(yè)部與孟山都公司、四大農(nóng)業(yè)巨頭以及農(nóng)用化學(xué)品巨頭為此而聯(lián)手行動(dòng)，轉(zhuǎn)基因主糧登上舞臺(tái)。

　　“殺手”：轉(zhuǎn)基因生物

　　轉(zhuǎn)基因的生物工程是一大殺手，洛克菲勒基金會(huì)大手筆行動(dòng)，其背后是一個(gè)大目標(biāo)。無所不能的洛克菲勒基金會(huì)一手推動(dòng)了轉(zhuǎn)基因革命，靠的就是大把出錢。

　　它的第一個(gè)大項(xiàng)目不是小麥而是水稻--亞洲人民的主糧作物!美國和歐洲并不熟悉水稻，然而用分子生物學(xué)搞轉(zhuǎn)基因的農(nóng)作物育種這個(gè)大政方針，早在1982年就確定了，走一個(gè)“專家上書”程序，基金會(huì)就可名正言順地出更多的錢進(jìn)行研究。洛克菲勒基金會(huì)理事會(huì)批準(zhǔn)水稻轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目的時(shí)間是1984年12月，正式啟動(dòng)的時(shí)間是1985年。水稻的命運(yùn)在隨后的10年-15年被改變。

　　沒有洛克菲勒基金會(huì)的金錢，就不會(huì)有全球性的基因革命。從1985年到2005年，洛克菲勒基金會(huì)直接出資1億美元，在全世界宣傳基因工程和它改造全球食品生產(chǎn)的宏偉計(jì)劃，間接輸送達(dá)數(shù)百萬美元。轉(zhuǎn)基因在其戰(zhàn)略計(jì)劃中占據(jù)何等地位，其重要性不言自明。

　　他們的公開承諾是“殫精竭慮、堅(jiān)持不懈地從事植物的基因工程”。雖然不能證明采用分子一計(jì)算機(jī)技術(shù)具有足夠的合理性，測(cè)定水稻基因圖譜的項(xiàng)目仍在1984年啟動(dòng)。在公開場(chǎng)合他們喋喋不休地宣傳，為了應(yīng)對(duì)將要到來的饑餓，必須做這么大的研究項(xiàng)目，世界人口還要增長(zhǎng)幾十億，有那么多張嘴等著他們喂!而他們真正的目標(biāo)是控制中國和亞洲的糧食。

　　輸送研究資金需要個(gè)新說法，他們就搞了“國際水稻生物技術(shù)項(xiàng)目”(IPRB)，用錢去打開全世界所有高級(jí)實(shí)驗(yàn)室的大門，隨后是宣傳和推廣轉(zhuǎn)基因的17年，洛克菲勒基金會(huì)共出資1.05億美元。從1989年開始更是追加專款開支做“培訓(xùn)與能力建設(shè)”，每年用5，400萬美元的金錢力量，把水稻基因改造技術(shù)的最新成果最快地投入應(yīng)用。

　　轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)爭(zhēng)的種子，是這樣深思熟慮地播種下去的。

　　轉(zhuǎn)基因水稻新品種要出世，不能沒有公關(guān)大手筆。洛克菲勒基金會(huì)在科學(xué)家和政界圈子里支持者很多。發(fā)達(dá)國家中有46家實(shí)驗(yàn)室很早就得到洛克菲勒基金會(huì)的資助。水稻基因圖譜項(xiàng)目1987年度的開支為500多萬美元，瑞士聯(lián)邦蘇黎世技術(shù)研究所和德國佛來堡大學(xué)應(yīng)用生物科學(xué)中心都是受助方。

　　洛克菲勒基金會(huì)培育了自己的科學(xué)精英圈子，菲律賓國際水稻研究所(IRRI)五位居首的科學(xué)家，全是洛克菲勒資助培養(yǎng)的博士，負(fù)責(zé)研究的副所長(zhǎng)曾說：“沒有洛克菲勒的錢，我們就不可能建造起今天的研究能力。”

　　洛克菲勒基金會(huì)的國際水稻生物技術(shù)項(xiàng)目集中優(yōu)勢(shì)力量開發(fā)了一個(gè)含維生素A的新品種--“金水稻”，據(jù)說是耍造福發(fā)展中國家患Va缺乏癥的營(yíng)養(yǎng)不良的兒童。金水稻的宣傳戰(zhàn)極其成功，幾乎在公眾中建立起了一種信任感--干轉(zhuǎn)基因的科學(xué)家們勤勤懇懇地工作，是為了解決世界饑荒和營(yíng)養(yǎng)不良。

　　所有的事情都可以是真的，唯有一個(gè)是假的：這是一場(chǎng)深思熟慮的欺騙。

　　洛克菲勒的基因革命以水稻為切入點(diǎn)，因?yàn)樗臼谴蟛糠謥喼迖沂称钒踩南笳鳌Ｈ澜?0%的水稻產(chǎn)于中國和印度，人民每日的主糧80%以上是稻米，水稻在西非、加勒比和拉丁美洲的熱帶地區(qū)也是主糧，大米是地球上24億人民的主糧。馴化和培育水稻的歷史長(zhǎng)達(dá)一萬兩千年，適應(yīng)千變?nèi)f化的各地自然條件的耐旱抗蟲品種被農(nóng)民培育出來，從來無須“生物技術(shù)”插手。全世界14萬個(gè)水稻品種表達(dá)了豐富得難以想象的生物多樣性。

　　洛克菲勒基金會(huì)和美國政府早就盯上了亞洲水稻。遠(yuǎn)在轉(zhuǎn)基因革命和國際水稻生物技術(shù)項(xiàng)目之前，上世紀(jì)70年代“綠色革命”的目標(biāo)就是改造亞洲水稻。水稻品種的多樣性在綠色革命中遭到橫掃，亞洲的小農(nóng)農(nóng)業(yè)被納入全球貿(mào)易體系。西方農(nóng)業(yè)公司巨頭為它們?cè)O(shè)計(jì)了信貸體系和銷售模式，為它們建立了肥料、殺蟲劑、農(nóng)業(yè)機(jī)械的全球化市場(chǎng)。

　　真正的問題還不在于此。洛克菲勒基金會(huì)于1962年創(chuàng)辦的菲律賓國際水稻所，趁亞洲綠色革命之機(jī)，以“保護(hù)品種”為名“收藏”水稻品種，把占總數(shù)1/5的、已知最重要的亞洲水稻品種都入了“庫”。而更早于1960年由洛克菲勒基金會(huì)和福特基金會(huì)共同創(chuàng)建和維持的“國際農(nóng)業(yè)研究咨詢小組”(CGIAR)，是收藏稻種的合法性大紅傘，正是這家機(jī)構(gòu)在伊拉克戰(zhàn)前控制了伊拉克種子銀行。洛克菲勒基金會(huì)以菲律賓為基地推行轉(zhuǎn)基因革命，一點(diǎn)都不令人奇怪。

　　我們要知道“國際農(nóng)業(yè)研究咨詢小組”的總部，就設(shè)在華盛頓特區(qū)的世界銀行集團(tuán)總部里。就這樣，世界銀行集團(tuán)拿到了亞洲種子銀行的鑰匙。美國開發(fā)轉(zhuǎn)基因水稻所用的種子資源中，有3/4都來自菲律賓國際水稻研究所的種子銀行。美國有了種子資源，就有能力強(qiáng)制亞洲國家在進(jìn)出口貿(mào)易中放棄對(duì)美國水稻進(jìn)口的“不公平貿(mào)易壁壘”了。

　　先正達(dá)、孟山都最終如愿把菲律賓國際水稻研究所變成自己的水稻種子庫。“種子托管”只是借口，種子一旦到手、一旦進(jìn)入生物技術(shù)巨頭的實(shí)驗(yàn)室，就被改造了基因、加上專利保護(hù)，變成生物技術(shù)公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。“與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)定”(TRIPS)是一個(gè)名副其實(shí)的首創(chuàng)，1995年WTO成立時(shí)首次出臺(tái)，目的是讓跨國公司給植物和其他生物加置專利，竊為己有。

　　1993年聯(lián)合國大會(huì)通過了《生物多樣性公約》，原本是為了控制盜竊發(fā)展中國家種子資源的行為，不料華盛頓只對(duì)公約原文作了一點(diǎn)微小的修改，就把“國際農(nóng)業(yè)研究咨詢小組”攫取到的遺傳資源置于公約的限制之外。菲律賓國際水稻研究所恰好屬于那個(gè)“小組”，于是50萬個(gè)品種、占全世界40%的特有農(nóng)作物被強(qiáng)加了“豁免權(quán)”，生物技術(shù)巨頭可以隨心所欲地用來研究轉(zhuǎn)基因植物專利，不會(huì)受到任何限制。

　　黃金水稻神話

　　根據(jù)聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)，發(fā)展中國家約有1.4億兒童患有某種程度的維生素A缺乏癥，其中25萬至50萬人會(huì)因此致盲(比例約1/300)，這的確是發(fā)展中國家新生兒死亡的原因之一。洛克菲勒基金會(huì)充分利用了這個(gè)“真問題”，1990年開始以國際水稻生物技術(shù)項(xiàng)目的名義下手，制造出一個(gè)“維生素A黃金水稻”神話，黃金水稻被不失時(shí)機(jī)地做成一張推廣基因技術(shù)的“情感牌”、一面招兵買馬的旗幟、一把畫線站隊(duì)的標(biāo)尺，盡管關(guān)于補(bǔ)充維生素A的一切承諾，都是險(xiǎn)惡的謊言和蓄意欺騙。

　　水稻種子代表的是一種生命符號(hào)。轉(zhuǎn)基因的水稻種子卻是一個(gè)殺手，因?yàn)樗臼?4億人民的主糧。

　　破壞生育能力的轉(zhuǎn)基因生物

　　轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品用作人類食品和動(dòng)物飼料很危險(xiǎn)，全世界已經(jīng)有足夠多的獨(dú)立研究證明。最有說服力的是2010年俄羅斯科學(xué)家做的實(shí)驗(yàn)表明，轉(zhuǎn)基因大豆傷害哺乳動(dòng)物、令哺乳動(dòng)物斷子絕嗣。實(shí)驗(yàn)用的是繁殖力很強(qiáng)的坎貝爾倉鼠，對(duì)照用的純種黃豆來自塞爾維亞，已經(jīng)成為難尋的稀有之物，原因是轉(zhuǎn)基因大豆商業(yè)化種植已經(jīng)在全球普及：美國97%，阿根廷99%，巴西50%以上。

　　俄羅斯實(shí)驗(yàn)由兩個(gè)機(jī)構(gòu)聯(lián)合進(jìn)行：俄羅斯全國基因安全協(xié)會(huì)和生態(tài)與環(huán)境問題研究所，領(lǐng)銜研究者是阿列克謝•謝洛夫博士(Alexei Surov)。他們有令人震驚的發(fā)現(xiàn)。

　　倉鼠按每組一對(duì)分開飼養(yǎng)。第一組為對(duì)照組，喂以通常的鼠類動(dòng)物飼料，第二組添加非轉(zhuǎn)基因大豆，第三組添加轉(zhuǎn)基因大豆，第四組用更高比例的轉(zhuǎn)基因大豆。我們觀察它們的行為、增重速度和繁殖。

　　起初一切正常。然而，第二代再次配對(duì)后出現(xiàn)了嚴(yán)重的情況。喂了轉(zhuǎn)基因大豆的實(shí)驗(yàn)鼠生長(zhǎng)速度很慢，性成熟推遲。當(dāng)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行到第三代時(shí)，轉(zhuǎn)基因大豆組倉鼠沒有后代出生，表明它們沒有繁殖能力了。

　　第三代實(shí)驗(yàn)倉鼠甚至有毛發(fā)從口中生出的現(xiàn)象。這個(gè)令人驚愕的怪異現(xiàn)象在停止飼喂轉(zhuǎn)基因食料后逐漸消失。

　　難道這個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果還不夠明確嗎?西方主流媒體以BBC、CNN和紐約時(shí)報(bào)為首，刻意地?zé)o視科學(xué)實(shí)驗(yàn)提出的嚴(yán)重警告：三代絕嗣。這種怪象，難道不是地緣政治利益在幕后操縱轉(zhuǎn)基因泛濫的佐證嗎?

　　中國在轉(zhuǎn)基因管理方面有很多空子讓人鉆。美國糧食巨頭如嘉吉、ADM、邦基等，已經(jīng)操縱了中國的大豆進(jìn)口。2011年，中國進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆5，260萬噸，其中一半來自美國(占美國大豆出口總量的60%);2012年第一季度到港轉(zhuǎn)基因大豆刷新紀(jì)錄，達(dá)1，250萬噸。進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆已經(jīng)超過中國大豆總用量的60%，被中國人直接和間接消費(fèi)了(通過飼養(yǎng)動(dòng)物)。上述俄羅斯倉鼠轉(zhuǎn)基因大豆實(shí)驗(yàn)，是否暗示中國人口三代之內(nèi)可能不育?此事已經(jīng)達(dá)到國民健康緊急風(fēng)險(xiǎn)事件水平，應(yīng)該從國家安全的角度，提出緊急處理對(duì)策了。

　　必須擊破中國國內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品合法化的抵抗，才能把轉(zhuǎn)基因變成中國人的基本食品。美國政府、美國農(nóng)工商巨頭將之視為當(dāng)務(wù)之急。華盛頓用糧食作地緣政治的武器，技法早已爐火純青。

　　大型戰(zhàn)略必須有通盤謀劃，把美國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國際政策脫鉤就是一個(gè)大手筆。美國從20世紀(jì)60年代開始研究、70年代以石油沖擊小試牛刀，最高權(quán)力精英仔細(xì)算計(jì)過，為了全球霸權(quán)戰(zhàn)略大計(jì)，必須以舉國之力聚焦“戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)”核心。美國國防軍事工業(yè)是戰(zhàn)略核心，波音、麥道、哈里伯頓和柏克德公司等當(dāng)仁不讓。放棄對(duì)通常的基本工業(yè)部門，如鋼鐵、汽車、電子、礦業(yè)的保護(hù)，轉(zhuǎn)而聚焦于最新戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)部門如生物技術(shù)，才是最符合美國國家利益的政策。

　　農(nóng)作物出口對(duì)美國擴(kuò)張全球霸權(quán)具有更大戰(zhàn)略意義，因此超越常規(guī)工業(yè)部門躍升為戰(zhàn)略優(yōu)先。早在20年前，從1992年開始，生物技術(shù)產(chǎn)品--轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物出口，就被設(shè)定為美國谷物和農(nóng)業(yè)出口的戰(zhàn)略核心、美國國家利益所在。1995年完成改組的WTO，正好用來推進(jìn)美國農(nóng)工商巨頭利益的工具。

　　然而，只要進(jìn)口美國糧食的國家，還能用自己的種子生產(chǎn)糧食，那么它們就有能力最終擺脫對(duì)美國的依賴。從美國利益的角度看，唯一的解決方案就是壟斷種子，用專利攫取種子品系的權(quán)屬--轉(zhuǎn)基因種子專利，就是它們最想要的、最大的國家利益。

　　污染中國食品鏈

　　1979年后，中國向西方特別是美國開放，美國農(nóng)工商巨頭孟山都公司得以順利進(jìn)入。這個(gè)全球最強(qiáng)勢(shì)的生物技術(shù)巨頭，利用中國人缺少技術(shù)知識(shí)的弱點(diǎn)，公開賄賂地方官員，無所不用其極，向中國水稻主產(chǎn)區(qū)非法輸送了轉(zhuǎn)基因種子。目前，美國的轉(zhuǎn)基因種子已經(jīng)非法出現(xiàn)在中國許多地方。

　　2011年4月，一位中國環(huán)保官員告訴《南方周末》記者，國務(wù)院的四部委聯(lián)合調(diào)查發(fā)現(xiàn)：“由于監(jiān)管不周，在幾個(gè)省發(fā)現(xiàn)了非法轉(zhuǎn)基因種子。”歐盟“食品飼料快速警報(bào)”網(wǎng)站披露，2006年至2011年，歐洲國家115次查獲來自中國的大米食品含有轉(zhuǎn)基因成分(譯者注：最新信息，2012年歐盟累計(jì)已查獲中國出口米制品含非法Bt63轉(zhuǎn)基因20次，與往年不同的是，中國已實(shí)施“出口檢疫”制度。如此嚴(yán)查過篩仍不能杜絕出口產(chǎn)品的轉(zhuǎn)基因“污染”，可見國內(nèi)大米的轉(zhuǎn)基因污染程度已無法樂觀)。綠色和平生態(tài)組的中國農(nóng)業(yè)專家方立峰指出，轉(zhuǎn)基因種子早在2005年就開始擴(kuò)散，2010年曾在湖北、湖南、江蘇數(shù)省的市場(chǎng)上被發(fā)現(xiàn)。

　　美國打通了中國政府的重要關(guān)節(jié)，讓中國自己把轉(zhuǎn)基因技術(shù)(農(nóng)業(yè)生物技術(shù))奉為中國未來食品安全的唯一方案。中國各地有100多個(gè)生物實(shí)驗(yàn)室，從1986年以來一直在搞生物技術(shù)開發(fā)，試圖通過把生物技術(shù)納入中國的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)體系。“提高產(chǎn)量和質(zhì)量”令人擔(dān)憂。

　　截至2001年，世界上已經(jīng)有130個(gè)以上農(nóng)作物品種被開發(fā)成轉(zhuǎn)基因品種，其中有聲稱能抗蟲、抗病菌病毒、耐鹽堿干旱、強(qiáng)化營(yíng)養(yǎng)或者提高質(zhì)量的品種，甚至有能產(chǎn)生口服疫苗和重組型藥物的轉(zhuǎn)基因植物。

　　中國1998年種植抗蟲Bt棉面積達(dá)120，000公頃，1999年- 2000年種植了350，000公頃，主打品種是孟山都公司的Bt棉品種(Bollgard)和中國農(nóng)科院研發(fā)的Bt抗蟲品種。

　　轉(zhuǎn)基因是一匹特洛伊木馬，華盛頓的美國精英精心設(shè)計(jì)，只要中國允許它進(jìn)入，20年內(nèi)中國的食品安全將被摧毀。放縱轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，終將被證明是新中國自1949年成立以來犯下的最危險(xiǎn)的錯(cuò)誤。行文至此，不幸中的萬幸，中國國內(nèi)爆發(fā)了激烈的爭(zhēng)論：推廣任何一種轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，是否為明智之舉?辯論剛剛開始，而中國農(nóng)業(yè)部早已正式批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、甜椒、西紅柿和木瓜種植，核準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因大豆和玉米進(jìn)口，雖然只是用于“加工”。

　　曾經(jīng)有100多位研究者在2010年寫信給全國人民代表大會(huì)代表，呼吁取消一種玉米、兩種水稻的轉(zhuǎn)基因安全證書。他們要求公開辯論，要求明確標(biāo)注食品中含有轉(zhuǎn)基因物質(zhì)。他們指出，被批準(zhǔn)的轉(zhuǎn)基因水稻雖然是在中國的實(shí)驗(yàn)室里開發(fā)的，但是采用了美國孟山都公司持有專利的功能基因，一旦商業(yè)化應(yīng)用，就要交專利費(fèi)和使用費(fèi)了。假如在幾年內(nèi)就允許在中國商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因水稻，那么即使是中國公司出售“中國”的轉(zhuǎn)基因水稻種子，美國生物技術(shù)巨頭孟山都和聯(lián)邦政府，仍然可以在很短的時(shí)間內(nèi)掌控中國水稻的命脈。

　　老布什和轉(zhuǎn)基因

　　老布什1986年任美國副總統(tǒng)。他當(dāng)過駐華大使，還當(dāng)過中情局局長(zhǎng)。有一天他召開白宮特別戰(zhàn)略會(huì)議，受邀請(qǐng)而來的是農(nóng)業(yè)和化學(xué)品公司總裁，其中有位于圣路易斯密蘇里的孟山都公司。據(jù)當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的美國農(nóng)業(yè)部官員克萊爾•霍普•卡明斯說，那次會(huì)議的議題是為給快要成型的轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)行業(yè)“去監(jiān)管”。孟山都公司與政府長(zhǎng)期有“染”，老布什主政中情局時(shí)，孟山都公司與中情局走得也很近。噴灑在越南戰(zhàn)場(chǎng)的致命的落葉劑“橙劑”就是孟山都公司20世紀(jì)60年代的杰作。這個(gè)公司還有很多造假、掩蓋和賄賂的歷史記錄。

　　1988年老布什當(dāng)選了美國總統(tǒng)。幾年前閉門制定的規(guī)則和框架，終于可以公之于眾了：給孟山都和生物技術(shù)公司正式解脫監(jiān)管的束縛。于是副總統(tǒng)奎爾公開宣稱：“生物技術(shù)產(chǎn)品需要被同等對(duì)待，我們不能讓不必要的管理束縛住手腳。”

　　1992年5月26日，奎爾副總統(tǒng)宣布，布什政府對(duì)生物工程技術(shù)有一項(xiàng)政策改革：“它將加快和簡(jiǎn)化程序，讓那些用生物技術(shù)開發(fā)出來的更優(yōu)秀的農(nóng)作物產(chǎn)品，更快地造福消費(fèi)者、生產(chǎn)者和農(nóng)民。”面對(duì)一群生物技術(shù)公司的執(zhí)行官員和記者，他說：“我們保證生物技術(shù)產(chǎn)品將受到和其他產(chǎn)品同樣的對(duì)待，不讓它們被不必要的監(jiān)管絆住前進(jìn)的腳步。”布什一奎爾政府就這樣輕易地開啟了潘多拉魔盒。

　　美國對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品至今沒有制定過一個(gè)新的、專門的法規(guī)。很多議員、公民、科學(xué)家和衛(wèi)生工作者都認(rèn)為，制定專門法規(guī)迫在眉睫，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因食品確實(shí)攜帶著未知風(fēng)險(xiǎn)和可能的健康危害。然而老布什政府同生物技術(shù)行業(yè)沆瀣一氣，鸚鵡學(xué)舌一般說：轉(zhuǎn)基因技術(shù)就是傳統(tǒng)育種的延續(xù)。布什政府認(rèn)定，無須專門機(jī)構(gòu)監(jiān)管這個(gè)非常敏感的新領(lǐng)域，只采取了一些走過場(chǎng)的措施，讓美國農(nóng)業(yè)部、環(huán)保署、食品和藥物管理局和衛(wèi)生部分別直接評(píng)估轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的幾種風(fēng)險(xiǎn)性。四個(gè)機(jī)構(gòu)的責(zé)任被刻意地模糊化。孟山都等生物技術(shù)巨頭的道路，被老布什總統(tǒng)親自掃平。

　　部門分工的模糊性，直接導(dǎo)致了監(jiān)管中的重疊和混亂，孟山都等轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)得以最大限度地鉆空子、隨意推出新產(chǎn)品。生物技術(shù)公司以外的世界憂心忡忡地觀察全新的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品，但是公眾仍然期望，食品和藥物管理局這樣的機(jī)構(gòu)，對(duì)涉及大眾健康的事件還是會(huì)謹(jǐn)慎從事的。

　　但是，美國政府無視科學(xué)家的反復(fù)警告：重組DNA技術(shù)和使用病毒的生物技術(shù)對(duì)人有危險(xiǎn)，“無管理”模式很危險(xiǎn)。布什一奎爾政府還是選擇讓生物技術(shù)界和私人科學(xué)實(shí)驗(yàn)室在轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域“自律”。

　　美國食品和藥物管理局科學(xué)家，路易斯•普萊拜爾博士，作為研究基因工程食品的17位科學(xué)家之一，他很清楚外源基因被插入植物時(shí)會(huì)產(chǎn)生非預(yù)期毒素。他向自己服務(wù)的機(jī)構(gòu)FDA遞交了措辭嚴(yán)厲的備忘錄：“所謂不會(huì)出現(xiàn)非預(yù)期效應(yīng)，只是業(yè)界的無稽之談，他們從來沒有拿出過支持自己觀點(diǎn)的數(shù)據(jù)。”

　　其他政府科學(xué)家也認(rèn)為，“有著充分的理由”對(duì)每一個(gè)新上市的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品都由政府機(jī)構(gòu)重新做檢測(cè)，因?yàn)?ldquo;有發(fā)生非預(yù)期的、偶然變化的可能，做一些傳統(tǒng)的毒理學(xué)研究很必要”。

　　布什政府為什么會(huì)不理睬這么嚴(yán)重的警告呢?因?yàn)榘讓m和孟山都公司在做交易，這是一個(gè)地緣政治意義上的重大交易。無論是否有人識(shí)破也顧不得了，事關(guān)重大，箭已在弦上，哪能不發(fā)?

　　美國國際開發(fā)署(USAID)是美國國務(wù)院推進(jìn)美國外交政策的機(jī)構(gòu)，它曾經(jīng)在自己的網(wǎng)站上公開宣稱：“……美國對(duì)外援助項(xiàng)目的主要的受益者永遠(yuǎn)是美國。將近80%的國際開發(fā)署項(xiàng)目、合同和援助資金直接進(jìn)入美國企業(yè)。”

　　把轉(zhuǎn)基因推向全世界，也是美國國際開發(fā)署的一件公務(wù)，“把轉(zhuǎn)基因融合到世界各地的食物體系中去”。美國國際開發(fā)署累計(jì)花費(fèi)了1億美元做活動(dòng)，推廣生物技術(shù)，在發(fā)展中國家做科普，培訓(xùn)公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因的知曉度和接受意愿。美國國際開發(fā)署在自己的網(wǎng)站透露過信息，它給先正達(dá)、杜邦先鋒和孟山都公司提供技術(shù)轉(zhuǎn)讓機(jī)會(huì)，孟山都等公司回報(bào)以金錢。真是天衣無縫的合作。箭已離弦，箭正在飛!

　　用世界貿(mào)易組織瞄準(zhǔn)中國

　　WTO是與孟山都等生物技術(shù)巨頭關(guān)系最緊密的大型國際機(jī)構(gòu)。如果沒有WTO，今天大多數(shù)國家不一定會(huì)向生物技術(shù)公司的壓力屈服，也不會(huì)讓轉(zhuǎn)基因種子輕易地入關(guān)進(jìn)門。

　　1995年WTO出現(xiàn)在瑞士的日內(nèi)瓦。WTO被設(shè)計(jì)成凌駕于國家主權(quán)和法律之上的國際機(jī)構(gòu)。它不用向任何別的公共機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)。它聽命于價(jià)值萬億美元的國際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易利益鏈，為國際寡頭的利益服務(wù)。它是一個(gè)國際警察，是自封的全球貿(mào)易的裁判，對(duì)于主權(quán)國家維護(hù)利益的屏障來說，它簡(jiǎn)直就是一把“攻城錘”。WTO是一件新武器，或者是一具瞄準(zhǔn)鏡。

　　WTO的前身是關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定(GATT)。這個(gè)“協(xié)定”沒有強(qiáng)制性，沒有懲罰力，違規(guī)就違規(guī)了。而WTO是有懲罰條款的，可以對(duì)違規(guī)成員國實(shí)施高額懲罰。1948年談判設(shè)立關(guān)貿(mào)總協(xié)定時(shí)，美國堅(jiān)決反對(duì)把農(nóng)產(chǎn)品列入國際貿(mào)易談判，以免不得已被國際貿(mào)易規(guī)則打開美國農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。在冷戰(zhàn)中，農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易具有戰(zhàn)略性質(zhì)，讓外國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)入美國，那是不能允許的。二戰(zhàn)以后每一次自由貿(mào)易的推動(dòng)都來自美國。WTO的設(shè)想也不例外。烏拉圭回合談判一反常規(guī)，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易變成首要議題。因?yàn)樽詮?980年以來，美國已經(jīng)把農(nóng)工商巨頭扶植起來，發(fā)動(dòng)全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的全面攻勢(shì)，美國已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。

　　美國在烏拉圭回合中提出的農(nóng)業(yè)貿(mào)易的議案，是一個(gè)“嘉吉方案”。方案的起草人是嘉吉公司前執(zhí)行官丹尼爾•阿姆斯圖茨，被里根政府任命為駐GATT的特別代表。著名的阿姆斯圖茨“四點(diǎn)方案”就出自他之手。

　　嘉吉公司是一個(gè)年銷售額560億美元的農(nóng)業(yè)巨頭，業(yè)務(wù)遍及66個(gè)國家和地區(qū)。它為洛克菲勒家族在拉丁美洲的利益服務(wù)，曾在基辛格1973年對(duì)前蘇聯(lián)出售小麥的項(xiàng)目中充當(dāng)先鋒，在近乎搶劫的大筆交易中大賺其錢。這家公司對(duì)美國聯(lián)邦政府和美國農(nóng)業(yè)部的影響力是常人難以想象的。

　　阿姆斯圖茨的“四點(diǎn)方案”咄咄逼人，它要一手控制全球谷物貿(mào)易。它規(guī)定GATT談判必須只有利于美國農(nóng)工商巨頭和它們?cè)谌澜绲纳虡I(yè)利益;它禁止一切政府支持本國農(nóng)業(yè)、不許提供農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格支持，禁止各國為保護(hù)本國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)立進(jìn)口限制，禁止一切政府控制農(nóng)產(chǎn)品出口，哪怕在饑荒中也不許。阿姆斯圖茨“四點(diǎn)方案”的真正目標(biāo)，就是限制各國實(shí)施保衛(wèi)食品安全的法律。

　　嘉吉公司把貿(mào)易和利潤(rùn)凌駕于人類食品安全之上。他國的食品安全法律，就是美國農(nóng)業(yè)巨頭賺錢的障礙，妨礙它們出售工業(yè)化生產(chǎn)的劣質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品，在美國也是一樣。無限制地銷售轉(zhuǎn)基因工程的新產(chǎn)品，是農(nóng)工商巨頭們無法遏制的渴望，什么大眾健康、國家食品安全，都擋不住它對(duì)金錢的無止境的追求。

　　阿姆斯圖茨為推進(jìn)農(nóng)工商巨頭在WTO的利益不遺余力，立下汗馬功勞，2003年被任命為布什政府農(nóng)業(yè)部派駐伊拉克的特使，主政戰(zhàn)后的伊拉克“復(fù)興”。他用下一個(gè)“阿姆斯圖茨方案”把伊拉克納入美國的市場(chǎng)導(dǎo)向的出口型農(nóng)業(yè)體系，順便把轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種遍伊拉克全境。

　　“農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化”也是美國在烏拉圭回合談判中打擊歐盟的共同農(nóng)業(yè)項(xiàng)目(CAP)的武器。還記得1870年大不列顛雄踞世界霸主地位時(shí)大力鼓吹的“自由貿(mào)易”嗎?烏拉圭談判、阿姆斯圖茨四點(diǎn)方案，不就是歷史的回聲嗎?100年前受保護(hù)并獲益的，不都是英國的國際貿(mào)易公司和銀行業(yè)嗎?今日美國強(qiáng)求各國終止對(duì)農(nóng)業(yè)出口的補(bǔ)貼，當(dāng)然是美國的農(nóng)業(yè)巨頭會(huì)受益。

　　無所不能的嘉吉公司曾建立過一個(gè)“WTO消費(fèi)者游說團(tuán)”，里面沒有一個(gè)消費(fèi)者，只有那些農(nóng)工商跨國公司巨頭，包括嘉吉公司。入會(huì)的法人會(huì)員費(fèi)高達(dá)65，000美元。嘉吉公司還成立過一個(gè)“美國貿(mào)易緊急事務(wù)委員會(huì)”，成功地說服了國會(huì)接受WTO匪夷所思的新農(nóng)業(yè)議程。

　　為了推進(jìn)粗暴且蠻不講理的GATT農(nóng)業(yè)條款，特別是推動(dòng)阿姆斯圖茨四點(diǎn)方案通過，還有過一個(gè)成立于1987年的國際游說團(tuán)，叫做“國際食品與農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策委員會(huì)”(IPC)，董事會(huì)成員里有嘉吉公司的高管，還有先正達(dá)公司(當(dāng)日寸的名字還是Novartis)、雀巢公司、Kraft、孟山都公司、ADM、邦基公司、洛克菲勒的溫洛克國際基金會(huì)、美國農(nóng)業(yè)部、日本最大的貿(mào)易公司三井，等等。這個(gè)“國際食品與農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策委員會(huì)”是任何一個(gè)政治家都不敢忽視的存在，不論他在哪里。所以，這個(gè)委員會(huì)不管想干什么，結(jié)果當(dāng)然總是非常成功。

　　為了使烏拉圭回合談判中關(guān)于WTO的條款在美國國會(huì)獲得通過，嘉吉公司伙同“國際食品與農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策委員會(huì)”，與克林頓政府的美國貿(mào)易代表米奇，康托爾(后出任商務(wù)部長(zhǎng))密切勾結(jié)。康托爾竟然在國會(huì)面前把WTO說成與GATT是一回事，從而達(dá)到了他們的目的。

　　中國千方百計(jì)想加入的WTO，就是由這樣一群人，用這樣的手段，設(shè)計(jì)、制定并通過其農(nóng)業(yè)綱領(lǐng)的。讓我們記住基辛格的名言：只要掌握了糧食就能控制對(duì)手。美國政府和農(nóng)業(yè)巨頭正是沿著這個(gè)思路，策劃并制定了WTO的農(nóng)業(yè)條款。1995年，WTO從GATT脫胎而出，對(duì)中國的食品主權(quán)發(fā)起進(jìn)攻的基地建設(shè)完畢。按照WTO的規(guī)定，“農(nóng)產(chǎn)品公平貿(mào)易”比中國立法保護(hù)本國健康和安全更重要。現(xiàn)在我們來看它一點(diǎn)也不會(huì)奇怪了。把中國的國家食品安全掐在手里，這可不僅是私營(yíng)公司孟山都的目標(biāo)，更是五角大樓和美國政府的最高級(jí)戰(zhàn)略要?jiǎng)?wù)。所以他們才會(huì)這樣精心地操作這場(chǎng)食品之戰(zhàn)。

　　世界貿(mào)易組織農(nóng)業(yè)協(xié)定

　　WTO的農(nóng)業(yè)協(xié)定，是請(qǐng)嘉吉、美國阿丹米(ADM)、杜邦、雀巢、聯(lián)合利華(Unilever)、孟山都等農(nóng)業(yè)巨頭起草的。所以，WTO的農(nóng)業(yè)協(xié)定只會(huì)有利于農(nóng)業(yè)巨頭們的利益。

　　WTO的架子搭好了。克林頓政府把生物技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)并列為聯(lián)邦政府全力支持的領(lǐng)域。轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的開發(fā)成為一項(xiàng)戰(zhàn)略要?jiǎng)?wù)，正式得到美國聯(lián)邦政府全力以赴的支持，在非正式情景中照樣有政府支持。米奇•康托爾被任命為全權(quán)負(fù)責(zé)WTO談判的首席代表。克林頓對(duì)他言聽計(jì)從。2001年康托爾功成名就離開聯(lián)邦政府，被孟山都公司請(qǐng)去當(dāng)董事會(huì)董事，以答謝他的汗馬功勞。

　　孟山都、杜邦、陶氏化學(xué)公司等農(nóng)業(yè)化學(xué)品巨頭，現(xiàn)在都搖身一變，成了控制糧食作物品種的生物技術(shù)公司。在農(nóng)工商巨頭出世之前，農(nóng)作物從未被看做有全球市場(chǎng)和統(tǒng)一的價(jià)格的純粹商品。農(nóng)作物一直都在地方性市場(chǎng)上有限地流通，是人類生存的基礎(chǔ)，是國民經(jīng)濟(jì)安全的保證。現(xiàn)在農(nóng)作物就要變成生物技術(shù)公司的財(cái)產(chǎn)了。

　　WTO和美國農(nóng)業(yè)巨頭相互勾結(jié)，攜手推進(jìn)美國農(nóng)業(yè)巨頭定義的那種農(nóng)業(yè)全球化。WTO條款為它們打通了法律和政治的通道，像100年前洛克菲勒建立了他想要的那種全球石油市場(chǎng)一樣，去建立一個(gè)全球食品商品的“市場(chǎng)”。

　　美國拋出的“阿姆斯圖茨方案”變成了WTO的農(nóng)業(yè)協(xié)定，以“AoA”之名著稱。它要為農(nóng)工商巨頭創(chuàng)造出一個(gè)最高的合法性，開辟自由的、綜合的國際市場(chǎng)，讓它們?nèi)ヤN售產(chǎn)品。AoA一邊在口頭上喋喋不休地談?wù)撌裁?ldquo;食品安全”，一邊強(qiáng)行規(guī)定，食品安全只能在自由市場(chǎng)上獲得。誰會(huì)從中獲利呢?當(dāng)然是嘉吉、邦基、ADM了。

　　1992年，老布什政府不由分說地制定了一條規(guī)矩：轉(zhuǎn)基因的農(nóng)作物和常規(guī)品種農(nóng)作物“在實(shí)質(zhì)上等同”，不需要額外的政府監(jiān)督。這條規(guī)定被寫入了WTO規(guī)則，寫在“植物疫病檢疫協(xié)定”(SPS)條款中。“植物疫病檢疫”是一個(gè)新奇的科學(xué)術(shù)語，它在這里只有一個(gè)意思，即轉(zhuǎn)過基因的那些植物的不健康事件。

　　這個(gè)植物疫病檢疫協(xié)定被鬼鬼祟祟地制定出來，它宣稱，食品標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)雖然是為了保護(hù)人類和動(dòng)物免于受害，但也可能被蓄意地用于構(gòu)筑貿(mào)易壁壘，因此要用WTO的規(guī)定加以禁止。他們口中高唱保護(hù)植物和人類安全的高調(diào)，背后卻在WTO條款中納入相反的規(guī)定，說一套做一套，聲東擊西。WTO的成員國議會(huì)里沒有幾個(gè)人會(huì)費(fèi)心解讀那個(gè)深?yuàn)W的“植物疫病檢疫控制”。他們只是聽聽農(nóng)工商公司的游說，然后就蓋章批準(zhǔn)了。

　　“植物疫病檢疫協(xié)定”中還有明確規(guī)定，禁止用基因改造生物作為人類食品和動(dòng)物飼料叫做不公平貿(mào)易;要求標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)基因食品叫技術(shù)壁壘。在WTO框架下，“貿(mào)易”的地位高于人民對(duì)食物的知情權(quán)。至于是誰的貿(mào)易、誰的利益，那是不言而喻的。

　　終結(jié)者

　　轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略的綱領(lǐng)是一個(gè)隱蔽的戰(zhàn)爭(zhēng)綱領(lǐng)。孟山都和美國政府對(duì)于它們的最終目標(biāo)始終三緘其口。中國政府也許還能夠進(jìn)行獨(dú)立自主的調(diào)查，還能聽取嚴(yán)肅的警告，因?yàn)橄旅嫠f的一切，確實(shí)是有根有據(jù)的。

　　如果中國向孟山都公司或者其他公司的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和化學(xué)除草劑如農(nóng)達(dá)敞開大門，經(jīng)過風(fēng)蟲水媒傳播，最終的結(jié)果還不僅僅是污染天然農(nóng)作物。孟山都的種子一旦種下就是走上了自殺之途。

　　因?yàn)檗D(zhuǎn)基因技術(shù)里包括一個(gè)俗稱終結(jié)者的“基因表達(dá)控制技術(shù)”(GURTs)。開發(fā)這項(xiàng)技術(shù)的公司名叫“三角洲松蘭”。美國政府從頭到尾支持并資助了這項(xiàng)研究，該項(xiàng)技術(shù)一旦商業(yè)化應(yīng)用，將賦予技術(shù)擁有者控制別國全部種子的特權(quán)。美國政府從1983年起一直毫不聲張地默默地行動(dòng)。而那家不為人知的公司已被孟山都收購成為孟山都公司的一部分。

　　美國專利局于1998年3月授予三角洲松蘭公司“終結(jié)者技術(shù)”專利，編號(hào)為No.5723765，正式名稱是“植物基因表達(dá)控制”技術(shù)。該公司和美國政府共同持有專利，在證券交易認(rèn)定(SEC)表格中有這樣的陳述：“專利擁有者為三角洲松蘭公司與美國政府，政府代表為美國農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)。”

　　按照規(guī)定，這項(xiàng)專利在全球都有效。再援引一段證券交易認(rèn)定表格中的內(nèi)容：“本專利的適用范圍為包括所有農(nóng)作物的一切植物及種子，轉(zhuǎn)基因類與常規(guī)類都適用，其技術(shù)為控制植物子代種子生育力而不傷及作物。”

　　三角洲松蘭公司吹噓：“僅應(yīng)用一次本技術(shù)即可杜絕農(nóng)民非法種植專利種子的行為……偷種未經(jīng)授權(quán)的專利種子將會(huì)得不償失，因?yàn)榉N子不會(huì)發(fā)芽，種也無用。”它公開宣揚(yáng)，它的專利技術(shù)就是要讓農(nóng)民購買一次孟山都先正達(dá)的轉(zhuǎn)基因種子后，再也不能擺脫種子公司的束縛重獲自由;它還說，它的專利展示了“全球轉(zhuǎn)基因種子市場(chǎng)的光輝前景，直到現(xiàn)在還有農(nóng)民留種再種的各種品種的農(nóng)作物都要被取代了”。

　　這家公司輕蔑地把農(nóng)民千百年來自留種子的傳統(tǒng)形容為“打包吃剩飯”，是不入流的落后行為。

　　三角洲松蘭公司的首席科學(xué)家是蔡南海博士，62歲，同時(shí)兼任位于紐約的洛克菲勒大學(xué)植物分子生物學(xué)實(shí)驗(yàn)室主任。該實(shí)驗(yàn)室25年以來一直是洛克菲勒基金會(huì)轉(zhuǎn)基因技術(shù)開發(fā)的中心，花了基金會(huì)1億美元。Chua博士還擔(dān)任孟山都公司的科學(xué)顧問、杜邦公司先鋒國際種子公司顧問直到1995年。他是洛克菲勒基因革命的核心人物。

　　美國農(nóng)業(yè)部、孟山都公司、杜邦公司、洛克菲勒基金會(huì)，全部到齊。三角洲松蘭公司開發(fā)終結(jié)者技術(shù)，就是轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)整個(gè)計(jì)劃的中心，這是毫無疑問的。

　　三角洲松蘭公司在中國和其他國家開了分店：三角洲松蘭阿根廷，三角洲松蘭中國，新加坡的三角洲松蘭中國PTE，三角洲松蘭巴拉圭，三角洲松蘭墨西哥，三角洲松蘭澳大利亞，河北冀岱棉業(yè)技術(shù)公司(中國)，CDM Mandiyu阿根廷，三角洲松蘭Hellas希臘，D&M巴西Algodao，三角洲松蘭印度，三角洲松蘭毛里求斯有限公司。

　　孟山都已經(jīng)在2007年神不知鬼不覺地收購了三角洲松蘭公司，向全世界擴(kuò)散自殺的種子。萬事俱備只欠東風(fēng)，巨大的全球網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)織成。

　　這一切充分說明了美國的政策是向中國等國家和地區(qū)出口、推廣應(yīng)用轉(zhuǎn)基因的終結(jié)者技術(shù)。他們很清楚自己在干什么，他們是在發(fā)動(dòng)一場(chǎng)最后的糧食戰(zhàn)爭(zhēng)，他們的戰(zhàn)術(shù)是控制主糧如水稻的種子。在人類歷史上，這是第一次全面的糧食戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　無形的危險(xiǎn)才是最險(xiǎn)惡的。美國農(nóng)業(yè)巨頭手中的轉(zhuǎn)基因種子，對(duì)于中國的威脅，比軍事的威脅更嚴(yán)峻。

　　化學(xué)品之戰(zhàn)

　　如果沒有抗農(nóng)達(dá)的轉(zhuǎn)基因種子，就不會(huì)需要孟山都的除草劑農(nóng)達(dá)。購買孟山都的轉(zhuǎn)基因種子必須捆綁購買農(nóng)達(dá)并簽約--真是一個(gè)完美的陷阱。除草劑農(nóng)達(dá)具有和轉(zhuǎn)基因種子本身同等的危害--長(zhǎng)期使用已經(jīng)導(dǎo)致了雜草的抗性，變成人造魔鬼“超級(jí)草”，泛濫于北美的農(nóng)田。在無數(shù)證據(jù)面前，孟山都會(huì)怎么辦呢?竭盡全力掩蓋真相。

　　農(nóng)達(dá)的有效成分--草甘膦，能夠螯合土壤中的肥力因子，導(dǎo)致土地不缺肥料卻貧瘠化了，還能“顯著削弱植物對(duì)病原體和病害的免疫能力、增加植物病害”。噴灑除草劑越多，植物的病原體越多，這是研究植物病理50年、研究草甘膦20年的美國退役資深植物病理學(xué)家唐•胡伯的發(fā)現(xiàn)。他還在孟山都的抗除草劑大豆中發(fā)現(xiàn)了一種前所未知的顯微病原物，與病毒體積相當(dāng)、能自我復(fù)制，它可能是導(dǎo)致農(nóng)場(chǎng)動(dòng)物高流產(chǎn)率和出現(xiàn)猝死綜合征的原因。

　　《科學(xué)美國人》雜志也發(fā)表過“令人震驚”的文章。法國卡昂大學(xué)的吉利斯一艾略克•塞拉利尼(Gilles-EricSeralini)團(tuán)隊(duì)報(bào)告，農(nóng)達(dá)中的一種輔助成分POEA(乙氧基化一聚氧乙烯，polyethoxylated tallowamine)雖然通常條件下是惰性物質(zhì)，卻能傷害人類胚胎、胎盤和臍帶組織，其毒性甚至超過除草劑的主成分草甘膦，他們發(fā)現(xiàn)臍帶細(xì)胞對(duì)POEA特別敏感。以往的研究大都專注于草甘膦的安全性而忽略做配方用的助劑，然而當(dāng)“惰性”的助劑結(jié)合于主成分后，會(huì)形成性質(zhì)活躍的高毒性物質(zhì)。即使把規(guī)定噴灑農(nóng)田和草坪的濃度再稀釋10萬倍，仍然能毒害人類細(xì)胞。

　　農(nóng)達(dá)除草劑能夠干擾激素分泌，因此它可能導(dǎo)致生殖異常、胚胎發(fā)育異常、出生體重降低，甚至造成流產(chǎn)。

　　孟山都的宣傳說，它的專利除草劑的主成分草甘膦毒性很低，只要按照規(guī)定的濃度使用就無害。然而即使是符合規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的殘留水平，不論是在大豆、苜蓿、玉米，還是草坪上的殘留，都足以導(dǎo)致細(xì)胞損傷。

　　POEA是一種類似洗滌劑的表面活性劑，可從動(dòng)物脂肪中提取。1980年以后，POEA開始被用作除草劑的配方助劑，后來是被日本醫(yī)生識(shí)別出來的。他們從因口服農(nóng)達(dá)而死亡的病例中發(fā)現(xiàn)，致死原因竟然是POEA而不是草甘膦--原因是它具有強(qiáng)化滲透功能!

　　除草劑中的惰性助劑可以增強(qiáng)活性，它們滲透植物組織表面的保護(hù)膜或者細(xì)胞膜，提高除草劑的毒性。克羅地亞的一個(gè)研究小組不久前發(fā)現(xiàn)，含有莠去津(一種除草劑)的一種配方除草劑能破壞DNA、導(dǎo)致癌癥，而單純的莠去津本身并不造成這樣的后果。

　　法國卡昂大學(xué)研究小組的最新發(fā)現(xiàn)，不是針對(duì)某一個(gè)轉(zhuǎn)基因植物或者孟山都的農(nóng)達(dá)除草劑的“個(gè)案”。他們認(rèn)為，所有商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因技術(shù)，對(duì)人體和動(dòng)物究竟有什么風(fēng)險(xiǎn)，一個(gè)都沒有證明過，所以應(yīng)該全體推遲--他們?cè)诤魬?yīng)2009年美國環(huán)境醫(yī)學(xué)協(xié)會(huì)的呼吁：

　　多項(xiàng)動(dòng)物研究表明，轉(zhuǎn)基因(GMO)食品有嚴(yán)重的健康風(fēng)險(xiǎn)，問題包括基因紊亂造成的不孕癥、免疫系統(tǒng)異常、老化加速、膽固醇胰島素細(xì)胞信號(hào)紊亂，干擾蛋白質(zhì)合成，肝腎脾腸出現(xiàn)變異等。

　　轉(zhuǎn)基因食品與健康退化之間的關(guān)系，表現(xiàn)出非偶然的關(guān)聯(lián)和關(guān)聯(lián)性、自洽性、特異性以及生物學(xué)指向和生物學(xué)意義上的可能性。轉(zhuǎn)基因食品與疾病之間的關(guān)聯(lián)強(qiáng)度被多項(xiàng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)證實(shí)。

　　轉(zhuǎn)基因食品與數(shù)種疾病的發(fā)病過程的特異關(guān)聯(lián)也被確認(rèn)了。多項(xiàng)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)出現(xiàn)免疫異常，如細(xì)胞物質(zhì)異常引起的哮喘、過敏和炎癥。動(dòng)物實(shí)驗(yàn)中出現(xiàn)了肝臟異常，包括脂肪肝和碳水化合物代謝異常，甚至細(xì)胞改變，可能導(dǎo)致衰老。腎臟、胰腺、脾臟異常都有了報(bào)告。2008年的一項(xiàng)研究指出轉(zhuǎn)基因玉米實(shí)驗(yàn)導(dǎo)致老鼠不孕，數(shù)代后實(shí)驗(yàn)鼠繁殖力下降，幼崽出生體重減小。

　　一切轉(zhuǎn)基因從本質(zhì)上都是非自然的人工組合，會(huì)不停地突變，所以在本質(zhì)上是不穩(wěn)定的。

　　新煙堿新毒藥

　　新煙堿殺蟲劑是一種尼古丁衍生物，也是當(dāng)下最新、最火爆的殺蟲劑。它剛一露頭就把蜜蜂殺得“人仰馬翻”，還創(chuàng)造出一個(gè)新詞匯：蜂群崩潰綜合癥(CCD)。美國政府食品和藥物管理局照例為它大開綠燈，于是全球植保市場(chǎng)上升起了一顆新星。

　　只經(jīng)過短短的時(shí)間，新煙堿產(chǎn)品已經(jīng)是全球使用最多的殺蟲劑了。

　　新煙堿產(chǎn)品(imidacloprid)由德國拜耳公司和日本Nihon TokushuNoyaku公司于1991年聯(lián)合開發(fā)，現(xiàn)已應(yīng)用于89個(gè)國家和地區(qū)、60種以上農(nóng)作物。1990年有機(jī)磷殺蟲劑還占全球43%的市場(chǎng)份額，菊酯類占18%，氨基甲酸類占16%。2005年新煙堿殺蟲劑已經(jīng)占據(jù)16%的市場(chǎng)，年銷售19.41億美元，是所有產(chǎn)品中增長(zhǎng)最快的。

　　中國生產(chǎn)新煙堿的主要廠家，是位于山東的中石化一農(nóng)業(yè)生物技術(shù)聯(lián)合有限公司，它從屬于CNAMPGC并全資擁有山東聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)公司和泰安聯(lián)合生物化學(xué)技術(shù)公司。中石化農(nóng)業(yè)聯(lián)合公司是擁有生產(chǎn)新煙堿準(zhǔn)許的中國公司中最大的也是最活躍的一家。它與日本農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì)，特別是日本最著名的新煙堿生產(chǎn)廠Sumitomo and Shimadzu合作。

　　蜜蜂為人類種植的70%農(nóng)作物授粉，這些植物生產(chǎn)了90%的人類食品。幾乎全部水果和蔬菜要靠蜜蜂授粉：蘋果、橘子、草莓、青蔥、胡蘿卜，等等。半個(gè)世紀(jì)以來蜜蜂數(shù)量一直在增加，最近在許多歐洲、美洲國家卻突然顯著地減少了。同時(shí)依賴蜜蜂授粉的農(nóng)作物卻種得越來越多了。問題被叫做“蜂群崩潰綜合癥”，也就是說原因多得數(shù)不清。嚴(yán)肅的科學(xué)研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，高居第一位的原因，是自從2004年以來投入使用的高毒性“系統(tǒng)型”殺蟲劑--新煙堿。

　　新煙堿是“系統(tǒng)型”的，化學(xué)成分接近尼古丁。它的毒性作用于昆蟲、蜜蜂、鳥類的中樞神經(jīng)系統(tǒng)。已知新煙堿會(huì)影響人類胚胎的神經(jīng)發(fā)育。

　　假如歐盟、美國、中國等國家的政府不能成功地禁止某些正在使用中的化學(xué)殺蟲劑，將要變成“昨日之花”的不僅僅是小蜜蜂。到了人類目瞪口呆地面對(duì)一個(gè)沒有蜜蜂的世界時(shí)，如何延續(xù)生存這個(gè)全新的挑戰(zhàn)?人類將如何回應(yīng)?

　　自從2004年以來，美國25個(gè)州的蜂農(nóng)反映，蜜蜂死亡超過100萬群。然而故事只在美國以外的歐盟地區(qū)流傳，特別是英國，因?yàn)槟抢锏拿鄯湟舱旱叵Я恕?009年冬天英國損失了1/5的蜂群;而自然淘汰率應(yīng)該只有10%。政府有關(guān)機(jī)構(gòu)的說法是“神秘事件”：蜂群崩潰綜合癥。

　　其實(shí)新煙堿的危害性并不是秘密。美國環(huán)保署的一份信息表就對(duì)拜耳農(nóng)藥公司的新煙堿類農(nóng)藥Clothianidin提出過警告。根據(jù)自報(bào)的數(shù)據(jù)，Clothianidin噴灑在玉米、芥花上，對(duì)鳥類等應(yīng)當(dāng)僅導(dǎo)致最小急性毒性風(fēng)險(xiǎn)。但是評(píng)估表明，接觸了用該藥劑處理過的種子，如果藥物進(jìn)入腸道，對(duì)小型鳥類(如鳴禽)有慢性中毒風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)哺乳動(dòng)物有急、慢性中毒的風(fēng)險(xiǎn)。

　　英國的“昆蟲生命與土地協(xié)會(huì)”以獨(dú)立機(jī)構(gòu)身份承擔(dān)了一項(xiàng)關(guān)于蜜蜂死因的嚴(yán)格而規(guī)范的科學(xué)研究。他們發(fā)現(xiàn)新煙堿難逃罪責(zé)。他們稱新煙堿為“系統(tǒng)關(guān)聯(lián)型化學(xué)品”，其殺蟲機(jī)制是先被植物內(nèi)吸，再被昆蟲采食，經(jīng)慢性和長(zhǎng)期神經(jīng)系統(tǒng)毒害而致死昆蟲。在英國，新煙堿類產(chǎn)品Chinook被廣泛用于油菜(芥花)，德國拜耳公司的UK720被用于花園和室內(nèi)盆栽植物。他們的報(bào)告說，“新煙堿應(yīng)該是使蜜蜂減少的重要原因，也可能是其他非靶標(biāo)無脊椎生物減少的原因”。他們呼吁全面禁止含有新煙堿的殺蟲劑。

　　英國土壤學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)彼得•麥爾切特對(duì)媒體說：“殺蟲劑使授粉昆蟲減少了，對(duì)農(nóng)業(yè)是一個(gè)巨大的威脅。”英國對(duì)殺蟲劑的安全監(jiān)管稀松無效，在歐盟眾所周知。昆蟲生命學(xué)會(huì)的報(bào)告提出，殺蟲劑對(duì)維持英國農(nóng)業(yè)至關(guān)重要的授粉昆蟲構(gòu)成了威脅。

　　2012年3月，英國政府環(huán)保機(jī)構(gòu)首席科學(xué)家羅伯特•沃特森爵士在英國媒體上宣布，政府正在重審允許新煙堿在英國合法使用的政策。“我們一定要仔細(xì)審查幾個(gè)月前斯特靈大學(xué)的報(bào)告、法國和美國的新研究，我們必須逐條審查細(xì)節(jié)以判斷英國的現(xiàn)行政策是否正確。我要求他們要非常細(xì)致地作重新審查。”

　　美國環(huán)保署負(fù)責(zé)批準(zhǔn)或禁止化學(xué)品應(yīng)用，它在2003年無視本機(jī)構(gòu)科學(xué)家的嚴(yán)重警告，授予新煙堿產(chǎn)品Clothianidin在美國噴灑玉米的應(yīng)用許可。這是德國拜耳公司與日本Takeda公司共同持有專利的產(chǎn)品，商品名“龐秋”(Poncho)，在美國2004年的應(yīng)用規(guī)模一舉達(dá)到8，800英畝，隨后就發(fā)生了那個(gè)驚人的百萬蜜蜂蜂群死亡事件，地點(diǎn)就在美國中西部的玉米帶。

　　美國環(huán)保署授予拜耳公司應(yīng)用“龐秋”的商業(yè)準(zhǔn)許是出于政治考慮。環(huán)保署自己的科學(xué)家提出過警告，“龐秋”對(duì)蜜蜂具有高度的采食毒性和接觸毒性，在土壤和地下水中表現(xiàn)為高度流動(dòng)性，非常可能經(jīng)移動(dòng)進(jìn)入溪流、池塘和其他有野花的地方--也就是繼續(xù)散布進(jìn)而殺死更多的蜜蜂和非靶標(biāo)昆蟲，如蝴蝶和大黃蜂。環(huán)保署科學(xué)家對(duì)Clothianidin的長(zhǎng)期環(huán)境效應(yīng)和環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是：“該種農(nóng)藥在噴灑多日后仍然對(duì)蜜蜂有害;對(duì)蜜蜂的毒性是致命，對(duì)于蜜蜂幼蟲是半致命，對(duì)蜂王的繁殖力的影響類似。”2005年9月28日美國環(huán)保署的備忘錄泄露了以上警告。

　　DDT已經(jīng)被禁用，而新煙堿的毒性超過DDT數(shù)千倍。拜耳公司較早的一個(gè)煙堿類產(chǎn)品名為“高秋”(Gaucho)的農(nóng)藥Imidacloprid，已知對(duì)蜜蜂的毒性比DDT高出7，000倍。

　　2012年1月，美國農(nóng)業(yè)部發(fā)布過該部下屬的蜜蜂研究實(shí)驗(yàn)室研究人員杰弗里•佩蒂斯提交的一份重要的報(bào)告，該報(bào)告發(fā)表于德國科學(xué)雜志——Naturwissenschaften——引起了轟動(dòng)。經(jīng)過詳細(xì)的對(duì)比試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，整群蜜蜂接觸半致死劑量的“高秋”農(nóng)藥后腸道出現(xiàn)了寄生蟲癥狀。報(bào)告特別指出：“目前所用的評(píng)估方法，已不能適應(yīng)評(píng)估殺蟲劑潛在的負(fù)面結(jié)果的要求。此事早已被提出，問題是復(fù)雜的和非預(yù)期的反應(yīng)，昆蟲只接觸極低濃度的殺蟲劑和很少量的病原體……我們認(rèn)為應(yīng)該設(shè)定新的殺蟲劑檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，檢測(cè)表中應(yīng)包括更多的病原物質(zhì)。最后我們相信，研究殺蟲劑與病原體之間的微妙關(guān)系，例如在本實(shí)驗(yàn)中所觀察到的那樣，會(huì)有助于解開全球蜜蜂大量死亡之謎。”

　　著名的荷蘭毒理學(xué)家漢克•騰耐克博士，對(duì)拜耳公司的新煙堿也持有不同于“低毒”的看法。他提出，噴灑過新煙堿的玉米地以外的蜜蜂，在整個(gè)生長(zhǎng)季節(jié)都會(huì)接觸到它：“蜜蜂通過很多途徑接觸到新煙堿以及其他殺蟲劑，在采蜜活躍期間一直如此。在春播后極高濃度的新煙堿農(nóng)藥存在于停放田間的空播種機(jī)中，因?yàn)橛衩追N子用農(nóng)藥包衣。我們?cè)诿恳环萃寥罉悠分卸颊业搅诵聼焿A，連未播種的土壤中都有。”

　　新煙堿威脅中國農(nóng)產(chǎn)品供給安全的嚴(yán)重程度，很可能是被低估了。新煙堿的危害在全世界到處被刻意地忽視，它甚至可能比轉(zhuǎn)基因和除草劑更險(xiǎn)惡。它能有效殺害蟲，也能殺滅整巢的蜜蜂和常見鳥類。四處噴灑新煙堿已經(jīng)威脅到人類的大腦和其他器官。

　　美國的精英圈內(nèi)人士深知，只要污染了中國的主食鏈，就能制服中國。破壞中國食物鏈的計(jì)劃一直在緩慢推進(jìn)，但是在近年中規(guī)模擴(kuò)大、節(jié)奏也加快了。

　　在美妙而虛偽的許諾面前，中國應(yīng)該警惕什么呢?

　　毒害人腦

　　最令人恐怖的是：新煙堿會(huì)像傷害蜜蜂和鳥類一樣傷害人類。騰耐克博士指出一個(gè)問題：美國兒童心理和行為異常的發(fā)病率遠(yuǎn)超過我們的設(shè)想;每年400萬新生兒中5%—10%表現(xiàn)異常，包括神經(jīng)發(fā)育紊亂、學(xué)習(xí)能力低下、閱讀困難、智力障礙、注意力分散綜合癥，以及自閉癥。他們?cè)诔赡旰笠琅f表現(xiàn)為成年人慢性神經(jīng)衰退、帕金森癥和癡呆癥，發(fā)病率顯著高于其他人。這表明幼年時(shí)接觸過的毒性物質(zhì)極有可能在日后激發(fā)疾病，原因可能是大腦的重要區(qū)域細(xì)胞數(shù)量減少，少到維持正常功能的限度以下。出生前以及幼年時(shí)期接觸殺蟲劑已被認(rèn)為是一個(gè)重大健康風(fēng)險(xiǎn)因素，這也許能解釋大腦組織結(jié)構(gòu)異常和大腦健康的異常，以及成年后患神經(jīng)系統(tǒng)疾病的風(fēng)險(xiǎn)。

　　越來越多的證據(jù)表明，持續(xù)接觸噴灑過新煙堿農(nóng)藥的植物，可能引起大腦的損傷，其中包括最近急劇增加的兒童自閉癥。

　　長(zhǎng)期接觸尼古丁可對(duì)兒童的正常生長(zhǎng)造成許多傷害。出生前間接接觸尼古丁可造成注意力缺陷、多動(dòng)型紊亂。可見新煙堿傷害了發(fā)育中的大腦。

　　布萊恩•莫恩援引《科學(xué)》發(fā)表的相關(guān)論文，指出：

　　昆蟲的大腦和神經(jīng)系統(tǒng)是這些殺蟲劑的目標(biāo)。殺蟲劑干擾蜜蜂的返巢行為能力，看起來就像“蜜蜂自閉癥”。人和昆蟲不一樣?可是人類的神經(jīng)細(xì)胞和昆蟲具有基本相同的生物學(xué)結(jié)構(gòu)。能夠干擾昆蟲神經(jīng)電脈沖的化學(xué)物質(zhì)，也能干擾人類的神經(jīng)。人比昆蟲大得多，接觸到的農(nóng)藥量極少，所以對(duì)人體構(gòu)不成危害嗎?可是受孕后最初三個(gè)月的人類胚胎，并不比一只昆蟲大多少，那可是大腦發(fā)育最重要的階段。我們有一切理由相信，殺蟲劑能讓一個(gè)發(fā)育中的人類胚胎的大腦搭錯(cuò)神經(jīng)。可是，胚胎沒有到玉米地里被噴灑殺蟲劑呀?且慢。最近的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，每一位被檢測(cè)者尿液中的農(nóng)達(dá)濃度，都比飲水中所允許的安全濃度高出5倍-20倍。

　　在揭露新煙堿毒性和污染的過程中，美國政府和歐盟的行為很令人費(fèi)解：他們至今不制定預(yù)防性措施、不對(duì)可疑的新煙堿污染采取行動(dòng)，而是不慌不忙地坐等長(zhǎng)期測(cè)試結(jié)果，他們要看科學(xué)的證據(jù)夠不夠多，再最終確定這東西是否像大家說的那么危險(xiǎn)。

　　這才是新煙堿故事里最驚人的一幕。

　　新煙堿與拜耳

　　關(guān)于全球蜜蜂死亡的情況，聯(lián)合國環(huán)境項(xiàng)目(UNEP)2011年初發(fā)出了一份報(bào)告，拜耳公司的新煙堿產(chǎn)品“龐秋”和“高秋”都榜上有名。

　　聯(lián)合國在報(bào)告中提到：系統(tǒng)型殺蟲劑新煙堿，當(dāng)用于種子包衣時(shí)會(huì)從根部滲透整個(gè)植株，直達(dá)花朵，可能對(duì)非靶標(biāo)昆蟲導(dǎo)致慢性中毒。很多研究表明，新煙堿產(chǎn)品Imidacloprid、Clothianidin、Thiamethoxam對(duì)貓、魚類、嚙齒類和鳥類甚至蚯蚓都有毒性。實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)表明，這種農(nóng)藥會(huì)破壞方向感、導(dǎo)致失憶和大腦代謝異常，直至死亡。

　　不過，沒有跡象表明拜耳農(nóng)業(yè)公司會(huì)停止生產(chǎn)和銷售它的新煙堿。相反，它模仿美國海軍司令法拉古特在MobileBay海戰(zhàn)中的進(jìn)攻姿態(tài)推廣新煙堿：“魚雷滾蛋，全速前進(jìn)!”

　　德國制藥巨頭拜耳公司深為自己的光榮歷史而榮耀，卻永遠(yuǎn)選擇性忘記1 898年--那年它把第一個(gè)作為止咳藥物銷售的合成化學(xué)品命名為“海洛因”，名稱取自“英雄”一詞。這里它有抬舉本廠工人的用意在其中，因?yàn)楣緳z驗(yàn)新藥時(shí)，直接用本廠工人做了人體實(shí)驗(yàn)。

　　“高秋”和“龐秋”是拜耳公司銷售最火爆的除草劑產(chǎn)品，僅在2010年，“高秋”銷售額達(dá)8.8億美元，“龐秋”銷售額達(dá)2.6億美元。“高秋”名列拜耳公司最佳產(chǎn)品之首，“龐秋”位列第7。蹊蹺的是，在2011年的年度報(bào)告中竟然只字不提“高秋”和“龐秋”的銷售量。

　　歐洲禁令

　　在美國以外，數(shù)個(gè)歐盟國家已經(jīng)禁止使用新煙堿藥物。他們不接受化學(xué)品公司提交的安全報(bào)告。

　　德國有一家政府下屬的農(nóng)作物研究所，收集了死亡蜜蜂樣品做了研究，結(jié)論是新煙堿農(nóng)藥Clothianidin毒死了蜜蜂。拜耳公司卻以某批次玉米種子有缺陷來狡辯。它甚至說是播種時(shí)農(nóng)藥包衣脫落、散布到周圍地塊，蜜蜂去那里采蜜才出了問題。該案辯護(hù)律師哈魯•舒爾茨指出：“我們懷疑拜耳公司提交的試驗(yàn)報(bào)告是虛假的，其中把殺蟲劑殘留物對(duì)目標(biāo)作物的風(fēng)險(xiǎn)壓低了。拜耳公司管理層應(yīng)該被問責(zé)，因?yàn)檫@種風(fēng)險(xiǎn)10多年前就已被發(fā)現(xiàn)。”

　　我們必須知道，在拜耳公司的母國德國，從2009年起官方就禁止了新煙堿農(nóng)藥的使用。法國、意大利政府也有類似規(guī)定。在意大利，政府發(fā)布禁令之后，蜜蜂的數(shù)量回升了。所以即使有化學(xué)品公司的強(qiáng)大壓力，對(duì)禁令的支持反而大大增加。

　　然而，面對(duì)一切證據(jù)和事實(shí)，歐盟委員會(huì)的反應(yīng)卻慢得出奇。布魯塞爾對(duì)反腐調(diào)查僅僅作出微弱回應(yīng)，啟動(dòng)調(diào)查的速度非常緩慢，歐盟反腐調(diào)查員N.戴爾芒杜指出，歐盟委員會(huì)無視新煙堿類農(nóng)藥傷害蜜蜂的一切新證據(jù)，“它只是說應(yīng)該審查一下那些提交上來的證據(jù)其物證是否有效”。這就是歐盟委員會(huì)的意見。反腐調(diào)查處要求歐盟委員會(huì)6月30日之前回復(fù)對(duì)調(diào)查的意見，以便該調(diào)查處起草報(bào)告。但是反腐調(diào)查處沒有任何約束力，歐盟委員會(huì)回應(yīng)說：”他們請(qǐng)歐洲食品安全局(EFSA)進(jìn)行全面審查。

　　請(qǐng)歐洲食品安全局來守衛(wèi)歐洲消費(fèi)者食品安全、監(jiān)管殺蟲劑，等于開門揖盜。歐洲食品安全局同農(nóng)業(yè)巨頭拜耳農(nóng)業(yè)公司、農(nóng)業(yè)化學(xué)品跨國公司一直有暖昧的利益關(guān)聯(lián)，他們只聽大公司的話。

　　拜耳農(nóng)業(yè)是全球六大農(nóng)業(yè)化學(xué)品及生物技術(shù)公司之一，與孟山都、陶氏化學(xué)、巴斯夫、先正達(dá)和杜邦公司并立。它們基本上把全球的農(nóng)作物種子、殺蟲劑和生物技術(shù)市場(chǎng)控制在自己手中。對(duì)全球農(nóng)業(yè)的控制權(quán)如此高度的集中，為前所未有。跨國公司“能控制農(nóng)業(yè)技術(shù)的發(fā)展方向，能夠規(guī)定貿(mào)易條款和農(nóng)業(yè)政策;把它們自己的技術(shù)強(qiáng)行規(guī)定為‘有科學(xué)依據(jù)’，是提高產(chǎn)量的解決方案，甚至能解決饑餓拯救地球，同時(shí)逃脫民主的監(jiān)督和法規(guī)約束，并且把一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)顛覆掉”，這是顯而易見的事實(shí)。

　　全球科學(xué)家呼吁立即禁止新煙堿農(nóng)藥。哈佛大學(xué)環(huán)境健康系研究環(huán)境危害生物學(xué)的副教授A.陸(Alex Lu)呼吁，做一個(gè)非常簡(jiǎn)單的試驗(yàn)：“禁用一切新煙堿類農(nóng)藥5到6年，如果蜜蜂的數(shù)量恢復(fù)了，答案就找到了。”

　　然而，美國政府仍然繼續(xù)向全球特別是中國大力推廣這種有毒新農(nóng)藥，根本無視明確無誤的科學(xué)證據(jù)--這么尖銳矛盾的行為，究竟表明了什么?美國政府如此賣力地推銷出口高毒性化學(xué)品，只能認(rèn)為其背后有一個(gè)陰險(xiǎn)的目的，只能理解為這是一個(gè)地緣政治計(jì)劃的組成部分：瞄準(zhǔn)并打擊中國農(nóng)業(yè)，毀壞中國人民的食物鏈。

　　美國進(jìn)攻的目標(biāo)，是中國當(dāng)前的穩(wěn)定，但不限于此。中國獲得石油供給、中國保持食品供給安全，日益成為攻擊的目標(biāo)。攻擊是多方位的，而且是十分隱蔽的。另一個(gè)最隱蔽、最危險(xiǎn)的攻擊，是來自美國的制藥巨頭、威脅生命的疫苗。

　　打一場(chǎng)新的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，現(xiàn)在不需要非法的海洛因了，它們有的是經(jīng)過批準(zhǔn)的、合法的“藥品”。

　　(《環(huán)球視野globalview.cn》第534期，摘自《目標(biāo)中國：華盛頓的“屠龍”戰(zhàn)略》 本書由戴健、顧秀林、朱憲超譯)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)