朝鮮核爆引來一片嘩然,文明世界的文明人群情激憤,說:“這瘋子攤上大事了”。國內(nèi)不少公知寫文章,羅列了朝鮮的N條罪狀,揭露了朝鮮的邪惡本質(zhì),展望了朝鮮的悲慘下場。
其實,這件事的邏輯一點也不復雜,真沒必要扯那些咸淡。既然是文明人,就懂得“換位思考”。我提個問題,大家不妨換位思考一下:如果有人拿槍指著你的頭,你咋辦?
如果你手里有槍,你有三個選擇:選擇一:你也拿槍指著他的頭——不管你拿的是獵槍還是AK47,不論你后發(fā)制人還是先發(fā)制人;選擇二:你就當沒看見,任人宰割,悉聽尊便;選擇三:你趕緊繳槍投降,乞求他看在世界和諧的份上,別打爆你的頭。
如果是我,指定選擇一:也拿槍指著那個混蛋的頭。為什么?別說咱是不是爺們,就算是娘們也明白這個道理:選擇一是上策,選擇二是下策,選擇三是下下策。
如果跪地乞求能換來和平,能保住性命,繳槍投降也不失為一種值得考慮的選擇??蛇@并不好使,別說歷史了,你就瞧瞧現(xiàn)實吧。全世界都看見了,美國拿槍指著朝鮮說:“趕緊交出你的武器!”朝鮮說:“你和我簽訂和平條約,承諾不拿槍指著我的頭,我就交出武器。”美國說:“沒門!”
普世價值的鼓吹者茅于軾說,普世價值就是:“己所不欲,勿施于人”。美國佬從來也不能容忍有人拿槍指著他的頭,可他卻喜歡拿槍指著別人的頭——口口聲聲“普世價值”,自己一點也不普世價值,這是神馬“普世價值”?
如果你手里沒有槍呢?好漢當然不吃眼前虧,其中的選擇如何排列組合就要另說了。然而不論怎么選擇,趕緊搞出一支真家伙來看家護院,其理由和意義怎么強調(diào)都不過分吧?
朝鮮的選擇令公知們很生氣:拿著一桿破槍,居然就敢指著世界老大的頭,為什么不跪在地上求饒,還有沒有規(guī)矩了?于是乎,看熱鬧的,起哄架秧子的,著急上火的,紛紛要求懲罰這個膽敢蔑視普世價值的邪惡國家。公開為朝鮮抱不平的,好像鳳毛麟角。
作為近鄰,中國在外交上的態(tài)度是“堅決反對”。這讓同情朝鮮處境的善良人士頗為寒心。我愿意這樣來解讀中國的尷尬:釣魚島的火藥味越來越濃,此時朝鮮核爆,日本會不會借機進一步擴充軍備,甚至找茬搗鼓核武?這恐怕是中國“堅決反對”的苦衷所在吧。
日本和韓國不著急上火就不正常了。但說白了,朝鮮核爆,根子是美國拿槍指著朝鮮的頭。別看日韓這兩個馬仔上躥下跳,一副要提砍刀跟朝鮮拼命的架勢,其實終歸還是要看美國老大的眼色行事。
不論鄰居們?nèi)绾畏磻?,做出選擇的只能是朝鮮。“攤上大事”也罷,“沒有好下場”也罷,對“選擇一”承擔責任的只能是朝鮮。所以,不要站著說話不腰痛,也不要只從自己的利益出發(fā)考慮問題。不論諸位怎么評價朝鮮核爆,有一點是必須的:設身處地站在朝鮮的立場上換位思考一下,如果有人拿槍指著你的頭,你將如何選擇?
更多文章請進入趙磊的新浪博客:http://blog.sina.com.cn/zhaolei1957
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
