最近幾個(gè)月以來(lái),關(guān)于“朝鮮半島”的討論十分熱烈,尤其是在朝鮮衛(wèi)星發(fā)射及核爆實(shí)驗(yàn)以后,中國(guó)部分媒體已經(jīng)接近瘋狂狀態(tài),“鳳凰系”和“南方系”身上甚至可聞到親自上陣攻打朝鮮的氣味,它們都開(kāi)足一切馬力抨擊朝鮮,偶爾的中性評(píng)論只不過(guò)是掩掩耳目。
與地方媒體引導(dǎo)相對(duì)應(yīng)的是中國(guó)官方媒體的聲音也開(kāi)始有一邊倒攪局的傾向,中國(guó)政府對(duì)朝政策明顯出現(xiàn)了較混亂的局面,“媚媒”的跡象很明顯,這是一個(gè)十分危險(xiǎn)的訊號(hào),如果處理不當(dāng),被少數(shù)媒體牽著鼻子走,中國(guó)失去的不只是朝鮮,而是整個(gè)外交戰(zhàn)略趨向崩盤(pán)。
簡(jiǎn)單講,中國(guó)的“半島政策”有三大誤區(qū):
第一個(gè)誤區(qū)是經(jīng)濟(jì)誤區(qū)。媒體煽動(dòng)國(guó)人仇恨朝鮮的一個(gè)最有力武器是經(jīng)濟(jì)利己主義。他們近十多年來(lái)一直強(qiáng)調(diào):中國(guó)給了朝鮮那么多援助,朝鮮還經(jīng)常不聽(tīng)話(huà),還經(jīng)常不給中國(guó)面子,中國(guó)成了冤大頭,不能再給朝鮮援助了。這種觀念如果只存在于民間人士倒也無(wú)大礙,現(xiàn)在的問(wèn)題是,中國(guó)相當(dāng)多的高層也持同類(lèi)立場(chǎng)。很少有官員愿意主動(dòng)反省:我出了那么多錢(qián),為什么人家還不給我面子?前十年,咱中國(guó)的對(duì)朝政策到底犯了什么錯(cuò)誤?某些高官為什么要堅(jiān)持用“美國(guó)人思維”來(lái)處理朝鮮問(wèn)題?
今天的中國(guó)人認(rèn)為自己援助朝鮮太多,一旦朝鮮落入美國(guó)懷抱,我敢肯定地說(shuō):美國(guó)給朝鮮的援助將十倍于中國(guó)援助還有多,美國(guó)正在等待這一天早日到來(lái),美國(guó)的預(yù)算中留給朝鮮的空間是很大的。中國(guó)現(xiàn)在是丟牌容易找牌難,你就丟吧!
第二個(gè)誤區(qū)是核武誤區(qū)。朝鮮核問(wèn)題大不大呢?大,并且大得很。然而,正如我三年前在《熱戰(zhàn)時(shí)代》一書(shū)中所言:朝鮮既然擁有核能力,誰(shuí)也阻止不了,任憑你跟它是什么兄弟關(guān)系,它并沒(méi)有聽(tīng)話(huà)的理由和義務(wù),誰(shuí)的話(huà)它都不應(yīng)當(dāng)聽(tīng)。西方大國(guó)把“朝鮮核武”炒得熱火朝天的,好象世界末日要來(lái)一樣,目的是什么呢?如果有那么一丁點(diǎn)頭腦就應(yīng)當(dāng)能看出其中道理——這張牌正是美國(guó)想要的牌。
網(wǎng)民大多數(shù)都認(rèn)為:朝鮮有核武了,對(duì)中國(guó)危險(xiǎn)最大,因?yàn)榫嚯x太近,所以,必須堅(jiān)定地制裁朝鮮。為什么不再問(wèn)問(wèn):中國(guó)周邊早就是核武包圍,為什么朝鮮危險(xiǎn)就最大?朝鮮真有那么邪惡?中國(guó)就真那么害怕朝鮮核武?就算危險(xiǎn)真有那么大,你中國(guó)莫非還要去摧毀它的核設(shè)施?摧毀以后怎么辦?如果做不好這些,中國(guó)最聰明的辦法應(yīng)當(dāng)怎么做?
第三個(gè)誤區(qū)是“G2”誤區(qū)。某些媒體人和專(zhuān)業(yè)外交評(píng)論員總是幼稚地認(rèn)為未來(lái)世界是“G2”世界,管理朝鮮是中美兩國(guó)利益劃分的事情。有人信嗎?它國(guó)肯嗎?朝鮮的未來(lái)絕不是由中美說(shuō)了算數(shù),朝鮮的未來(lái)是由整個(gè)世界的大“G6”來(lái)安排而不是由什么“六方會(huì)談”來(lái)安排。如果中國(guó)政府把“半島政策”定位在“G2模式”,在未來(lái)的朝鮮半島利益劃分中,中國(guó)將是獲利最小的大國(guó)。
中國(guó)政府如何規(guī)劃未來(lái)幾十年“朝鮮半島”的戰(zhàn)略與政策呢?至少要把握好“三大核心原則”(本文不表,中國(guó)高層外交評(píng)論人員應(yīng)當(dāng)有些職業(yè)原則,戰(zhàn)略思想和戰(zhàn)略規(guī)劃要留底線(xiàn),不是什么都宜于公開(kāi)表達(dá))。眼前最要緊的是保持冷靜,與朝鮮保持暢通的溝通管道,解決相互之間的不信任問(wèn)題。中國(guó)政府外交要尊重民意,但不能被媒體聲音誤導(dǎo),媒體不能完全代表民意,更不能被媒體聲音氣操縱,中國(guó)某些網(wǎng)絡(luò)和某些電視影響力很大的媒體,其立場(chǎng)未必是最符合中國(guó)利益的媒體,媒體的資本性越強(qiáng),其利益傾向性和政治偏向性也越強(qiáng),每種“聲音”的背后都支撐著一種“利益”。
“兩會(huì)”還沒(méi)開(kāi),不想作過(guò)多過(guò)細(xì)評(píng)論,眼前的混亂也許是暫時(shí)性的,也許是長(zhǎng)期性的。國(guó)內(nèi)的高級(jí)攪局者到底是誰(shuí)也未可知,知也難解。希望這種缺少戰(zhàn)略規(guī)劃的外交政策不要持續(xù)下去,否則,中國(guó)再備戰(zhàn),也是備不過(guò)來(lái)的,焦頭爛額的日子會(huì)永遠(yuǎn)陪伴著你。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
