朝鮮第三次核試再次引發(fā)半島地緣政治危機(jī)，各國(guó)紛紛發(fā)表聲明，美國(guó)朝鮮政策代表抵京，海內(nèi)外輿論迅速升溫，再次成為焦點(diǎn)。就輿論界來(lái)說(shuō)，其中最引起筆者注意的有三：一是鳳凰衛(wèi)視某評(píng)論員提出中國(guó)應(yīng)承若對(duì)朝鮮“不出兵”；二是香港中評(píng)社特約評(píng)論員喬新生著文《朝鮮搞核訛詐讓中國(guó)付出慘重戰(zhàn)略代價(jià)》；三是何新先生對(duì)喬文的短評(píng)《朝鮮半島變局險(xiǎn)惡》。以下是本人的有關(guān)評(píng)論。
一、幾個(gè)基本判斷
1.朝鮮半島危機(jī)的根源，在于美朝關(guān)系嚴(yán)重失衡，美國(guó)恃強(qiáng)凌弱，朝鮮被迫成為“拼命三郎”，其曲在美不在朝；朝鮮（包括朝鮮現(xiàn)政權(quán)）想活下去，并無(wú)大錯(cuò)；即使朝鮮搞核武器，也是舍此沒(méi)有地緣政治出路，基于自衛(wèi)，對(duì)此國(guó)際社會(huì)也有責(zé)任，首先美國(guó)需要檢討多年來(lái)對(duì)朝的僵化政策。這是最基本的形勢(shì)判斷，也是價(jià)值判斷。這一點(diǎn)絕非不重要，這是解決危機(jī)的政治和道德前提，否則，“主持公道，伸張正義”便成為自我標(biāo)榜，羊頭狗肉，在全世界徹底喪失信義。喬文說(shuō)：“朝鮮走到今天，完全是咎由自取。”這是顛倒是非，倒因?yàn)楣r根本是東北亞地緣政治變局的犧牲品，其自身的責(zé)任是第二位的。又說(shuō)“在一系列核訛詐中，中國(guó)付出了沉重的代價(jià)”，關(guān)鍵在于，是美國(guó)在利用朝鮮問(wèn)題搞訛詐，還是朝鮮搞訛詐，如果說(shuō)朝鮮也在搞核訛詐，則首先應(yīng)當(dāng)譴責(zé)美國(guó)的訛詐，文章顯然在為虎作倀。
2.蘇東劇變以后，二十多年來(lái)朝鮮的許多困難由中國(guó)“一肩扛過(guò)”，包括六方會(huì)談，維護(hù)了半島和東北亞和平，這是中國(guó)做出的巨大貢獻(xiàn)，為此做出了巨大犧牲，表現(xiàn)出中國(guó)對(duì)國(guó)際事務(wù)的高度負(fù)責(zé)。現(xiàn)在半島形勢(shì)到了關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)的負(fù)責(zé)只能一如既往，一旦畏葸，稍有差錯(cuò)，不僅前功盡棄，而且禍不旋踵。
3.美軍航母參與的黃海軍演，是對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)訛詐。這次戴維斯抵達(dá)北京前夕，奧巴馬總統(tǒng)聲言對(duì)朝使用核武，具有同樣的心理戰(zhàn)性質(zhì)，但似已升級(jí)。
4.喬文的題目說(shuō)朝鮮搞核訛詐，是本末倒置，混淆黑白。朝鮮核武能訛詐了美國(guó)嗎？笑話。訛詐中國(guó)嗎？或許有此成分，但不是主要的。硬要這樣說(shuō)，而且作為文章題目，就是夸大和挑撥，包括鳳凰衛(wèi)視評(píng)論要中國(guó)承諾“不出兵”，這些對(duì)中國(guó)高層的喊話，都代表誰(shuí)的利益？一目了然。且喬文寫(xiě)得“挺專業(yè)”，不像是出自喬本人（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授）手筆，是否“反映中國(guó)官方主流觀點(diǎn)”（何文）？至少很像某些外交界主流人士的觀點(diǎn)、手筆和手法（在香港中評(píng)社以特約評(píng)評(píng)員名義發(fā)表，來(lái)嚇唬大人物，對(duì)小人物，則暗示有來(lái)頭，給人以想象空間，）但相信絕非現(xiàn)在中央主流的觀點(diǎn)。
5.喬文說(shuō)：“中國(guó)不存在徹底拋棄朝鮮政權(quán)問(wèn)題，因?yàn)槌r是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家。”前者將朝鮮和朝鮮政權(quán)加以區(qū)分，這是玩弄概念，在地緣政治上，朝鮮和政權(quán)是一回事。后者又引入主權(quán)，這是攪渾水，“主權(quán)獨(dú)立”怎么了？與地緣政治利益完全是兩回事：以色列是主權(quán)獨(dú)立國(guó)家，并不妨礙美國(guó)對(duì)其百般支持包庇；臺(tái)灣倒是主權(quán)不獨(dú)立，也是如此。無(wú)論如何，朝鮮與中國(guó)接壤，是中國(guó)的地緣政治利益所在，需要國(guó)際尊重，這也是國(guó)際慣例，中國(guó)對(duì)此不能做什么承諾，也不必撇清“不偏袒朝鮮”，越抹越黑。甚至理直氣壯，反倒主動(dòng)。
6.何新說(shuō)中國(guó)外交界主流誤判形勢(shì)，認(rèn)為“問(wèn)題的關(guān)鍵在于：美國(guó)對(duì)朝只是虛張聲勢(shì)。美國(guó)絕對(duì)不會(huì)主動(dòng)再打朝鮮。”這話有真知灼見(jiàn)，但是不能絕對(duì)化：美國(guó)對(duì)朝問(wèn)題確實(shí)多次虛張聲勢(shì)，這是美國(guó)一貫伎倆，這是紙老虎的一面，前提是中國(guó)堅(jiān)持對(duì)朝鮮的支持和援助，堅(jiān)持朝鮮是中國(guó)地緣政治利益的立場(chǎng)；而一旦中國(guó)放棄對(duì)朝鮮的這一立場(chǎng)和支持，承諾“不再抗美援朝”，就是表明中國(guó)怯戰(zhàn)，朝鮮頓時(shí)失去地緣政治支撐，成為完全的地緣政治“棄兒”，紙老虎頓時(shí)就成真老虎，朝鮮就將是第二個(gè)科索沃、利比亞，且牙齒早已經(jīng)露出來(lái)了。如喬文要中國(guó)承諾“不再承擔(dān)對(duì)朝鮮的保護(hù)義務(wù)。到那個(gè)時(shí)候，朝鮮必須獨(dú)自面對(duì)來(lái)自美國(guó)的軍事打擊。”中國(guó)對(duì)此既不能上套，也不能抱任何幻想，須做最壞的準(zhǔn)備。
7.無(wú)論朝鮮是否接受被共濟(jì)會(huì)滲透和接受其援助，使其成為中國(guó)的“麻煩”（何新的估計(jì)有根據(jù)，也符合邏輯），這也是筆者前論中引東漢虞詡所言，要“防其邪計(jì)”。中國(guó)不可因此而簡(jiǎn)單地放棄朝鮮，那將鑄成大錯(cuò)。對(duì)朝鮮進(jìn)行地緣政治滲透，中國(guó)的歷史悠久，共濟(jì)會(huì)能量再大，對(duì)朝鮮的滲透，還是小兒科，何足懼哉？中國(guó)近水樓臺(tái)先得月，要迎難而上，加大對(duì)朝的滲透和影響，對(duì)此中國(guó)有太多的條件和籌碼，對(duì)朝鮮要堅(jiān)持不懈地進(jìn)行地緣政治爭(zhēng)奪。
8.喬文說(shuō)：“從形式上來(lái)看，朝鮮擁有上百萬(wàn)的軍隊(duì)，但由于這些軍隊(duì)絕大部分配備的是輕武器，在非接觸的戰(zhàn)爭(zhēng)中毫無(wú)用武之地。因此，朝鮮除了被動(dòng)挨打之外，沒(méi)有還手之 力。上個(gè)世紀(jì)末期發(fā)生在南斯拉夫的戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)讓朝鮮人充分意識(shí)到，不要指望朝鮮的軍隊(duì)在地面上與美國(guó)進(jìn)行抗衡，美國(guó)或許根本不會(huì)動(dòng)用地面部隊(duì)，只要在韓國(guó) 出動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行空中打擊，那么，朝鮮所有戰(zhàn)略目標(biāo)都可能會(huì)被徹底摧毀。”這是戰(zhàn)爭(zhēng)訛詐，實(shí)際情況不是這樣，空中打擊也沒(méi)那么可怕。南聯(lián)盟的抵抗在與北約部隊(duì)武器裝備相差懸殊的條件下，仍然進(jìn)行了卓有成效的抵抗，打破了高技術(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)不可戰(zhàn)勝的神話。喬文太高估韓國(guó)和貶低朝鮮了，完全是唯武器論。
二、幾個(gè)可供探討的基本對(duì)策
1.中國(guó)需考慮將應(yīng)對(duì)朝鮮危機(jī)的基本思路轉(zhuǎn)移到以傳統(tǒng)辦法與國(guó)際維和相結(jié)合的新思路上來(lái)。新思路的理論基礎(chǔ)是上文指出的價(jià)值判斷，否則新思路“新”不起來(lái)，也立不住?？姑涝菄?guó)際維和，新思路也是國(guó)際維和，六方會(huì)談也是，是談判維和，中國(guó)大體保持了獨(dú)立自主，但是旗幟不鮮明，是“‘拖’字訣”。“‘拖’字訣”不是完全沒(méi)用，但是缺陷不小，最根本的一點(diǎn)，在于缺少價(jià)值判斷，不敢公開(kāi)主持公道，伸張正義，黏黏糊糊，最終失效。在未來(lái)的行動(dòng)中，需要高舉義旗（中國(guó)需要明白，這里的義，不是空的，義字當(dāng)頭，利在其中?？姑涝?，大義凜然，利在其中，就是絕好的例子），也是維和，文武結(jié)合，外交與軍事并舉；既要考慮“國(guó)際”維和，也要保持獨(dú)立自主，不可“一切通過(guò)統(tǒng)一戰(zhàn)線，一切服從統(tǒng)一戰(zhàn)線”，必要的協(xié)調(diào)要有，但不必看誰(shuí)的臉色。事實(shí)上，科索沃的國(guó)際維和也是如此，俄羅斯軍隊(duì)不惜硬闖美軍關(guān)卡并與英軍武裝對(duì)抗（最后英軍慫了），率先占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)等軍事重地，維和不是請(qǐng)客吃飯。在關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)要敢于乾綱獨(dú)斷，并先下手為強(qiáng)。中國(guó)完全有理由這樣做，中國(guó)是朝鮮危機(jī)最大的利益攸關(guān)者。
2．中國(guó)不但不能中斷對(duì)朝鮮的經(jīng)濟(jì)援助，更不能斷交（何文），那是為淵驅(qū)魚(yú)，為叢驅(qū)雀，將使局勢(shì)更加惡化，以致自引禍水，不可收拾。
3.中國(guó)需要制定實(shí)施一整套對(duì)朝的緊急措施，包括是否需要簽訂新約（不是簡(jiǎn)單廢約），前提是朝鮮必須在中國(guó)還是西方（包括共濟(jì)會(huì)）之間做出選擇，不能玩弄把戲。需要有懲罰條款，如果發(fā)現(xiàn)玩弄把戲，可以廢約。如果朝鮮向中國(guó)一邊倒，包括中國(guó)可以“影響”朝核等軍國(guó)大計(jì)，還可以軍援。至于邊境管制乃至必要時(shí)加以暫時(shí)封閉，以及用武力對(duì)付各種邊境意外和騷擾，等等，這都是國(guó)際慣例，常規(guī)措施，不必忌諱，該用都的用，有關(guān)準(zhǔn)備工作都可以做起來(lái)。
4.在緊急和必要的情況下，可以應(yīng)朝鮮要求迅速派出平亂和維和部隊(duì)，這一點(diǎn)既不能含糊，但絕不是無(wú)條件地被朝鮮綁架，裹挾進(jìn)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)必須能達(dá)到必要的地緣政治目的。這些都需要外交斡旋?，F(xiàn)在中朝關(guān)系不是20世紀(jì)50年代初期，抗美援朝做法不宜簡(jiǎn)單機(jī)械地照搬，但是基本精神仍然有效?，F(xiàn)在中國(guó)對(duì)朝鮮的影響，比當(dāng)年蘇聯(lián)對(duì)朝的影響，要大得多，但必須把話說(shuō)透，事辦明白，包括切實(shí)能“防其邪計(jì)”。如果能達(dá)到目的，中國(guó)付出巨大犧牲，都是值得的，這是考驗(yàn)中國(guó)的智慧和勇氣的一個(gè)大關(guān)。這一關(guān)過(guò)不去，可能推倒了多米諾骨牌。至于這些地緣政治目的為何，這里不便展開(kāi)討論。
（2013年2月14日）
附：
老何評(píng)喬新生的文章：中國(guó)明確表態(tài)——不會(huì)再抗美援朝!
何新對(duì)中評(píng)社喬新生文章的評(píng)論：
1、此文的基本估計(jì)不對(duì)。如果該文反映官方主流看法，那么就仍然誤判形勢(shì)了。
2、問(wèn)題的關(guān)鍵在于：美國(guó)對(duì)朝只是虛張聲勢(shì)。美國(guó)絕對(duì)不會(huì)主動(dòng)再打朝鮮。美國(guó)實(shí)際已經(jīng)接受朝鮮有核武器的現(xiàn)實(shí)。朝鮮的原子彈不是美國(guó)的麻煩，是中國(guó)未來(lái)的大麻煩。
3、除非朝鮮對(duì)外公然銷售核武器——朝鮮無(wú)法以原子彈訛詐美國(guó)。
4、朝鮮今后會(huì)給中國(guó)制造無(wú)窮麻煩，美國(guó)樂(lè)得看熱鬧。
5、中國(guó)應(yīng)準(zhǔn)備對(duì)朝廢約、斷交、封閉邊境，以至準(zhǔn)備用武力應(yīng)對(duì)各種邊境騷擾。
6、中國(guó)應(yīng)考慮徹底中斷對(duì)朝經(jīng)濟(jì)援助。
7、朝鮮實(shí)際有可能早就是接受共濟(jì)會(huì)俱樂(lè)部暗中資助(來(lái)自歐洲方面)的國(guó)家。平壤建立的多座共濟(jì)會(huì)標(biāo)記型建筑物表明了共濟(jì)會(huì)對(duì)朝鮮的滲透力量。金正恩在共濟(jì)會(huì)中心地瑞士的留學(xué)經(jīng)歷也絕非偶然。
朝鮮核問(wèn)題(其技術(shù)來(lái)源殊為可疑)實(shí)際是給中國(guó)有意制造的一個(gè)經(jīng)濟(jì)和政治的包袱。如朝鮮加大騷擾中國(guó)，今后可能會(huì)得到共濟(jì)會(huì)更多資助。
8、中國(guó)有必要及早從多方面，包括軍事角度考慮應(yīng)對(duì)朝鮮半島出現(xiàn)復(fù)雜變局的各種可能性。
2月13日，環(huán)球、中華、新浪等各大網(wǎng)媒均轉(zhuǎn)發(fā)了香港中評(píng)社文章《朝鮮搞核訛詐讓中國(guó)付出慘重戰(zhàn)略代價(jià)》：
中評(píng)社北京2月13日電(特約評(píng)論員 喬新生)
從形式上來(lái)看，朝鮮擁有上百萬(wàn)的軍隊(duì)，但由于這些軍隊(duì)絕大部分配備的是輕武器，在非接觸的戰(zhàn)爭(zhēng)中毫無(wú)用武之地。因此，朝鮮除了被動(dòng)挨打之外，沒(méi)有還手之 力。上個(gè)世紀(jì)末期發(fā)生在南斯拉夫的戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)讓朝鮮人充分意識(shí)到，不要指望朝鮮的軍隊(duì)在地面上與美國(guó)進(jìn)行抗衡，美國(guó)或許根本不會(huì)動(dòng)用地面部隊(duì)，只要在韓國(guó) 出動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)行空中打擊，那么，朝鮮所有戰(zhàn)略目標(biāo)都可能會(huì)被徹底摧毀。朝鮮之所以發(fā)展中看不中用的核武器，完全是自我壯膽，試圖以此向朝鮮公民展現(xiàn)自己的 軍事實(shí)力，并借此爭(zhēng)取到更多的國(guó)際援助。
朝鮮的核武器游戲已經(jīng)徹底失敗，沒(méi)有人再會(huì)相信朝鮮的核訛詐，也沒(méi)有人愿意為朝鮮不負(fù)責(zé)任的行為承擔(dān)責(zé)任。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)進(jìn)一步制裁朝鮮的決議是順理成章的事情，朝鮮現(xiàn)在唯一能夠做的事，就是在國(guó)內(nèi)進(jìn)一步控制自己的人民，從而使得政權(quán)得以茍延殘喘。
中國(guó)之所以多次勸告朝鮮不要進(jìn)行核試驗(yàn)，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)意識(shí)到，朝鮮的這種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)根本無(wú)法達(dá)到預(yù)期的目的。美國(guó)不會(huì)懼怕朝鮮的核威脅，韓國(guó)也不會(huì)害怕 朝鮮的核戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮雖然掌握了核武器的制造技術(shù)，但是，朝鮮要想在短時(shí)期內(nèi)制造出大量的核武器幾乎是不可能的事情。即使朝鮮先發(fā)制人，對(duì)韓國(guó)進(jìn)行武力打 擊，美國(guó)也會(huì)向韓國(guó)提供軍事保護(hù)，朝鮮和美國(guó)之間的軍事對(duì)抗勝負(fù)早已確定，朝鮮除了政權(quán)垮臺(tái)之外，不可能會(huì)有其他結(jié)果。
現(xiàn)在朝鮮政府已經(jīng)將自己推到了懸崖岸邊，隨著安理會(huì)制裁決議的實(shí)施，朝鮮的處境將會(huì)更加困難?？梢韵胂蟮玫?，今后針對(duì)朝鮮的海上封鎖、空中封鎖將會(huì)越來(lái)越嚴(yán)厲，朝鮮與中國(guó)和俄羅斯之間的陸地邊境將會(huì)暫時(shí)關(guān)閉，朝鮮必須依靠自己的力量度過(guò)這個(gè)寒冷的春天。
現(xiàn)在朝鮮沒(méi)有完整的經(jīng)濟(jì)體系，更沒(méi)有完整的軍事工業(yè)體系，朝鮮要想依靠自己的力量走出困境，幾乎是不可能的事情?，F(xiàn)在朝鮮的優(yōu)勢(shì)就在于，政權(quán)牢牢地掌 握著軍隊(duì)，而軍隊(duì)對(duì)于普通民眾具有絕對(duì)的控制能力。但如果軍隊(duì)得不到足夠的給養(yǎng)，長(zhǎng)期處于戰(zhàn)備狀態(tài)，那么，軍隊(duì)內(nèi)部必然會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。到那個(gè)時(shí)候，朝鮮將會(huì) 發(fā)生怎樣的變化，人們可以想象得到。
中國(guó)應(yīng)當(dāng)做好最壞的打算。目前除了在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)投票支持進(jìn)一步制裁朝鮮之外，還應(yīng)該在東北邊境建立必要的防護(hù)措施。最好的結(jié)果是，朝鮮出現(xiàn)內(nèi)亂之 后，大量的難民涌入韓國(guó);最壞的結(jié)果是，朝鮮出現(xiàn)內(nèi)亂之后，在朝鮮軍隊(duì)驅(qū)趕之下，大量難民涌入中國(guó)。中國(guó)不希望朝鮮出現(xiàn)內(nèi)亂，但是，中國(guó)必須做好朝鮮發(fā)生 內(nèi)亂的各種準(zhǔn)備。中國(guó)應(yīng)當(dāng)與國(guó)際社會(huì)一道，建立朝鮮的預(yù)警機(jī)制，一旦朝鮮國(guó)內(nèi)出現(xiàn)事端，那么，國(guó)際社會(huì)可以立即作出反應(yīng)。
海外一些觀察家認(rèn)為，美國(guó)等一些國(guó)家可能會(huì)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的決議中包含直接對(duì)朝鮮進(jìn)行軍事打擊的條款。從美國(guó)放出的風(fēng)聲來(lái)看，從來(lái)沒(méi)有放棄武力推翻朝 鮮政權(quán)的努力。但是，對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，在東北亞地區(qū)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，可能會(huì)付出沉重的代價(jià)。因此，最有可能出現(xiàn)的情況是，美國(guó)像當(dāng)年對(duì)付南斯拉夫那 樣，聯(lián)合自己在亞洲乃至歐洲地區(qū)的戰(zhàn)略盟國(guó)，對(duì)朝鮮進(jìn)行空中打擊。中國(guó)作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，當(dāng)然不愿意看到這種情況，但是，一旦聯(lián)合國(guó)安理會(huì)作出 這樣的決議，中國(guó)政府應(yīng)當(dāng)采取超然的態(tài)度。換句話說(shuō)，朝鮮必須得到足夠的教訓(xùn)，但是，空中打擊可能會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的人道主義災(zāi)難。朝鮮政府很可能會(huì)建立人體 盾牌，拚死保護(hù)金家政權(quán)。一旦出現(xiàn)這種情況，那么，朝鮮半島就會(huì)出現(xiàn)大規(guī)模的難民潮。
朝鮮走到今天完全是咎由自取。在一系列的核訛詐中，中國(guó)付出了沉重的代價(jià)。中國(guó)不存在徹底拋棄朝鮮政權(quán)的問(wèn)題，因?yàn)槌r是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國(guó)家。中朝兩 國(guó)的友好協(xié)定曾經(jīng)賦予了中國(guó)特殊的責(zé)任，但是，中國(guó)應(yīng)當(dāng)在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)通過(guò)有關(guān)決議的同時(shí)，明白無(wú)誤地告訴朝鮮人，中國(guó)不愿意為朝鮮的魯莽行為承擔(dān)任何責(zé) 任。換句話說(shuō)，如果朝鮮不改弦更張，立即承諾不再進(jìn)行任何核試驗(yàn)和火箭發(fā)射，那么，中國(guó)將會(huì)不再承擔(dān)對(duì)朝鮮的保護(hù)義務(wù)。到那個(gè)時(shí)候，朝鮮必須獨(dú)自面對(duì)來(lái)自 美國(guó)的軍事打擊。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
