日本政府推出釣魚(yú)島購(gòu)島“鬧劇”,現(xiàn)在“鬧”得越來(lái)越熱烈了,先是日本人自己“鬧”,然后中國(guó)跟著“鬧”,然后美國(guó)參乎進(jìn)來(lái),現(xiàn)在則是中美日三家一起“鬧”了,一時(shí)間“鬧”得好不熱烈!最新的消息是,美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓在會(huì)見(jiàn)日本外相的時(shí)候嚴(yán)厲警告中國(guó),表示“反對(duì)任何破壞日本對(duì)釣魚(yú)島行政管轄權(quán)的單邊行為”,給中國(guó)劃出了一條“戰(zhàn)略紅線”,狠狠地打了中國(guó)一巴掌,因?yàn)榇饲爸袊?guó)的所作所為事實(shí)上是“破壞日本對(duì)釣魚(yú)島行政管轄權(quán)”。緊接著,日本首相就派人給中國(guó)帶來(lái)了親筆書(shū)信,表現(xiàn)出一付謀求緩和避免戰(zhàn)爭(zhēng)的慈悲姿態(tài)。
如此這般地三方互動(dòng),究竟是何用意呢?
首先,這是美日兩家上演的一出“雙簧”。無(wú)論是希拉里的警告表態(tài)還是安倍晉三的信件,都是他們事先商量好的辦法,不過(guò)軟硬兼施、交替為用而已。這還只是他們的第一招,而他們?cè)谒降紫逻€籌謀有多少針對(duì)中國(guó)的圈套,現(xiàn)在只能說(shuō)“天曉得”!
其次,他們要通過(guò)這樣的行動(dòng)麻痹中國(guó)。這一雙簧高擎“緩和局勢(shì)、避免沖突”的旗號(hào),表面上看,日本放下身段,主動(dòng)給中國(guó)寫(xiě)信,似乎是中國(guó)的“強(qiáng)硬”占了上風(fēng),似乎可以打開(kāi)釣魚(yú)島爭(zhēng)端談判的大門(mén)了。但實(shí)際上,談判的大門(mén)早已被日本關(guān)閉,安倍晉三已經(jīng)明確宣告“沒(méi)有談判的余地”。在這種情況下,寫(xiě)什么親筆信,無(wú)非是一種減灶增兵的伎倆,這種把戲在中國(guó)歷史上屢屢上演,無(wú)非麻痹對(duì)手的一招。
最后,他們要通過(guò)一打一拉的手法,迫使中國(guó)接受既成事實(shí)。所謂的既成事實(shí),就是日本已經(jīng)完成釣魚(yú)島的國(guó)有化,已經(jīng)實(shí)際行使行政管轄了權(quán)。這時(shí)搞什么“停止”、“擱置”、“緩和”之類,無(wú)非拿是中國(guó)當(dāng)猴耍,讓中國(guó)咽下釣魚(yú)島這顆苦果而已。
要問(wèn),美日聯(lián)合上演的這出把戲,有可能得逞嗎?
筆者以為,中國(guó)和日本也好,和美國(guó)也好,在釣魚(yú)島問(wèn)題上已經(jīng)沒(méi)有什么好談的了,不管他們使什么花招,在釣魚(yú)島問(wèn)題上中國(guó)都必須堅(jiān)持:
1、已經(jīng)進(jìn)入絕不退出,這個(gè)權(quán)利不能出讓。
2、日不登島,我亦不登;日若登島,我必反擊。
時(shí)至今日,如果中國(guó)停止在釣魚(yú)島的海空巡航,尋求什么 “緩和”、“談判”,不僅將前功盡棄,而且還將助長(zhǎng)日本的氣焰,使其得寸進(jìn)尺,進(jìn)一步瘋狂地挑釁中國(guó)。
采取這樣的立場(chǎng)完全是理之當(dāng)然的。但是,就目前的情形來(lái)看,也不能說(shuō)中國(guó)就一定沒(méi)有落入美日圈套的危險(xiǎn),這倒不是因?yàn)槊廊辗矫嬗卸嘟苹且驗(yàn)樵谝恍┲袊?guó)人的頭腦中,即或時(shí)至今日,對(duì)美日仍然存有難舍難分的諸般幻想,主要集中在:
其一,對(duì)美國(guó)仍有很多期待。
自釣魚(yú)島事件爆發(fā)以來(lái),一些中國(guó)人總是期待美國(guó)能不偏不倚,期待著美國(guó)為著什么亞太穩(wěn)定的大局、世界和平的大局能出面調(diào)停。現(xiàn)在,美國(guó)已經(jīng)與日本站到一個(gè)戰(zhàn)壕里共同對(duì)付中國(guó)了。但就算這樣,他們?nèi)匀粚⒚绹?guó)的舉動(dòng)定位于“拉偏架”,也就是說(shuō),美國(guó)前來(lái)“拉架”了,只不過(guò)是有點(diǎn)向著日本方面而已,并對(duì)此表示了一定程度的認(rèn)可與理解,看看《環(huán)球時(shí)報(bào)》1月21日的社評(píng)標(biāo)題——《希拉里不拉偏架,美國(guó)還是美國(guó)嗎》——就一目了然。相關(guān)報(bào)道引述國(guó)際問(wèn)題“專家”、“學(xué)者”的話又把這“拉偏架”的行為進(jìn)行了稀釋,說(shuō)什么希拉里就要離任了,這是離任前的“空頭支票”,“美國(guó)政府現(xiàn)在也是左右為難”,等等。
把美國(guó)的行為定為于“拉偏架”,這就等于從根本上否定了美日合起伙來(lái)對(duì)付中國(guó)企圖,業(yè)否定了美日遏制、包圍的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。既然這樣,美國(guó)僅僅是“拉偏架”不夠公允,中國(guó)僅僅是吃了點(diǎn)虧,那又有什么值得大驚小怪的呢?難怪《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)要表示,“不必把希拉里的講話太當(dāng)一回事”了。
既然這樣,一些中國(guó)人當(dāng)然也就繼續(xù)寄希望于美國(guó)能采取正確的立場(chǎng)了,用一句官話說(shuō)就是“謹(jǐn)言慎行”,繼續(xù)寄希望于中美關(guān)系的大局,甚至翹首以盼一個(gè)溫和的人快點(diǎn)來(lái)接替強(qiáng)硬的希拉里,使中美關(guān)系再次迎來(lái)春天的陽(yáng)光!
其二,對(duì)日本仍有很多幻想。
國(guó)際問(wèn)題主流的“專家”、“學(xué)者”本來(lái)就已將日本將釣魚(yú)島國(guó)有化的行為定性為“鬧劇”,全稱是“購(gòu)島鬧劇”,并且解釋說(shuō)這出“鬧劇”之所以上演,原因還是日本國(guó)內(nèi)政治的需要,是選舉的需要,也就是說(shuō),“鬧”一“鬧”也就過(guò)去了。所以,怎樣將這件事對(duì)付過(guò)去,一直是一些人心中的潛臺(tái)詞。他們不認(rèn)為這是不可調(diào)和的主權(quán)權(quán)益之爭(zhēng),也不認(rèn)為這是美日合謀在戰(zhàn)略上遏制打擊中國(guó)的前哨戰(zhàn),更不認(rèn)為這是美日正以此為契機(jī)推動(dòng)他們的戰(zhàn)爭(zhēng)步伐。所以他們斷言,各方都是“彼此試探,摸底線,打心理戰(zhàn)”,“各方都無(wú)意于戰(zhàn)爭(zhēng)”等,公開(kāi)否定美日針對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備和戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃,不但自己大量服用戰(zhàn)略鎮(zhèn)痛片,而且還給中國(guó)人民大灌和諧世界的迷魂湯。他們繼續(xù)把“政冷經(jīng)熱”當(dāng)救命稻草,指望經(jīng)濟(jì)聯(lián)系能使中日關(guān)系再一次起死回陽(yáng),再續(xù)“戰(zhàn)略互惠伙伴關(guān)系”的美夢(mèng)。
其三,對(duì)“互利共贏”仍然熱望。
美日合伙對(duì)付中國(guó),就是要從戰(zhàn)略上打敗中國(guó),讓中國(guó)在成長(zhǎng)的道路上大輸特輸。但是,抱有幻想的人們不這么認(rèn)為,他們?nèi)匀徽J(rèn)為可以與美國(guó)與日本實(shí)現(xiàn)你贏我贏大家都贏。本來(lái),戰(zhàn)略對(duì)抗也好,戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)也好,有贏家就有輸家,競(jìng)爭(zhēng)或者對(duì)抗的雙方只有你輸我贏,根本就沒(méi)有什么“雙贏”。但這些年來(lái),一些“專家”、“學(xué)者”堅(jiān)定奉行“雙贏”主義,“在誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”、只能“合作”只能“同舟共濟(jì)”的理論沉默之后,現(xiàn)在又造出一個(gè)“新型大國(guó)關(guān)系”概念做支撐,似乎在“新型大國(guó)關(guān)系”的框架下,中美之間中日之間就可以繼續(xù)“共贏”了。他們描述說(shuō)“中日美圍繞釣魚(yú)島將有一個(gè)復(fù)雜的博弈期。各方將彼此試探,摸底線,打心理戰(zhàn),同時(shí)享受彼此合作的好處”。在這個(gè)都快打起來(lái)的時(shí)候,中國(guó)和日本、中國(guó)和美國(guó)還能“同時(shí)享受彼此合作的好處”,這是多么驚人的論斷!不知二戰(zhàn)期間,英美蘇與德國(guó)是不是也是“同時(shí)享受彼此合作的好處”,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間中國(guó)與日本是不是也“同時(shí)享受彼此合作的好處”,如果是這樣,那今天“合作”的好處中國(guó)就算享定了。
我們說(shuō),這統(tǒng)統(tǒng)是不切實(shí)際的幻想。這樣的幻想如果彌漫泛濫,將嚴(yán)重干擾中國(guó)在釣魚(yú)島以及一切戰(zhàn)略問(wèn)題上與美日斗爭(zhēng)的決心與力度,就會(huì)患得患失、瞻前顧后,就要猶猶豫豫,縮手縮腳,就有可能讓美日合伙上演的欺騙中國(guó)雙簧劇在一定程度上得逞。這是非常危險(xiǎn)的傾向。所以,坦率地說(shuō),中國(guó)的危險(xiǎn)不僅在于美日的聯(lián)手同盟,更在于國(guó)內(nèi)的綏靖主義勢(shì)力,這是歷來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)受害者都有過(guò)的慘痛教訓(xùn)!
為避免這樣的戰(zhàn)略失誤,當(dāng)代中國(guó)必須重塑自己的和平觀與戰(zhàn)爭(zhēng)觀,不要視戰(zhàn)爭(zhēng)為猛虎和畏途,而應(yīng)把正義的和必要的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)做發(fā)展崛起不可或缺的手段,當(dāng)做民族復(fù)興不可分割的組成部分。就中國(guó)與美日而言,對(duì)抗與沖突,已經(jīng)成為中美關(guān)系的主旋律,也已經(jīng)成為中日關(guān)系的主旋律。這不是在今后,甚至也不是說(shuō)現(xiàn)在,而是早已經(jīng)擺在哪里的事實(shí),認(rèn)清這一事實(shí),“要準(zhǔn)備打仗”就應(yīng)該再一次成為全民族的共識(shí),釣魚(yú)島問(wèn)題的出路就在于此,也只能如此。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
