中國發(fā)展反衛(wèi)星武器是多大的罪過？
宋曉軍 | 2007年05月29日
最近美國國防部出臺的《2007年中國軍力報告》再次提到了中國今年1月試驗反衛(wèi)星武器的“罪過”。有意思的是，在“軍力報告”出臺的幾天前，正值中國戰(zhàn)略經(jīng)濟對話，期間一些美國學者也提到了中國試驗反衛(wèi)星武器的“罪過”，稱：“這是中國犯的一個錯誤。這次導彈試驗之后，美方幾乎不可能在此次峰會（注：中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話）上對技術(shù)出口限制做出妥協(xié)”。顯然，這就是吳儀總理所說的把貿(mào)易問題政治化的典型。
根據(jù)西方媒體推測，中國反衛(wèi)星試驗是在400～500公里左右，而美國的大量偵察衛(wèi)星大都在這個高度范圍內(nèi)（也包括日本近幾年發(fā)射的偵察衛(wèi)星），這些衛(wèi)星在海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭中為美軍的空襲行動提高不可缺少的支持。而中國現(xiàn)有的防空偵察裝備性能本身就與西方國家有很大差距，尚未形成聯(lián)網(wǎng)探測，從指揮中心獲取空情很多還是手工作業(yè)，效率本身就不高，而且出錯率也高。在這種情況下，要改變大量的防空裝備暴露在對方衛(wèi)星和精確打擊武器之下的絕對弱勢，一方面是要加強防空武器的性能和偵察裝備的聯(lián)網(wǎng)、自動化處理（比如發(fā)展自己的定位、授時衛(wèi)星），另一方面就是發(fā)展反衛(wèi)星武器，增加對方空襲的難度。這完全是一種積極防御性的“罪過”。
此外，中國對于國土之外的敵方空襲平臺的反擊，由于航空兵的作戰(zhàn)半徑和制空能力的限制，只有靠中程彈道導彈。在這次美國國防部《2007年中國軍力報告》中也強調(diào)了中國正在增加彈道導彈的部署數(shù)量。為了消除這些彈道導彈的威脅，美國一是加快了在日本海域部署可發(fā)射“標準3”的“宙斯盾”艦，另一方面在日本部署X波段雷達（利用電離層反射不受地球曲率限制），可以覆蓋整個中國領(lǐng)空所有的目標，對彈道導彈的預警時間增加了5～10倍。以《2007年中國軍力報告》中聒噪的“中國導彈威脅論”聲調(diào)，在臺灣部署X波段雷達和導彈防御系統(tǒng)看來也是遲早的事情。這些X波段雷達與偵察衛(wèi)星的實時預警、相控陣雷達、空中預警等組成嚴密的空情預警網(wǎng)絡。
從理論說，在日本和未來臺灣部署的X波段雷達都在大陸的彈道導彈和航空兵打擊范圍之內(nèi)，空中預警機也會隨著中國遠程防空武器的發(fā)展和新一代戰(zhàn)機的服役，也會受到相當?shù)耐{，只有分布在太空的偵察衛(wèi)星是一個難以突破的瓶頸。因此，中國今年1月試驗反衛(wèi)星武器就成了大逆不道的“罪過”。
可以肯定的是，在美國人眼里中國的這個“罪過”要炒作很長時間（美國在各種報告中已反復提到了多次），那么中國應該怎么辦呢？是為了獲得民用高技術(shù)出口平衡中美貿(mào)易逆差抓緊時間“知錯必改”呢？還是繼續(xù)抓緊時間擴大自己的“罪過”呢？這是不是一個兩難選擇呢？其實這只是一個小小例子，問題更大的本質(zhì)是：中國實現(xiàn)現(xiàn)代化到底要鉆發(fā)達國家的褲襠過去呢？還是要撞開發(fā)達國家的肩膀硬擠過去呢？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
