黃爾文:誰將中國引向戰(zhàn)爭(zhēng)?
目錄
反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)條件與真正的國力
公元2012年12月8日和10日,新當(dāng)選的中國共產(chǎn)黨總書記習(xí)近平在廣東某部作了“要堅(jiān)持用打仗的標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備”、“ 堅(jiān)持以軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備為龍頭帶動(dòng)現(xiàn)代化建設(shè)”的談話。到2013年1月中旬,總參謀部頒發(fā)《2013年全軍軍事訓(xùn)練指示》,要求中國軍方“緊緊圍繞能打仗、打勝仗的目標(biāo),以軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備任務(wù)為牽引,大力加強(qiáng)實(shí)戰(zhàn)化軍事訓(xùn)練,做好打仗準(zhǔn)備,提高打仗能力,按實(shí)戰(zhàn)要求檢驗(yàn)衡量訓(xùn)練成效”;總政治部、軍委紀(jì)委下發(fā)了《關(guān)于在團(tuán)以上黨委機(jī)關(guān)開展“學(xué)習(xí)貫徹黨章、弘揚(yáng)優(yōu)良作風(fēng)”教育活動(dòng)的意見》,對(duì)軍隊(duì)團(tuán)以上干部“整風(fēng)”的味道很濃,目的是要把“從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治軍方針落到實(shí)處,不正之風(fēng)得到有效遏制”,使“能打仗、打勝仗的戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)牢固確立”,為“在新的歷史起點(diǎn)上加快推進(jìn)國防和軍隊(duì)現(xiàn)代化提供堅(jiān)強(qiáng)保證”。幾乎同時(shí),《人民日?qǐng)?bào)海外版》發(fā)表了《丟掉和平主義和浪漫主義 準(zhǔn)備打仗!》的署名文章,觀點(diǎn)極為鮮明——辯證地闡述了帝國主義的本質(zhì)以及和平與戰(zhàn)爭(zhēng)的關(guān)系;《解放軍報(bào)》,頭版頭條也發(fā)文,《準(zhǔn)備打仗,先向“和平積習(xí)”開刀》。
習(xí)近平這兩次談話的基本精神以及隨后軍方的動(dòng)作、官方媒體的文章和表達(dá)出的信息,與他的前任所說的“當(dāng)今世界的主旋律是和平”并不合拍,甚至很不“和諧”,本應(yīng)當(dāng)具有“石破天驚”的效果,卻被一片嘈雜之聲湮滅了。
中國那些沉迷于醉生夢(mèng)死的少男少女們完全感覺不到中國面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)。他們會(huì)以為這是一種人為制造的緊張空氣,是某種“危言聳聽”——“不過就是那么幾個(gè)海島而已!”這與眼前“繁華、燦爛、浪漫的生活美景”有聯(lián)系嗎,與眼前“忙碌、多姿、多彩的生活方式”有關(guān)聯(lián)嗎?
實(shí)際上,還不僅僅是那些癡情男女,許多成熟的長(zhǎng)者也會(huì)認(rèn)為,“保家衛(wèi)國?——那是軍人的事情”。這其中也包括現(xiàn)在那些自稱“左派”的領(lǐng)軍者:他們還未來得及考慮這一重大信息的真實(shí)意義。
此外,還有一些每天極度興奮地關(guān)注著殲20、東風(fēng)導(dǎo)彈、運(yùn)20的軍迷:“打起來又如何?三天就能核平日本”——他們多半還沒真正搞清楚什么是戰(zhàn)爭(zhēng)。
什么是戰(zhàn)爭(zhēng)?可以這樣說,戰(zhàn)爭(zhēng)就是鋼鐵的碰撞、血與火的煎熬、樓房的垮塌、生命的消逝,是人造的災(zāi)難,是家破人亡、骨肉分離,血流成河、尸骨如山,是生命在死亡面前所表現(xiàn)的極度脆弱和個(gè)人力量的渺小與無助。一旦發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng),一個(gè)美好的家園可以一瞬間化為人間地獄,生產(chǎn)和生活的秩序全都會(huì)被打亂,所有關(guān)于和平的幻想頓時(shí)都會(huì)灰飛煙滅,所有對(duì)美好生活的期待馬上就會(huì)變成泡影——這就是戰(zhàn)爭(zhēng)。
如果在中國這片土地上發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng),誰敢說與他的生活無關(guān)?一旦開戰(zhàn),這片土地上生活的所有的人,不管他的政治觀點(diǎn)如何,是左派還是右派,也不管他的職業(yè)如何,是工人還是農(nóng)民,是干部還是普通老百姓,或者是學(xué)生、商人、知識(shí)分子、基層干部,誰都無法逃避自己的責(zé)任,該上戰(zhàn)場(chǎng)就上戰(zhàn)場(chǎng),該付出生命就得付出。這就是戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)每個(gè)人的影響。
這種戰(zhàn)爭(zhēng)離中國遠(yuǎn)嗎?不遠(yuǎn)!如果說,在三十年前,中國政府從來沒有停止過備戰(zhàn)的戰(zhàn)略性思維,持續(xù)不斷地、扎扎實(shí)實(shí)地做著戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備,這種準(zhǔn)備越充分,戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)來的越晚,甚至有可能避免。只可惜,中國政府的領(lǐng)導(dǎo)人以“經(jīng)濟(jì)建設(shè)”為中心,長(zhǎng)期癡迷于“和平發(fā)展”,已經(jīng)嚴(yán)重影響了中國民眾的思維方式,在戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)迫近的警報(bào)聲中都很難警醒。所以,這一號(hào)角聲來得有些遲了。但該來的總要來,遲來總比不來好。那么,在習(xí)近平總書記發(fā)出備戰(zhàn)的號(hào)角之后,中國的老百姓應(yīng)當(dāng)如何?
首先應(yīng)當(dāng)判斷,中國是否確實(shí)面臨戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn),習(xí)總書記是否在危言聳聽。一旦認(rèn)識(shí)到了這一信息的真實(shí)性,聽到了“號(hào)角”背后正在大踏步地向中國逼近的侵略鐵蹄踏出的隆隆巨響,就應(yīng)當(dāng)毫不猶豫地把它當(dāng)作一件與自己生活息息相關(guān)的頭等大事來對(duì)待。
這篇文章的目的就是要告訴善良的人們,戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)確確實(shí)實(shí)存在,這絕不是虛張聲勢(shì)、更不是危言聳聽——戰(zhàn)爭(zhēng)正在一步步地向中國逼近。我們聽到習(xí)總書記傳遞信息背后戰(zhàn)爭(zhēng)的腳步聲,難道還不應(yīng)當(dāng)立即警覺起來嗎?
從表面上看,中日之間釣魚島之爭(zhēng)是習(xí)近平總書記發(fā)出“戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備”號(hào)召的直接動(dòng)因。當(dāng)然,還有中菲之間黃巖島爭(zhēng)端,有中國與越南的一些島礁之爭(zhēng)。
但如果把目光僅僅局限于有限的、局部海域幾個(gè)海島的爭(zhēng)端,只看到釣魚島上空的刀光劍影,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。中國面臨的最大戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)不在釣魚島,不在海上。釣魚島只是個(gè)舞臺(tái),飛機(jī)軍艦不過是舞臺(tái)上的道具。釣魚島上空的刀光劍影,僅僅是一種戰(zhàn)爭(zhēng)威脅的折射。從這個(gè)角度說,釣魚島不是中國最迫切需要解決的地方,但又是當(dāng)前必須緊緊抓住的地方。對(duì)釣魚島爭(zhēng)端的政治解決是否越快越好?恰好相反,釣魚島問題的解決拖延的越久,對(duì)中國越有利。
因?yàn)橹袊母締栴}不在釣魚島,而在大陸的內(nèi)部。中國的大陸已經(jīng)在承受著極大的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,這才是釣魚島之爭(zhēng)最深刻的背景。在中國陸上疆域有可能會(huì)受到侵犯并深入到中國內(nèi)地,釣魚島問題與這一問題相比,不能不屬于次一位的問題。但這種說法不是說釣魚島問題不重要。相反,解決釣魚島問題非常重要:釣魚島問題拉響了大陸反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的警報(bào),為解決大陸內(nèi)部的問題與面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)提供了一把鑰匙。
本文既然提出“中國的大陸正在承受著極大的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅”的觀點(diǎn),當(dāng)然要提出這種說法的依據(jù),來證明這一判斷的正確性,否則就會(huì)變成了一個(gè)必須受到譴責(zé)的恐慌制造者。因此,本文將首先指出中國大陸目前面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)可能會(huì)出現(xiàn)在哪里、存在什么危險(xiǎn)。然后分析中國的國防現(xiàn)狀,來證明以中國目前國力,很難應(yīng)付那個(gè)地方所面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅、以及演變下去有可能會(huì)出現(xiàn)什么局面,最后通過對(duì)這一危機(jī)產(chǎn)生的歷史原因的分析,找到能夠處理和化解這一危機(jī)的方法。這是本文的基本思路。
中國是一個(gè)大國,首先是一個(gè)陸上的大國。中國海岸線長(zhǎng)度約18000公里,但陸疆長(zhǎng)度超過22000公里,比海疆長(zhǎng)出4000公里。如此漫長(zhǎng)的陸上國境線,鄰國眾多(14個(gè)),再加上邊疆地區(qū)復(fù)雜的地形地貌,以目前的國際政治背景,什么地方最可能、最容易被外敵侵入并深入到中國內(nèi)地,這很可能就是對(duì)中國最具威脅、最危險(xiǎn)的地方。
我們先來看一下中國的地圖,陸地邊界外形像一只大公雞,頭是東北,背是內(nèi)蒙,尾是新疆至西藏北部;從山東到浙江是前胸;前腹部是福建到廣東再到廣西;從云南到西藏東北部屬于這只公雞的后腹部,只是這只公雞后腹部有些不飽滿,被鄰國的疆域楔入腹地一個(gè)三角形。這個(gè)楔入中國腹地的三角形地帶,西邊是印度占據(jù)中國的藏南地區(qū),現(xiàn)在被印度控制;東邊是不久前還在打仗、被稱為“中國后院”的緬甸北部山區(qū)。放在目前的國際政治背景之下,這一個(gè)楔入中國腹地的三角形地區(qū),對(duì)中國來說,毫無疑問地是一個(gè)非常危險(xiǎn)的地方。特別是緬甸北部,一個(gè)經(jīng)常發(fā)生民族沖突的區(qū)域,對(duì)現(xiàn)在的中國,應(yīng)當(dāng)說是最危險(xiǎn)的地方。
現(xiàn)在我們來作一個(gè)假設(shè),設(shè)想,在緬北地區(qū)又發(fā)生了沖突,仍然是緬甸政府軍在圍剿克欽獨(dú)立軍,或者克欽獨(dú)立軍挑釁緬甸政府軍。但這一次可能是表面現(xiàn)象,是假象。因?yàn)?ldquo;這一次”可能已經(jīng)變成了另外一場(chǎng)性質(zhì)完全不同的戰(zhàn)爭(zhēng)——就像不久前結(jié)束了的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)和目前正發(fā)生在敘利亞的戰(zhàn)爭(zhēng)——一群不明國籍的多國部隊(duì)隱蔽地侵入了這個(gè)地區(qū):
他們最初的名義有可能是打擊毒品生產(chǎn),也可能是支持“克欽獨(dú)立軍”從緬甸獨(dú)立出去,或者幫助緬甸政府軍制止“克欽獨(dú)立和分裂”。總之,在現(xiàn)代國際政治背景下,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)動(dòng)和主導(dǎo)者可以找到一百條理由一百種方法,使多國部隊(duì)隱蔽地進(jìn)入這一地區(qū)。比如,以旅游為名,先派少量特工潛入,再以建設(shè)某工程為借口,輸送裝備和人員,等等。直到某一天,在軍事人員到位以后,他們開始逐步地吃掉小股的克欽族部隊(duì),或者收買克欽獨(dú)立軍的領(lǐng)袖人物。
局外人當(dāng)然很難看出發(fā)生了什么事情,看出戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)出現(xiàn)了什么變化。因?yàn)榫植康臎_突、零星的槍聲,早已司空見慣。但此時(shí)的多國部隊(duì)搖身一變,已經(jīng)公開地變成了克欽獨(dú)立軍——這是我們假想戰(zhàn)爭(zhēng)的第一階段,不妨起名為“鳩占鵲巢”,屬于為接下來的戰(zhàn)爭(zhēng)所做的初期準(zhǔn)備。
這一步做得到嗎?以現(xiàn)在那些發(fā)達(dá)國家的軍事技術(shù)實(shí)力,完全做得到。同時(shí),中國政府也難以察覺或完全無法控制——因?yàn)檫@是別國的“內(nèi)政”。中國人民也未必有興趣關(guān)注那里發(fā)生的事情——緬甸?離我們的生活太遙遠(yuǎn)了!仿佛遠(yuǎn)在天外。
所以,只有少數(shù)人才會(huì)注意到,這支冒牌克欽獨(dú)立軍的勢(shì)力在緬甸急劇擴(kuò)張(也可能是緩慢擴(kuò)張),緬甸政府軍根本不是他們的對(duì)手,只能同意他們的各種政治條件(實(shí)際上是軍事條件),這就開始出現(xiàn)了“和平”——就像以前發(fā)生過多次的一樣(事情也可能出現(xiàn)相反的形態(tài),——政府軍大獲全勝,但事情的性質(zhì)沒有變化,本文不細(xì)述),除了偶然的零星沖突,戰(zhàn)爭(zhēng)基本停止了,一切歸于平靜——但這一次當(dāng)然只是一種假象,因?yàn)檫@支部隊(duì)正利用和平的假象在大量地積蓄力量——從緬甸南部或印度的平原一點(diǎn)點(diǎn)地向這個(gè)地區(qū)輸送武器、彈藥、糧食、器材,并儲(chǔ)備起來,目的是準(zhǔn)備更大規(guī)模的行動(dòng)。
高山、峽谷、密林、黑夜、外加和平的寧靜,遮擋住了他們的一切活動(dòng)跡象。
這一地區(qū)(包括藏南)崇山峻嶺深谷溝豁之中的闊葉林下可以容下和隱藏多少軍隊(duì)?至少數(shù)百萬,而且無聲無息,難見蹤跡!——這是我們假想戰(zhàn)爭(zhēng)的第二階段,軍事行動(dòng)的準(zhǔn)備階段。
對(duì)這一階段的行動(dòng),中國政府同樣難以察覺而且不可控。人民依然會(huì)漠不關(guān)心。
然后,進(jìn)入我們假想戰(zhàn)爭(zhēng)的第三階段,戰(zhàn)爭(zhēng)開始與突破階段。
就在“釣魚島”形勢(shì)又一次升級(jí)的同時(shí),或者中國阿富汗邊境地區(qū)出現(xiàn)了某種騷亂,或者菲律賓、越南和中國在海上或陸地上發(fā)生了正式?jīng)_突,總之,在中國兵力開始分散之后的某個(gè)假日,某天夜晚,多國部隊(duì)會(huì)突然向中國邊防部隊(duì)發(fā)起奇襲。由于中國所有的注意力和主要的兵力全都被吸引到釣魚島或者其它有爭(zhēng)議的地段,多國部隊(duì)就可以輕而易舉地獲得突破。因?yàn)?b style="mso-bidi-font-weight: normal">在這一帶,中國長(zhǎng)期以來,主要是靠險(xiǎn)峻的地形和有限的兵力來防守。
以多國部隊(duì)手中握有的全世界最先進(jìn)的武器和器材,高山與河流根本無法阻止他們前進(jìn);他們也必然會(huì)使出突然襲擊的戰(zhàn)法,在最初時(shí)間給中國士兵以最大殺傷。這樣,多國部隊(duì)毫無疑問地會(huì)獲得首戰(zhàn)成功,并建立起一個(gè)直達(dá)中國內(nèi)地的運(yùn)輸走廊。
這么一來,戰(zhàn)爭(zhēng)公開化了,而且是一場(chǎng)新的世界大戰(zhàn)——卷入的國家之多、動(dòng)用的兵力、資源之多、規(guī)模之大,都稱得上第三次世界大戰(zhàn)。但與前兩次世界大戰(zhàn)不同,這一次,所有參戰(zhàn)的國家都不會(huì)宣戰(zhàn),全都是不宣而戰(zhàn),也就根本不會(huì)有宣戰(zhàn);同時(shí),沒有任何一個(gè)國家承認(rèn)侵入中國領(lǐng)土的有他們國家的軍隊(duì)。即使參戰(zhàn)部隊(duì)達(dá)到兩三百萬,甚至更多,也會(huì)如此。包括美國,也包括印度、日本和緬甸。侵入中國領(lǐng)土的軍隊(duì)會(huì)自始至終地自稱是“由中國愛國、民主人士組成的反政府武裝”。連他們身上的迷彩服,都和中國軍隊(duì)很像,甚至根本就是中國生產(chǎn)的。
這是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最大特點(diǎn)。
當(dāng)然,這支部隊(duì)中也一定會(huì)有大量華裔士兵:這么多年,那些外逃官員的子女、親屬,流亡海外的民運(yùn)分子和法輪功分子、藏獨(dú)、疆獨(dú)分子,全都會(huì)被金錢征集到這支部隊(duì)中,成為軍隊(duì)骨干。總之,這支部隊(duì)必有大量兵源來自中國,雇傭他們的金錢同樣來自中國——時(shí)至今日,中國政府依然在為這支部隊(duì)的組建者輸出貨幣,以便他們有足夠的金錢組建這支部隊(duì),包括雇傭士兵、訓(xùn)練他們山地作戰(zhàn)技能、采購軍火和器材,來形成一支人類有史以來最大規(guī)模的雇傭軍,發(fā)動(dòng)一場(chǎng)人類有史以來最大規(guī)模的山地、叢林戰(zhàn)爭(zhēng)。
面對(duì)這樣的戰(zhàn)爭(zhēng),中國政府如何處理?人民會(huì)如何看待?——就在人們無比驚愕、議論紛紛當(dāng)中,戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程發(fā)展到第四階段。
第四階段,規(guī)模急劇擴(kuò)大的階段。
憑借前期開辟的運(yùn)輸走廊,這支多國部隊(duì)雇傭軍——“中國的反政府武裝”,會(huì)不斷向中國內(nèi)地滲透,大量的武器也會(huì)源源不斷地輸入到中國內(nèi)地。
對(duì)付這樣一支武裝到牙齒的軍隊(duì),在正規(guī)軍隊(duì)未到來之前,只有依靠人民戰(zhàn)爭(zhēng)才可能遏止他們的攻擊。但早在1997年之前,中國人民手中的槍械包括射程只有幾十米遠(yuǎn)的獵槍都已經(jīng)被收繳了。除了切菜刀和搟面杖,中國人用什么武器來對(duì)付這支全副武裝的軍隊(duì)?相反,這幾十年倒是培養(yǎng)了許多漢奸和“帶路黨”,因此,這支軍隊(duì)在中國內(nèi)地基本上可以做到攻城掠地、所向披靡,并且越滾越大。
他們首先會(huì)控制住云南北部至川西南的大片山區(qū)。然后,往西北,直接威脅到西藏的安全;往正東,成昆鐵路將被卡斷,整個(gè)云南都有可能失守。順成昆線往北,則會(huì)直接威脅到成都、重慶。他們走的是一種變化了的“農(nóng)村包圍城市”的路數(shù)——將中國西南自以為是戰(zhàn)略后方的山區(qū),變成他們的根據(jù)地。走到這一步大約需要三、四個(gè)月到半年時(shí)間,最多不超過一年。但這并不是他們的最終目的。
他們會(huì)首先在占領(lǐng)區(qū)不斷推出地方性的傀儡政府,比如先是云南宣布獨(dú)立,接著是西藏、新疆。與此同時(shí),配合其它武器——金融、糧食、宗教,并動(dòng)用各種輿論工具,以煽動(dòng)來制造混亂,又有大量賣國漢奸在挑動(dòng)內(nèi)斗、趁火打劫,中國內(nèi)部出現(xiàn)大亂就是不可避免的。然后各大城市像南方系那樣的帝國主義勢(shì)力會(huì)紛紛跳出來利用手中掌握的輿論工具,要求獨(dú)立,多國部隊(duì)則會(huì)在軍事上予以配合,向政府施壓,這樣一來,中國很有可能會(huì)被完全分裂,在各種“民主”力量的推動(dòng)下,形成許多“自治政府”。
這就是戰(zhàn)爭(zhēng)的第五階段——取得“政治”成果的最后階段。
到此階段,現(xiàn)政府基本上無力回天,因?yàn)橐呀?jīng)被宣布為非法、事實(shí)上被新的政府取代了。人民又該作何選擇?
由此可以推斷,軍事占領(lǐng)不是他們的最終目標(biāo)。使中國內(nèi)亂,出現(xiàn)分裂,建立起幾個(gè)傀儡政權(quán),以便他們分而治之,這才是他們真正的目標(biāo)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中,會(huì)基本上保持中國南方的工業(yè)和交通體系,以便給國外繼續(xù)輸出中國的資源和產(chǎn)品——一方面獲得維持繼續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)的資源;另一方面將中國東南部生產(chǎn)能力保持到戰(zhàn)后,以便更長(zhǎng)久地、永遠(yuǎn)利用。因此,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主戰(zhàn)場(chǎng),將是中國中西部貧困山區(qū)——中國曾經(jīng)的戰(zhàn)略后方。中心開花式的山地戰(zhàn)、叢林戰(zhàn)將是作戰(zhàn)的主要方式。
在這樣一種戰(zhàn)爭(zhēng)中,殲20有用嗎?東風(fēng)導(dǎo)彈有用嗎?就是原子彈,在山區(qū)也會(huì)威力大失,況且,那是你祖祖輩輩生存繁衍的地方,又怎能使這些土地今后數(shù)十年籠罩在核輻射之下?
至于外國目標(biāo),你的導(dǎo)彈完全不知往哪里打——因?yàn)槟忝鎸?duì)的是一支不明國籍的多國部隊(duì),是一支永遠(yuǎn)自稱是“反政府武裝”的“中國軍隊(duì)”。所以,對(duì)中國來說,最危險(xiǎn)的、最有威脅力的不是“軍迷們”津津樂道的核戰(zhàn)爭(zhēng)、現(xiàn)代化立體戰(zhàn)爭(zhēng)、最新式武器的攻防互射,反而是這樣一種常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)。——當(dāng)然,那種戰(zhàn)爭(zhēng)威脅也同時(shí)存在、同樣危險(xiǎn)。
任何人都可以說,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不可能出現(xiàn)——中國人民解放軍的邊防部隊(duì)一定會(huì)把侵略者消滅在邊境地區(qū)!
我相信,駐守在這一地區(qū)的解放軍戰(zhàn)士一定會(huì)浴血奮戰(zhàn)、流盡最后一滴血、一直戰(zhàn)斗至死。但這能保證邊境地區(qū)不丟失嗎?要保證邊境地區(qū)不丟失,有兩個(gè)基本條件:第一,消耗的武器彈藥必須能夠及時(shí)補(bǔ)充;第二,傷亡的戰(zhàn)斗人員必須能夠及時(shí)補(bǔ)充。
在假想的戰(zhàn)區(qū),能否做到這兩點(diǎn)?應(yīng)當(dāng)說相當(dāng)困難。
我們不妨用近年的中國行政地圖來比較一下另外一張地圖:三十年前的中國行政地圖。比較的結(jié)果,我們不能不承認(rèn),中國在這一地區(qū)的交通狀況沒有根本好轉(zhuǎn)——三十年時(shí)間了,最重要的交通干線——鐵路竟然沒有修通!這就可以推斷,由于交通方式的落后,盡管武器裝備可能有所更新,但中國方面對(duì)這一線的防守基本上保持著三十年前的防御模式。
只不過你不改進(jìn)不代表國境線那邊也不改進(jìn)。
印度有兩條鐵路通到了印控藏南地區(qū)附近:一條東西走向,一條南北走向;緬甸則有一條南北走向的鐵路到達(dá)密支那。這也就是說,一旦開戰(zhàn),除了早已隱蔽、集結(jié)在那里的部隊(duì),多國聯(lián)軍還可以利用這三條鐵路源源不斷地、大量地將補(bǔ)充的兵源和武器裝備在很短時(shí)間輸送到前線,其中也包括大量重武器。
而中國只能用低等級(jí)公路走更長(zhǎng)的時(shí)間來輸送武器、彈藥和作戰(zhàn)人員,重型裝備基本上無法輸送。這種低等級(jí)公路較難建立起有效的防空、防御系統(tǒng),運(yùn)輸車隊(duì)很容易受到襲擾——受到預(yù)先潛入的小股敵軍的火箭或小、微型無人戰(zhàn)機(jī)的攻擊。
這也證明了前面所說的兩個(gè)條件對(duì)中國都非常不利。至于中國軍隊(duì)所擁有的地形優(yōu)勢(shì)——無非是高山與江河——在現(xiàn)代化作戰(zhàn)條件下能起到的作用非常有限。一旦被敵方突破、占領(lǐng)和利用,反而轉(zhuǎn)變成敵方的優(yōu)勢(shì)。特別是,人家現(xiàn)在跟你拼的就是野外復(fù)雜條件下的山地戰(zhàn)、叢林戰(zhàn),拼的是夜戰(zhàn)。這就注定了,如果雙方相持下去,面對(duì)經(jīng)過山地和叢林作戰(zhàn)訓(xùn)練、使用多種現(xiàn)代化器材(如夜視和導(dǎo)向器材、渡江器材、各種新型運(yùn)載工具——如“單兵負(fù)重機(jī)械系統(tǒng)”、野外運(yùn)輸用的“Big dog”)、數(shù)量上又具有極大優(yōu)勢(shì)的士兵的強(qiáng)大攻擊,隨著部隊(duì)因傷亡減員和武器彈藥大量消耗,能否及時(shí)補(bǔ)充戰(zhàn)力成為決定攻防成功的最重要因素。對(duì)方有三條鐵路支持,可以不斷進(jìn)行補(bǔ)充;中國邊防部隊(duì)沒有鐵路,僅僅靠公路運(yùn)輸,難以補(bǔ)充兵源和器材,防守失敗的可能性極大;因此被敵方擴(kuò)大戰(zhàn)果并建立起防御陣地,然后憑借這一通道深入到中國腹地的可能性極大。
這么一來,剩下的問題僅僅是:世界上敵對(duì)中國的勢(shì)力為什么一定要打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)?如果他們一定要打,會(huì)選擇什么時(shí)機(jī)?——這些問題在后文中將會(huì)有所涉及,但不是本文的重點(diǎn)。這里提出來,只是想要說明,在我們所討論的區(qū)域,對(duì)于這場(chǎng)假想的戰(zhàn)爭(zhēng),勝負(fù)的決定權(quán)目前不在中國人的手里。一旦開戰(zhàn),由于交通落后等原因,中國無法掌握制敵先機(jī)、控制戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)。因此在這個(gè)區(qū)域,中國目前已經(jīng)處于一種被動(dòng)挨打的地位,并且在幾年之內(nèi)情況都很難根本改善。——這在一定程度上可以說明中國目前確實(shí)面臨要承受一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的危機(jī)。要遏制這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),中國的戰(zhàn)略核威懾力量無效。
當(dāng)然,前面所說的只是一場(chǎng)假想的戰(zhàn)爭(zhēng)。真正的戰(zhàn)爭(zhēng)在敵軍總參謀部的計(jì)劃下,——不管在兵力的配置還是武器的使用、采用的戰(zhàn)術(shù)、各兵種的配合、器材運(yùn)輸、后勤支持方面,都會(huì)考慮的非常精細(xì),極有針對(duì)性。類似的戰(zhàn)爭(zhēng)可能發(fā)生在中國邊界許多區(qū)域,如與阿富汗交界處,但那里敵對(duì)方的交通條件遠(yuǎn)不如緬甸,后續(xù)兵力難以補(bǔ)充。戰(zhàn)場(chǎng)又遠(yuǎn)離中國的后方(敵之戰(zhàn)略目標(biāo)),因此藏南以東至緬甸北部,無疑是可以直達(dá)中國內(nèi)地、對(duì)中國國防安全最具威脅的地方。
反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的物質(zhì)條件與真正的國力
前面,我們提到,要保證這一邊境地區(qū)不丟失、能夠確保遏止外敵入侵,有兩個(gè)基本條件:第一,武器彈藥必須能夠及時(shí)補(bǔ)充,第二,戰(zhàn)斗人員必須能夠及時(shí)補(bǔ)充。這兩個(gè)條件又依賴于當(dāng)?shù)?mdash;—云南北部與西藏東部的交通條件。由于三十年時(shí)間,中國未能修建起對(duì)這一地區(qū)國防安全起著重大基礎(chǔ)作用的鐵路系統(tǒng)——滇藏鐵路,并利用這一鐵路使邊疆的地區(qū)發(fā)展起來,例如建幾個(gè)新型城市,將內(nèi)地的人口搬遷過來幾百萬、上千萬——就像印度往非法占據(jù)我國的藏南地區(qū)遷入了數(shù)百萬人口一樣。而是固守著三十多年前的防御模式。但國境線那邊不會(huì)如此“固執(zhí)”地因循守舊,這么一來,這一地區(qū)安全問題就會(huì)日益突出,越來越容易受到外敵的入侵。
在比較現(xiàn)在和三十年前的地圖稍加思考之后,我們還可以驚奇地發(fā)現(xiàn),中國版圖上,除了青藏鐵路從格爾木到拉薩的一段,幾乎所有的鐵路干線,都是三十年前修建的:隴海鐵路早從1905年開始動(dòng)工,建成于1953年;蘭新鐵路建于1952—1962年;蘭青鐵路建于1958年—1959年;寶成鐵路建于1952年—1958年;川黔鐵路建于1956年—1965年;貴昆鐵路建于1958年—1966年;成昆鐵路從1958年7月動(dòng)工,短期停建后,于1964年8月復(fù)工,在“文化大革命”中的1970年7月1日全程貫通;西寧至格爾木段,1958年開工,814公里鋼軌于1979年鋪通,1984年全線建成通車;即使格爾木到拉薩這一段,也是從1956年就開始了規(guī)劃、勘測(cè)和設(shè)計(jì)。
自從三十多年前即從上世紀(jì)80年代后期開始,新的鐵路干線修建的很少。特別是具有國防意義、通往邊疆地區(qū)的鐵路干線,修建速度、里程遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與前三十年相比。其結(jié)果是,中國至今沒有建成一條可以環(huán)繞并輻射中國西部至西南邊疆地區(qū)的鐵路,而這樣的鐵路對(duì)于保衛(wèi)西部至西南邊境的安全無疑非常重要。
由于鐵路修建嚴(yán)重滯后,整個(gè)西部至西南邊疆地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也嚴(yán)重滯后,國防基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)也必然會(huì)嚴(yán)重滯后,邊境的安全保障就不可能得到大幅提高。這同時(shí)也讓人產(chǎn)生了另外一個(gè)疑問:三十年來,中國政府在推動(dòng)與國防密切相關(guān)的鐵路建設(shè)方面究竟做了些什么?
他們一定會(huì)辯解說,“我們推動(dòng)了中國的高鐵建設(shè)!”不錯(cuò),高鐵建設(shè)確實(shí)取得了一定成績(jī),且也十分振奮人心。我不反對(duì)中國建一部分高鐵。但如果把主要(或大部分)資金、技術(shù)、人力完全投入到高鐵,而忽視與國防相關(guān)的鐵路新干線的開辟和建設(shè),肯定大錯(cuò)特錯(cuò)了!
試問,在目前階段,高鐵能夠運(yùn)行重載貨車嗎?不能,技術(shù)上達(dá)不到,因此它只能當(dāng)作客運(yùn)使用。這也就是說,一旦現(xiàn)在打起仗來,高鐵只能運(yùn)兵不能運(yùn)輸重型武器,不能運(yùn)輸坦克、大炮和戰(zhàn)略導(dǎo)彈;而這條花費(fèi)巨大資源建成的運(yùn)兵路線,比起傳統(tǒng)的客貨兩用線路又要脆弱得多,需要更多的軍事力量來守衛(wèi)。
我們還可以進(jìn)一步提問:如果邊境地區(qū)一點(diǎn)點(diǎn)地被敵國蠶食,到最后完全丟失,西部地區(qū)完全被敵方占領(lǐng),所修建的高鐵還有用嗎?它所起到的唯一的作用,就是在需要修建與國防密切相關(guān)的鐵路新干線時(shí),把鐵路建設(shè)方面的絕大多數(shù)資金、技術(shù)力量和人力、物力盡可能地都吸引走,然后等著某一天讓侵略者來接受!
如果按照備戰(zhàn)的標(biāo)準(zhǔn)衡量,對(duì)于三十年中國鐵路建設(shè)中的缺失,還能找到很多,如東部、南部發(fā)達(dá)地區(qū)鐵路網(wǎng)的重復(fù)建設(shè)、西部至西南部鐵路建設(shè)的缺少;以及資金使用上的不平衡,明顯地“嫌貧愛富”;技術(shù)上崇洋媚外,核心技術(shù)依賴進(jìn)口,等等。其總體成就,除了加固原有的鐵路,單線改復(fù)線、燃煤改電氣化,就是在市場(chǎng)化狂潮中,總算是頂住了壓力,沒有被拆分、被私有化、被私人占有——如果走到了那一步,中國鐵路就徹底完蛋,并間接地引起中國的垮臺(tái)。所以這個(gè)成就意義非常重大,除此之外,在有利于鞏固國防建設(shè)方面,基本上可以說“乏善可陳”。
造成這一局面的原因當(dāng)然不在于鐵路系統(tǒng)的職工,也不在于中國人民,更不在于“沒有經(jīng)濟(jì)效益”。規(guī)劃中的滇藏鐵路、川藏鐵路要經(jīng)過的西藏昌都地區(qū)的玉龍銅礦,已探明銅金屬儲(chǔ)量居全國第二位,達(dá)714萬噸(第一位也在西藏,拉薩地區(qū)),遠(yuǎn)景儲(chǔ)量達(dá)4000萬噸,經(jīng)濟(jì)價(jià)值巨大,鐵路修通就能加快其開采速度,不僅能夠推動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,還能推動(dòng)軍工生產(chǎn)(銅是重要戰(zhàn)略物資,子彈炮彈彈殼的主要原料),直接促進(jìn)邊疆地區(qū)的國防建設(shè)。也可以此為基礎(chǔ),建立配套工商業(yè)系統(tǒng),吸引大量?jī)?nèi)地人口(幾百萬、上千萬),建成一個(gè)大型現(xiàn)代化城市,直接形成保衛(wèi)邊疆的兵源儲(chǔ)備。
幾乎每年人大,云南、四川都會(huì)提出修建滇藏鐵路、川藏鐵路的議案,其結(jié)果永遠(yuǎn)都是遠(yuǎn)景規(guī)劃,直到最近的“十二五”計(jì)劃,也仍然沒有把這兩條鐵路的修建放進(jìn)去。——中國政府所起的作用似乎就是將這兩條事關(guān)邊疆國防的鐵路修建永遠(yuǎn)地放入遠(yuǎn)景規(guī)劃,一年復(fù)一年、一次又一次地往后推。由此可以推斷,中國政府關(guān)于中國鐵路建設(shè)的指導(dǎo)思想一定出現(xiàn)了極大偏差。這讓人不可避免地會(huì)去猜想:中國政府高官里是不是隱藏著許多志在賣國的奸細(xì)!
三十年來,中國的鐵路建設(shè)方面存在嚴(yán)重問題,至少是發(fā)展極不平衡,——原來有鐵路的地區(qū)建了一條又一條,沒鐵路又與國防基礎(chǔ)設(shè)施密切相關(guān)的地方一直壓住不建,這一點(diǎn)誰都不無法否認(rèn),因?yàn)榈貓D就明擺在那里,是公開發(fā)行的,誰都看得到。這很容易讓人想到,同一時(shí)期,與國防建設(shè)相關(guān)的其他行業(yè)是否也和鐵路一樣存在同樣嚴(yán)重的問題:發(fā)展不平衡,凡是與國防相關(guān)的行業(yè)同樣壓住不建!
結(jié)論看來差不多:
在航空事業(yè)方面,大飛機(jī)是經(jīng)典的例子,已經(jīng)造出來了又讓它下馬,三十年這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈丟掉了5000萬工作崗位,卻讓超過5000萬國企職工下崗。近些年又撿起了大飛機(jī)項(xiàng)目,只是絕大多數(shù)零部件都是在外國采購,到后來是不是也像汽車行業(yè)一樣,所有核心技術(shù)全是外國的,中國無非是一個(gè)組裝工廠?
打起仗來這種飛機(jī)有用嗎?少一顆螺絲釘飛機(jī)都飛不起來!
大飛機(jī)的事就不說了。不提在軍事上的用途,可說成是民航用的。打仗靠戰(zhàn)斗機(jī)。戰(zhàn)斗機(jī)的心臟——發(fā)動(dòng)機(jī)呢?三十年時(shí)間,還沒有完全過關(guān)。最新式的殲擊機(jī)心臟也是外國的。就算是這個(gè)國家和中國有戰(zhàn)略合作的伙伴關(guān)系,但在關(guān)鍵的時(shí)候給你來幾條苛刻的政治條件,或者他們生產(chǎn)能力確實(shí)飽和,生產(chǎn)不出來,你該怎么辦?
發(fā)動(dòng)機(jī)問題反映了中國整個(gè)工業(yè)基礎(chǔ)力量和科研力量的薄弱。
再看看與現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)密切相關(guān)的電子行業(yè)。據(jù)說未來的戰(zhàn)爭(zhēng)是電子、信息戰(zhàn)爭(zhēng)。
最近,原工業(yè)和信息化部部長(zhǎng)李毅中說:“中國自主創(chuàng)新的能力不強(qiáng),不少的關(guān)鍵技術(shù)、核心技術(shù)受制于人,一些成套設(shè)備、關(guān)鍵的零部件、元器件、關(guān)鍵材料依賴進(jìn)口”,“……我們的電子制造業(yè)是世界第一,一年生產(chǎn)10億部手機(jī),7億部計(jì)算機(jī),1億多臺(tái)彩電,但高端芯片80%依靠進(jìn)口,每年花的外匯上千億美金,和進(jìn)口原油差不多……”。
這就是電子行業(yè)的現(xiàn)狀:制造業(yè)世界第一,高端芯片80%靠進(jìn)口,也是世界第一!——平衡下來達(dá)到第幾?
盡管李毅中沒有說到軍工產(chǎn)品,但整個(gè)行業(yè)的狀態(tài)決定了,軍工產(chǎn)品的狀態(tài)比起民用產(chǎn)品必然更加惡劣。因?yàn)檐姽ぎa(chǎn)品技術(shù)是人家嚴(yán)密封鎖的,又怎可能一枝獨(dú)秀?
從鐵路我們想到了航空,接著是電子,情況都差不多:發(fā)展嚴(yán)重失衡,由此可推知,其它所有工業(yè)行業(yè),情況應(yīng)當(dāng)全都差不多。總體狀態(tài),可以歸納為一句話:基礎(chǔ)薄弱,畸形發(fā)展,嚴(yán)重不平衡,關(guān)鍵處受制于人。——這個(gè)關(guān)鍵處,最薄弱的地方,當(dāng)然是指與國防直接相關(guān)的軍工制造基礎(chǔ)。
一個(gè)國家綜合實(shí)力是否強(qiáng)大,首先要看他的重工業(yè),制造工業(yè),尤其是軍工產(chǎn)品的生產(chǎn)能力,這才是真正的國力。
改革開放三十多年,不能說重工業(yè)沒有發(fā)展:中國的鋼鐵產(chǎn)量已是世界第一位,產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,但配套的制造業(yè),發(fā)展很不平衡,其中軍工產(chǎn)品的開發(fā)、制造與生產(chǎn),尤其薄弱,很難滿足反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的需要。
前面說到的是用鐵路、電子行業(yè)做類比,做出的推論。這些年來,中國發(fā)展的如何,綜合國力是否增強(qiáng)了,眾說紛紜。如果僅僅按照GDP來衡量,顯然不合理,難以作出客觀評(píng)價(jià)。尤其是實(shí)際成果,該和誰比,才知道是進(jìn)步還是倒退。許多人愿意和印度去比,但制度基礎(chǔ)不同,缺少可比性。實(shí)際上,有一個(gè)最好的參照系——靜止的參照系,就像路邊一塊站牌子,從車窗看著它,就知道車是不是開了,速度有多快。對(duì)中國的發(fā)展,對(duì)照一個(gè)靜止的參照系,你可以直接看出是發(fā)展了,還是速度很慢,甚至倒退了。這個(gè)參照系,就是蘇聯(lián),即已經(jīng)解體了的蘇聯(lián)。因?yàn)榻怏w了,它經(jīng)過74年的建設(shè)后,發(fā)展停止了,所以在20年前所有的成果都固定下來,成了一個(gè)靜止的參照系統(tǒng)。大部分成果由俄羅斯繼承,目前正在恢復(fù),尚未達(dá)到蘇聯(lián)的國力,也可繼續(xù)參照。為什么要取蘇聯(lián)作為參照系?因?yàn)橹袊诮▏院螅?/span>30年時(shí)間,社會(huì)制度的基礎(chǔ),和蘇聯(lián)差不多,到現(xiàn)在經(jīng)過了64年建設(shè),蘇聯(lián)74年,扣掉幾年侵略戰(zhàn)爭(zhēng)及影響,建設(shè)時(shí)間也差不多。所以與蘇聯(lián)相比最有說服力。尤其是蘇聯(lián)曾經(jīng)抵抗了法西斯德國的大規(guī)模入侵,并且取得了最后的勝利,因此,如果從反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的角度,與蘇聯(lián)的軍工制造能力、國防能力相比,有非常實(shí)際的意義,可以直接檢驗(yàn)中國的國防實(shí)力——你基本達(dá)到了蘇聯(lián)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),說明你發(fā)展了,有較強(qiáng)的國防工業(yè)基礎(chǔ),可以抵御較大強(qiáng)度的侵略戰(zhàn)爭(zhēng);達(dá)不到,說明國防工業(yè)沒有達(dá)標(biāo),難以抵御類似于二戰(zhàn)級(jí)別的侵略沖擊。
中國哪些方面超過了蘇聯(lián)?鋼產(chǎn)量、發(fā)電量超過了蘇聯(lián),某些尖端導(dǎo)彈技術(shù),可能有所超越,但鐵路里程,俄羅斯從蘇聯(lián)繼承了9萬多公里鐵路,你建設(shè)了60多年,本來有希望超過,結(jié)果后30年建的少,到現(xiàn)在也只有8萬多公里(多在成都以東,華北至華南地區(qū)),還是沒有超過;軍工產(chǎn)品:比如核武器方面,不用說是沒有超過;大型船艦,沒有超過——第一艘航母還是買烏克蘭(前蘇聯(lián))的;航空方面,自然沒有超過——中國戰(zhàn)機(jī)的發(fā)動(dòng)機(jī)要大量進(jìn)口俄羅斯的;航天方面就算持平,稍有落后,但綜合起來,國防力量從總體上來說,顯然不如俄羅斯。其中最大差距主要體現(xiàn)在科技創(chuàng)新能力方面。
如果按照中國前三十年的發(fā)展速度,本來大有趕超的希望:中國核武器的研制速度比蘇聯(lián)要快,中國衛(wèi)星上天的速度比蘇聯(lián)要快,中國導(dǎo)彈研制的周期比蘇聯(lián)要短,中國大飛機(jī)的研制周期比蘇聯(lián)要短,前三十年中國也出了不少創(chuàng)新成果:如雜交水稻、牛胰島素、復(fù)方青蒿素、半導(dǎo)體、計(jì)算機(jī)技術(shù)、激光照排(是前四十年出來的),說明那時(shí)中國科研創(chuàng)新的力量還不弱。但用了基本相同的時(shí)間以后,在國防實(shí)力方面仍然沒有超過20年前的蘇聯(lián)。至于在人民生活的改善方面,中國住房比不上蘇聯(lián),蘇聯(lián)一直以公有住宅和低房租為基本模式,沒有那么高的房?jī)r(jià);住房面積、內(nèi)部設(shè)施,也遠(yuǎn)超中國,電、熱水、暖氣,設(shè)施齊全,價(jià)格很低。教育、醫(yī)療、文藝、體育運(yùn)動(dòng),中國目前還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到前蘇聯(lián)的水平。在食品方面,主食,直到90年代初,面包、牛奶、黃油、馬鈴薯,蘇聯(lián)的供應(yīng)一直很充足,除了二戰(zhàn)期間,從來就沒有短缺過,且價(jià)格一直很低;短缺的是副食品的種類,如蔬菜、水果和一些高檔奢侈品。在電子產(chǎn)品方面,蘇聯(lián)早在90年代初就有了各種家用電器、電子玩具,全是自主品牌。現(xiàn)在中國家用電子產(chǎn)品的種類、數(shù)量,確實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了前蘇聯(lián),但稍微高檔一些的,全是外國品牌,核心元件80%靠進(jìn)口。此外,中國服裝業(yè)遠(yuǎn)超蘇聯(lián)——中國創(chuàng)造了2億件襯衫換一架波音飛機(jī)、30年進(jìn)口數(shù)百近千架波音客機(jī)的記錄,這個(gè)記錄還在繼續(xù)刷新,蘇聯(lián)飛機(jī)靠自己造,當(dāng)然永遠(yuǎn)無法也不愿達(dá)到中國水平!
比較下來,在輕工業(yè)方面,可以勉強(qiáng)說中國稍微強(qiáng)一些,但國防的基礎(chǔ),除交通設(shè)施外,關(guān)鍵依賴重工業(yè)、軍工制造業(yè)。一旦打起仗來,這些輕工業(yè)品——家用電器、電子玩具,對(duì)提高國家國防實(shí)力基本沒有什么作用,這也是人所共知的。所以,在綜合實(shí)力方面,尤其是國防實(shí)力,中國至今比不上20年前的蘇聯(lián)。
既然曾經(jīng)有一個(gè)很好的基礎(chǔ),前30年很多方面發(fā)展速度都超過了蘇聯(lián),結(jié)果到最后還是沒有趕上,只能認(rèn)為中國后30年的發(fā)展速度有重大問題,媒體上宣傳的關(guān)于中國獲得巨大發(fā)展成就的幾乎全部數(shù)據(jù)里都可能存在虛假成分。這同時(shí)也可以推出這樣一個(gè)結(jié)論:從30年前開始,中國所走的道路和發(fā)展方向出現(xiàn)了重大偏差,中國國防實(shí)力也同步地受到重大影響,在世界上各敵視中國的發(fā)達(dá)帝國主義國家利用寶貴的30年時(shí)間不斷發(fā)展提升自己軍力的同時(shí),中國嚴(yán)重落后,只是靠少數(shù)尖端技術(shù)(比如二炮)勉力支撐,但基礎(chǔ)十分薄弱,這就使中國在未來可能發(fā)生的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中處于一種極為不利的地位,正如我們?cè)?ldquo;假想的戰(zhàn)爭(zhēng)”一節(jié)最后部分所判斷的:“中國目前已經(jīng)處于一種被動(dòng)挨打的地位”,只不過現(xiàn)在是在一個(gè)更大的范圍,通過比較一個(gè)最客觀的參照系——前蘇聯(lián)之后,從國防實(shí)力方面做出的判斷。
上一節(jié),我們粗略地用中國現(xiàn)在的成就比較了前蘇聯(lián)的軍工發(fā)展成果,應(yīng)當(dāng)有所啟發(fā)。如果從反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備方面,蘇聯(lián)還有許多經(jīng)驗(yàn)可以借鑒。最主要的,是為戰(zhàn)爭(zhēng)做準(zhǔn)備和應(yīng)付侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的措施方面。如前面我們說的局部地區(qū)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的兩個(gè)基本條件,武器彈藥的補(bǔ)充;戰(zhàn)斗人員的補(bǔ)充。就可以在到更大的范圍里借鑒蘇聯(lián)的經(jīng)驗(yàn):
在德國入侵蘇聯(lián)至少3年之前,蘇聯(lián)就開始了反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)全面、系統(tǒng)、深入的準(zhǔn)備。作戰(zhàn)部隊(duì)數(shù)量從1939年1月的160萬,急速上升到1941年6月的460萬,兵員增加為原先的2.88倍。從開戰(zhàn)后的6月22日到7月1日,僅僅9天時(shí)間,又征召了530萬士兵、65萬預(yù)備役軍官,作戰(zhàn)部隊(duì)累計(jì)數(shù)量已經(jīng)達(dá)到1055萬。即使這樣,在戰(zhàn)爭(zhēng)初期,仍然損失慘重,4個(gè)月內(nèi)損失部隊(duì)超過600萬(現(xiàn)役軍人的60%)、坦克近萬輛、大炮幾萬門;人口密集、經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的西部廣闊國土和資源, 58%的鋼鐵、63%的煤、42%的電力、38%的糧食產(chǎn)量,以及大量?jī)?chǔ)備的燃料、糧食、牲畜、礦產(chǎn),連帶7000萬人口(總?cè)丝?/span>1.8億),全都一起丟失了。從數(shù)據(jù)上看,到10月份,蘇聯(lián)的國防系統(tǒng)和作戰(zhàn)力量就已經(jīng)到了崩潰的邊緣,但為什么沒有崩潰?
除了蘇聯(lián)有廣闊的后方(數(shù)千公里的戰(zhàn)略縱深)和強(qiáng)有力的組織、運(yùn)輸能力,前期作戰(zhàn)時(shí)蘇軍的頑強(qiáng)抵抗延緩了納粹的進(jìn)攻,這使蘇聯(lián)政府有可能在短短4個(gè)月時(shí)間里,將大量軍工企業(yè)搬遷到烏拉爾山以東,因此保持了很大一部分軍工產(chǎn)品的生產(chǎn)能力,基本上滿足了后期戰(zhàn)爭(zhēng)需要;同時(shí),蘇聯(lián)又有極強(qiáng)的戰(zhàn)爭(zhēng)兵員的組織和動(dòng)員能力。到1941年年底,蘇聯(lián)從剩余人口(基數(shù)1.1億)中組織、新建了286個(gè)步兵師、159個(gè)步兵旅、82個(gè)騎兵師,新動(dòng)員的兵力達(dá)到1430萬,整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)期間(4年時(shí)間),合計(jì)動(dòng)員作戰(zhàn)部隊(duì)2700萬(包括53萬婦女,也包括戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)的460萬),直到勝利結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的1945年,還保持有1136萬兵員。
從這些數(shù)據(jù)里,我們看到,蘇聯(lián)贏得的這場(chǎng)偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,也是一場(chǎng)人民戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,其中蘇聯(lián)政府對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的組織和動(dòng)員能力,起到了非常關(guān)鍵的作用。德國方面多次判斷蘇聯(lián)可動(dòng)用后備兵員已經(jīng)枯竭,但蘇聯(lián)政府還是做到了超出納粹德國戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃的快速動(dòng)員,這里面社會(huì)主義的公有制起到了決定性的作用。
蘇聯(lián)的主要兵源來自農(nóng)村,由于農(nóng)村實(shí)行的是集體農(nóng)莊式的機(jī)械化大生產(chǎn),組織起來的農(nóng)莊職工不僅易于集中,農(nóng)莊的拖拉機(jī)手也成為技術(shù)兵種(如坦克兵)的骨干。如果蘇聯(lián)在當(dāng)時(shí)也像中國目前這種分散的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)式的生產(chǎn)方式,農(nóng)村適合作戰(zhàn)的青壯年全都不知跑到什么地方去打工,農(nóng)村里留下的全是老弱婦女和兒童,蘇聯(lián)就難以快速啟動(dòng)后備兵源,戰(zhàn)敗的可能性就會(huì)增大,至少將勝利的時(shí)間拖后許多年。在這方面,中國存在嚴(yán)重問題是顯而易見的。這是私有化造成的惡果。另一方面,因畸形的生育政策使中國過早進(jìn)入老齡化社會(huì),適合服役的青壯年快速減少,濫用人工食品(如轉(zhuǎn)基因食品、三聚氰胺等等),又使中國青年體質(zhì)下降,一旦開戰(zhàn),要進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員,真不知是該到農(nóng)村還是去私人的小工廠招兵,或者去養(yǎng)老院,去寄生在中國土地上的70萬家獨(dú)資外企招兵!——這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題。
蘇聯(lián)1918年建國,到1930年前后,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的社會(huì)主義公有制就已經(jīng)全面建成,不僅造就了贏得衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的物質(zhì)基礎(chǔ),還在各個(gè)方面取得極大成就。到斯大林逝世以后,盡管蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)者走上了修正主義道路,但公有制基礎(chǔ)下形成的生產(chǎn)方式基本保持到蘇聯(lián)解體。能夠做到這一點(diǎn),蘇聯(lián)的第二代領(lǐng)導(dǎo)人斯大林起到的作用至關(guān)重要——從社會(huì)主義制度建成,到斯大林去世,蘇聯(lián)在斯大林直接領(lǐng)導(dǎo)下建設(shè)了近20年時(shí)間(不包括前期建立公有制時(shí)期),這是蘇聯(lián)人民的幸運(yùn),以后才慢慢開始走下坡路。
中國人民則沒有那么幸運(yùn)。1949年建國,到1956年城市工商業(yè)社會(huì)主義改造基本完成,農(nóng)村合作社雖然建成但很不完善,直到1964年前后,人民公社制度的基礎(chǔ)才算建成并初步完善,在毛主席直接領(lǐng)導(dǎo)下,在完全公有制條件下的建設(shè)只有12年時(shí)間。毛主席去世后,資改派就開始搞修正主義、走資本主義道路,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、私有化,嚴(yán)重動(dòng)搖了公有制這個(gè)基礎(chǔ),這才是中國30年發(fā)展嚴(yán)重失衡、軍工基礎(chǔ)建設(shè)滯后、國防實(shí)力趕不上蘇聯(lián)的最根本原因。
但由于毛主席在世的時(shí)候搞過一次無產(chǎn)階級(jí)文化大革命,將革命的種子深深埋在廣大人民群眾的心里,目前已經(jīng)開始發(fā)芽、生長(zhǎng),以群眾的力量,還有希望阻止國家的分裂、使中國重歸公有制正途,這又是中國人民的幸運(yùn)。對(duì)這一點(diǎn),歷史的辯證法終將做出最后評(píng)判,會(huì)寫下新的一章,這里暫不討論。需要補(bǔ)充的是:在30年時(shí)間里,中國失去了贏取勝利所需要的快速、高效的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力,失去了全民皆兵的有利戰(zhàn)略態(tài)勢(shì),失去了全民族同仇敵愾的戰(zhàn)爭(zhēng)意志,而要恢復(fù),絕非短期之功,不是三、五年就能做到的,這就是三十年發(fā)展的最大“成就”!
“中國對(duì)美國那么好,一年GDP的60%貢獻(xiàn)給了西方帝國主義勢(shì)力,僅僅是對(duì)美國的朝貢,就達(dá)到3.6萬億美元(約22萬億人民幣,中國老百姓每人每年平攤近兩萬貢款),維持下去多好,人家為什么還要打你?”——問題的正解,其實(shí)就包含在問題當(dāng)中。
以美國為首的西方帝國主義,每次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),唯一的原因就是為了攫取經(jīng)濟(jì)利益。這是毫無疑問的。中國給美國輸出了那么多的利益,并且現(xiàn)在仍然繼續(xù)給美國輸出,這種狀態(tài)有些像醫(yī)學(xué)界采用的“活熊取膽”——把熊用鐵鏈緊緊拴住,在身體上插一根導(dǎo)管,將膽汁輸出體外,用來制藥;這樣,熊一時(shí)死不了,但永遠(yuǎn)活不旺,它的全部的生命系統(tǒng)——營(yíng)養(yǎng)、循環(huán),全都圍繞著這根導(dǎo)管,支持這根導(dǎo)管,因此身體這一部分特別發(fā)達(dá),但其它部位永遠(yuǎn)處于營(yíng)養(yǎng)不良和內(nèi)分泌失調(diào)狀態(tài),體內(nèi)永遠(yuǎn)無法達(dá)到維持正常生命必須的平衡,直到身體某臟器出現(xiàn)衰竭,最后提前死去。
現(xiàn)在的中國也被插入了類似的導(dǎo)管——殖民經(jīng)濟(jì)體系,它不光是取膽汁,還抽取中國的鮮血,抽取中國生命的活力,中華民族生存繁衍、發(fā)展的動(dòng)力。中國嚴(yán)重的兩極分化、人民極度貧困,就是失血過多造成的。現(xiàn)在的機(jī)體上已經(jīng)出現(xiàn)了提前死亡的征兆。美國金融資本家當(dāng)然希望中國目前狀態(tài)永遠(yuǎn)持續(xù)下去,在這個(gè)過程中用轉(zhuǎn)基因和各種疫苗有計(jì)劃地消滅多余人口,緩慢地過渡到中國完全失去利用價(jià)值為止。那些金融資本家豢養(yǎng)的買辦、幫兇也希望這種狀態(tài)永遠(yuǎn)持續(xù)下去,以便從中國身體上分得一杯鮮血,使他們茍活于世。因此他們不斷地制造謊言,來欺騙、麻醉中國人民,——就像那只被插入導(dǎo)管的熊,感到痛苦,要拔去導(dǎo)管的時(shí)候,給它打上一針麻藥,讓它安靜地睡去。
但中國人民不是畜生,不可能繼續(xù)承受經(jīng)濟(jì)上的重壓,也絕不允許讓這種狀態(tài)永遠(yuǎn)持續(xù)下去。生活的現(xiàn)實(shí)、各種悲慘的情景、反復(fù)出現(xiàn),反映出社會(huì)深層次矛盾的不可解決特性,已經(jīng)深刻地教育了人民;先行者的泣血呼號(hào),也加快了中國人民的蘇醒。西方帝國主義分子不可能感覺不到發(fā)生在中國軀體內(nèi)部的巨大躁動(dòng)。這種躁動(dòng)一旦以革命的形式爆發(fā)出來,他們經(jīng)營(yíng)數(shù)十年的利益模式瞬間就會(huì)崩潰。他們當(dāng)然也想避免這種情況的發(fā)生。但帝國主義的殖民政策與中國人民經(jīng)濟(jì)利益之間的矛盾,根本就無法調(diào)和。怎樣解決?對(duì)于帝國主義分子而言,有兩種模式:
一是“和平方式”——就像當(dāng)年搞垮蘇聯(lián)一樣,用和平演變的手段把中國搞垮,建立起多黨制下極端親美的、輪流執(zhí)政的政權(quán),用資產(chǎn)階級(jí)買辦性質(zhì)的專政壓迫、壓制中國人民(對(duì)人民實(shí)行專政),來保持已經(jīng)建立的殖民生產(chǎn)體系的運(yùn)作,繼續(xù)從中國獲取利益,且不用承擔(dān)任何軍事上的風(fēng)險(xiǎn);二是用軍事手段,把中國搞垮,讓中國分裂,然后建立起幾個(gè)獨(dú)立的親美政權(quán),相互牽制(使每個(gè)政權(quán)力量都比較弱小,更有利于他們控制),也可保持已經(jīng)建立的殖民生產(chǎn)體系,繼續(xù)給美國輸送利益,但使用軍事手段會(huì)產(chǎn)生較高的成本,也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。因此,這兩種模式總是配合使用,以便發(fā)揮出更大效力。
以第一種模式為主,配合軍事上的封鎖、恐嚇、威脅,已經(jīng)運(yùn)作多年。自從中國領(lǐng)導(dǎo)人接受了美國人的說教,相信了自由經(jīng)濟(jì)的理論,拋棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、加入WTO,從那時(shí)起,中國就開始被植入了殖民經(jīng)濟(jì)體系,形成了向帝國主義利益輸送的完整鏈條和管道。到現(xiàn)在,這一體系已經(jīng)深入到中國經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的各個(gè)層面。但在政治上美國能否最后成功,前景不明朗。因?yàn)槌林氐慕?jīng)濟(jì)壓迫已經(jīng)使中國人民洞穿了美國侵略政治的本質(zhì),中國政府領(lǐng)導(dǎo)人也開始作出堅(jiān)持政治上的獨(dú)立、不惜與美國一戰(zhàn)的姿態(tài);因此美國政治的操縱者必然會(huì)轉(zhuǎn)到用第二種方式,即主要以軍事上的肢解,配合以繼續(xù)的政治攻勢(shì)來對(duì)付中國。
總之,經(jīng)濟(jì)上的壓迫已經(jīng)使中國人民忍無可忍,這種美中之間經(jīng)濟(jì)利益上的矛盾是根本對(duì)立的,完全無法調(diào)和,但美國又絕對(duì)不可能放棄在中國已經(jīng)獲得的利益機(jī)制——所建立起的殖民體系,這樣,戰(zhàn)爭(zhēng)就一定會(huì)發(fā)生,同時(shí)也決定了,由美國主導(dǎo)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)必然會(huì)具有不同于前兩次世界大戰(zhàn)的幾個(gè)特點(diǎn):
這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有可能不會(huì)觸動(dòng)和打擊在中國東南沿海建立的殖民—生產(chǎn)體系(軍用設(shè)施與軍工生產(chǎn)系統(tǒng)除外);
軍事打擊的重點(diǎn)目標(biāo)將主要是位于中國內(nèi)地戰(zhàn)略后方的軍工生產(chǎn)基地,特別是位于深山中的二炮部隊(duì),以便徹底解除中國核反擊的力量和常規(guī)武裝力量,同時(shí)使中國完全失去戰(zhàn)略后方——即安全的縱深地帶(其縱深遠(yuǎn)不如前蘇聯(lián)),將內(nèi)地所有城市、工業(yè)區(qū),全部人口儲(chǔ)備,完全暴露在美國的導(dǎo)彈威脅下;
為了防止戰(zhàn)爭(zhēng)初期中國核力量的報(bào)復(fù)性反擊,參戰(zhàn)國,包括美國及其仆從國(如日本),將不會(huì)承認(rèn)自己派出了部隊(duì)參與對(duì)中國的打擊——就如“假想的戰(zhàn)爭(zhēng)”一節(jié)預(yù)計(jì)的那樣,侵略者將會(huì)自稱是“中國的反政府武裝”。
很明顯,能夠同時(shí)滿足以上條件的作戰(zhàn)方式,和我們前面假想的一樣,就是:避開經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的沿海地區(qū),派出大批陸上作戰(zhàn)部隊(duì),以“中國的反政府武裝”名義,突破中國邊防,開辟一條戰(zhàn)略通道,直達(dá)中國內(nèi)地的戰(zhàn)略后方,然后將中國的后方當(dāng)作戰(zhàn)場(chǎng),對(duì)中國進(jìn)行常規(guī)武器的打擊。地形優(yōu)勢(shì)對(duì)于防守一方只是在前期有利,一旦被突破,又轉(zhuǎn)為對(duì)攻方有利,因此對(duì)攻守雙方實(shí)際上所起的作用是相同的,甚至更有利于侵入方。這樣,如前面所判斷的,距離中國內(nèi)地最近的緬北克欽邦與中國交界的區(qū)域,就很有可能成為這次戰(zhàn)爭(zhēng)侵略者首選的突破口。
特別需要說明的是,本人認(rèn)為,以完全摧毀中國的生產(chǎn)體系、徹底殺滅中國人口為目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng),在目前發(fā)生的可能性不大。因?yàn)樵谶€沒有找到可以像中國一樣規(guī)模可用來支持美國經(jīng)濟(jì)的實(shí)體(每年幾乎無償?shù)毓?yīng)美國數(shù)萬億美元產(chǎn)品)之前,快速摧毀中國的生產(chǎn)體系、殺滅中國人口,對(duì)美國經(jīng)濟(jì)的打擊同樣十分嚴(yán)重,有可能造成美國政治制度的崩潰,不符合美國金融資本家利益最大化的原則,因此一般情況下,這種戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在不大可能發(fā)生。但等到中國資源已經(jīng)被榨干,勞動(dòng)力也已枯竭,新的供應(yīng)鏈在其他國家又已經(jīng)建立起來,這種以種族滅絕為目標(biāo)的戰(zhàn)爭(zhēng)就一定會(huì)發(fā)生——這是美帝國主義的本性決定的。這種性質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng)與本文預(yù)計(jì)的以軍事和政治為手段達(dá)到保護(hù)和完全控制建立在中國的殖民生產(chǎn)體系的戰(zhàn)爭(zhēng)有重大區(qū)別,暫時(shí)不在本文討論之列。
從美國總統(tǒng)奧巴馬公開提出軍事戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞太的戰(zhàn)略方針到連選成功后對(duì)亞洲國家首訪緬甸,日本野田和安倍免除緬甸37億美元債款、由三菱(日本軍工生產(chǎn)支柱之一)領(lǐng)導(dǎo)的財(cái)團(tuán)向緬甸提供9億美元新的貸款;以及印度加大了對(duì)緬甸的投資力度,試圖抵消中國的影響力等一系列事件——即從幾國首腦瞄準(zhǔn)緬甸、輪番巡訪、投入資金的態(tài)勢(shì)分析,不僅證明前面作出的關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)和危險(xiǎn)即將來臨的判斷的正確,也間接地證明,對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事準(zhǔn)備,實(shí)際上已經(jīng)開始。
試想,日本再要進(jìn)攻中國,有可能選擇海上登陸作戰(zhàn)方式嗎?登陸點(diǎn)會(huì)選擇哪里?朝鮮、大連還是上海?或者廣州?一旦登陸朝鮮,朝鮮的核武器會(huì)毫不猶豫地打進(jìn)日本。要在中國沿海某城市登陸,中國的海防難以突破——不要說中國狼群一樣的潛艇會(huì)把裝載士兵的艦艇擊沉,只要他敢公開向中國開戰(zhàn),二炮導(dǎo)彈用常規(guī)彈頭對(duì)日本四、五十座核電站各打上幾發(fā),日本四島就徹底無法居住,所以登陸點(diǎn)無法選擇。登陸作戰(zhàn)的可能性基本為零。因此,在釣魚島它不過是虛張聲勢(shì),吸引中國的注意力罷了。真要打仗,只能是作為仆從國從緬北突入中國,秘密地與中國軍隊(duì)作戰(zhàn)。緬甸曾有過他們一些士兵因戰(zhàn)敗而“玉碎”,這一次又會(huì)如何?至于印度,藏南原是中國的領(lǐng)土,在緬北與中國開戰(zhàn),藏南就有可能永遠(yuǎn)落入囊中,所以印度必有自己的如意算盤。最可笑是那些逃亡國外的貪官污吏,還有那些因?yàn)閾?dān)心安全移民國外的富商,他們最有可能第一批被美國強(qiáng)行征兵,送到緬北來打仗,成為美國的炮灰——漂洋過海、跑到國外,結(jié)果被人家用這么一種方式遣送回國——多半會(huì)將骨灰永遠(yuǎn)留在中國的土地上,真說得上“機(jī)關(guān)算盡太聰明,反誤了卿卿性命”。
早在1964年,政變上臺(tái)的緬甸奈溫軍政府開始反華、排華,所謂“國有化運(yùn)動(dòng)”一萬多家企業(yè)收歸國有,有6700多家為華僑或華裔經(jīng)營(yíng),僅在仰光一地就有700家華人企業(yè)被沒收,致使許多華人、華僑傾刻間家破人亡。中國國有的交通銀行、中國銀行資產(chǎn)也被緬甸政府“充公”。
1967年6月,數(shù)千名緬甸人對(duì)仰光華人居住區(qū)實(shí)施打、砸、搶,包圍、沖擊中華人民共和國駐緬甸大使館,沖入使館,殺害了中國援緬的經(jīng)濟(jì)專家劉逸,還沖擊了中國駐緬甸新華社、中國民航辦事處。緬政府出動(dòng)大批軍警逮捕了80 多名華僑。6月29日,中國政府發(fā)表聲明,提出強(qiáng)烈的抗議,并宣布不再派駐緬大使。
在當(dāng)時(shí),中國共產(chǎn)黨不懼與緬甸政府?dāng)嘟唬_宣布支持緬甸共產(chǎn)黨,為緬共武裝提供軍事援助。還有大批(約數(shù)千)中國知識(shí)青年進(jìn)入緬甸,加入緬共人民軍。緬共得以迅速發(fā)展,武裝力量達(dá)到3萬人左右,控制了緬北近10萬平方公里的土地,150-200萬人口。緬甸60%以上的地區(qū)都成為緬共的根據(jù)地或活動(dòng)區(qū)。
到60年代末期,不堪共產(chǎn)黨壓力的緬甸軍政府,主動(dòng)向中國政府示好,到70年代初期,中斷4年的外交關(guān)系開始修復(fù)。毛主席逝世后,有人中斷了中國對(duì)緬共的支持。因?yàn)槭チ酥С郑捁财D難維持了十年,終于崩潰。原來屬于緬共的人民軍,分裂為四支部隊(duì)。現(xiàn)在的克欽族民族獨(dú)立軍,其前身就是緬共人民軍101軍區(qū)中央直屬警衛(wèi)旅。
中共支持緬共這段歷史,現(xiàn)在主流媒體加上黨史專家們普遍認(rèn)為是極左路線的產(chǎn)物。但如果我們從軍事戰(zhàn)略角度分析,中共對(duì)緬共的支持,有非常合理的成份:
第一,對(duì)于鞏固中國國防,意義重大:克欽邦最北邊與中國交界的地方,與中國內(nèi)地距離很近,例如距中國鋼鐵重鎮(zhèn)攀枝花僅僅300公里,距中國西昌衛(wèi)星發(fā)射基地也只有350公里。這個(gè)距離,常規(guī)的炮兵戰(zhàn)術(shù)武器,類似于中國WS-2型多管制導(dǎo)火箭炮(射程為360公里,有專家認(rèn)為可達(dá)425公里),都在其射程之內(nèi);重要運(yùn)輸干線成昆鐵路,當(dāng)然也在射程之內(nèi)。
所以,從國防安全角度,對(duì)這一地區(qū)加以關(guān)注,施加影響,是非常必要的。如果把“不干涉內(nèi)政”當(dāng)成難以逾越的教條,眼看著緬甸政府軍沿中緬邊境一點(diǎn)點(diǎn)推進(jìn)、步步為營(yíng),切斷與中國的所有聯(lián)系通道,直到把克欽邦完全包圍而毫無作為,——就像前年對(duì)果敢戰(zhàn)事的態(tài)度一樣,顯然十分荒謬。假如人家在自己國土上排兵布陣,準(zhǔn)備打你,直接威脅到你的國家安全,這還是人家的“內(nèi)政”嗎?
中國所面對(duì)的國家各種各樣,基本上全都是私有制國家,代表的是那些國家統(tǒng)治階級(jí)的利益。中國理論上是無產(chǎn)階級(jí)專政國家,代表廣大勞動(dòng)人民的利益,國體完全不同,因此與那些國家打交道必須在堅(jiān)持原則的基礎(chǔ)上具有十分靈活的方法。把國家外交政策與黨的關(guān)系區(qū)別開來就是一個(gè)重要方法。否則當(dāng)人家威脅到你的國家利益和安全時(shí),會(huì)處于十分被動(dòng)的境地。就像現(xiàn)在與緬甸關(guān)系方面,美日政治、經(jīng)濟(jì)影響日深,中國投資損失慘重、影響力每況愈下,而在外交上則處于一種束手無策、無計(jì)可施的局面;
第二,藏南地區(qū)是中國的領(lǐng)土。如果要收復(fù)這塊領(lǐng)土,待時(shí)機(jī)成熟,從克欽邦西北方向和尼泊爾東邊同時(shí)出兵,就可以截?cái)嘤≤姷耐寺罚⒗孟柴R拉雅山勢(shì)形成合圍,全殲印度守軍,9萬平方公里土地連帶遷往這片土地上的數(shù)百萬人民可以一起收回——這是完全正義的事業(yè);但如果失去克欽人民的支持,這一正義行動(dòng)會(huì)被賣國者無限期拖延下去,按“實(shí)際控制”的說法,藏南遲早會(huì)丟失;
第三,克欽邦北部,自古以來就是中國領(lǐng)土。克欽族與中國云南的景頗族、傈僳族同源。如果克欽人民自決,要求回歸中國,在目前國際政治環(huán)境下,可能會(huì)有一定難度。但如果克欽人民要求獨(dú)立,實(shí)現(xiàn)完全的民族自治,就應(yīng)當(dāng)無條件支持,那樣,克欽人民會(huì)間接地回到祖國懷抱。將原屬于中國的人民視為外邦異族,隨意拋棄,無疑是嚴(yán)重背叛和出賣人民的行為,必將受到歷史的譴責(zé);
第四,手里多了一張王牌,與緬甸政府這種反復(fù)無常的軍政府打交道會(huì)輕松得多——當(dāng)緬甸政府感覺到了壓力,就會(huì)像上世紀(jì)70年代初那樣,找上門來,希望修復(fù)關(guān)系——毛主席還在世時(shí),緬北已經(jīng)被緬共控制,直接接受中共的影響,在這種條件下,吳奈溫兩次到北京,希望修好。毛主席笑容可掬地在書房接見吳奈溫,此時(shí)的吳奈溫感到了緬共的壓力,又不得不承認(rèn)現(xiàn)狀,不得不在偉人面前服輸。以后再來北京,毛主席已經(jīng)去世了,是歲月幫助了年輕18歲的吳奈溫,而不是他的政治智慧。
我們還可以找到其他一些理由和依據(jù)證明,把一種維護(hù)中國國家利益的戰(zhàn)略思想說成是極左何等荒謬。比如可用以抵抗和消除美、日在緬甸的影響,將這兩個(gè)有可能威脅中國的國家完全擠出中南半島;通過影響和示范,印度的共產(chǎn)黨(毛派)也一定會(huì)趁勢(shì)做大,弄得印度政府雞犬不寧,不僅收回藏南易如反掌,印度東部也會(huì)要求民族自治或獨(dú)立,到最后印度根本無力與中國爭(zhēng)奪領(lǐng)土、甚至用戰(zhàn)略導(dǎo)彈威脅中國,——這些都可以證明,當(dāng)年中共支持緬共,絕對(duì)不能說成是極左路線的產(chǎn)物,也不是一時(shí)的權(quán)宜之計(jì),而是一招富有戰(zhàn)略眼光的大棋,其后招極其威猛,不僅可靠地保障了中國本土尤其是內(nèi)地戰(zhàn)略后方的安全,而且為中國收復(fù)失地、進(jìn)一步發(fā)展,開辟了廣闊道路。
現(xiàn)在在網(wǎng)上能看到一張身著少數(shù)民族服飾、窮苦、清瘦、年老、表情嚴(yán)肅的緬甸婦女和緊緊依偎著她一男一女兩個(gè)赤足兒童在自家門前的合影,身后門上醒目地掛有一張毛主席像。三十多年過去了,緬北人民仍在懷念毛主席,那是因?yàn)槊飨?dāng)年不僅盡可能地給了他們有限的物質(zhì)幫助,還在精神上給了他們永遠(yuǎn)的希望。
當(dāng)年,資改派接過了毛主席在緬北留下的這份寶貴政治遺產(chǎn),本來很有希望使之綻放異彩、發(fā)揚(yáng)光大。但他們急于投靠美帝,一刀砍下中國的一支臂膀,棄之如敝履,這等于將緬北56萬克欽族人民和三萬克欽戰(zhàn)士連帶他們二十年的奮斗外加犧牲在緬北數(shù)千中國知青的生命一起拋棄。可見,資改派搞權(quán)術(shù)、整人、害人確有一套,但戰(zhàn)略眼光十分有限。
按這個(gè)路走了這些年,不僅中國國防基礎(chǔ)受到嚴(yán)重削弱和打擊,甚至中國的戰(zhàn)略后方、要害地帶,也將暴露于敵對(duì)國家戰(zhàn)術(shù)武器的射程之內(nèi)。僅憑這一點(diǎn),就可以明確地下出結(jié)論,是資改派把戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅引入中國。
如果戰(zhàn)爭(zhēng)終于爆發(fā),造成中國數(shù)千萬甚至數(shù)億人口的消逝,這么大一筆血債肯定會(huì)由資改派以及其濡養(yǎng)的既得利益集團(tuán)來償還。
如果用“備戰(zhàn)”的觀點(diǎn)審視改革開放后的發(fā)展,所暴露出的問題之嚴(yán)重、數(shù)量之多,不是我這一篇文章容得下的。其中最突出、最致命的問題是,人心渙散,幾乎整個(gè)中華民族——不論貧富、不分階層,不管職業(yè)、黨派、以及政治觀點(diǎn)的差異,全都在極力地傳播中國具有強(qiáng)大的和平保障的神話、全都在極力享受和平生活帶來的美景或者苦苦掙扎于對(duì)生活的追求當(dāng)中,完全漠視極有可能到來的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅,這是一件讓人感到十分可怕又非常擔(dān)憂的事情。
面對(duì)這樣的狀態(tài),我只能說:醒醒吧,善良的人們,看清現(xiàn)實(shí),亡羊補(bǔ)牢尚不為晚,繼續(xù)沉淪就一定會(huì)面對(duì)滅亡。
從開始學(xué)習(xí)政治理論到現(xiàn)在已經(jīng)40年時(shí)間,斷斷續(xù)續(xù)思考的一系列問題,——關(guān)于中國的道路、共產(chǎn)黨的路線、當(dāng)前主要矛盾的思考——集中在近幾年寫的幾十篇文章中,自認(rèn)為很有道理;十八大前,當(dāng)習(xí)近平在媒體上出現(xiàn)次數(shù)越來越多,也曾找過幾篇習(xí)近平寫的文章,瀏覽了一下。所謂見其文如見其人——看著那幾篇中規(guī)中矩、邏輯嚴(yán)謹(jǐn)、語不驚人的文章,感覺很一般。直到看了習(xí)近平在廣州戰(zhàn)區(qū)登上兩棲突擊車講話的影像,簡(jiǎn)單瀏覽了他講話的內(nèi)容,突然吃驚地發(fā)現(xiàn),對(duì)習(xí)近平我是完全看走了眼。習(xí)近平登上的不是兩棲突擊車,而是中國政治的制高點(diǎn)——他僅用了兩個(gè)字,就已然凌駕于中國各黨各派、各種政治勢(shì)力、各種利益集團(tuán)之上,凌駕于中國左右兩派的爭(zhēng)斗之上。就像一個(gè)高明的棋手,接過一盤迷亂的棋局,第一手棋點(diǎn)下去,點(diǎn)在了事關(guān)勝負(fù)的要點(diǎn)之上——他只一手就抓住了事關(guān)全局生死的棋筋;此時(shí),和我一樣平庸的幾乎所有理論研究者,竟然還在局外爭(zhēng)執(zhí)不休、彷徨無策、不知何為切入點(diǎn)!
習(xí)近平用的是哪兩個(gè)字?備戰(zhàn)!——這兩個(gè)字難道不是關(guān)系到中國生死存亡最要緊的兩個(gè)字嗎?難道不是中國當(dāng)前迫切需要解決的最重大問題嗎?難道不是毛澤東出于對(duì)祖國命運(yùn)和對(duì)人民利益的無限關(guān)懷、包含著他的思想精華、在建國后多次強(qiáng)調(diào)和始終貫徹的最重大決策嗎?
因此,在中國,誰都不能回避這兩個(gè)字——即使是那些為帝國主義服務(wù)的漢奸媒體,除了少說少提,或者變著法子將大眾往局部地區(qū)、局部爭(zhēng)議上引導(dǎo),使人們癡迷于幻想中的和平,來回避這一話題,也不敢公開反對(duì)——因?yàn)檎嫦嘁坏┍唤掖┧麄兊男庞脤⒌吐涞綐O點(diǎn),會(huì)被中國人民徹底拋棄。這里的真相就是三十年時(shí)間中國人民所遭遇苦難的原因和美帝國主義在全世界范圍里發(fā)動(dòng)各種侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的事實(shí)。
美國的戰(zhàn)略家犯了一個(gè)錯(cuò)誤。他們采用和平顛覆的手段在蘇聯(lián)確實(shí)取得了巨大成果——徹底搞垮了蘇聯(lián)和圍繞蘇聯(lián)形成的社會(huì)主義集團(tuán),使昔日的強(qiáng)勁對(duì)手不得不屈居世界第二的角色,并且至今仍然在經(jīng)濟(jì)泥潭里苦苦掙扎,昔日伙伴之間也爭(zhēng)斗不休,無法團(tuán)結(jié),因此無力與美國爭(zhēng)霸。這一成果的誘惑力實(shí)在太大,他們?cè)趯?duì)中國采用同樣的戰(zhàn)略、并且同樣獲得了巨大的階段性成功之后,誤以為在中國也一定能夠完全成功,取得最后勝利,因此在過去很長(zhǎng)時(shí)間里,他們的軍事手段對(duì)中國主要只是起威懾作用,對(duì)進(jìn)行實(shí)際軍事打擊的準(zhǔn)備有所放松。
這就是美國戰(zhàn)略家犯的錯(cuò)誤。
這個(gè)錯(cuò)誤等于給了中國一點(diǎn)喘息的時(shí)間和一次翻盤的機(jī)會(huì)。只有愚不可及的笨蛋才指望美國的戰(zhàn)略家仍會(huì)繼續(xù)重復(fù)過去的錯(cuò)誤。這一次,美國戰(zhàn)略家們必然會(huì)把軍事打擊當(dāng)作首要手段。在以民主、人權(quán)、憲政為武器的和平攻勢(shì)不斷加強(qiáng)的同時(shí),美國軍事戰(zhàn)略東移、重返亞洲的號(hào)角已經(jīng)鳴響,這說明美國發(fā)起的這次新一輪的、必不同于從前的、以軍事打擊為主要手段的戰(zhàn)略攻勢(shì)已經(jīng)啟動(dòng)。釣魚島上空的刀光劍影無非是實(shí)施這一新軍事戰(zhàn)略的第一步,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是全部。美日首腦在緬甸的活動(dòng),使我們可以將釣魚島之爭(zhēng)看成美日聯(lián)手實(shí)施的聲東擊西的戰(zhàn)法、是用來吸引中國眼球的一個(gè)靶標(biāo)。西邊的緬甸將很有可能是他們(還包括其他仆從國,如印度,以及那些幻想替代中國成為美國經(jīng)濟(jì)支柱的亞洲小國)聯(lián)手在軍事上打擊中國的跳板,中緬邊境將有可能成為對(duì)中國入侵的突破口。
在中美的這次全新的對(duì)決中,盡管中國具有明顯劣勢(shì)(主要是國內(nèi)國防基礎(chǔ)建設(shè)方面存在嚴(yán)重不足、私有化影響了政府對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)員能力和人民的戰(zhàn)爭(zhēng)意志),但雙方為戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行準(zhǔn)備的時(shí)間,目前基本上處于同一個(gè)起點(diǎn):這也就是說,在未來幾年時(shí)間里,誰對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的充分,誰就能贏得戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),中國是防御方,美國是進(jìn)攻方。如果中國能趕在美國之前做好充分的防御準(zhǔn)備,就能推遲美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)間,爭(zhēng)取到更多、更長(zhǎng)的時(shí)間用來鞏固國防和發(fā)展經(jīng)濟(jì),來推遲戰(zhàn)爭(zhēng),直至完全遏止美國的戰(zhàn)爭(zhēng)企圖;如果美國提前做好了準(zhǔn)備,戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)在中國人的和平幻想中提前爆發(fā),給13億中國人民造成巨大的災(zāi)難。
習(xí)近平毫無疑問地看到了中國問題的所在,也看到了美國戰(zhàn)略家的錯(cuò)誤。他講的“備戰(zhàn)”并不局限于釣魚島。
請(qǐng)看本文開篇第一節(jié)第一段從習(xí)近平在廣州戰(zhàn)區(qū)講話中提煉出的兩句話:“要堅(jiān)持用打仗的標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備”、“堅(jiān)持以軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備為龍頭帶動(dòng)現(xiàn)代化建設(shè)”——第一句可以概括為“備戰(zhàn)”兩個(gè)字,第二句可以概括為“以備戰(zhàn)帶動(dòng)現(xiàn)代化建設(shè)”——釣魚島現(xiàn)在還沒條件建設(shè),所以他說的是中國大陸的建設(shè),是整個(gè)中國的全部工作。綜合起來,兩句話可以表達(dá)為四個(gè)字:“備戰(zhàn)為綱”,這個(gè)“綱”(也就是講話中的“龍頭”,二者詞義基本相同)。因此,習(xí)近平講話所說的并不僅僅局限于部隊(duì)工作,而是包括了整個(gè)中國的全部建設(shè)。“備戰(zhàn)”這兩個(gè)字在未來很長(zhǎng)時(shí)間,都會(huì)成為中國各項(xiàng)工作的總綱——所有工作,全都應(yīng)以“備戰(zhàn)”二字來總領(lǐng),以是否符合備戰(zhàn)要求和標(biāo)準(zhǔn)來檢驗(yàn)、來判定。所有爭(zhēng)議全都必須服從于備戰(zhàn)。
由此可見,習(xí)近平說的并不僅僅是釣魚島,但也包括了釣魚島;習(xí)近平看到了大陸面臨的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn),正在以釣魚島之爭(zhēng)為契機(jī),引領(lǐng)中國人民關(guān)注戰(zhàn)爭(zhēng)來臨的危險(xiǎn)。
中國和日本有一個(gè)共同的政治利益交匯點(diǎn):日本在二戰(zhàn)后一直受美國壓迫,吃盡了苦頭;和日本一樣,中國也受到了美國的壓迫——經(jīng)濟(jì)上的壓迫,甚至比日本所受到的壓迫還要沉重。日本企圖借此機(jī)會(huì)提升自己的軍力,擁有自己的軍隊(duì),逐步成為可以主導(dǎo)國際政治地位的一流國家;中國則要借此機(jī)會(huì)擺脫美國在經(jīng)濟(jì)上的控制。因此,中國和日本一樣,都不希望這個(gè)爭(zhēng)端盡快平息。在這個(gè)過程中,美國逐步在道義上處于下風(fēng),在國際政治上已經(jīng)處于自相矛盾之中:釣魚島是你“私相授受”將管理權(quán)交給日本的,如果這一行為在國際上被認(rèn)可,中國和俄羅斯談一下,把阿拉斯加還給俄羅斯行不行?和墨西哥談一下,把德克薩斯交給墨西哥行不行?美國肯定不干。承認(rèn)釣魚島的主權(quán)是中國的,美國又不情愿。怎么辦?既然你日本想擁有自己的軍隊(duì),原子彈不行,常規(guī)軍可以:先到緬甸去和中國打一仗,我美國也想去緬甸教訓(xùn)中國人。打贏了,你在中國的企業(yè)連地盤都是你的,我在中國的企業(yè)連帶整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)還有政治上的主導(dǎo)權(quán),那是我的。再拉上印度阿三。他們和中國有領(lǐng)土爭(zhēng)議,一定會(huì)樂意加盟。加上幾個(gè)歐洲國家,欠了中國不少外債,在中國也有投資,打下中國,債務(wù)一筆勾銷,還能分一塊地盤。這應(yīng)當(dāng)是幾個(gè)帝國主義國家及其仆從國心里打的算盤——帝國主義的本性決定了他們永遠(yuǎn)都會(huì)為殖民地利益挑起戰(zhàn)爭(zhēng),這早已經(jīng)被一百年來所發(fā)生的大大小小的戰(zhàn)爭(zhēng)證明了無數(shù)次。因這種帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)而死亡的人口,他們流出的鮮血足夠匯成一條大河,他們的尸骨可以堆積成一座高山,只不過這些可以輕而易舉地見證帝國主義本性的鮮血和尸骨多數(shù)早已被自然界分解,回歸了自然,否則,那些帝國主義分子的花言巧語又能欺騙幾個(gè)人?說這些,不過是要強(qiáng)調(diào),帝國主義就是戰(zhàn)爭(zhēng),這是顛撲不破的真理。以為帝國主義會(huì)放棄戰(zhàn)爭(zhēng),無疑是愚蠢的幻想,是被欺騙、麻醉以后尚未清醒過來的夢(mèng)話。特別是,這次以中國為目標(biāo)可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng),標(biāo)的非常明確:要確保在中國建立的殖民經(jīng)濟(jì)體系不丟失,壓制住中國人民的不滿,使這一體系能夠繼續(xù)為帝國主義的金融資本服務(wù),所欠中國的美元外債(中國外匯儲(chǔ)備3萬多億美元,其中美國國債9000億美元)借以沖銷,就必須用戰(zhàn)爭(zhēng)的手段打擊中國,使中國政權(quán)分裂,失去債權(quán)主體,同時(shí)使中國反抗力量分散,互相抵觸、互相牽制,最終完全失去抵抗力,以便分而治之;在這個(gè)過程中,所有參與戰(zhàn)爭(zhēng)的仆從國都有可能分一杯羹,使這些深陷經(jīng)濟(jì)危機(jī)的資本主義國家得到一根救命稻草,來緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)引發(fā)的社會(huì)矛盾。所以,這又是一場(chǎng)全球性的利益重新劃分的戰(zhàn)爭(zhēng),是轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)階級(jí)矛盾的戰(zhàn)爭(zhēng)。
這些引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的條件真實(shí)地存在,戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)然就難以避免,而且很可能就發(fā)生在幾年之內(nèi),因?yàn)榘粗袊呀?jīng)公布的先進(jìn)武器的研制計(jì)劃,有許多完成時(shí)間“恰好”排在幾年之后,他們不會(huì)等到這些武器全都出來并且形成持續(xù)生產(chǎn)能力之后再發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng);中國始于上個(gè)世紀(jì)80年代前后獨(dú)生子女政策出現(xiàn)的勞動(dòng)力(兵源)斷層現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生,幾年之內(nèi)人口資源會(huì)走進(jìn)低谷,他們也不可能等到中國人口資源開始恢復(fù)并達(dá)到高峰以后再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。因此幾年之內(nèi),一旦美國完成了初期準(zhǔn)備,就會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),只是我們難以準(zhǔn)確地估計(jì)這場(chǎng)勢(shì)必發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的精確時(shí)間而已,也無法準(zhǔn)確預(yù)測(cè)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模和結(jié)果,不知中國人民會(huì)為戰(zhàn)爭(zhēng)付出多大代價(jià),要流出多少鮮血、付出多少生命。但這必然是一場(chǎng)高強(qiáng)度的戰(zhàn)爭(zhēng)——或許達(dá)到二戰(zhàn)時(shí)德國入侵蘇聯(lián)的規(guī)模,也是完全有可能的。
中國該怎么想?只能是:既然你很可能選擇在緬甸開打,我就將計(jì)就計(jì),在中緬邊界建立起銅墻鐵壁,設(shè)置下伏兵,準(zhǔn)備好武器,你們來多少,就消滅多少,不管付出多大代價(jià)、不管犧牲多少生命,都要贏得戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。最終不但釣魚島要回歸祖國,原來屬于中國的領(lǐng)土全都得還給中國!這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹⑽ㄒ徽_的選擇。
我相信,對(duì)于目前危局,習(xí)近平總書記已經(jīng)洞察先機(jī),只是政府下面各部委還有些摸不著頭腦。比如這幾天發(fā)改委批準(zhǔn)云南橋頭堡戰(zhàn)略規(guī)劃一事,橋頭堡本是軍事戰(zhàn)略術(shù)語,翻看一下,主要還是“市場(chǎng)”、“投資”、“旅游”、“邊貿(mào)”、“走出去”一類字眼,與國防建設(shè)有一點(diǎn)關(guān)聯(lián),但關(guān)聯(lián)度不高,也未見有加快滇藏鐵路建設(shè)的說明,圍繞滇藏鐵路的經(jīng)濟(jì)走廊豈不是遠(yuǎn)景中的遠(yuǎn)景?
眼下最要緊的事情有——
重建鐵道兵集團(tuán)(該兵種被取消了二十九年),以重建的鐵道兵為主體,立即加速啟動(dòng)修建滇藏鐵路(500余公里),隨后啟動(dòng)川藏鐵路建設(shè),同時(shí)環(huán)西北至西南邊疆的鐵路也應(yīng)加快修建速度。如果中國能夠趕在美國戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備完成之前完成上述鐵路的修建,對(duì)于調(diào)動(dòng)兵力抗擊侵略可以起到非常重要的作用:一旦中緬邊境發(fā)生戰(zhàn)事,除了可以直接走川藏線從成都軍區(qū)調(diào)運(yùn)部隊(duì),西邊還可從西藏或新疆地區(qū)快速調(diào)入部分兵力參與防御(反過來那邊有戰(zhàn)事也可從這邊調(diào)兵),東邊則可以走貴昆線、南昆線調(diào)兵增援,在戰(zhàn)略上,就會(huì)改變過去分兵把守的孤立狀態(tài),各戰(zhàn)區(qū)之間可形成有機(jī)的聯(lián)系,整個(gè)西部邊疆守衛(wèi)都將處于較主動(dòng)的地位。如果在這幾條鐵路尚未修完之前,美國戰(zhàn)爭(zhēng)就已準(zhǔn)備完成,并開始了軍事行動(dòng),可以將大部分鐵道兵快速轉(zhuǎn)成作戰(zhàn)部隊(duì),直接就地參加防御,這樣會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)初期贏得時(shí)間,大幅降低戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的風(fēng)險(xiǎn);
在啟動(dòng)環(huán)邊疆鐵路建設(shè)的同時(shí),如有可能,軍方應(yīng)開始研發(fā)以內(nèi)燃機(jī)為動(dòng)力、裝有電子偵測(cè)系統(tǒng)、多管火箭炮和防空導(dǎo)彈的新型鐵甲列車,既可以作為快速輸送兵力的運(yùn)載工具,也可以是未來保衛(wèi)邊疆鐵路和進(jìn)行戰(zhàn)略威懾的重要力量(山區(qū)公路盤來繞去距離長(zhǎng)、容易受牽制和阻擊,不如鐵路快捷。裝甲列車配有重裝甲和多種長(zhǎng)短程武器、必要的兵力、生命維持系統(tǒng)、后勤儲(chǔ)備,自身的防護(hù)力、攻擊力遠(yuǎn)超汽車、裝甲車、坦克);
在規(guī)劃中的滇藏鐵路與川藏鐵路交匯的波密—林芝—昌都地區(qū),應(yīng)選擇一合適地點(diǎn),立即開始規(guī)劃建市,并以玉龍銅礦為基礎(chǔ),構(gòu)成以國資為主、公有制為模式,門類齊全、分布合理的工業(yè)生產(chǎn)布局,除銅礦的采掘、冶煉、深加工,直到軍工產(chǎn)品、常規(guī)武器的生產(chǎn),有一個(gè)完整的產(chǎn)業(yè)鏈條;在城市建成后,以優(yōu)惠條件(如提供免費(fèi)住房、就業(yè)崗位、生活補(bǔ)貼等等)吸引內(nèi)地人民前往就業(yè),以便最終形成保衛(wèi)西部邊疆的一個(gè)可以快速戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員的重要兵源儲(chǔ)備;
在加強(qiáng)中緬邊境國防基礎(chǔ)建設(shè)的同時(shí),和克欽民族的各種交往(民間的和官方的)無論如何都要增加(云南的橋頭堡戰(zhàn)略規(guī)劃中存在部分相關(guān)內(nèi)容,但不是全部);要極力避開緬甸軍政府的干擾。因美國政策的存在,這種干擾在未來相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里,都肯定會(huì)成為緬甸軍政府對(duì)華政策的基礎(chǔ);
在滇藏鐵路修建和邊境國防基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)建設(shè)完成、中國已經(jīng)具備對(duì)外部資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)軍事保護(hù)的力量與國際政治條件建立之前,中緬輸油管道工程應(yīng)緩建甚至無限期停建(目前無軍事保護(hù)條件——直到具備了直接用軍事手段保護(hù)這條能源生產(chǎn)、輸送管道的條件之后,才可以復(fù)工,否則它剛好可以被用來為侵略軍輸送能源——其它涉緬項(xiàng)目也應(yīng)按這種思路審視)。可以預(yù)料,在目前國際政治態(tài)勢(shì)——即美國將軍事力量向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移的背景下,這條管道,也包括在緬甸西南部投資的油氣田,只可能用來為敵對(duì)中國的軍事力量提供能源,中國境內(nèi)很難流入一滴石油。中國在這一地區(qū)投入的資金全都有可能和密松水電站一樣,或者被擱置,或者為他人做了嫁衣。前述與克欽民族的交流交往,當(dāng)然是為在這一地區(qū)擴(kuò)大影響,力爭(zhēng)重新建成一個(gè)避免戰(zhàn)爭(zhēng)的緩沖地帶。這才是“走出去”應(yīng)有的含義。而不是將資金投入外國進(jìn)行基礎(chǔ)建設(shè),筑路修橋,結(jié)果被敵對(duì)勢(shì)力直接利用來打擊中國——這種“走出去”叫做資敵,必須嚴(yán)厲禁止。總之,不但中國民間應(yīng)對(duì)這一地區(qū)的原住民提供經(jīng)濟(jì)、生活方面的援助,中國軍方也應(yīng)當(dāng)設(shè)法增加對(duì)該地區(qū)的關(guān)注,采用類似于周恩來當(dāng)年用過的方法,可再次派出“訪問組”給以援助和指導(dǎo)。
不知克欽邦里是否還存在緬甸共產(chǎn)黨殘余力量?如果存在,應(yīng)立即取得聯(lián)系,建立黨際關(guān)系并幫助其發(fā)展,這同樣非常重要,不僅為眼前局勢(shì),更為了長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略;
此外,應(yīng)首先在農(nóng)村平原地區(qū),盡快重新開始集體所有制經(jīng)濟(jì)建設(shè),國家應(yīng)直接投資大型農(nóng)機(jī)具給以支持,同時(shí)進(jìn)行機(jī)械化生產(chǎn)的推廣和示范,以期大規(guī)模提高農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量,并新增加國有糧庫,加強(qiáng)糧食的儲(chǔ)備;在山區(qū)不適宜搞大農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的地段,也應(yīng)將農(nóng)民組織起來,逐步走上集體化道路,這樣才能夠在組織上形成并保持戰(zhàn)爭(zhēng)所需的快速動(dòng)員能力;
在城市進(jìn)行工業(yè)建設(shè),應(yīng)將公有制企業(yè)的發(fā)展當(dāng)作頭等大事,并以公有制企業(yè)為主體,逐步恢復(fù)城市民兵組織,廣泛開展日常訓(xùn)練。
對(duì)毛澤東思想必須給以最崇高的地位。唯一能夠使中國全民族思想得到統(tǒng)一的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)是毛澤東思想;使中華民族可以在未來反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝侵略者的唯一精神支柱,同樣是毛澤東思想;在政治、經(jīng)濟(jì)和軍事戰(zhàn)略上,能夠?yàn)橹袊嗣裉峁┛茖W(xué)方法的,只有毛澤東思想。因此,必須立即采取措施,大力宣傳毛澤東思想,深入學(xué)習(xí)和領(lǐng)會(huì)毛澤東思想,決不允許中國境內(nèi)任何媒體對(duì)中國人民最偉大的領(lǐng)袖造謠污蔑,以此來破壞共產(chǎn)黨的形象和領(lǐng)導(dǎo)地位。還應(yīng)看到,在組織上重新恢復(fù)戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力之前,媒體是最重要的也可能是唯一的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員工具,同時(shí)也是被帝國主義分子長(zhǎng)期重視、用于詆毀毛澤東思想、破壞正義力量、進(jìn)行帝國主義宣傳攻勢(shì)、消弭人民戰(zhàn)爭(zhēng)意志、造成人民思想混亂的最重要戰(zhàn)爭(zhēng)武器,對(duì)這一可能用于帝國主義戰(zhàn)爭(zhēng)的武器不管不控,任其自由發(fā)展,十分危險(xiǎn),必須立即著手研究并找到戰(zhàn)時(shí)可以有效管控各種媒體、使政府發(fā)布的政策信息減少干擾、直達(dá)民眾的有效方法;
應(yīng)調(diào)整金融政策,逐步收回已部分喪失的貨幣主權(quán);防止因股市大量吸引外資(近期限制突然放寬,QDII額度大增)之后人為地制造突然崩盤,引起嚴(yán)重通貨膨脹,影響基層人民群眾的生活,造成國家信用喪失,為侵略者所利用;從長(zhǎng)期角度,包括股市在內(nèi)的各種交易市場(chǎng)對(duì)社會(huì)具有極大的毒害作用,應(yīng)在逐步恢復(fù)公有制的同時(shí),研究方法,為最終取締創(chuàng)造條件。
——以上大約就是最要緊的幾條了。
同一個(gè)四川親友閑聊。我說四川西南部可能面臨戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),他回答了這樣一句話:“打到四川中國就滅亡了”。他想表達(dá)的是“根本不可能。”——中國只有大部分國土都丟失了,才能打到四川。也許他聽老人說起過二戰(zhàn)時(shí)日本曾空襲過四川卻始終沒有打到四川的事情。沒問他讀沒讀過《三國演義》里這段書:魏國鄧艾率軍沿小道前進(jìn),鑿山開路,修棧架橋,魚貫而行,越過7百余里無人煙險(xiǎn)域,到了馬閣山,一時(shí)道路斷絕,進(jìn)退不得,于是鄧艾身先士卒,用毛氈裹身,滾下山坡。士兵效仿,軍隊(duì)出其不意地抵達(dá)江油……。這成了軍事上滅亡蜀國的直接因素。
日本人倒是非常熟悉三國演義。“打到四川中國就滅亡了”——說的很精辟,但也可做另外的解釋:“打下四川,就能滅亡中國”。其中最“精彩”的是“滅亡”兩個(gè)字。
元初蒙古成吉思汗的孫子忽必烈(后元世祖)統(tǒng)兵一部繞道現(xiàn)甘南藏區(qū),經(jīng)大雪山、渡大渡河、穿行山谷兩千余里抵金沙江畔,乘皮筏渡江,襲滅大理國(即本文所說的今云南、緬北地區(qū))。之后,其一部侵入、占據(jù)了現(xiàn)四川西昌及涼山地區(qū)。以后蒙軍另一部(成吉思汗另外一個(gè)孫子蒙哥所部)率軍侵入川北,在利州(現(xiàn)廣元地區(qū))屯兵,襲擾川西,攻破成都,先占據(jù)四川大部,后來在川東釣魚山長(zhǎng)期鏖戰(zhàn),蒙哥亦負(fù)傷而死,蒙軍退兵。好多年后釣魚山再起戰(zhàn)端,直到守將投降,打下四川,虎視江南,這才有了后來的崖山之戰(zhàn)。戰(zhàn)后南宋滅亡。故日本人總愛說“崖山之后無中國”,以中華文明正統(tǒng)自居,無非是為他們侵華行徑尋找借口。南宋小朝廷當(dāng)然不能代表中華民族,更不能代表中國古老的華夏文明。但日本人很熟悉蒙軍這段經(jīng)云南打進(jìn)四川,四川丟失后中國政府滅亡的歷史,或軍事上用來借鑒,應(yīng)當(dāng)沒有什么疑問。
網(wǎng)稱,1月17日,美國哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國研究中心教授麥克法夸爾,在新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策學(xué)院發(fā)表公開演講,以“過渡時(shí)期的中國”為題,稱“中共內(nèi)部改革的可能性很小,恐怕要靠大規(guī)模突發(fā)事件從外部觸發(fā)改革。”這個(gè)“大規(guī)模突發(fā)事件”是指什么?恐怕就是指一場(chǎng)“突然”發(fā)生的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)吧。
相關(guān)文章
- 解放軍報(bào)頭條:準(zhǔn)備打仗,先向“和平積習(xí)”開刀
- 美削減國防預(yù)算并非簡(jiǎn)單的加減法
- 印度霸占藏南瘋狂備戰(zhàn)
- 美國謀求網(wǎng)絡(luò)空間的霸權(quán)指向
- 抗美救國•轉(zhuǎn)型備戰(zhàn)推薦書目
- 美國軍國主義擴(kuò)張 收緊黃海反潛網(wǎng) 武裝日本新巨艦對(duì)抗中國
- 西方軍事同盟對(duì)外干預(yù)的新趨勢(shì)
- [非常經(jīng)濟(jì)]世行報(bào)告——2030肢解中國
- 推薦一部富有憂患意識(shí)的小說——《龍咒》
- 韓德強(qiáng):敢問路在何方——評(píng)習(xí)近平副主席訪美
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
