1968年8月,《紅旗》雜志發(fā)表了姚文元的署名文章《工人階級(jí)必須領(lǐng)導(dǎo)一切》,毛澤東主席對(duì)此文加了批語并加寫的一段話:“在有些自己宣布自己為‘無產(chǎn)階級(jí)革命派’的知識(shí)分子,一遇到工人階級(jí)觸動(dòng)他那個(gè)小小的‘獨(dú)立王國’的利益的時(shí)候,就反對(duì)起工人來了。這種葉公好龍式的人物,在中國還是不少的。這種人就是所謂輕視工農(nóng)、愛擺架子、自以為了不起的人物,而其實(shí)不過是現(xiàn)代的一批葉公而已。凡是知識(shí)分子成堆的地方,不論是學(xué)校,還是別的單位,都應(yīng)有工人、解放軍開進(jìn)去,打破知識(shí)分子獨(dú)霸的一統(tǒng)天下,占領(lǐng)那些大大小小的‘獨(dú)立王國’,占領(lǐng)那些‘多中心即無中心’論者盤踞的地方。這樣,成堆的知識(shí)分子中間的不健康的空氣、作風(fēng)和想法就可以改變,他們也就有可能得到改造和解放。”
毛主席為什么要說這段話呢?當(dāng)時(shí)有兩種傾向:一種是“左”的傾向,以蒯大富一類人物為代表,富有革命激情,但同時(shí)也充滿小資產(chǎn)階級(jí)狂熱性,即毛主席說的“輕視工農(nóng)、愛擺架子、自以為了不起”;另一種是右的傾向,即明里暗里否定文化大革命、否定工人階級(jí)能夠領(lǐng)導(dǎo)一切,以清華“四一四”的頭目為典型。
第一類人物,以革命的名義,將自己的派別利益置于階級(jí)利益之上,無視毛主席說的“在工人階級(jí)內(nèi)部,沒有根本的利害沖突”,大搞武斗,清華是當(dāng)時(shí)高校中的典型。清華武斗死亡18人,受傷1100人,致殘30多人,經(jīng)濟(jì)損失1000萬,對(duì)此毛主席十分震怒。
對(duì)于第二類人物,毛主席在1968年7月28日接見五大領(lǐng)袖談到,“四一四必勝思想我不能接受,但要爭取他們中間群眾,包括領(lǐng)袖中一些人。周泉纓的主要觀點(diǎn)是打天下的人不能坐天下,說蒯大富只能把權(quán)交給四一四。”“清華414說:四一四思潮必勝,我就不高興,說打江山的人不能坐天下,無產(chǎn)階級(jí)打天下,不能坐天下。” “《四一四思潮必勝》這篇文章,我仔細(xì)讀過了。它是否定文化大革命的,是不能必勝的。”
這里提到的周泉纓,是清華“四一四”的理論家,他認(rèn)為無產(chǎn)階級(jí)革命派靠不住,必須依靠他們那樣的“知識(shí)階級(jí)革命派”。
改革開放后,四一四派的周泉纓、沈如槐、汲鵬等人先后加入了大名鼎鼎的東湖公司和康華公司,投入“官倒”的懷抱。后來周泉纓在其文章“胡德平與鄧樸方不否定清華文革414”中寫道,胡德平與鄧樸方并不否定414,胡德平說,在清華414問題上,鄧樸方的觀點(diǎn)是與他一致的,他們都認(rèn)為414在文革的那一種極度困難的歷史條件下,能夠堅(jiān)決和有效對(duì)抗四人幫的“極左”路線,的確是難能可貴的。
現(xiàn)在回過頭來看,歷史十分清楚。當(dāng)年打著造反派名義的清華四一四派,其領(lǐng)袖人物是堅(jiān)定的反文革派,只是其表現(xiàn)出的策略十分靈活。
“無產(chǎn)階級(jí)打天下,不能坐天下”,這是四一四派的核心觀點(diǎn)。而毛主席認(rèn)為無產(chǎn)階級(jí)必須坐天下,也能夠坐天下,這是原則性的問題。
于是就有了“工人毛澤東思想宣傳隊(duì)”,就是通常所說的“工宣隊(duì)”,轟轟烈烈進(jìn)駐教育、文化等單位,這在當(dāng)時(shí)被視為工人階級(jí)管理上層建筑的文革“新生事物”。
隨著毛主席的去世,“工人階級(jí)必須領(lǐng)導(dǎo)一切”這句話就越講越空,乃至完全不提了。
今天,不存在“工人階級(jí)必須領(lǐng)導(dǎo)一切”的條件,但是,全心全意依靠工人階級(jí),是以毛主席為代表的共產(chǎn)黨人身體力行的準(zhǔn)則,也是今天的行動(dòng)指南,否則,一切奮斗就成為了無源之水、無本之木。
毛主席本人就是中共早期杰出的工運(yùn)領(lǐng)袖之一,他的革命實(shí)踐活動(dòng)主要是從工人運(yùn)動(dòng)開始的。他在長沙第一師范辦過工人夜校;他曾爭取和改組湖南勞工會(huì),使之走上革命工會(huì)的道路;他七赴安源路礦,成立了安源路礦工人俱樂部,建立了我們黨的第一個(gè)產(chǎn)業(yè)工人支部——安源路礦支部和安源黨的地方委員會(huì)。他自述這段經(jīng)歷時(shí)說:教過兩年書,做過兩年工人運(yùn)動(dòng),半年農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。他在做工人運(yùn)動(dòng)的這兩年期間,領(lǐng)導(dǎo)湖南地區(qū)工人罷工十次,只失敗過一次,大部分取得了勝利。尤其是在安源,1.7萬路礦工人罷工7天,取得了重大的勝利。
抗戰(zhàn)勝利前夕,毛主席以他一貫的高瞻遠(yuǎn)矚在為黨的“七大”所作的結(jié)論中說:“農(nóng)民運(yùn)動(dòng),我們比較會(huì)搞,工人運(yùn)動(dòng)就比較生疏了。我們黨走過的路是這樣的,從工人運(yùn)動(dòng)到農(nóng)民運(yùn)動(dòng),再到工人運(yùn)動(dòng)。過去我們是從工人運(yùn)動(dòng)起家的,從工人運(yùn)動(dòng)到農(nóng)民運(yùn)動(dòng),比如內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期,抗戰(zhàn)時(shí)期都是搞農(nóng)民運(yùn)動(dòng),將來我們要再轉(zhuǎn)到搞工人運(yùn)動(dòng),搞大工業(yè),搞正規(guī)軍隊(duì)等。這就是我們的預(yù)見。為著領(lǐng)導(dǎo),必須有預(yù)見。”
解放戰(zhàn)爭勝利前夕,毛主席又發(fā)揮他偉大的預(yù)見性,在黨內(nèi)很多同志還在向往即將到來的全國勝利時(shí),發(fā)出“全心全意依靠工人階級(jí)”重要號(hào)召。毛主席在七屆二中全會(huì)上指出:“在城市斗爭中,我們依靠誰呢?有些糊涂的同志認(rèn)為不是依靠工人階級(jí),而是依靠貧民群眾。有些更糊涂的同志認(rèn)為是依靠資產(chǎn)階級(jí)。”毛主席強(qiáng)調(diào)指出,我們必須批判這種糊涂思想。他旗幟鮮明地提出“我們必須全心全意地依靠工人階級(jí),團(tuán)結(jié)其他勞動(dòng)群眾,爭取知識(shí)分子,爭取盡可能多的能夠同我們合作的民族資產(chǎn)階級(jí)分子及其代表人物站在我們方面。”
新中國成立后,是進(jìn)行社會(huì)主義革命還是鞏固新民主主義秩序,是全心全意依靠工人階級(jí),還是半心半意、假心假意依靠工人階級(jí),是要階級(jí)斗爭還是搞階級(jí)合作,并沒有得到真正解決,這種狀況一直持續(xù)到文革爆發(fā)。
無產(chǎn)階級(jí)文化大革命中,鑒于紅衛(wèi)兵小將的局限性,學(xué)生、知識(shí)分子無法再將革命向前推進(jìn),毛主席提出“工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)一切”。開天辟地頭一遭,工人階級(jí)取得如此崇高的政治地位,中國工人走入歷史上最輝煌的時(shí)刻。
毛主席逝世后,尚未完全成熟的工人階級(jí)失去了自己的導(dǎo)師,階級(jí)力量對(duì)比頓時(shí)失衡。工人們重新淪為雇傭奴隸,先是政治權(quán)利的喪失,緊接著是經(jīng)濟(jì)地位的下降。
雇傭勞動(dòng)制度下,客觀上也能造就龐大的工人階級(jí)隊(duì)伍。今天的中國工人數(shù)量已近五億,這是有史以來單一國家內(nèi)最為龐大的工人階級(jí)隊(duì)伍。但是,由于失去了對(duì)生產(chǎn)資料的支配權(quán),按照工運(yùn)前輩劉實(shí)的說法,工人處于嚴(yán)重的雇傭化、貧困化、無權(quán)化、分散化的狀態(tài)。
就今天的工業(yè)化程度和工人階級(jí)的數(shù)量而言,工人階級(jí)已經(jīng)具備了“領(lǐng)導(dǎo)一切”的物質(zhì)條件,需要解決的是“無權(quán)化、分散化”的問題,“貧困化”只是派生的產(chǎn)物,而“雇傭化”則是一切問題的根源。解決掉這個(gè)根本問題之后,工人階級(jí)管理國家、管理軍隊(duì)、管理各種企業(yè)、管理文化教育的權(quán)利,一定會(huì)比文革時(shí)期行使得更好。
工人階級(jí)畢竟是站在歷史的肩膀上。歷史終將證明,無產(chǎn)階級(jí)不僅能打天下,也能坐天下!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
