近年來，互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)了"究竟是工人養(yǎng)活了資本家，還是資本家養(yǎng)活了工人"的爭論。
對這個問題，社會上主要有三種觀點：一，工人養(yǎng)活了資本家；二，資本家養(yǎng)活了工人；三，工人與資本家必須互相依存。
第一種觀點就不用多說了，因為馬克思在《資本論》中已經(jīng)對此作了嚴(yán)格的論證。持這一觀點的人，也都是馬克思主義者。
簡單來說，在工業(yè)化生產(chǎn)中，資本家占有生產(chǎn)資料，工人除了自己的勞動力之外一無所有。工人把勞動力出賣給資本家，資本家付給工人工資。
工人的勞動力是不可能從工人身上剝離出來的。按說，工人在一定的時間（比如說4個小時）內(nèi)加工完了資本家給他們的生產(chǎn)資料，這筆買賣就結(jié)束了。但是，資本家不會讓工人走，而是繼續(xù)讓工人勞動（比如再干6個小時），工人迫于生計，不得不繼續(xù)勞動。這多出來的勞動時間資本家是沒有付給工人工資的。這部分勞動產(chǎn)品就被資本家無償占有了。這部分就叫剩余價值。
資本家不斷地占有工人的剩余價值，并把這些剩余價值再投入生產(chǎn)，最后，這些剩余價值會覆蓋掉資本家的最早投資（即資本家的原始積累），于是，資本家的所有生產(chǎn)資料就完全是工人創(chuàng)造出來的了，資本家只是這些生產(chǎn)資料的占有者而已。
所以，是工人養(yǎng)活了資本家。
持第二種觀點的人認(rèn)為：在工業(yè)化生產(chǎn)中，資本家通過投資和創(chuàng)業(yè)來建立企業(yè)，并雇傭工人來生產(chǎn)商品和提供服務(wù)；工人們通過出售勞動力來獲取工資，并靠這些工資維持自己和家人的生活。如果沒有資本家提供的工作機會和工資，工人們將無法維持生計，因此，是資本家養(yǎng)活了工人。
他們還說：由于資本家的資本投入到企業(yè)之后，就不能隨意流動，而工人卻是自由的，想來就來，想走就走，上班可以開小差，可以打電話，可以謀自己的私利，資本家與工人之間，不是資本家剝削工人，而是工人剝削資本家。
而且，在工廠生產(chǎn)過程中，資本家雖然獲利較多，但他們需要承走綱絲一樣的高風(fēng)險，一旦遭遇產(chǎn)能過剩或商品賣不出去，就有可能資不抵債，傾家蕩產(chǎn)；資本家給工人的工資都是月結(jié)，即使工廠倒閉，工人也沒有什么損失。因此，在工業(yè)化生產(chǎn)中，資本家處于劣勢，工人處于優(yōu)勢。
持第三種觀點的人則認(rèn)為：一個社會要正常運轉(zhuǎn)，就要生產(chǎn)社會必需的生活資料。資本家擁有生產(chǎn)資料，工人擁有勞動力，誰也無法單獨完成生產(chǎn)過程。如果資本家和工人采取不合作的態(tài)度，這個社會就無法正常運轉(zhuǎn)。
在生產(chǎn)社會生活資料的過程中，資本家需要工人的勞動力，否則其資本無法創(chuàng)造價值；工人需要資本家的工作機會，否則賺不到錢養(yǎng)家。因此，資本家與工人互相需要、互相依存，只是分頭做工，分別勞動。
如果一定要認(rèn)為工人養(yǎng)活了資本家，那就把資本家全部打倒，并把資本家的全部資本平分，那么，沒有了資本家，也沒有了工廠和工作，更沒有了社會生活資料，社會就會徹底癱瘓。
所以，社會要正常運轉(zhuǎn)，資本家與工人就必須互相依存，任何一方過于強勢都會破壞社會平衡，導(dǎo)致危機的產(chǎn)生。
如果資本家過于壓迫和剝削工人，那么工人就會如團(tuán)結(jié)起來、組織起來，與資本家抗衡，那么資本家即便是有錢也招不到工人。如果工人為了自己的私利，團(tuán)結(jié)起來要挾資本家，那么資本家就會將資本轉(zhuǎn)移到其能夠獲得剩余價值的地方，讓工人失去工作賺錢的機會。
以上三種觀點，筆者毫不猶豫的肯定第一種。
試想一下，資本家們的十億、百億、千億資產(chǎn)是怎么來的？
如果不是剝削工人們的剩余價值來的，難道他們一開始就擁有十億、百億、千億資產(chǎn)？
另外，資本家們家族的豪車、豪宅和奢侈生活是怎么維持的？
如果不是壓榨工人們的血汗，難道他們就不會坐吃山空？
可工人們呢？
沒日沒夜的加班加點，晝夜顛倒的透支生命，卻只能拿著微薄的工資，在溫飽線上苦苦掙扎。
至于后面兩種觀點，無論說是資本家養(yǎng)活了工人，還是說資本家與工人必須互相依存，筆者只需一個事實就能將其駁倒，那就是前三十年的國營企業(yè)和集體企業(yè)，都沒有十億、百億、千億的資本家，不僅工人們過得很好，而且社會發(fā)展得也很快。
因此，這個社會需要更多的國營企業(yè)和集體企業(yè)，而不是更多的資本家。
網(wǎng)上"究竟是工人養(yǎng)活了資本家，還是資本家養(yǎng)活了工人"不僅僅是一場爭論，更是一場針鋒相對的對爭。那些鼓吹資本家養(yǎng)活工人和資本家與工人相互依存的人，都是徹頭徹尾的走資派，其目的，是想為化公為私背書，是想為繼續(xù)發(fā)展和制造十億、百億、千億資本家尋找借口。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
