打工人在工作崗位死亡,內(nèi)鄉(xiāng)縣人社局竟做出《不予認定工傷決定書》。后在輿論壓力之下,內(nèi)鄉(xiāng)縣政府一度作出行政復(fù)議決定,認為前述決定事實不清,予以撤銷,責令人社局重新做出具體行政行為。但輿情過后,人社局依然不予認定工傷。馮婉婉再次申請行政復(fù)議。2024年4月2日,內(nèi)鄉(xiāng)縣政府第二次行政復(fù)議結(jié)果維持不予認定工傷的決定。 馮婉婉遂把內(nèi)鄉(xiāng)縣人社局和內(nèi)鄉(xiāng)縣政府告上法院。
29歲的中學女教師馮婉婉日前接到了傳票。她為死去的丈夫蔣鄧帥狀告河南省南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣人民政府的一場行政訴訟,即將于本月16日在內(nèi)鄉(xiāng)縣法院開庭。
蔣鄧帥,2022年初應(yīng)聘至南陽當?shù)刈畲笃髽I(yè)、也是號稱“全球最大養(yǎng)豬企業(yè)”的牧原集團旗下牧原肉食品有限公司。他入職即被外派杭州,從事銷售。誰知剛剛一年,竟死在了杭州的工作崗位上。
現(xiàn)在想來,馮婉婉十分痛悔當初沒有攔住丈夫入職牧原。
入職牧原的宿命
馮婉婉回憶,自從蔣鄧帥到牧原上班后,就再也沒有白天跟自己打過電話。因為他的日常工作根本就沒在晚上10點之前結(jié)束過,加班到凌晨成為常態(tài)。所以她也不得隨之適應(yīng)1000公里外杭州牧原服務(wù)站的作息時間,每天晚上都是等凌晨之后,才能通過微信聽到丈夫的聲音。
而她收到丈夫的最后一條微信,則是在2022年12月31日凌晨4點。
那天蔣鄧帥分別在午夜12點、凌晨1點、凌晨2點、凌晨3點、凌晨4點給馮婉婉發(fā)消息,吐槽自己還在加班開會中,“走流水帳,真沒一點意義”……最后一句:“4點了啊!”和兩個淚流滿面的苦澀表情……
現(xiàn)在看來,這更像是一種求救信號。
因為早在幾天前,蔣鄧帥就已出現(xiàn)明顯陽性癥狀,開始發(fā)燒發(fā)熱,身體無力。但在他們的工作群里,公司領(lǐng)導(dǎo)卻一直鼓勵大家?guī)Р」ぷ鳎?/p>
“低燒人員可以安排拜訪市場客戶。”
“發(fā)燒居家休息,不是躺平啥都不干了!!!!”
“牧原公司絕不養(yǎng)閑人,也不會容忍閑人,只幫你,不等你”……
現(xiàn)在再翻看這些信息,在馮婉婉眼里無異就是一條條催命符,奪走了丈夫剛剛30歲的生命。
而且就在蔣鄧帥加班到凌晨四點的頭天下午,他曾因胸部持續(xù)疼痛,不得不到杭州城東醫(yī)院就診。但是即使根據(jù)病歷顯示,當時已被診斷為肺部感染,卻仍然無法得到公司安排的任何休息。
也正是在如此高強度、連軸轉(zhuǎn)的帶病工作狀態(tài)下,2023年1月1日早上9點,在既是辦公室、又是宿舍的杭州市上城區(qū)相江公寓鏡心苑2-301室,蔣鄧帥被同事發(fā)現(xiàn)“仰臥于床,呼之不應(yīng)”,也被10分鐘后趕到現(xiàn)場的120醫(yī)生“宣布死亡”。
痛定思痛,馮婉婉得出一個結(jié)論,丈夫的死并非是一場意外,而是入職牧原的宿命。
員工就是耗材
蔣鄧帥就職的牧原是一家什么樣的企業(yè)呢?
大家知道的是,這是一個集飼料加工、生豬育種、生豬養(yǎng)殖、屠宰加工為一體的豬肉產(chǎn)業(yè)鏈。
在身家早已超千億的河南首富秦英林帶領(lǐng)下,從養(yǎng)豬大戶走到行業(yè)龍頭,牧原股價一路上漲、生產(chǎn)規(guī)模不斷擴大,其實得益于其工廠化養(yǎng)豬的生產(chǎn)方式相比農(nóng)村散戶養(yǎng)豬和工廠+散戶養(yǎng)殖的傳統(tǒng)模式更有效率、產(chǎn)能更高、抵抗豬瘟等疾病的風險能力更強,也能夠?qū)⒇i肉生產(chǎn)成本降至最低。
但是這個“全球最大養(yǎng)豬場”狂飆突進的風光背后,則是千萬員工的修羅場,和強制加班、企業(yè)狼性文化的猝死噩夢。
點開知乎的牧原貼和百度牧原吧,員工哀鴻遍野。
首先是強制加班——從銷售崗位上的蔣鄧帥之死,就能看出這個無可逃脫的加班是怎樣把員工變成耗材的。而牧原豬場的職工更是吐槽一進豬場就根本沒有休息和工作之分。知乎博主“帥到被人砍”曾這樣描述自己在牧原豬場的生活:
跟國內(nèi)其他大廠一樣,牧原也是愛講企業(yè)文化。“家人稱呼,拜師大典,責任自律觀,統(tǒng)一著裝”。蔣鄧帥的微信工作群里,牧原企業(yè)文化的狼性處處可見:管控放開,全員皆陽的情況下,還要求員工帶病上班。而且每周都會安排2-3次培訓,直接進行到晚上10點30。甚至連牧原老板秦英林也親自下場主講的“企業(yè)文化與管理”,從下午3點到晚上10點,竟然整整7個小時!
而在很多員工的吐槽中,直指這所謂的牧原企業(yè)文化是一種洗腦,是一種PUA,實際上就是對員工進行精神強制,讓員工自覺服從企業(yè)的生產(chǎn)紀律,服從資本的規(guī)訓。
牧原鼓吹的高薪誘惑也充滿了爭議性。有員工明確表示公司跟大家有難同當,有福卻不同享,工資待遇簡直是“人不如豬”:
這樣的企業(yè)對待員工,真的是像對待“家人”一樣嗎?
蔣鄧帥尸骨未寒,其家人尚在悲痛欲絕、惶然無措中,牧原的經(jīng)理和律師就一唱一和,軟硬兼施,反復(fù)勸說趕快火化遺體、入土為安。并主動承諾蔣鄧帥的情況符合工傷死亡的條件,公司能很快為家屬爭取到150萬的工亡撫恤待遇。哄騙家屬簽下“對相關(guān)信息嚴格保密,保證不向任何第三方告知”的協(xié)議書。
但是當死者家屬真的聽取勸告、“全力配合甲方工作”之后,立即態(tài)度大變。
2023年7月10日,內(nèi)鄉(xiāng)縣人社局做出《不予認定工傷決定書》。
牧原隨即表示,既然沒認定工傷,公司就沒有任何責任。不過從人道主義出發(fā),可以拿出5萬塊錢安慰家屬、了結(jié)此事,但公司當時墊付的喪葬費還要考慮從這5萬塊錢里面扣除……
悲憤不過的馮婉婉網(wǎng)上發(fā)文質(zhì)問“牧原秦老板,你的員工累死了!一條命只值5萬元?”
輿論壓力之下,內(nèi)鄉(xiāng)縣人民政府一度作出行政復(fù)議決定,認為前述決定事實不清,予以撤銷,責令人社局重新做出具體行政行為。
但是輿情過后,人社局依然不予認定工傷。馮婉婉只得再次申請行政復(fù)議。
2024年4月2日,內(nèi)鄉(xiāng)縣政府第二次行政復(fù)議的結(jié)果,是維持了不予認定工傷的決定。
在馮婉婉看來,牧原公司強制加班是事實,一線員工幾乎24小時都要待命是事實,蔣鄧帥去世之前已經(jīng)出現(xiàn)陽性癥狀的情況下還要帶病堅持工作也是事實,這難道還不是“過勞死”、不是因為工作死亡嗎?
而蔣鄧帥死亡之處既是工作地點又是休息地點,既然沒有證據(jù)證明其死亡時是在休息狀態(tài),既然蔣鄧帥加班到凌晨是常態(tài),為什么不是在工作地點因為工作死亡呢?
馮婉婉遂把不予認定工傷的內(nèi)鄉(xiāng)縣人社局和支持此決定的內(nèi)鄉(xiāng)縣政府告上法院。
牧原從內(nèi)鄉(xiāng)起家,發(fā)展成今天的“全球最大養(yǎng)豬場”,其實早已經(jīng)和地方政府不分家。在內(nèi)鄉(xiāng)縣,也本來就有“牧原強則內(nèi)鄉(xiāng)強,牧原興則內(nèi)鄉(xiāng)興”的口號。那么在這種口號加持下,馮婉婉能否為累死在牧原的丈夫爭取到一個公正合理的結(jié)果?
作為死于強制加班的勞動者,蔣鄧帥也可視為被資本榨干血肉的一具白骨。不知河南首富秦英林駕馭牧原這個巨無霸繼續(xù)狂飆突進時,可曾俯視過這些成就自己資本輝煌的累累白骨?
難道你們真的無需為蔣鄧帥之死負責嗎?
“群眾來報”專門刊登各界群眾來信。不收費,純公益。只要真名實姓、反映情況屬實,有真實聯(lián)系方式,均可通過本號將你反映的問題公之于眾。
聯(lián)系微信:zbgc101
來信郵箱:[email protected]。
也可通過后臺留言表達訴求。
來信切記:內(nèi)容簡明扼要,不求寫得好看,只須說清事實;不夸大虛構(gòu),少用形容詞。字數(shù)以1000—2000字內(nèi)為宜。
為保護當事人隱私,身份證信息和聯(lián)系方式會隱藏處理,其他內(nèi)容不作任何修改,以示文責自負。如有媒體朋友愿意進一步跟蹤報道,可后臺留言索取當事人聯(lián)系方式,本欄目會為采訪報道無償提供支持。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
