工作,說白了就是員工拿自己的勞動換取工資,或者說員工付出努力,企業(yè)給予回報。
但事情沒有這么簡單。工資很容易量化,勞動卻很抽象,不僅難以難量化和監(jiān)控,還帶有主觀性。我覺得自己非常努力,但老板就是覺得我很懶,我能怎么辦?對于大多是崗位,尤其是白領(lǐng)工作,老板也不可隨時隨地都盯著員工。
這樣就形成了一種“努力-回報博弈”。員工的努力程度取決于他們預(yù)期獲得的回報,如果回報與努力不匹配,員工就可能降低工作積極性,甚至采取消極怠工、曠工、離職等行為。而資方就會想盡設(shè)法去加強(qiáng)監(jiān)控,拆分工作內(nèi)容,讓員工的工作可以量化。
經(jīng)過長期的重復(fù)博弈,員工和資方就會達(dá)成一種默契:員工會根據(jù)企業(yè)的管理和工資回報來確定自己的付出程度。一旦這種默契被打破,員工的不滿就會上升。
京東打卡新規(guī)
最近,網(wǎng)上盛傳,京東推出了一系列嚴(yán)苛的考勤新規(guī)。這些規(guī)定包括嚴(yán)格控制上下班時間、縮短午休時間、禁止代打卡等,甚至要求每隔兩小時就要報告工作。很多人把這種方式戲稱“奴隸制式”的管理。
其實京東的問題,美國公司早就遇到了。
早期福特公司為了監(jiān)控工人,發(fā)明了流水線,并引入到了工廠中。這種管理方式表面上確實加強(qiáng)了監(jiān)控,讓勞動更容易量化了,但卻導(dǎo)致了很高的員工流失率、曠工率,以及消極怠工等問題。總之工人不愿意付出努力。這種現(xiàn)象實際上也廣泛存在于中國的各大電子廠。大部分電子廠的員工,都在一個廠待不久,干幾個月就離職。
后來,福特意識到了這個問題,推出了”五美元工資"計劃,大幅提高了員工的待遇。這種做法不僅提高了員工的積極性,還建立了一種勞資共享、互利共贏的良性關(guān)系。即使在大蕭條時期,福特的員工也沒有采取集體行動對抗管理層,因為他們感受到了公司的善意和認(rèn)可。
京東的做法雖然在短期內(nèi)可能會提高員工的工作強(qiáng)度,但從長遠(yuǎn)來看,卻可能適得其反。如果員工感到自己的努力得不到認(rèn)可和獎勵,就會失去工作的積極性和主動性。這不僅會影響企業(yè)的發(fā)展,還可能引發(fā)勞資沖突。
要明白,現(xiàn)在已經(jīng)不是不是靠著皮鞭驅(qū)使人工作的時代了。
很多工作是無法量化與監(jiān)控的。企業(yè)想盡辦法去監(jiān)控員工,很多時候是徒勞的。還不如想辦法去建立一種公平、合理的激勵機(jī)制,讓員工感受到自己的付出能夠得到應(yīng)有的回報。只有這樣,才能真正調(diào)動員工的積極性,實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
管理者單方面提高努力水平而不提供相應(yīng)的回報,事實上是破壞了既定的努力-回報默契,短期的加強(qiáng)管理,帶來的可能是員工忠誠度的降低。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
