原編者按:
1.工人通過具體的勞動創(chuàng)造著物質(zhì)財(cái)富,不僅要養(yǎng)活自己,還要養(yǎng)活剝削自己的資本家以及資本家的走狗,并且還得保證首先養(yǎng)活他們,就這樣,資本家還要通過坑蒙拐騙,連工人要的養(yǎng)活自己的那一份都要搶走,這是什么狗屁道理?面對這些蛀蟲,工人們不用子彈是不行的。
2.工人階級過去作為國家的主人翁,如今一夜從領(lǐng)導(dǎo)階級,變成了遭受嚴(yán)重剝削的被壓迫者,面對這場嚴(yán)重的背叛和失敗,斗爭就從今天開始。
3.工人階級不僅要受資本家的盤剝,還要受中介的敲骨吸髓,可以說這些食利階層完全是勞動者身上的寄生蟲,而這樣寄生蟲騎在人民頭上作威作福的顛倒的歷史必然顛倒過來。
4.本文從作者一中介朋友的日常言論出發(fā),生動詮釋了中介這一群體的小資性,并且從資本生產(chǎn)規(guī)律的角度出發(fā)分析了中介群體在生產(chǎn)關(guān)系中所處的地位。
一個(gè)中介在朋友圈發(fā)了一張圖片隨后感慨道:“解氣”,筆者點(diǎn)開圖片看了看,內(nèi)容大致是實(shí)際的工作條件和時(shí)長與宣傳的不同,因此工人們拒絕上崗并要求賠償,最后在政府部門的努力下成功給這些工人們打上了“勞動碰瓷”的標(biāo)簽,并將他們繩之以“法”。令筆者更加氣憤的是,圖片作者配文到“都是鄭州富士康事件慣的”,這種高高在上,好似是自己這種勞務(wù)中介給工人提供了工作才使工人得以存活,而工人不僅不為此感激自己反而去勞動碰瓷,簡直就是對自己的大不敬。那么到底是不是中介養(yǎng)活了工人呢?
勞務(wù)中介和機(jī)構(gòu)就是負(fù)責(zé)向一些公司、組織提供人力資源的機(jī)構(gòu),而這種勞務(wù)中介多見于工廠的勞務(wù)派遣之中,人力資源也就是廣大的產(chǎn)業(yè)工人了。那么顯然是工廠給中介機(jī)構(gòu)提供了資金讓它們?nèi)ソo自己招募人力資源,也就是說是資本家養(yǎng)活了中介。那么資本家又是誰養(yǎng)活的呢?很顯然,是勞動創(chuàng)造價(jià)值的工人養(yǎng)活的,資本家靠剝削工人的剩余價(jià)值為生。工人已經(jīng)用實(shí)踐證明了工人離開了資本家能夠更好地生活,而資本家卻無法證明自己離開了工人還能夠存活下去。
以此看來,資本家付給中介機(jī)構(gòu)的費(fèi)用便是它先前從工人那里所剝削而來的剩余價(jià)值,在這里中介拿到的只不過是資本家吃過肉后賞給狗的一丁點(diǎn)剩飯而已。因?yàn)橘Y本家自己去招工的成本較之于讓中介去招會高出許多。光從這一點(diǎn)就可以知道工人不僅養(yǎng)活了資本家還一同養(yǎng)活了它們的中介等等的走狗。
即便是吃到了資本家恩賜的剩飯,這些中介卻仍舊不滿足,還要想方設(shè)法地對工人的工資進(jìn)行克扣。中介給工人提供的崗位大部分是臨時(shí)工或是勞務(wù)派遣的非正式員工,工人原本就少的可憐的時(shí)薪還要被中介再吃去一大截。可謂是工人用兩種不同的方式在喂養(yǎng)這條狗??蛇@些狗卻不知好歹,自以為是自己提供的崗位才使工人得以生存,放言“你不干有的是人干”。
中介和工廠中的工賊極力維護(hù)資本家的利益,因?yàn)樗鼈兪强抠Y本家直接養(yǎng)活的,它們要打壓工人才能獲得資本家的青睞幻想著有朝一日能更上一層樓。然而它們不明白,自己的主人是工人養(yǎng)活的。所謂狗仗人勢正是如此,只有在資本主義的保護(hù)下中介們才能有樣學(xué)樣的剝削工人,一旦資本主義被工人們砸碎,這些資本家的走狗又能狂吠到何時(shí)呢?只怕是只有瀕死時(shí)令人厭惡的幾聲的嗚鳴。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
