猝死儼然成了當代年輕人的“新常態”。
最近，接二連三的新聞出來，實在讓人不知該說點什么好（詳見《打工人的接連猝死，“誰殺死了這個青年，正在年輕的青年”？》）。
當然，這并不是全部。
字節在中關村同一棟辦公樓三天內就有兩位碼農被抬上了救護車，其中一位是上文提到的已經離世的吳姓工程師，另一位，萬幸，在救護車上醒過來了。
阿里系的飛豬樓下，也有人被抬走了，具體情況目前未知。
“民族之光”分離出來的榮.耀，其外包員工猝死。
當然了，操作都成模板了——在家猝死，與外包公司無關，更與榮.耀無關，外包公司“人道主義”地賠償慰問金20萬了事；同時，轉發信息的網友被投訴侵權（不知道這算不算自帶“牢廠”基因），信息只在小范圍流傳，直到“新浪科技”等媒體跟進。
明顯，對大廠而言，外包更勝一籌，可以名正言順地脫身。
以上三個案例，都是昨天中午之后爆出來的。并且這還是互聯網大廠員工自帶熱度的原因，其它行業的猝死恐怕只能在親朋和同事之間流傳。
猝死為什么盯上了年輕人？
這是一個置身其中的我們不得不思考的問題。
但答案并不是那么晦澀難明，身處其中的人，都有自己的體會、感受和思考（具體詳見今天第二篇推送《字節員工猝死，真正可怕的是什么？》）。
某主流大號也乘著這個熱度，做了個話題#猝死為何盯上了年輕人#。
看到這個話題，配合這號的身份，大多數人可能會想到它會進一步分析年輕人“猝死”成為新常態的原因。誰能想到，“為何盯上”只是個吸引眼球的由頭，重點其實在第二個話題#遇到猝死該如何施救#。
意即，本來應該是深入探討猝死產生原因的話題，變成了心肺復蘇和AED使用的科普，并且是以題圖“一問到底”的名義。
潛在的含義是，正是施救不及時導致了猝死的發生。
合著還是年輕人的錯了——誰叫你和你周圍的人不會心肺復蘇的？
的確，在瀕死狀態下，第一時間的心肺復蘇能大幅提高人的生存幾率。科普這些本沒錯，可為何偏要以尋根究底的姿態來呢？更為本質的問題是，如果本來就沒有瀕臨猝死的癥狀，又何須那些施救的措施呢？
總不能都是打工人自己作的吧？
是！都怪打工人自己不好好吃飯，不好好鍛煉還要熬夜，連的簡單的心肺復蘇也不會。
這不是本末倒置是什么？
這就活該被罵。
從留言來看，還是身處其中的打工人更能回答“猝死為什么盯上了年輕人”這一個問題——把雙休和八小時工作制給落實到位了，這些就大概率用不上了。
這才算摸到了“一問到底”的門檻。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
