又快過年了,已經(jīng)連續(xù)兩個(gè)春節(jié)沒有回老家。本來打算趁春節(jié)帶孩子回趟老家,要不然孩子連老家的柴門都快不認(rèn)識(shí)了。
無奈病毒已經(jīng)接連攻破家鄉(xiāng)的兩個(gè)縣,家鄉(xiāng)市府統(tǒng)計(jì)出了190萬外出務(wù)工人員,成了各個(gè)村動(dòng)員“就地過年”的對(duì)象;防疫政策連連升級(jí),從低風(fēng)險(xiǎn)提供48小時(shí)核酸報(bào)告,到低風(fēng)險(xiǎn)也要居家外加兩三次核酸,而返回城市也會(huì)面臨著各種各樣的限制……最終跟父母商量還是作罷了。
過去兩年層層加碼的現(xiàn)象備受輿論非議,各級(jí)官員卻依然樂此不疲:
筆者這樣的已經(jīng)在城市安家的新小市民階層“過年回家”還僅僅是為了疏解“鄉(xiāng)愁”,跟父母團(tuán)圓,并非“剛需”,為了“大局”,就不給各級(jí)政府添亂;然而,那些候鳥一樣往返于城市與農(nóng)村的底層勞動(dòng)者,他們過年還好嗎?
昨天晚上看到一條新聞:陜西西鄉(xiāng)縣堰口鎮(zhèn)勸外出務(wù)工人員不返鄉(xiāng),勸返率“前三名的村獎(jiǎng)1000,后三名罰1000”。
當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府工作人員對(duì)記者稱,鎮(zhèn)上有隔離條件的酒店已經(jīng)全部住滿,為了“倒逼”村上落實(shí)“勸返”政策,就出臺(tái)了這份通知。
“勸返”做得好的前三名的村各獎(jiǎng)1000元,后三名各罰1000元。獎(jiǎng)3000罰3000,當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府倒是實(shí)現(xiàn)了“零成本”防控,只是不知道領(lǐng)導(dǎo)們有沒有想過,那上萬省外務(wù)工的勞動(dòng)者,他們能過上一個(gè)好年嗎?
幾乎在同一時(shí)間,筆者又看到一則“老人自述和十幾個(gè)工友睡在橋洞下”的視頻:
工地提前強(qiáng)制放假,家鄉(xiāng)管控嚴(yán)格不讓回去,“待不下的城市,回不去的農(nóng)村”在此刻竟是如此的真實(shí)。
其實(shí),哪怕沒有病毒的威脅,絕大多數(shù)城市建筑工地的工人也是無法留在那里過年的。筆者在幾個(gè)建筑工地做工友服務(wù)的公益項(xiàng)目時(shí)了解到的情況,一般工地到春節(jié)假期都會(huì)封閉工地,只保留少量工地保安和留守人員看守物資,工友宿舍是要清空的。站在工地資方的角度,讓工人留下會(huì)產(chǎn)生安全風(fēng)險(xiǎn),為了降低管理成本,春節(jié)期間不讓工友留宿也就成了普遍的做法。
對(duì)于勞務(wù)輸出的農(nóng)村地區(qū)而言,讓務(wù)工人員老老實(shí)實(shí)地在城市待著,就可以以最低成本防控住病毒;而對(duì)于城市雇傭勞動(dòng)者的資方和城市管理者而言,低成本的做法要么是讓這些務(wù)工者清空回農(nóng)村、要么就是讓他們自費(fèi)食宿把他們關(guān)在一個(gè)封閉的空間里。
此時(shí)此刻,在城市和農(nóng)村管理者眼中,候鳥一樣的底層勞動(dòng)者忽然成了“負(fù)擔(dān)”,為了防控大局也就要把他們當(dāng)作“代價(jià)”犧牲掉。
面對(duì)這樣的局面,筆者只想破口大罵,卻早已無力去罵。這樣的局面,不過是“打工經(jīng)濟(jì)”本來面目的真實(shí)呈現(xiàn)。
大批候鳥一樣的勞動(dòng)者往返于城市與農(nóng)村之間,他們一方面為城市的繁榮和資本的涌流貢獻(xiàn)著青春和汗水,拿著最微薄的工資從事著最臟最苦最累的生活;另一方面又為農(nóng)村地區(qū)提供了源源不斷的“城匯”,他們的家庭成了農(nóng)村地區(qū)消費(fèi)的主力,在不買房就不給嫁女兒已經(jīng)成為主流價(jià)值觀的情況下,他們又成了縣城和小城鎮(zhèn)買房的主力軍。
與之同時(shí),城市和農(nóng)村又都不愿意為這些候鳥一樣的勞動(dòng)者提供足夠的社會(huì)福利和保障,同樣把他們當(dāng)作“負(fù)擔(dān)”。在城市,盡管出臺(tái)有各種各樣的隨遷子女入學(xué)政策,但便利而優(yōu)質(zhì)的教育資源依然與戶籍以及房產(chǎn)深度綁定在一起;在農(nóng)村,因?yàn)樨?cái)力有限,為了“節(jié)省”教育開支,撤點(diǎn)并校早已推行,那些剛剛一年級(jí)還沒有生活自理能力的留守兒童已經(jīng)被要求寄宿在遠(yuǎn)離家庭的學(xué)校。
最理想的“電池人”形態(tài),大約便是只發(fā)電而不消耗任何能源吧。但是,“電池人”一詞是電影《黑客帝國(guó)》對(duì)美國(guó)社會(huì)無產(chǎn)階級(jí)生存狀態(tài)的隱喻,中國(guó)不該如此。
對(duì)病毒嚴(yán)防死守的目的不就是為了人民的幸福與健康嗎?病毒是全社會(huì)共同的敵人,也應(yīng)該是全社會(huì)共同面對(duì)和承擔(dān)的災(zāi)難。一方面,把醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)交給資本,讓少數(shù)資本家疫苗生產(chǎn)和核酸檢測(cè)企業(yè)透支全民醫(yī)保維持暴利,賺得盆滿缽滿,另一面卻讓大多數(shù)底層勞動(dòng)者默默承受,把候鳥式的最底層的勞動(dòng)者視作防疫的負(fù)擔(dān)和可犧牲的代價(jià),這無論如何是說不過去的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
