11月8日,一段“遼寧營(yíng)口一環(huán)衛(wèi)工借鐵鍬給路人2分鐘被辭退”的視頻在網(wǎng)上廣為流傳并引發(fā)熱議,絕大多數(shù)網(wǎng)友在看到這個(gè)視頻時(shí)都和我一樣憤怒、不平。
通過視頻我們可以看到如下的事實(shí):一男一女在路上開車時(shí),車被大雪困住,于是借了環(huán)衛(wèi)工人鏟雪的鐵鍬用了兩分鐘。一名身著牛仔衣的主管看到后,態(tài)度蠻橫、趾高氣昂的讓環(huán)衛(wèi)工人不用再來上班了,她的舉動(dòng)引起了周圍圍觀群眾的不滿,紛紛上前為環(huán)衛(wèi)大爺求情,并與主管爭(zhēng)論。
這個(gè)微信視頻一經(jīng)發(fā)出,便引起了廣大網(wǎng)友的不滿與同情,大家紛紛轉(zhuǎn)發(fā),在短時(shí)間內(nèi)便迅速傳播開來。
眾所周知,環(huán)衛(wèi)工人的工作十分辛苦。每天清晨,當(dāng)絕大多數(shù)人還在夢(mèng)鄉(xiāng)之中的時(shí)候,環(huán)衛(wèi)工人已經(jīng)在馬路上掃地、清潔,冬天冒著嚴(yán)寒,夏天不避酷暑。正因?yàn)橛兴麄兊拇嬖冢覀儾拍茏咴谡麧嵉鸟R路上、呼吸著新鮮的空氣,也因此,他們被稱為“城市的美容師”。
然而,清潔工的工資水平卻幾乎是整個(gè)城市里面最低的,我所在城市平均工資四五千,但清潔工的工資每月也只有三千左右。
大學(xué)時(shí)期,我曾和一些同學(xué)一起,多次做過城市清潔工的調(diào)研。勞動(dòng)時(shí)間久、勞動(dòng)量大、苛刻的罰款制度是他們工作的常態(tài),電子手環(huán)監(jiān)控、秤灰制度就是最好的證明。
在工作很辛苦且工資很低的情況下,這位環(huán)衛(wèi)工大爺依然冒著被苛扣工資的風(fēng)險(xiǎn),十分熱心幫助他人,主動(dòng)地將自己的鐵鍬借給車陷進(jìn)雪里的路人。
這位大爺?shù)男袨樽屛覀冊(cè)俅慰吹搅酥袊?guó)勞動(dòng)人民的樸實(shí)、善良,然而如此熱心的大爺卻要遭受這樣不公平的待遇。
群眾的眼睛是雪亮的,在大家的轉(zhuǎn)發(fā)、支持下,營(yíng)口蓋州市環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心展開了調(diào)查,并于11月10日作出了如下情況通報(bào):
在通報(bào)中,蓋州市環(huán)境衛(wèi)生服務(wù)中心稱環(huán)衛(wèi)工大爺是在酒后脫崗,隊(duì)長(zhǎng)朱某某只是在批評(píng)蔣某某時(shí)措辭不當(dāng)。最終經(jīng)過研究決定對(duì)環(huán)衛(wèi)工蔣某某給予批評(píng)教育,隊(duì)長(zhǎng)朱某某被辭退。
在廣大網(wǎng)友的支持下,環(huán)衛(wèi)工蔣大爺沒有被開除,這是值得慶賀的事情,說明了人民群眾的團(tuán)結(jié)起來是有力量的。然而,面對(duì)這樣一份情況通報(bào),我在高興之余則充滿了憂慮和疑問。
首先,這份通告看似客觀,但實(shí)際上還是倒打一耙。通告寫到:
“2021年11月8日中午,清掃隊(duì)在高中段華陽身后清雪,環(huán)衛(wèi)工人蔣某某除雪工作期間,有市民借其雪鍬除自家車旁積雪,蔣某某離開工作路段,脫崗跟市民到華陽市場(chǎng)身后小區(qū)內(nèi)。
期間隊(duì)長(zhǎng)朱某某一直在尋找蔣某某(蓋州市11月7日晚普降暴雪,環(huán)衛(wèi)干部職工都在城區(qū)各路段除雪),找到時(shí)蔣某某在華陽市場(chǎng)身后小區(qū)內(nèi),中午喝酒后上崗(找到時(shí)兜里揣著酒瓶)。”
言下之意,環(huán)衛(wèi)工大爺喝酒是錯(cuò)的,在喝酒后脫崗幫助人也是不對(duì)的,隊(duì)長(zhǎng)朱某只是言語措辭不當(dāng)而已。
首先,環(huán)衛(wèi)工大爺是喝酒了,但并沒有喝多,更沒有因?yàn)楹染贫绊懝ぷ鳌?/strong>
為什么喝酒呢?我想這正是天氣寒冷的原因,營(yíng)口11.8日下著大雪,氣溫在零度左右且掛著風(fēng),如此寒冷的情況下,環(huán)衛(wèi)工大爺在中午吃飯的時(shí)候喝點(diǎn)酒暖暖身體是十分合理的事情。喝完酒后,大爺依然正常工作,去馬路上掃雪。
其次,我們一定要注意的是:環(huán)衛(wèi)工大爺脫崗不是因?yàn)楹染疲且驗(yàn)閹椭恕?/strong>助人為樂是一種良好的社會(huì)品德,是應(yīng)該大力提倡的,耽誤了一會(huì)兒工作有什么大的問題呢?
我想,大概是對(duì)于資本來說,勞動(dòng)者的一切工作時(shí)間都是自己攫取剩余價(jià)值的機(jī)會(huì),因此才會(huì)本末倒置吧!
再者,通告中說“期間,朱某某一直在尋找環(huán)衛(wèi)工蔣大爺”,又說“朱某某對(duì)于自己簡(jiǎn)單粗暴地處理方式懊悔不已”,仿佛朱某某只是一時(shí)生氣而犯了個(gè)小錯(cuò)誤。
某些基層官僚試圖通過這樣的宣傳來忽悠群眾,然而群眾的眼睛是雪亮的,大家并不買賬。有的網(wǎng)友表示:“工作方法太簡(jiǎn)單粗暴,平時(shí)思想工作不到位,關(guān)鍵時(shí)刻怎一個(gè)辭退了?真是上下一致!”更有網(wǎng)友表示:“如果不是輿論的壓力,事情很可能不會(huì)反轉(zhuǎn)。這女人太霸道,一點(diǎn)同情心沒有。”
是啊,我們不僅要關(guān)注這件事的進(jìn)展,更要透過這件事去思考社會(huì)背后更深層次的成因:到底是從什么時(shí)候起,以環(huán)衛(wèi)工為代表的工人JJ竟然成為了社會(huì)的最底層、沒有話語權(quán)、不被尊重?
這才更值得我們關(guān)注。
相比較而言,環(huán)衛(wèi)工蔣大爺這次是幸運(yùn)的,因?yàn)檫@次事件受到了普遍關(guān)注,他才沒有被辭退。然而環(huán)衛(wèi)工的社會(huì)地位只要沒提高,在中國(guó)這片廣袤的土地上,類似的事情依然層出不窮,每天都在上演著......
更何況,沒有被辭退又有什么值得高興的呢?依然要每天冒著嚴(yán)寒、早出晚歸,干著最苦最累的活,卻只能拿到一點(diǎn)微薄收入,而勉力維持自己的生存罷了。
我不僅想到魯迅先生在《燈下漫筆》中寫到的話語:
“中國(guó)人向來就沒有爭(zhēng)到過“人”的價(jià)格,至多不過是奴隸,到現(xiàn)在還如此,然而下于奴隸的時(shí)候,卻是數(shù)見不鮮的。...有更其直接了當(dāng)?shù)恼f法在這里——一,想做奴隸而不得的時(shí)代;二,暫時(shí)做穩(wěn)了奴隸的時(shí)代。...
但我們也就都像古人一樣,永久滿足于“古已有之”的時(shí)代么?都像復(fù)古家一樣,不滿于現(xiàn)在,就神往于三百年前的太平盛世么?自然,也不滿于現(xiàn)在的,但是,無須反顧,因?yàn)榍懊孢€有道路在。
而創(chuàng)造這但我們也就都像古人一樣,永久滿足于“古已有之”的時(shí)代么?都像復(fù)古家一樣,不滿于現(xiàn)在,就神往于三百年前的太平盛世么?自然,也不滿于現(xiàn)在的,但是,無須反顧,因?yàn)榍懊孢€有道路在。而創(chuàng)造這中國(guó)歷史上未曾有過的第三樣時(shí)代,則是現(xiàn)在的青年的使命!”
與魯迅所在的時(shí)代一樣的是,我們的使命依然是要?jiǎng)?chuàng)造出區(qū)別于“想做奴隸而不得的時(shí)代”和“暫時(shí)做穩(wěn)了奴隸的時(shí)代”而完全不同的“第三樣時(shí)代”——即消滅私有制的共產(chǎn)主義社會(huì)。
與和魯迅那時(shí)不一樣的是,我們?nèi)缃褚呀?jīng)經(jīng)歷過毛主席他們創(chuàng)造出的“中國(guó)歷史上未曾有過的第三樣時(shí)代”,有著很多現(xiàn)實(shí)的經(jīng)驗(yàn)可供參考,尤其是70年代的歷史經(jīng)驗(yàn)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
