熊熊烈火是青年工人的夢想嗎?
陳曾明
3月30日,包鋼鋼管公司發布關于“3•24”王龍死亡情況的聲明,回應了網上傳言,證實了該公司青年職工王龍的死亡。其自殺的慘烈,轟動網絡,震驚全國。
01
這個叫王龍的,87年出生,現年34歲的包鋼鋼管公司煉鋼青年工人的夢想在哪里?在工廠嗎?他參加工作11年了,至今沒有結婚,是買不起房買不起車嗎?還是人家姑娘嫌棄他收入不高,還是老實巴交的工人呢?他的夢想在資本市場上嗎?如果不是,他何以長期通過證券公司購買期貨和股票呢?如果是,他肯定夢想抱個金磚、娶個天仙似的美女,“把家還”呢。他的夢想在煉鋼爐里嗎?如果不是,他何以毅然決然地跳進熊熊烈火之中,化為飄飛青天的一縷青煙呢?
02
“目前,經公安機關初步調查,已排除刑事案件,系自殺。市應急管理部門也認為不屬于企業生產安全事故。”包頭市公安機關、應急管理部門的認定沒有錯,嚴肅認真,科學合法。但一個“自殺”能掩飾一切、洗白一切?能解釋清一切嗎,推脫掉一切嗎?包鋼沒有責任,社會沒有錯誤嗎?都是他王龍自己的事,是他自己要尋死的,完全是他個人的責任?
03
包鋼有沒有黨委,有沒有工會,有沒有團委、婦聯?包鋼現在還是不是國有企業。在該公司這起青年職工的自殺事件的事前、事中、事后,這些組織是怎么表現的,盡到了應盡的職責沒有?工會了解不了解他家庭的實際困難?團委是不是掌握他的思想動態?婦聯關心沒關心他的婚姻生活?黨委加強黨的建設的舉措和這位青年職工的生活軌跡沒有絲毫的關系?
04
包鋼青年職工王龍的自殺,是當今工商企業的特殊問題,還是當今產業工人生存狀況的一個縮影?民企、外企職工跳樓自殺,國企職工跳爐自殺,現代企業制度改革是應該拋棄的“歷史垃圾”,還是應該撿起的“定海神針”?國有企業改革是改對了,還是跑偏了?
05
回顧近代歷史,中國共產黨領導的五卅運動、安源路礦工人大罷工、二七大罷工等震驚中外的工人運動,使中國的工人階級登上了中國的政治舞臺,成為中國社會的領導階級,掀起了波瀾壯闊的反帝反封建反官僚資本主義的新民主主義革命運動。從此,黨和工人階級的命運就始終連在一起了。
中國的工人階級為中國革命和社會主義建設貢獻了巨大力量,也改變了自己被壓迫、被剝削、被奴役的命運,成為新中國的主人。
06
今年是中國共產黨建黨一百周年,習近平總書記在黨史學習教育動員大會上發表了重要講話,要求全黨全國“做到學史明理、學史增信、學史崇德、學史力行,教育引導全黨同志學黨史、悟思想、辦實事、開新局。”
“中國共產黨是工人階級的先鋒隊”,黨的歷史清晰地告訴我們,工人階級是黨的階級基礎、執政基礎,“基礎不牢,地動山搖”。
07
當中國的工人階級的命運地位再次出現歷史性的逆轉時,是中國共產黨領導工人階級改變工人階級自己的命運呢,還是被工人階級改變中國共產黨自身的命運呢?
這是一個嚴肅的歷史問題。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
