先明確表態,堅決反對延遲退休。
客觀上說,現在的退休制度在設計的時候,人均壽命只有不到70歲的水平,相當于平均下來,每個人在退休之后,國家再養活不到十年就可以了。但隨著社會經濟發展,人均壽命提高,現在人均壽命已經快要接近八十歲了,等于退休之后,平均每個人還需要國家再養活二十年,這就導致社保入不敷出。不僅退休金不足,而且醫保也不足。
但現在的問題和以前不同了,以前是國家養老的時候,每個人都不存在失業的問題,到年齡了就退休,什么都有保障。但現在的情況是,50歲以上的人基本上都是70后,這之后的世代,大多數都是自主擇業的,尤其是在私營企業就業,本身就缺乏保障。
這些年來,已經出現了比較嚴重的問題,這就是五十歲以上,就很難再找到合適的工作了。從五十歲到六十歲,這是一個相當難熬的時期。退休金領不上,工作找不到,只能吃積蓄,日子很難過。在有些行業,這個問題還要更嚴重一些,會提前到四十五歲左右,后面的日子都比較難熬。對他們來說,苦苦煎熬支撐,就是為了熬到退休年齡,能領上退休金。
現在突然說,要把退休年齡推遲五年,女職工55歲,女干部60歲,男性職工65歲,那就等于說,這些從四十五歲之后就開始越來越難找工作的人,需要熬的時間更長了,各方面都沒有什么保障,這是一個非常困難的時期。除非能夠為這部分人提供就業方面的支持,否則延遲退休就會讓這部分人的處境更加困難。
現在干部到了一定級別之后,本身就是延遲退休的,但這些人本身就不存在失業的問題,所以他們退休與否,只和他們是否能繼續享有權力相關。比如國有企事業單位的重要崗位,本身就存在大量退休后返聘的情況,也就是既領著退休金,又能夠繼續工作,領一份工資。而他們占據著的工作崗位,就會讓后面本該遞升上來的人,只能干瞪眼,繼續等著。
總之,要延遲退休,也不是不可以,但是要能保證提供充分的就業機會,尤其是五十歲之后的人。沒有這個前提,就直接延遲退休,這是耍流氓,應該堅決反對。
當然,可能有人會認為,隨著生育率下降,新生人口減少,人口增長的高峰期已經過去了,未來就業不會再像之前那么緊張了。但問題是,即將面臨退休的六零后、七零后,這個人口基數并不小,如果統一延遲退休,那么就會導致這個群體在就業問題上的內卷。
尤其是如果考慮到自動化生產技術以及智能機器人未來可能普及,將會替代相當一部分人工勞動,就業形勢仍然是非常嚴峻的。在這種局面下,如果不考慮就業問題,就調整社會保障政策,就會帶來更嚴重的問題。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
