原編者按：因缺乏父母管教，留守兒童容易變成“問(wèn)題少年”。這是讓打工父母和政府都頭疼的大問(wèn)題。12月18日，民政部、國(guó)資委、全國(guó)工商聯(lián)、全國(guó)總工會(huì)、共青團(tuán)中央、全國(guó)婦聯(lián)六個(gè)部門聯(lián)合出臺(tái)《關(guān)于勞動(dòng)密集型企業(yè)進(jìn)一步加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童和困境兒童關(guān)愛(ài)服務(wù)工作的指導(dǎo)意見(jiàn)》。此政策的名字雖長(zhǎng)，內(nèi)容其實(shí)很簡(jiǎn)單：《意見(jiàn)》把“實(shí)現(xiàn)‘掙錢’與‘顧家’兩不誤”定為其目標(biāo)任務(wù)，試圖讓企業(yè)幫忙解決留守兒童管教的問(wèn)題。
政策提出的基本方法包括給打工爸爸媽媽開(kāi)展各種培訓(xùn)、給企業(yè)引入社工以及給職工贈(zèng)送免費(fèi)通話時(shí)間等鼓勵(lì)家庭溝通的小福利。政策還提到把工人履行監(jiān)護(hù)職責(zé)納入職工誠(chéng)信體系建設(shè)，也就是說(shuō)，管不好孩子可能會(huì)影響工人的信用記錄。
此政策引起了51一位讀者的注意。51 今天給大家分享這位讀者的投稿：他以詩(shī)歌的形式，對(duì)此政策進(jìn)行評(píng)論。
諷刺詩(shī)：對(duì)《意見(jiàn)》的意見(jiàn)
為了賺錢養(yǎng)家不得不拋下孩子和老人出門打工的人們
如果你們不能好好照顧、撫養(yǎng)自己的子女
對(duì)子女不能履行好一個(gè)監(jiān)護(hù)人的責(zé)任
你們就將可能成為一個(gè)不“誠(chéng)信”的人
誰(shuí)不想要有時(shí)間好好愛(ài)惜和教育自己的子女呢?
哪個(gè)父母不想要把希望留給自己的
下一代呢?
可是老爺告訴你們，你們的“時(shí)間就像海綿里的水分，擠一擠總會(huì)有的”——哪管工廠里無(wú)情的壓榨!
老爺——像普愛(ài)世人的耶穌，無(wú)悲無(wú)喜的大佛——要企業(yè)教育你們，應(yīng)該愛(ài)你們的子女。
老爺要求，“農(nóng)村務(wù)工人員高度集中的企業(yè)，引導(dǎo)務(wù)工人員對(duì)留守兒童和困境兒童依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，加大關(guān)愛(ài)力度”
啊!“依法……關(guān)愛(ài)……”，多么威嚴(yán)有多么仁慈的青天大老爺!
——可是為什么一提起勞動(dòng)法，老爺們就打起了轉(zhuǎn)兒，
你推過(guò)來(lái)、我推過(guò)去，誰(shuí)也不說(shuō)話?
勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法……
埋葬了無(wú)數(shù)活著工人流不盡的血以及無(wú)數(shù)死去工人血肉模糊的尸體的法律
(——淚是沒(méi)有用的，抱怨也是沒(méi)有用的)
卻像柔弱的、失去了自我意識(shí)的少女一樣
任人強(qiáng)奸(誰(shuí)呢?)
(——憲法也遭受了如此待遇)
老爺們猖狂得意地冷笑：我就是法!誰(shuí)能縛我?
這就是他們無(wú)私的鐵面后面，
“私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”的內(nèi)心——比他們的鐵面堅(jiān)硬得多
而這整個(gè)國(guó)家，卻都是他們“神圣不可侵犯”的私有財(cái)產(chǎn)!
老爺要求我們，“努力實(shí)現(xiàn)‘掙錢’和‘顧家’兩不誤”
可是我們哪里做得到呢?
就像2020年要求“全面小康”的到來(lái)
可是我們哪里做得到呢?
“有條件的企業(yè)，要設(shè)立親情電話、視頻聊天室以及贈(zèng)送免費(fèi)通話時(shí)長(zhǎng)和流量”
“幫助務(wù)工人員及時(shí)了解孩子的生活、學(xué)習(xí)和心理狀況”
“有條件的企業(yè)，要開(kāi)發(fā)社工崗位、購(gòu)買社工服務(wù)”
“引入社工為務(wù)工人員及其子女提供心理疏導(dǎo)、能力提升和社會(huì)融入等服務(wù)”
老爺，你的衣服皺了，我?guī)湍坜垌槷?dāng)吧：
企業(yè)什么時(shí)候會(huì)在利潤(rùn)面前低頭，說(shuō)自己“有”這么些“條件”呢?
一是能得到更多的利潤(rùn)的時(shí)候，二是被暴力強(qiáng)迫服從的時(shí)候——就像警察暴力鎮(zhèn)壓我們的討薪時(shí)
老爺，這兩個(gè)“條件”你都沒(méi)有，你大談這些《意見(jiàn)》又有什么用呢?
為了賺錢養(yǎng)家不得不拋下孩子和老人出門打工的人們
我給你們出個(gè)頂好頂好，頂合老爺心意的建議吧：
拖著一家老小一起出門打工，能做童工的就做童工，還能出一份力的趕緊出一份力
但是注意，別死在崗位上讓老爺損失利益……
為了建設(shè)老爺們幸福的生活，鞠躬盡瘁，死而后已!
或者建設(shè)我們幸福的生活——這和老爺和老板要求我們做的往往背道而馳
——如果不去和身邊同你一樣的人
聯(lián)合起來(lái)，一同爭(zhēng)取自己的利益
幸福的生活——這就是永遠(yuǎn)沒(méi)法建設(shè)起來(lái)的生活
51說(shuō)：
我國(guó)數(shù)千萬(wàn)名留守兒童的照顧確實(shí)是一個(gè)大難題，可是《意見(jiàn)》的辦法讓人哭笑不得，不僅治標(biāo)不治本，還連標(biāo)都估計(jì)治不好。
政府找責(zé)任人是找對(duì)了：企業(yè)管理確實(shí)跟留守兒童問(wèn)題的有很大關(guān)系。正是因?yàn)槊恳患移髽I(yè)都盡其最大的能力從員工身上榨取剩余價(jià)值，所以員工的工資都被壓得很低，賺錢只能靠拼命加班。
大部分農(nóng)民工沒(méi)有什么時(shí)間回家看留守的兒女，上夜班或加班多的時(shí)候，連打電話的機(jī)會(huì)都很有限。甚至選擇把孩子帶在身邊，在城市里一起生活的打工父母，也沒(méi)有什么時(shí)間管好孩子，陪伴和輔導(dǎo)兒女。一個(gè)上887的工人，又哪里找得到足夠的時(shí)間做好監(jiān)護(hù)職責(zé)?
而面對(duì)這么嚴(yán)重的問(wèn)題，《意見(jiàn)》的辦法真的可笑。
請(qǐng)問(wèn)，在打工父母為了謀生必須遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，一年沒(méi)幾天休息，過(guò)年才能回家的時(shí)候，即使企業(yè)每天給他們開(kāi)展培訓(xùn)，他們又能照顧好孩子嗎?
如果農(nóng)民工還每天工作12個(gè)小時(shí)，他們?nèi)ツ睦镎視r(shí)間和精力多多跟孩子溝通，再多的免費(fèi)通話時(shí)間又有什么用?
如果職工因?yàn)榈仔教椭荒芏嗉影啵瑢?dǎo)致沒(méi)有時(shí)間做好監(jiān)護(hù)責(zé)任，就被視為他們沒(méi)有“誠(chéng)信”，被納入職工誠(chéng)信體系，那簡(jiǎn)直就是雪上加霜。本身已經(jīng)悲哀的情況，因此變得更可悲，而不是更好。
哪一位當(dāng)父母的不希望照顧好自己的孩子?打工父母需要的是培訓(xùn)嗎?他們照顧不好孩子的主要是因?yàn)樗麄儾欢畣?其實(shí)答案非常明顯，要“實(shí)現(xiàn)‘掙錢’與‘顧家’兩不誤”，打工父母需要的是時(shí)間和金錢。《意見(jiàn)》卻提出一堆貼錯(cuò)位置的創(chuàng)可貼，一句都沒(méi)提企業(yè)拼命剝削員工的根本問(wèn)題。
所有打工父母?jìng)兛吹竭@個(gè)政策肯定都一肚子氣：不照顧好孩子是因?yàn)槲覀儾欢?，因?yàn)槲覀儾幌雴?孩子得不到照顧是我們希望的嗎?還說(shuō)我們沒(méi)有照顧好是不夠有“誠(chéng)信”?廢話!這樣的政策只能讓我們苦笑。
真的要照顧好孩子，就必須反抗企業(yè)的剝削，不再做廉價(jià)勞動(dòng)力，拼命工作的機(jī)器：我們要像企業(yè)要求提高底薪，要求更多的假期，讓我們有錢又有時(shí)間照顧好自己的家人。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
