近日，杭州裝修工人朱先生辛苦了一年，到現在還沒拿到結算工資。心情沮喪的他借酒消愁，結果越喝越愁，一時想不開欲跳樓自殺。好在民警和消防人員及時趕到，成功將他帶離了天臺。事后，朱先生因擾亂公共秩序已被治安拘留5天。
這條新聞引發了網友熱議。令很多人不解的是，朱先生明明是受害者，臨近年關，一年的血汗錢沒有著落，加上又等著用錢，自然心急如焚，如果不是被逼到了一定份上，怎么會傷心絕望到想要跳樓自殺呢?現在倒好，不僅工資懸而未決，還身陷囹圄，處境更顯悲涼。
而梳理過往新聞可以發現，討薪農民工跳樓被行拘，似乎成了一個約定俗成的操作。比如，今年5月份，廣東佛山一名男子被公司拖欠工資，在當地某購物中心樓頂邊緣徘徊，在民警多方勸說下，自行回到地面，事后因擾亂公共安全秩序被拘留5日。同樣，4月份，四川某男子因多次索要工資未果，爬上施工工地樓頂的安全支架上討薪。后來，在民警的介入和調解下，男子走下支架，隨后被行拘5日。
當然，以上這些案例中的農民工有一個共同點，就是他們并非真的想尋短見，而是希望通過跳樓這種極端方式來引發關注，以此要挾發薪的單位，要回被長久拖欠的工資。
雖然他們的訴求合情合理，但這種過激維權的方式往往會造成很多負面影響。一次“討薪”事件要持續好幾個小時，從民警接警勸阻，消防官兵在樓下支起防護墊，到費盡心思勸當事人下樓，中間要耗費大量的警力，還會引發聚眾圍觀，擾亂社會秩序，影響其他單位的正常工作。
所以，對假意跳樓討薪者予以治安拘留，也可以說是執法機關的一種無奈之舉。這一執法的初衷和無奈，公眾可以理解，但問題是，如果有關部門只是機械地執行法規命令，全然不顧農民跳樓討薪背后的艱辛和種種無奈，那就未免顯得冷血薄情。
盡管近年來國家層面不斷運用行政與司法手段合力打擊欠薪，但農民工討薪話題的熱度依然不減。欠薪事件時有發生，討薪之路道阻且長。一般正常的討薪程序包括：向所屬勞動監察大隊舉報、申請勞動仲裁、申請立案、移交檢察院、向法院起訴等，每一級程序都要經過調解、申請和受理等。
程序繁復、耗時漫長不說，農民工還要自己承擔舉證、提交起訴狀等工作。而很多農民工因為法律意識淡薄，事先沒有簽勞務合同，如果遇上層層轉包的工程，證據收集更是難上加難，甚至都無法確定欠薪的主體。最后就算排除萬難打贏官司，也可能遭遇執行難的僵局。
這一眼難以望到頭的依法討薪的鏈條，讓很多農民工望而卻步。他們寧愿選擇一些高風險但能迅速引發關注、奏效的方式。所以，盡管要付出法律代價，“跳樓討薪”依舊在各地不間斷上演。運氣好的時候，討薪者“一手簽字領到被拖欠的工資，一手在《行政處罰通知書》簽字”;而更多情況下，他們陷入了“錢沒要到、人卻被行政拘留”的尷尬境地。
回到杭州朱先生的案例，相較于之前以跳樓相逼討薪的人，他的遭遇就更富有悲劇色彩。朱先生只是醉后悲從中來，感覺到人世間的不公和無望，一時想要自決，并非有意策劃“跳樓”來引起轟動，索要薪水。不錯，他的酒后“糊涂”，一時沖動，給民警和消防添了不少麻煩，但要說擾亂公共秩序，未免太過勉強。
畢竟，他一沒有拉橫幅、堵塞道路、阻礙交通，二沒有沖擊施工現場，影響單位秩序，更沒有蓄意鬧事、敲詐勒索、刁難執法人員，甚至醒酒之后還為自己的沖動懺悔——怎么看，都像是一個被欠薪男人的獨自傷悲和無奈沖動，何來擾亂公共秩序一說?
所以，很多網友看完這則新聞后，都為朱先生揪心，紛紛留言“最后工資結了沒”。“不能讓農民工流汗又流淚”，這個口號我們喊了很多年。但現在看來，還得再加上，“不能讓農民工流汗流淚又坐牢”。如果不是走投無路，有誰愿意采用非常規的手段呢?之所以會有那么多農民工鋌而走險、跳樓討薪，其根本原因還是在于維權之路的不通暢和相關部門的救濟不及時、責任缺位。鑒于這樣一個大背景，執法機關是不是更多能夠體諒農民工的弱勢和無助，至少不要一棍子打死，在執法時能夠視具體情況而定?
比起令行禁止，像朱先生這樣被欠薪的人，更需要社會的溫情和關懷，需要更多人幫忙問“工資結了沒”，需要相關部門能夠及時介入，幫他討回一年的血汗錢，徹底斷了他輕生的念頭，讓他能夠安心地過一個好年。朱先生需要這樣的溫暖，公眾也渴望能夠感受到來自公權力部門的溫度。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
