近日,被深圳沃爾瑪蛇口店非法解雇的劉勝利(化名)終于拿到了二審判決書(shū),法院判決沃爾瑪時(shí)非法解雇,需要支付劉勝利違法解除勞動(dòng)合同賠償金17萬(wàn)。
劉勝利的二審贏了,但過(guò)程卻頗為復(fù)雜。劉勝利先是仲裁敗訴,但一審再輸,二審的時(shí)候他換了另外一個(gè)律師,最終把官司扳了回來(lái)。
劉勝利之所以被沃爾瑪非法解雇,是因?yàn)閯倮?016年時(shí)抵制沃爾瑪強(qiáng)推綜合工時(shí)制,由此遭到報(bào)復(fù)。沃爾瑪給劉勝利發(fā)出的多次警告,都極其不合理,屬于找茬。而且,沃爾瑪解雇劉勝利所依據(jù)的《員工手冊(cè)》以《獎(jiǎng)懲政策》,都是未經(jīng)沃爾瑪員工民主同意,由沃爾瑪單方面實(shí)施的內(nèi)部政策,違反了《勞動(dòng)合同法》第四條所要求的設(shè)計(jì)勞動(dòng)者重大利益的,需要由工會(huì)或全體職工討論通過(guò)的規(guī)定。
在判決書(shū)上,法院雖然作出了完全有利于劉勝利的判決,但判決理由卻是充滿(mǎn)“技術(shù)性”。
首先,在判決書(shū)中法院認(rèn)為沃爾瑪?shù)摹秵T工手冊(cè)》與《獎(jiǎng)懲政策》合法,其次,法院認(rèn)可了沃爾瑪多次對(duì)劉勝利的刁難式及個(gè)別針對(duì)式的警告處分。
法院最終之所以認(rèn)定沃爾瑪是非法解雇,是因?yàn)楦鶕?jù)沃爾瑪?shù)闹贫龋瑒倮€沒(méi)有達(dá)到被解雇的標(biāo)準(zhǔn)。
從劉勝利案子的判決中揭露了這么一點(diǎn),沃爾瑪針對(duì)維權(quán)工人的打壓,不單違反了中國(guó)勞動(dòng)法律,而且還違反了自己不顧員工意愿強(qiáng)行制定出來(lái)的制度。
在劉勝利以及近期深圳大部分的沃爾瑪員工被解雇的案件中,其實(shí)質(zhì)就是沃爾瑪打壓維權(quán)工人。這些維權(quán)的工友,就是在反對(duì)沃爾瑪單方面強(qiáng)行實(shí)施的政策,這其中就包括了《員工手冊(cè)》及《獎(jiǎng)懲政策》。
在推行這些政策的時(shí)候,沃爾瑪總會(huì)說(shuō)是為了企業(yè)與員工更好地共同發(fā)展之類(lèi)的套話(huà),但在其非法解雇工人時(shí),卻連自己的政策都不管了,這就揭示了這些政策的制定,從根本上就是為了控制員工。一旦這些政策在某程度上阻礙了沃爾瑪?shù)倪@一目的,沃爾瑪也會(huì)毫不猶豫地拋開(kāi)這些政策。
劉勝利等被非法解雇的沃爾瑪工友的勝利,其意義不僅是多少萬(wàn)的賠償金,而是在沃爾瑪維權(quán)的荊棘路上,所取得的一次次艱難勝利,鼓舞了其他還在被不斷遭受針對(duì)的在職工友。更重要的,是讓工友們?cè)僖淮握J(rèn)識(shí)到沃爾瑪政策的虛偽之處。
附:劉勝利二審判決書(shū)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
