昨天看到一篇文章，《中央黨校教授：農村改革如果地主復活，就是改旗易幟！》。作者徐祥臨是一位對農村土地集體所有制、農民合作社等問題有深入研究的學者。他在這篇肯定“塘約道路”的訪談文章里特別強調了現任國家最高領導人的一句話：“不管怎么改，都不能把農村土地集體所有制改垮了”。
為什么?按作者的理解，是農村土地集體所有制為徹底消滅地主經濟奠定了堅實的制度基礎。如果打垮了土地集體所有制，農村改革自然會改到地主復活;而地主復活，自然就是改旗易幟了。
——我對作者的這個觀點深以為然。尤其是“地主復活”幾個字更是直擊人心!因為不久前我剛剛遇到的一件事，恰好就印證了這幾個字。
河南省方城縣一個叫彭彥芳的普通農村婦女要來北京上訪。我并不認識她，但她不知從哪里得到了我的電話，希望我能幫助她。
彭彥芳要進京上訪的原因聽起來讓人匪夷所思。
為了不至于轉述偏差，我直接把她的上訪信原文照錄如下，相信有耐心看完的讀者都會跟我一樣既憤懣又不能理解：
我叫彭彥芳，家住方城縣小史店鎮北園村五組，身份證號41292219700415534X。我的丈夫劉青堂是個老實巴交的人，從不惹事生非。他會汽車修理的技術，我們家住在省道高蘭線公路的路邊，劉青堂就用家里的房子開了一個汽車修理部。我們有兩個孩子，都在上學，一家人日子過的雖不算富裕，本來也十分和睦。但現在我們卻被村霸劉紅召給逼得流落在外，有家不能回，眼看就要家破人亡。萬般無奈之下，只有求助上級領導。懇請您們伸出援手，救救我們這一家人。
劉紅召是我們同村鄰居，跟劉青堂還是本族親戚。他原來是跑汽車運輸的，還經常讓劉青堂幫他修車，但自從三年前他也在我家旁邊租了一塊耕地圈了一個院子，開了一個汽車修理部以后，就不斷找我們的麻煩，不止一次找事打過劉青堂和我。一開始我們忍氣吞聲，想著他是年輕人，是劉青堂的晚輩，他掙他的大錢，我們做我們的小生意，只要日子過得去就行了。但沒想到劉紅召仗著鎮里有親戚、縣里有關系，變本加厲，非要把我們逼到死地。
去年九月，并不是村組干部的劉紅召公開召集我們組里的一部分群眾開會，說他要買下高蘭公路路邊，緊挨著我們組的一道溝。這道溝有三米多寬，二百多米長，是屬于高蘭公路兩側的流水溝，沒修路前是我們村組的集體土地，后來國家征地修省道時，其實已經征收過了，但一直沒有維護利用。劉紅召給參加會議的村民一口人一百塊錢，威逼誘使大家簽字(其中有很多還是他強行代簽)，算是把這道溝“買”走了。我家沒有人參加這個會，也沒有領劉紅召的錢，更沒有按劉紅召的要求簽字。因為村組干部都沒有參加這個會，這只是劉紅召的個人行為。
一張自擬的“合同”就能強“租”集體土地30年
但是從此以后，劉紅召就以他已經買下了這道溝為名，說這是他個人的地，不允許我們再從門前原有出路走。
劉紅召此后又多次找我們，要求我家簽字承認這道溝是他的。因為我家門前的出路也在劉紅召所說的這道溝上，簽了字我們就沒有出路了，按劉紅召的一貫作風，一旦簽了字，他完全敢把我們的路斷了，讓我們住不成，所以我們沒有簽字。但我們想著不惹他，也答應他說，啥時候國家再擴路補償了，我們門前這一段的補償款我們不要，都是他的。但在國家征地之前，這房子我們還得住，門前出路還得走，所以沒法簽字。
2017年5月19日一大早，劉紅召用他家自己的鉤機把我家門前挖了一道深溝。還是他一貫的說法，說我家門前的路他早都買下了，他想咋挖就咋挖。
當時我們還正在給人修車，一看這種情況劉青堂趕緊起來阻攔，但被劉紅召等人打倒在地按住不能動。我掙脫跑到小史店鎮政府找鎮領導，但領導不管，讓回村里解決。等我再跑回家里，門前的路已經被劉紅召給挖成了溝，劉青堂的左手中指也被劉紅召撇斷。經法醫鑒定，屬于輕微傷。但我們找小史店派出所控告，派出所一直推拖到現在也沒有處理。
被打傷后劉青堂打電話報警
后來我們想，只要劉紅召不再逼我們，挨頓打就算了，也不再跟他生氣了。劉青堂就把門口平了平，想著只要能走路做生意，我們就忍氣吞聲過日子算了。誰知道剛一平整，劉紅召就出來將劉青堂大罵一通。揚言要把我們全家都毀了。
6月26日，膽小怕事的劉青堂拉著我去城里離婚，生怕劉紅召對我和兩個孩子使壞。我拗不過他，在城里哭著和他辦了離婚手續。但是等我晚上回到家里拿孩子的東西，走到門口才發現，門前被劉紅召又用鉤機重新挖了一遍，而且挖的更深更寬更長，我們根本連家都回不去了!
尊敬的上級領導，我們一家人在村里從來與人無爭，只想著自己安安生生過日子。但卻被劉紅召逼得走投無路。27日上午，我去方城縣信訪局找縣領導反映，接待的領導聽了我的哭訴，也十分氣憤，說現在是法治社會，絕不能出現這種欺負人的事。當時就給小史店鎮人大主席戶東升打電話，讓我回去找戶東升，說他會幫我們。但是等我下午回到小史店找到戶東升，他卻說你有本事為啥不去北京?!
我們現在有家回不去，不敢回，都寄住親戚家里，孩子連學也上不成，一家人眼看要零散。劉青堂和我都是沒本事人，面對劉紅召一直都是逆來順受，想著只要忍讓，他總會念及同村同族的情分給我們留一條活路。但現在看來再忍讓也沒用，劉紅召從一開始就是想滅門霸戶，我們就是給他簽了字他也讓我們過不成，非要把我們趕走。我現在只有上訪告這個惡霸，反正家也沒有了，小史店鎮的領導也指望不上了。如果上級領導再不管，我們只有死路一條!
上訪人：彭彥芳
電話：15037729258
2017年6月28日
看到這里，您是不是跟我一樣，滿腔怒火又覺得不可理喻？
滿腔怒火，是因為在今天這個共產黨的天下、法治社會里，怎么還有這樣明目張膽欺負人的事？！不可理喻，是因為在今天這個共產黨的天下、法治社會里，這樣明目張膽欺負人的事為什么竟然沒人管？！
說實話，我幾乎要懷疑彭彥芳說的不是事實，甚至揣測她是不是那種小題大做、惡意“碰瓷”的“刁民”?因為欺負她的，不是政府，不是公檢法，不是城管，僅僅是一個“惡霸”。甚至連“惡霸”也算不上，充其量就是一個不論親戚情分、不講人倫道德的地痞流氓!怎么就能把她一家人逼到這種田地?但她發給我的有照片有錄音，又讓人不得不相信——這種“生活在新聞聯播里的人”打死都會認為不可能的事，確實就發生在“光天化日之下、朗朗乾坤之中”!
氣憤之后，我還是勸告彭彥芳冷靜下來，不必來北京。
因為第一，再怎么說你這個事也不算很大的事，欺負你的人頂多就是一個村霸。像這種事在基層，頂多一個鎮黨委書記或鎮長就能解決，真是大可不必跑到北京，既增加你自己的成本、又給相關部門加重不必要的工作量。你去縣信訪局找縣領導反映時，那位接待的領導聽了你的哭訴，不就很氣憤當時就給鎮里打了電話嗎?那位鎮人大主席沒給你解決問題說話也不好聽，很可能是本鄉本土的、有他個人的種種利益糾葛在起作用，但并不見得別的領導也都會像他那樣。你完全可以繼續去縣里反映，只要你說的是事實，縣領導應該不會不管的。
第二，即便縣里真的沒人管，你就是來了北京，我除了同情之外，也毫無能力對你做出任何實質性的幫助，也只能建議你按程序去相關部門反映問題。
……
十幾天后，我再接到彭彥芳的電話，她已經人在北京了。
彭彥芳在國家信訪局接待室門前
據她所說，她聽了我的話，不但又去了縣里，而且還去了市里，領導們確實都很同情都說會為她作主，但一回到鎮里還是被那個人大主席擋著，說她只要不給人家劉紅召簽字，告到哪里都沒用!她現在真的已經走投無路了，只能來北京找“包青天”。她帶了藥，再找不到為民做主的“包青天”，她就死在這里不回去了。——說實話，聽聞此言，我當時就想到了那個被黃世仁強逼著賣掉喜兒、喝下鹵水的楊白勞！
彭彥芳似乎已經瀕臨崩潰了。所幸，家鄉有關部門的駐京工作人員避免了一場真有可能發生的悲劇。
我一直認為各地政府派人駐京接訪是一種勞民傷財之舉，但從這次看來，對化解矛盾也不是完全沒有一點作用。后來彭彥芳在電話里告訴我，家鄉政府駐京人員了解到她的情況后，當時就與相關領導聯系，小史店鎮黨委書記李清坡明確表態讓彭彥芳回去找他，他一定會解決此事一管到底。公安機關也承諾依法辦理劉紅召涉嫌傷害劉青堂一案。由于彭彥芳連日奔波身心俱悴，在國家信訪局門前曾一度暈倒，所以家鄉政府駐京人員不放心她的安全、還要護送她返鄉。
就在彭彥芳回到家里的第二天，她發來了鎮政府出面，已將她家門前的溝填平的照片。并說派出所也開始找她們詢問筆錄要調查劉紅召。
彭彥芳慶幸自己還是碰到了“包青天”。
為什么我會將這件事與中央黨校徐祥臨教授所說的“地主復活”聯系起來?劉紅召是復活的“地主”嗎?
是的，劉紅召確實不是我們通常一說起“地主”，就會想起的劉文彩、黃世仁那種擁有萬頃土地，養著武裝家丁，上結交官府、私設公堂，下欺壓鄉鄰、為非作歹，動不動就逼死人命、橫行一方的土豪劣紳。似乎在今天的農村，即便一部分人再怎么“富起來”，也不可能成為“地主”這種封建社會最黑惡、無恥的東西。但說心里話，從彭彥芳所述這個把她一家人逼得有家難回的劉紅召身上，確實讓我看到了舊社會“地主”的身影。
他雖然還沒有像劉文彩、黃世仁那樣有錢有勢，也沒有像劉文彩、黃世仁那樣罪惡累累。但是，他想要誰家的地就能要誰家的地，自己開個“會”就能逼著鄉鄰把集體土地“租”給他，并且一“租”三十年!你不答應?他就打你!打得你不敢回家!把你家門前挖成溝，讓你做不成生意、過不成日子無處存身!有家有小的平常夫妻竟然被逼得想到用離婚這種“辦法”避禍!從這點來說，劉紅召私擬的那張“土地使用權租賃合同”，跟黃世仁要搶走喜兒、強逼楊白勞按指印的“賣身契”有何區別?!劉青堂還是劉紅召的族叔尚遭如此厄運，那些無親無故的鄉鄰平日里更不知要被他欺負到何種地步!劉紅召僅僅是比鄉鄰們“光棍”一點、手里多了幾個錢，如果照此下去他錢多了勢大了，豈不就是一個稱霸一方的土豪劣紳?
更讓人想想可怕的是，劉紅召在村里如此巧取豪奪一手遮天，竟然無人管?——這個村的黨支部去哪兒了?村委會去哪兒了?共產黨的基層組織果真在這里癱瘓了嗎?如果放在有大隊有公社的那個時代會容許這種事出現嗎?打傷了劉青堂，派出所不管;告到鎮政府，鎮領導不管。幸虧劉紅召現在的能量才只是結交村鎮兩級“官府”，假如結交到了縣里、市里，甚至像劉文彩那樣直接有一個當“省主席”的親兄弟，那彭彥芳一家還上什么訪告什么狀，要想不死在“水牢”里、或者不想像楊白勞那樣喝鹵水自盡，恐怕背井離鄉跑得遠遠的才是他們最好的選擇!
彭彥芳慶幸她碰上了“包青天”。作為一個普通農村婦女，她在今天這個民主法治時代還有這種認識，多少也可以理解。其實我替她慶幸的是——不管怎么說，農村土地集體所有制還在，共產黨這個名字還在！所以社會主義的道理還得講，“為人民服務”這幾個字各級政府官員還得念。無非需要彭彥芳們付出點代價罷了。
農村土地集體所有制是共產黨當年領導億萬農民，通過土改、通過革命的手段建立起來的。正是有了農村土地集體所有制，才為徹底消滅地主經濟奠定了堅實的制度基礎。也正是至今還存在的農村土地集體所有制，才能保衛著彭彥芳這些農民的最后一點利益。
而在不久前，武漢那位女作家方方還用一本名叫《軟埋》的小說來否定土改，否定上一代共產黨人領導的革命(請參閱《張全景：方方連蔣介石都不如》)。如果方方能跟同為女人的彭彥芳們感同身受，不知道她是否還會認為土改理當“軟埋”?
其實，僅靠方方這種人是軟埋不了土改的，更軟埋不了中國革命。真正能軟埋土改和中國革命的，只會是那些打垮農村土地集體所有制，假農村改革之名讓“地主復活”的人。
但我想彭彥芳們應該是不會答應的，因為現實終究會讓她們懂得——
她們需要的不是一個“包青天”，而是一場土改！
2017年7月29日
【作者后記：剛看到中紀委今日發文，《來了！中央紀委派人巡訪31個省區市，就為了扶貧這件大事》。其實文中說到“發現問題不去抓、不去處理，或者抓了一下追責也不到位”的現象何止僅存在于扶貧工作上?真心希望有關方面在花錢費力大搞“精準扶貧”的同時，也要考慮考慮農村的精神扶貧、政治扶貧，只有在精神上、政治上也能脫貧的彭彥芳們，才不至于因為一個劉紅召這樣的人，就會被逼得跑去北京找“包青天”!】
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
