中國目前有1.5億八零九零后新生代打工青年，回不去的家鄉、待不下的城市，精神思想迷茫、缺乏社會支持——已經成為這一青年人群體的真實寫照與現實困境。
北京同心創業培訓中心(工人大學)成立于2009年，是北京工友之家創辦的公益性培訓機構。中心不僅開設職業技能和城市公民教育課程，也開設鄉村建設與返鄉創業課程，為學員搭建城鄉互助支持網絡平臺，為學員可以選擇“回得去的家鄉，待得下的城市”創造條件。
如今，工人大學已經完成了十五期學員的培訓，許多學員在畢業后投入到鄉村建設和社會公益活動中去，成為所在地方的中堅力量。
2017年7月2日，第十五期學員在觀看美國紀錄片《資本主義：一個愛情故事》后，圍繞美國和中國社會的對比資本主義的制度性問題展開了一場有意思的討論。本文是對這場討論的一個簡要文字記錄。
《資本主義：一個愛情故事》（上）
《資本主義：一個愛情故事》（下）
中國，美國
哪國的月亮圓
看了紀錄片覺得中國比美國好啊！
3組 寧寧：“跟著導演一起認識了資本主義和美國的現實。從一個個真實的故事深刻地了解了什么是資本主義。沒有看電影之前，以為美國看病不花錢，領窮人領救濟，生活很美好，看來真實的美國不是想象中的那樣。”
1組 香香：“美國發家史給世界帶來苦難。中國沒有到處搶錢，中國人干不出傷害世界的事情。2008年，聽周圍的姐妹說，去美國雇主家做家政，一個月工資2000美金。看了視頻才知道，原來美國底層勞動人民的生活水平和中國人差不多。
(1) 醫保。我們中國從2012年實行全民醫保，我們現在每年交180元，明年交210元。看來中國的月亮比美國圓。
(2) 學生貸款。美國學費挺貴的，中國大學生可以貸款，無息貸款，以后慢慢還。很多高校都實施了。
(3) 就業。美國失學大學生打工也很艱難。我們中國大學生找工作很容易，只要有學歷，可以做家教，輔導高考生，200元一個小時。
(4) 惠農政策。在中國雖然底層勞動者找工作有點困難，但是比資本主義國家要好的多，比如惠農政策。中國人民是愛好和平的。
1組 靜靜：“2008年公司給我辦了5險。離職之后，就斷了。新入職后，公司沒有注冊，也不給交保險，我就放棄了這個權力。北京社保卡斷了很多年。現在農村社保卡發放，只有2險，意外和醫療。……我們的優越性不應該來自對比，不是來自和比我們弱的人的對比，而應該來自我們的判斷。應該想有什么權力和可以想有什么權力是不一樣的。”
看了電影更覺得中國不好了
3組 寧寧：“這個導演太有意思了，對著銀行大樓里喊話，要逮捕銀行高官，還拉起警戒帶。為啥這種電影可以在美國公映?我們國家對電影要審查，有的電影不讓公映。從這個電影可以在美國放映，這一點就比我們要好一點。”
天蔚：“以前我也看過一個美國人拍的宣傳社會主義的電影，在美國是禁片，想了半天都沒想起來叫啥……”
3組牛牛：“不用去套社會主義還是資本主義，只要是為底層就是好的。美國比我們好很多。這個記者一直去做這個事情，拍攝，去銀行，拉警戒線，他是自由的，美國保障了自由表達的權力。我們中國，因為拆遷死了很多人啊，也無法揭露啊。看了視頻我對中國更加不滿意了。”
不談階級斗爭能解決問題嗎？
1組 帥帥：“美國人也不容易，政體不同。誰都想追求合理的制度，讀一本書，有人讀出君子，有人讀出小人。立場不同，覺悟不同。有人說，你這沒有立場。我很少和人談立場，我覺得沒有必要。包容比立場更重要。一個國家，一個社會，保證社會多元性，這個制度就是好的。自由就是敢說出自己想的。什么是平等，就是人格平等。”
呂途：“帥帥，問幾個問題：(1)你覺得咱們社會有多元性嗎?(2)現在，咱們工友有的選擇嗎?(3)你覺得不談階級斗爭(立場)能不能解決咱們3億人沒有出路的問題?”
1組園園：“我替帥帥回答，我們社會有多面性。工友沒有選擇余地，空間越來越狹窄。不談階級斗爭就沒有出路。”
1組春春：“現在中國的階段斗爭相對緩和，沒有或很少暴力抗爭。”
呂途：“階級斗爭沒有減弱，我看愈演愈烈了啊，工人狀況沒有改善啊。大家看了溫鐵軍老師文章嗎?工人與資本家的階級斗爭在中國才剛剛進入主戰場。”
（標語：工人不是商品，我們是有尊嚴和人權的）
資本主義與人性的貪婪說
2組梅梅：“人類本性是貪婪的，制定的政策本著自身利益最大化。這個電影反映資本主義制度的罪惡，放大人類貪婪的本性。”
曉夢：“資本主義的確放大了人性中貪婪的一面。人性其實是多重，既有貪婪又有克制，只是在不同的社會條件下會體現出不同的方面。”
呂途：“梅梅，你說人性是貪婪的，那是不是說，我們大家也都是貪婪的?如果一旦做上老板，也會和那些老板一樣呢?我們現在不貪婪，只是我們沒有機會，因為我們本性都是貪婪的，是嗎?如果我們認為，資本主義的罪惡是因為我們人性的本性自私貪婪所導致，那么，我們批評還有用嗎?我們也是人，那么我們就也自私貪婪，那么我們為啥還有批判的能力?說明我們不認同這種貪婪!那么，是不是因為我們自私，我們不希望別人貪婪，但是我們自己卻可以貪婪???如果是這樣，那批判之后可能有行動嗎
2組泓泓：“貪婪有了合法性，所以，被最大程度地激發出來。”
呂途：對，資本主義讓貪婪有了合法性，讓損人利己成為一種正常，幾乎不受道德譴責。剛才好像好幾個人說人有兩面性，那就是說，資本主義利用了人的惡。但是，兩面性的另一面是善，在資本主義之下，我們人性的善如何去和惡做斗爭?如何去和資本主義斗爭?
2組玉玉：“我覺得人都是自私的。如果沒有資本主義，我們要去哪掙錢。我們一直在批判那些資本家，但是，如果沒有資本家辦廠辦公司，我們要上哪去找工作啊?”
呂途：“玉玉，視頻里面的合作社不是也生產出來面包了嗎?工廠不是只有通過剝削才能運轉，工廠也可以通過民主管理運作。合作社、社會企業也可以提供工作崗位吧。還有，你現在的工作，是老板給的嗎?
玉玉：“我在圖書室工作，我們沒有老板，大家是平等的。”
這個電影為啥叫這個題目？
《資本主義：一個愛情故事》
5組淼淼：“看到這個題目，很好奇，以為是講什么愛情故事。看了才知道是講資本主義的歷史，不明白導演為啥起這個題目。人們通常對愛情的理解都是很美化的，這是不是寓意這就如同美國夢一樣，大家以為是遍地黃金的天堂，其實是血淚造就的童話故事。”
2組燕燕：“看了題目以為講愛情呢，原來是工人階級和資本家的愛恨情仇。如果是兩人之間的愛情，不喜歡了兩個人可以選擇分手，但是工人階級和資本家之間，資本家用聰明方式來欺騙，還很理直氣壯，工人除了妥協還是妥協。
曉夢：你覺得資本家與工人有愛嗎？
燕燕：“有愛啊，是罪惡的愛，欺騙和背叛。”
5組輝輝：“愛情總是幻覺別人的好。”
5組晟晟：就是一場戀愛，一場病態的戀愛.
平平：“愛情是個美好的東西吧，但是愛情像童話，騙人的。”
中蕾：“我覺得通常我們看到的一些愛情故事，有的是美好的，有的是悲壯的。有很多也是很殘忍的。”
呂途：推薦大家讀下弗洛姆的書《愛的藝術》，同意他書中的論斷：資本主義沒有愛情。
轉自公眾號同心創業學習
編輯：馬佐叁
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
