公有制與私有制，沒(méi)有什么以誰(shuí)為主，以誰(shuí)為輔

重新來(lái)寫(xiě)

　　在鄧小平的觀點(diǎn)中，公有制始終應(yīng)該是主，而私有制則只能是輔。即理論宣傳上經(jīng)常講的以公有制為主體，各種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。可事實(shí)上，我以為這種觀點(diǎn)不僅缺乏理論根據(jù)，就是實(shí)踐上，今天其實(shí)也經(jīng)常出現(xiàn)南轅北轍的現(xiàn)象。那么這到底是什么原因促成的呢?我以為就在在人們普遍都以為公有制(經(jīng)濟(jì))應(yīng)該為主的時(shí)候，其實(shí)所謂的公有制(經(jīng)濟(jì))，其實(shí)已早被所謂的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)(其實(shí)即私有制經(jīng)濟(jì))，已經(jīng)給嚴(yán)重的腐蝕了。具體就是公有制經(jīng)濟(jì)如一被腐蝕，那它還能稱得上算是公有制經(jīng)濟(jì)嗎?肯定是算不了啦。

　　當(dāng)然，有人也許會(huì)講，我們搞的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。而既然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不把產(chǎn)權(quán)界定明晰，那市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)怎樣搞?可我想說(shuō)，我們搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是應(yīng)該，但應(yīng)該不等于是必須。不等于必須是把公有經(jīng)濟(jì)拆得七零八散，七零八落，這樣才能搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。因?yàn)楦闶袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)是為了什么?不是為了配置資源，不是為了一切都要按市場(chǎng)去配置資源。因?yàn)槿缛粢磺卸紴榱税词袌?chǎng)配置資源，那中國(guó)最大的資源就是政府的權(quán)力，或者中國(guó)最核心的尖端技術(shù)。可這些都能按市場(chǎng)去配置嗎?還有，我們搞市場(chǎng)，如果一切僅僅只是為了按市場(chǎng)配置資源，那最終的結(jié)果就將是什么?我以為最終的結(jié)果就是資源(即一切可以利用的東西)都被市場(chǎng)去配置了。而剩下的所有的老弱邊窮，一切的一切災(zāi)難、困苦、迷惑、問(wèn)題等等，就又都全留給人民或政府了。而到那時(shí)，是不是就又會(huì)形成人民，人民問(wèn)天天不應(yīng)，求地地不靈?而政府，除換了左一茬，右一茬，又能還有什么高招?妙招?這一點(diǎn)，難道在許多的改革的國(guó)家當(dāng)中，今天不是已經(jīng)應(yīng)驗(yàn)的明明白白了嗎?

　　搞市場(chǎng)，不是為了配置資源，而僅僅只是為了彌補(bǔ)不足。而彌補(bǔ)不足，您卻非要用西方搞市場(chǎng)的那一套去搞市場(chǎng)，那能應(yīng)驗(yàn)得了嗎?西方搞市場(chǎng)搞了幾百年，到現(xiàn)在也不一定就能說(shuō)搞的已經(jīng)十分成熟了。就此，中國(guó)非要率先趟那個(gè)渾水，怎么?中國(guó)就肯定就比世界一切文明國(guó)家都更聰明?!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)