改革的阻力在哪里？還要阻擋改革嗎？
中國共產黨的代表們、全國人大代表們、全國政協委員們，你們是中國的決策者，你們是中國的領路人，你們是中國的舵手。
你們是中國的領導者。
在此，我想問領導者一個歷史話題。
商鞅變法是為了誰?
我想，99%的人一定會說這樣的答案：
是為了秦國的底層人民，或者是為了秦王。
商鞅變法對誰不利?
我想，99%的人一定會這樣說：
商鞅變法坑害是秦國貴族。
這樣的回答不對嗎?
如果眼光短淺，這樣的回答是正確的。
如果你把眼光看的更遠一些，你就會看出另一種答案。
從短淺的眼光看待商鞅變法，確實剝奪了秦國貴族的特權和利益，通過獎勵耕戰，給予底層人民一個晉升的機會，也就是給予底層人民更多的利益，剝奪了貴族坐享其成“祖傳特權”。因此當時秦國貴族對商鞅恨之入骨，極力阻止變法的進行，最終迫害死了商鞅。
改革如果不是秦王的堅持，商鞅變法一定不會成功的。
如果，我們從長遠的眼光去看待這個問題，你就看出另一種答案。商鞅變法是損害了秦國貴族的當前利益，是讓秦國貴族受到了屈辱，讓底層勞動人民有了升遷的空間和機會，推動了秦國的發展，使秦國逐步走向富強，成為強國，并最終滅掉六國。
我們是否想過，假如商鞅不是在秦國推行變法，而是在趙國(楚、齊、燕、魏、韓)等其他六個國家推行變法，使他們中的一個強大起來，把秦國滅掉，這樣秦國貴族的后代還會是貴族嗎?他們一定成為亡國之奴，生命朝夕不保，還有什么貴族特權而言。
如果，想不清楚這個問題，我們可以看看其他六國原貴族的后代們，是否在秦滅六國后他們還占據貴族的地位嗎?
當年秦國貴族之所以阻擋商鞅變法，之所以極盡全力維護自己的眼前利益，是他們沒有遠見，沒有看到歷史發展的結果。
假如他們（秦國的老貴族）明白這個道理他們還會阻擋改革嗎？
我在2013年寫了一篇帖子《晚清貴族的悲哀》。
是以慈禧為首的晚清貴族極盡全力阻擋了改革(戊戌變法)，結果是暫時保住了滿清貴族的特權，可是不久以后，造成了滿清的滅國，成為日本占領的下的淪陷區，“老貴族和他們的后代們”生命朝夕不保，他們的后代是否還在享受老祖宗留下的“特權”呢?
假如戊戌變法成功后，最起碼也不至于亡國，雖然老貴族的后代沒有了特權，但是他們的生命可以保障，最起碼也與其他勞動人民享有一樣的權利。
歷史不會重演。
教訓應該讓我們銘記。
我們現在形成的富裕階層，是要維護眼前利益，阻止改革，還是要得到長遠利益，大力支持改革呢?
我想大家都會明白的。
我們都明白的一個道理“有國才有家”，“亡國之奴沒有絲毫的權利”。
從甲午戰爭到新中國成立，中國人民永遠不應該忘記那段“黑色的記憶”，屈辱文字上記載“華人與狗不得入內”，我們還能忘記嗎?
我們再看看中東的戰火紛飛，人們還有何種權利而言。
在當前國際形勢下，有些國家唯恐中國不亂，亡我中華之心不死。
支持分裂勢力，支持反對勢力，軍事恐嚇，經濟制裁，制造經濟風波，攪亂思維等等。
在當前，我們能與俄羅斯背靠背，他們還有畏懼心理。假如以后俄羅斯執政的不是強勢總統普京，我們還有資本和他們抗衡嗎?到那時，人為刀俎,我為魚肉。
談到這里，我不想說什么?只說一句話。
幸福的基礎是什么?
有國才有家。
什么國家能長久?
考慮人民利益，讓人民擁護的國家才長久。
有的人，看到眼前利益。
叫聰明者。
有的人，看到長遠發展。
叫智慧者。
仁者見仁智者見智。
改革的方向在哪里?改革的目的是什么?
是在為全體中國人建設一個安穩的家。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
