魚兒離不開水，姓黨還須姓社

　　老驥

　　最近習總書記視察《人民日報》、《新華社》、《中央電視臺》時強調：“黨和政府主辦的媒體必須姓黨。”這是繼他強調“黨校必須姓黨”之后，又一次黨在意識形態領域發起的反攻。為什么說是反攻呢?因為，過去的媒體一直是黨的宣傳工具和輿論喉舌，但自從改開以來情況便發生了變化，主流精英大力鼓吹“言論自由”、“新聞自由”，憑借徹底否定文革的東風發起了轟轟烈烈的反毛運動，正當某些官僚自以為得計而暗暗高興的時候，不料一股強大的反共浪潮卻不期而至。反毛反共分子大搞歷史虛無主義，利用高校、黨校、黨報黨刊、以及互聯網等陣地，向黨的意識形態發起了猖狂的進攻。于是，高校反黨、黨校反黨、媒體反黨的現象成了家常便飯，一些吃里扒外、推墻沉船的漢奸反動精英，不但反得起勁，罵的盡興，而且還被捧上了座上賓，納入了智囊團。眼見得黨的意識形態陣地相繼易手、紛紛淪陷，黨和國家的前途命運面臨嚴峻考驗的關鍵時刻，習近平為總書記的黨中央果斷出手，發起反攻，以挽狂瀾于即倒，止演變于途中，實在是社稷之幸、人民之福，為此，我們應該給他大大的點個贊。

　　黨校姓黨，黨和政府主辦的媒體姓黨，就如同誰養的孩子隨誰的姓一樣天經地義、毫無皮扯，但任志強卻不服氣，跳出來反對。他為什么要跳出來反對呢?不是因為他是“大炮”口無遮攔，那不過是個表象而已，他雖然號稱大炮，卻從來沒有炮轟過反毛反共分子，也沒有炮轟過美帝國主義。因為他本人就是一個反毛推墻分子，是一個親美派，可見他的大炮并不是無的放矢。之所以跳出來反對，完全是因為他是一個資本家，他在代表資本家這個群體說話。

　　任志強是改開既得利益者，他利用自己紅二代的政治背景，攫取了大量的國有資產，由一個無產階級搖身一變為一名房地產大亨，躋身于兩千九百多名高干子弟的暴富集團之中，成為名揚中外的紅色資本家。紅色資本家比其他資本家心更黑，他長期鼓吹高房價，認為樓房是為富人蓋的，窮人買不起就不要買，前不久還在出餿主意，要國家將賣不掉的樓房統統炸掉以去庫存。這充分說明在他的血管里流淌的是資本家的血液，既然如此，他的意識形態也必定是資產階級反動的東西，是與共產黨格格不入的，說不共戴天也不為過，因為這是兩個敵對的階級，《共產黨宣言》宣布：“共產黨人的理論概括起來為一句話：消滅私有制。”所以資本家反對媒體姓黨毫不奇怪，不反對才奇怪。

　　為什么社會主義國家還有資本家這個群體?這恐怕要歸功于市場經濟的發展。我國的市場經濟是從“姓社”、“姓資”的爭論開始的，在“不爭論”的環境中發展壯大起來的。由有計劃按比例的經濟過渡到計劃為主市場為輔的商品經濟，又到政府主導下的市場經濟，以及現在的讓市場起決定性作用的完全市場化經濟。我國的經濟體制也由絕對的公有制，過渡到公有制占主體，又到私有制占主體。在這個過程中資本家則從無到有、從小到大、從弱到強，至今資本家即富豪們的總資產已經達到了富可敵國的程度。

　　馬克思告訴我們，經濟基礎決定上層建筑。資本家決不會安于現狀滿足于已有的經濟地位，他們需要與之相匹配的政治權利，他們要向政治領域進軍，最終奪取政權。這是幾百年來資本主義社會發展的客觀規律，它不以任何人的意志為轉移。特色社會主義與資本家博弈就可以跳出這個規律嗎?我看不太可能，除非共產黨再革他們的命或資本家移民。不然的話那種缺乏馬列常識的良好愿望、幼稚想法，定將為此付出慘重的不可彌補的代價。

　　毛澤東告誡我們：“輿論陣地，無產階級不去占領，資產階級一定要去占領，凡是要推翻一個政權，總要造成輿論，總要先做意識形態方面的工作，革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣。”所以，控制媒體就是資本家奪取政權之前的必然選項，他們控制媒體的重要任務就是發動媒體反毛反共，這也是長期以來媒體大肆進行歷史虛無主義宣傳的根源。因此我們對媒體的爭奪決不能就事論事只從媒體上解決問題，還要從經濟制度上下手才行，也就是說媒體不僅要姓黨還要姓社。

　　我們的媒體許多都不姓社。據說全國的大網站絕大多數都由外資控股。去年兩會期間，全國人大代表、央視節目主持人張澤群接受記者采訪時說，他們一直努力讓美國資本撤出央視都沒有成功，也就是說美國資本入股了央視。地方都市的電視臺、報刊雜志可能大部分沒有外資參股，但受經費短缺的困擾和廣告收益的驅動，為迎合收視率和讀者，不惜崇洋媚俗、娛樂化、庸俗化現象嚴重。這樣的媒體沒有社會主義的公有制經濟做保障，你讓它姓黨就不太可能，畢福劍辱毛事件充分說明了這一點，而畢福劍這樣的人在央視絕不是一個。實踐證明只有媒體姓社才能真正姓黨，如同有水才能有魚，有皮才能有毛一樣。

　　這次習總書記明確指出黨和政府主辦的媒體要姓黨，也就是說不是所有的媒體都要姓黨，如，工、農、商、學、青、婦等各界群眾團體，所辦的媒體可以不姓黨，但必須姓社。媒體必須由公有制經濟來保障，不能由外資和資本家來保障。對那些所謂的企業家其實是資本家協會所辦的媒體，要進行社會主義改造。對于各大網站的外資要進行清理，可以不撤資但不能控股。

　　媒體姓黨姓社都與“新聞自由”無關，西方標榜“新聞自由”，但沒有哪一國的主流媒體不為國家利益服務，在親美派向往的美國也決不允許大肆宣揚共產主義，中國想學美國去參股肯定沒門。眼下美國極力渲染中國在南海的軍事化問題，在全世界鬧得沸沸揚揚，這種新聞自由卻連起碼的新聞真實性都不具備，成了新聞霸權。

　　最后必須指出的是，媒體無論姓黨姓社，其基礎都是公有制占主體的經濟制度，即特色社會主義制度，如果一方面要求黨和政府主辦的媒體姓黨，另一方面卻放任一些人大搞國企私有化的混改，那么，這種政左經右、自相矛盾的做法，即便讓媒體一時勉強姓黨，終究還是要改名換姓的。

　　2016年2月26日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號