富士康再次登上輿論風(fēng)口浪尖，這次對(duì)峙的不是媒體和民間組織，而是官方的全國總工會(huì)。照例，批評(píng)者有之，力挺者有之。而力挺的大牌學(xué)者中，胡釋之先生（著名宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)者，鳳凰《財(cái)知道》特約經(jīng)濟(jì)學(xué)家、人文經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事）算是一位：
“如果工人不是傻子，郭臺(tái)銘又沒有用槍逼他，那富士康給這個(gè)工人的工資是他能掙得的最高工資，不然他不會(huì)去。這個(gè)邏輯沒什么問題吧？所以工人不該感謝給了你最高工資的老板嗎？怎么還忘恩負(fù)義說人家是血汗工廠？”
胡先生這么說自然有其道理，但是卻讓筆者想到大約1800年前的一個(gè)故事：
晉惠帝在位的時(shí)候，發(fā)生了饑荒，老百姓沒有飯吃，只能扒樹皮吃草根，有大臣向晉惠帝奏報(bào)此事，惠帝覺得很不能理解，于是回了一句讓他“永垂青史”的話：“何不食肉糜！”老百姓沒飯吃，為什么不吃肉湯呢？
這個(gè)故事很多人都知道，筆者開始覺得生氣：這明顯就是一個(gè)不關(guān)心百姓疾苦的無道昏君啊！但是后來突然覺得，惠帝的回答真的是“很傻，很天真”，也很好玩——雖然是一種讓人笑到落淚的好玩！老百姓沒飯吃，那你為什么不去吃肉湯呢？你是自由的，是可以自由選擇的啊，沒有人拿著長(zhǎng)矛大刀逼著你說一定要去吃樹皮觀音土，你非要去吃，那只能說明你是“自愿”的，不能怪我啊！
晉惠帝成為歷史留名的君王——當(dāng)然是屬于遺臭萬年的那種
有些故事已經(jīng)成為歷史，但同樣的故事卻可能繼續(xù)發(fā)生于當(dāng)下！
比如全總所指富士康工人超時(shí)加班的問題！由于工人每個(gè)月一千多兩千塊的基本工資實(shí)在太低，甚至無法保證個(gè)人基本生活，工人不得不通過大量加班同時(shí)犧牲業(yè)余生活、子女教育和父母贍養(yǎng)，來賺取養(yǎng)家糊口的工資。
胡釋之先生知悉此事，論到：工人們一個(gè)月一千多兩千的基本工資根本無法保障生活，那為什么不去度假呢？你加班還是自愿的啊，因?yàn)闆]有人拿槍逼你，你是自由的，可以不加啊，可以五天八小時(shí)啊；你還要去加，那就只能說明你是“自愿”的，批評(píng)富士康不合理！
是的，聽起來似乎很有道理，可是和當(dāng)年晉惠帝的回答有何不同呢？
能與千古一帝王相提并論，不知胡先生會(huì)作何感想：幸哉？嘆哉？怒哉？
魯迅先生曾說：我向來是不憚以最壞的惡意來揣測(cè)中國人的；胡先生會(huì)如此回應(yīng)，我們當(dāng)然無法得知其動(dòng)機(jī)何在。然而這并不是一家之言，持有此種觀點(diǎn)的人恐怕不在少數(shù)！
原因何在，筆者只能據(jù)實(shí)揣測(cè)。
首先，對(duì)胡先生及持有和其相同觀點(diǎn)的知識(shí)分子或精英們來說，加班并不是一種負(fù)擔(dān)，而更可能是一種享受！胡先生熬夜寫篇文章可能會(huì)覺得自己很有成就感，因?yàn)楹芏嗳藭?huì)看，而且稿費(fèi)不菲；但對(duì)于富士康產(chǎn)線的工人，每天重復(fù)三五千次同樣的動(dòng)作，大概很難產(chǎn)生成就感，如果胡先生能夠做到，不妨來一試！
其次，胡先生即便是堅(jiān)持每天八小時(shí)，雖然錢賺的少一點(diǎn)，但維持“體面”的生活肯定不是個(gè)問題，所以加不加班全看自己興趣，是自由也是完全自愿的！但是100多萬富士康工人乃至2.6億的中國農(nóng)民工，能夠達(dá)到胡先生收入水準(zhǔn)的恐怕寥寥無幾。在這個(gè)時(shí)候，加班還是不加班，似乎就不再是一個(gè)看自己心情的問題了，而是事關(guān)生存的別無選擇！當(dāng)一個(gè)選擇是別無選擇的時(shí)候，請(qǐng)問胡先生，這樣的自愿還是自愿嗎？
再者，胡先生說，因?yàn)?ldquo;郭臺(tái)銘有沒有拿槍逼著你”，所以你加不加班是完全自由的啊！在胡先生看來，只要你是在沒有人拿槍逼命的情況下做的事兒，都是自由的。比如農(nóng)民工春節(jié)回家不坐飛機(jī)擠火車，那是你自愿的；比如留守兒童與父母天涯相隔不能相聚，那是你自愿的；比如你抱怨天天吃地溝油危害身體健康，那是你自愿的；等等。因?yàn)楹壬倪壿嬀褪牵耗憧梢宰w機(jī)啊，你可以在城里買房子兒女團(tuán)聚啊，你可以天天五星級(jí)酒店就不用吃地溝油了！胡先生或許可以做到，但對(duì)于富士康的工人而言，這不是不愿，而是不能！尤其是當(dāng)企業(yè)存在“如果你今天不加班，以后就不要加班了的”管理潛規(guī)則時(shí)，所謂自由就更顯虛偽！
最后，我相信胡先生可能不知道、但不會(huì)不理解上述道理。即便是胡先生真的不能或者不愿意去理解，但胡先生曾到處奔走呼告建設(shè)“法治”，應(yīng)該不會(huì)不知道勞動(dòng)法關(guān)于加班的規(guī)定，更應(yīng)該不會(huì)不知道法治的核心就是“有法必依”吧。如果胡先生只關(guān)心保護(hù)資本利益的法律而置保護(hù)勞動(dòng)者法律于不顧，那更要請(qǐng)教胡先生：“依法治國”就是法律要選擇性執(zhí)行嗎？
誠如筆者已經(jīng)提到的，我向來是不憚以最壞的而已來揣測(cè)中國人的。胡先生可能真的以為工人每個(gè)月兩千塊錢的底薪已經(jīng)足夠生活、該知足了；是老板養(yǎng)活了工人，所以工人應(yīng)該感恩戴德才是，何來強(qiáng)迫！
如果不幸胡先生真這么認(rèn)為，那只能說明對(duì)對(duì)歷史的無知和對(duì)現(xiàn)實(shí)的故意曲解！資本自改革開放以來的涌入和興起，無非是看重了中國大量的廉價(jià)勞動(dòng)力能最大限度地降低成本，既不是為了什么“推動(dòng)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展”，更不是什么“讓中國人民富裕起來”，其最終目的只有一個(gè)：利潤(rùn)最大化！而中國工人在這個(gè)過程中不過是可資利用的工具而已！充其量，這種關(guān)系退一萬步也不過是勞資雙方對(duì)等的交換關(guān)系，勞動(dòng)者出賣勞動(dòng)力，資方購買勞動(dòng)力。
而胡先生認(rèn)為：勞動(dòng)者應(yīng)該感激資本家，因?yàn)槭琴Y本家為前者提供了工作機(jī)會(huì)！這種鼓吹“被人賣了，還幫人數(shù)錢”的心態(tài)，不知胡先生是何居心！
1000多年前，政治專制權(quán)力下的皇帝居于深宮，不解民間疾苦，不知現(xiàn)實(shí)絕境，面對(duì)即將被餓死的百姓，居然問道“何不食肉糜？”
1000多年后，資本與知識(shí)精英高談闊論衣食無憂，不解民生之困，不屑百姓聲音，面對(duì)基本工資無法保障生活被迫壓迫的工人，依然發(fā)出“加班自愿論”的論調(diào)！
而無論是昔日帝王昏聵之言，還是當(dāng)下資本與知識(shí)大佬的荒謬論調(diào)，群眾的聲音始終缺位，無法改變被精英們“代言”的局面。工人主體性地位的建立才是根本！
對(duì)于胡先生來說，“食肉糜”與“加班”當(dāng)然是一個(gè)自由并自愿的選擇題；可將此選擇題認(rèn)為自然適用于富士康的農(nóng)民工，不知你的依據(jù)和底氣又何在？
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
