首頁 > 文章 > 爭鳴 > 工農(nóng)之聲

中國農(nóng)民工的血與淚,意味著什么?──讀白曉紅《散沙:中國農(nóng)民工的故事》

林柏儀 · 2015-01-30 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
在普世價(jià)值的包圍之下,農(nóng)民工的苦難敘事,很可能被導(dǎo)向資本主義。

  臺(tái)裔英國獨(dú)立撰稿人白曉紅的新作品《散沙:中國農(nóng)民工的故事》,以采訪大量農(nóng)民工真實(shí)故事寫成。原本是以英文撰寫,于英語世界出版;近來終于有幸翻譯為中文出版,和她的母體社群對(duì)話。這翻譯的過程,非但讓廣大華人有機(jī)會(huì)直接親近他的作品,藉此關(guān)注廣大中國農(nóng)民工處境;同時(shí)也讓華文社會(huì)有機(jī)會(huì)一探:中國農(nóng)民工的血與淚,在英語世界的出版與敘事中,可能如何被呈現(xiàn)、有什么樣的意涵?

  從東北、四川、山西、福建、廣東、新疆......,白曉紅走過了大半個(gè)中國,探訪各地農(nóng)民工及其家鄉(xiāng)。他記下了中國農(nóng)民工及其家人遭遇的困窘、不安、傷痛、苦難,并以保有冷靜距離卻又帶著濃烈批判意味的筆法,寫成一篇篇精彩的報(bào)導(dǎo)文學(xué),集結(jié)為書。白曉紅的寫作,彷佛是要為一個(gè)時(shí)代做下見證,并為一個(gè)受苦難的群體發(fā)聲。她細(xì)膩的文字與扣人心弦的敘事,讓讀者彷佛身歷其境,一位位低薪、超時(shí)工作、刻苦、孤寂、受騙,甚至遭受傷害、死亡......的農(nóng)民工,躍出于紙上,訴說著他們的苦難。

  和一般容易僅流于煽情的弱勢(shì)采訪書寫不同,白曉紅有個(gè)更大的認(rèn)識(shí)框架:他看到農(nóng)民工的貧困處境問題,和中國政治經(jīng)濟(jì)狀況息息相關(guān)。在個(gè)案敘事之外,他不時(shí)穿插指出,是中國政府長期以來「犧牲農(nóng)村扶植工業(yè)」的發(fā)展模式,加上急速的「國企私有化」與「資本主義化」浪潮,導(dǎo)致中國農(nóng)民在過去20年來遭遇了前所未有的挑戰(zhàn)。于是,上億農(nóng)村人口得要遷徙他鄉(xiāng),忍受血汗受剝削,才能尋得生路。一個(gè)個(gè)筆下的個(gè)案,既是個(gè)人血淚記述,也是對(duì)現(xiàn)實(shí)政經(jīng)體制的控訴。

  不論從文學(xué)筆法的感人程度、跨越大半中國的采訪廣度,或者從對(duì)當(dāng)代中國的整體政經(jīng)批判來看,《散沙》一書都相當(dāng)精彩,和白曉紅采訪英國「無證中國移工」血淚故事而寫成的《隱形生產(chǎn)線》同樣都值得一讀。

  《散沙》描述的是一個(gè)「過去到現(xiàn)在」的農(nóng)民工血淚史。然而,究竟未來10年、20年后的中國經(jīng)濟(jì)光景,會(huì)是個(gè)什么樣?農(nóng)民工的處境是否能明顯改善?《散沙》并未明說。實(shí)際上,對(duì)此各方專家往往都難有共識(shí)。中國經(jīng)濟(jì)狀況的確錯(cuò)綜復(fù)雜,有著令人吃驚的持續(xù)增長,但也有難以面對(duì)的貧富落差;看似走向了資本主義的道路,卻又保有著大規(guī)模的國有企業(yè)體制;過去的種種政治或經(jīng)濟(jì)理論,都難以簡單套用在當(dāng)代中國上,以致于總難有人能說得準(zhǔn),中國未來將走向何方。

  然而「問路」還是必要。畢竟在農(nóng)民工的血淚見證下,我們都期盼終結(jié)這樣的不幸現(xiàn)實(shí)。只是「路」該朝向哪里?我們現(xiàn)在又在歷史中的何處?于是,這提問導(dǎo)向了:究竟當(dāng)前使中國農(nóng)民工陷于血汗處境的「體制性質(zhì)」為何?其「問題」何在?以及隨之而來的「出路」方向在哪里?

  一種主流的看法傾向認(rèn)為,出路在于中國的「民主化」。這種看法將中國模式定位為「威權(quán)資本主義」,并且強(qiáng)調(diào)「威權(quán)」是農(nóng)民工力量薄弱、被壓榨的主因,因此「民主化」是解藥。但這種看法卻沒能看到「資本主義」作為勞工受剝削的主因(不論是「威權(quán)的」或「民主的」),因而往往主動(dòng)放棄了超越資本主義框架的想象。

  大體上,白曉紅的寫作并沒有落入這種簡化問題的主流觀點(diǎn)(例如,他是將農(nóng)民工問題歸因在中國「以農(nóng)業(yè)扶植工業(yè)」、「國企私有化」與「資本主義化」浪潮);但在西方傳媒與歐美政權(quán)論述中,前述觀點(diǎn)卻是主流。他們看得到中國農(nóng)民工的悲慘處境,甚至不乏人道同情;但往往簡化問題為「共產(chǎn)黨統(tǒng)治」,并且經(jīng)常用一種搜奇與夸大的方式來看待中國工人處境。

  以英國為例,BBC、金融時(shí)報(bào)(Financial Times)、或甚至是衛(wèi)報(bào)(The Guardian),其實(shí)都有著這種傾向──中國工人是極端不幸的,所以我們需要的是朝向「正常的」、「民主的」資本主義體制?在這當(dāng)中,右派揚(yáng)言「天滅中共」,中間偏左則會(huì)說「勞工該支持中國『民主化』(但不挑戰(zhàn)資本主義)」。有些吊詭地,《散沙》的不幸個(gè)案敘事,盡管對(duì)體制診斷與對(duì)出路的意見,與主流或許并不相同,卻巧妙地被看似「兼容」地整合進(jìn)了這樣一種輿論框架與洪流里。

  這種「兼容」,除了因?yàn)樵趫?bào)導(dǎo)文學(xué)的敘述中,對(duì)政治體制與出路的爭論通常不容易被大肆提出,而不得不被主流觀點(diǎn)給吸納外。我以為還是和「出路」的確模糊有關(guān)──雖然這不能全然歸責(zé)于作者,而是體現(xiàn)整體輿論圈的「無出路感」。

  白曉紅似乎傾向認(rèn)定,中國已經(jīng)歷「資本主義復(fù)辟」(雖然他并未用此用語),并且認(rèn)為眼前中國將難以回避世界性經(jīng)濟(jì)衰退的危機(jī)(如他在描述2009年廣東經(jīng)濟(jì)衰退的敘述;雖然如今回顧并未成為事實(shí)),或者城鄉(xiāng)差距持續(xù)拉大的問題。他的書寫像是在為這群奉獻(xiàn)血汗心力的農(nóng)民工們哀悼,縱然偶有肯認(rèn)他們反擊的可能(如他觀察到2010年廣東的本田汽車廠罷工以來,大規(guī)模勞工爭取調(diào)薪運(yùn)動(dòng)),卻讓人感覺苦難似乎將不可避免地延續(xù)下去?看不到「散沙」的未來究竟在哪里?

  在《散沙》開頭,白曉紅提出對(duì)中國的觀察/診斷:「中國改革開放以來,我看到的是和年輕時(shí)代成長的臺(tái)灣社會(huì)相似的一切:向經(jīng)濟(jì)看齊,政治封閉,公民社會(huì)沉默」,若是如此,那中國出路是什么?白曉紅沒多說,但輿論結(jié)構(gòu)不難將其引領(lǐng)到:是如同臺(tái)灣的「選舉民主化」,以解決「政治封閉,公民社會(huì)沉默」的問題。只是,這條路又真能解決中國巨大的城鄉(xiāng)差距、農(nóng)民匱乏、工人剝削、環(huán)境破壞、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的問題嗎?

  假使從左翼的角度延伸提問,一方面,這又涉及到社會(huì)主義究竟是否仍被視為出路;另一方面,對(duì)「中國共產(chǎn)黨」的批判分析及其具體內(nèi)容為何?如果社會(huì)主義被認(rèn)定是不可能的,以及簡單地視中國共產(chǎn)黨的實(shí)踐自始就是錯(cuò)誤,而難以提煉出任何進(jìn)步成分予以參考與對(duì)詰,那么的確,似乎我們除了哀悼,也再難有別的期許,而「社會(huì)主義民主」當(dāng)然也不再能是被期許奮斗的目標(biāo)?

  報(bào)導(dǎo)文學(xué)的微觀取徑,畢竟和巨觀的政治經(jīng)濟(jì)分析不同,白曉紅的作品沒有明說「出路」,其實(shí)是相當(dāng)正常的?;蛟S他也未將心力放在這里,而是設(shè)定透過第一線采訪將「問題揭露」為首要課題。在這方面,他的確表現(xiàn)得相當(dāng)杰出,只不過,當(dāng)前現(xiàn)實(shí)是,若沒有勾勒出一個(gè)清楚的左翼政經(jīng)藍(lán)圖,在「普世價(jià)值」作為霸權(quán)思想的包圍之下,農(nóng)民工的苦難敘事,很可能也是被導(dǎo)向「民主化」的資本主義道路而已──雖然這未必是作者所期望的。

  這讓我想到批判教育學(xué)者麥克拉倫(Peter Mclaren)的名著《校園生活》(Life in Schools)?!缎@生活》的初始版本是用民族志方式,揭露作者在加拿大都市貧窮地區(qū)學(xué)校任教所看到的校園亂象與學(xué)童霸凌;但他也觀察到,這個(gè)著作原本目的是要以親身見證來指控資本主義下的教育危機(jī),卻被新右派挪移來批評(píng)校園已失去秩序,要加強(qiáng)教化與控管。為此,他日后多次再版的《校園生活》便大幅增添章節(jié),強(qiáng)化對(duì)資本主義教育的結(jié)構(gòu)批判,不忝成為一部左翼教育社會(huì)學(xué)的經(jīng)典著作。

  我們一方面期盼白曉紅繼續(xù)秉持他的社會(huì)主義情懷(如果我沒有誤會(huì)),結(jié)合科學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)分析,再進(jìn)一步繼續(xù)走下去,把告別血淚的出路摸索出來;另一方面,這當(dāng)然也是所有關(guān)注中國勞工處境行動(dòng)者的共同責(zé)任──如果我們不希望連工人苦難都為人所收編挪用的話。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹碓匠舨灰樍?!
  3. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  4. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  5. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  6. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  7. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  8. 為什么走資派還在走?
  9. 子午|是誰在鼓吹用連花清瘟防治流感?
  10. 中美共治?中美國?G2?要認(rèn)清中美正在加速脫鉤與對(duì)抗的現(xiàn)實(shí),勇敢地直面碰撞!
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  7. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲国产成a人v在线观看 | 午夜性色福利视频观看 | 日本精品久久久久中文字幕 | 亚洲欧美日韩在线一区二区 | 亚洲精品国产精品国自产观看 | 天堂va欧美ⅴa亚洲va在线 |