“罷免建議書”已有近50名工人簽字
2012年5月27日,深圳歐姆電子廠36歲的制造科科長趙紹波當(dāng)選工會主席,當(dāng)時,趙紹波被稱為全國首位“直選”產(chǎn)生的企業(yè)工會主席。今年2月28日,該廠工人卻要求罷免趙紹波,原因是趙紹波在近期工人與廠方的糾紛中表現(xiàn)“不給力”。
記者了解到,深圳市總工會已介入調(diào)查。相關(guān)負責(zé)人表示,該廠勞資關(guān)系一直緊張,只要工人們循合法程序提出訴求,罷免趙紹波也是正常的。
工會直選曾備受關(guān)注
歐姆電子廠位于深圳坂田龍壁工業(yè)區(qū),是一家日資企業(yè)。2012年,深圳計劃在163家大企業(yè)中推行直選工會主席,歐姆的首次“直選”備受關(guān)注。
去年3月29日,歐姆員工因?qū)べY制度和福利待遇不滿,提出了加薪、提高福利等12條訴求,但勞資雙方未能達成共識,700余名員工抗議。在12條訴求中,有一條便是指向工會,員工普遍認為工會組織由于并非選舉產(chǎn)生,甚至不知道有工會的存在,對其并不認可。員工提出改選工會的要求,希望選出一個真正代表自己的工會組織。
去年5月27日,該廠7個車間的工會分會采取無記名投票方式,選出分會委員及75名會員代表。后經(jīng)過工會會員代表大會,選舉出了新一屆工會委員和經(jīng)費審查委員及工會主席、副主席。當(dāng)時,每位競選人都登臺演講,競爭十分激烈,最終,趙紹波成為全國矚目的“首名直選工會主席”。
工人聯(lián)名建議“換人”
2月28日中午,歐姆電子廠門口貼著一張“罷免歐姆工會主席”的建議書。稱直選工會主席后,工會一直未盡職維護工人利益,現(xiàn)在要求立即召開工會會員代表大會,罷免工會主席。
一位在建議書上簽名的工人告訴記者,《深圳市實施〈中華人民共和國工會法〉辦法》規(guī)定,“工會會員10%以上聯(lián)名,有權(quán)向單位工會或者上級工會提出罷免所在單位工會主席、副主席、常務(wù)委員、委員和經(jīng)費審查委員會主任的書面建議,所在單位工會或者上一級工會應(yīng)當(dāng)自收到書面罷免建議之日一個月內(nèi)作出是否提出罷免案的決定。”
工人林志專簽上了自己的名字,他說雖然趙紹波之前是全體工人直選出來的,但是在最近的勞資糾紛中,趙沒有很好地維護工人權(quán)益。2月28日中午下班的工人紛紛圍上前觀看,直到中午1時,已經(jīng)有近50名工人在建議書上簽字。
員工質(zhì)疑工會偏向資方
記者了解到,事件的導(dǎo)火線有兩個。
首先,今年1月28日,歐姆廠不再與22名老員工續(xù)簽勞動合同。據(jù)涉事員工稱,資方當(dāng)天直接拿了一份離職協(xié)議書給工人,要求最晚于1月29日簽字,否則協(xié)議失效。這些員工因為擔(dān)心失去補償金,就都簽了協(xié)議。“這不是一種平等自愿的解除勞動合同關(guān)系,22人中很多都是簽訂過兩次勞動合同的老員工,按理說第三次簽訂合同應(yīng)該是無固定期限的,我們也沒有犯錯,為什么要終止合同?”林志專說。
另一方面,已經(jīng)辦理續(xù)簽勞動合同的員工也對資方意見頗多。一名員工告訴記者,之前簽訂了無固定期限勞動合同,條款約定個人基本工資上浮10%,但后來資方“變卦”沒有兌現(xiàn),甚至有員工已經(jīng)簽訂的合同被資方收了回去。工人們普遍認為,資方在確認勞動關(guān)系時太過強硬。
身處勞資之間的工會,成為被指摘的對象。員工反映說,之前也找過工會求助,但并沒有獲得其維護工人權(quán)益的回應(yīng),甚至建議工人接受相關(guān)合同。“我們不希望工會主席偏向資方,我們要選出能夠為我們講話的工會主席。”
記者了解到,趙紹波雖然從事管理工作七八年,但從未從事工會的工作。有知情員工稱,趙紹波在該廠的層級并不高,由于與基層工人打交道多,了解工人的需求,所以才成功當(dāng)選。趙紹波在上任時曾表示,“與資方打交道很有信心。”但如今上任不到一年就遭遇信任危機。
2月28日下午,記者致電趙紹波,他表示正在開會,不方便接受采訪。另外,該廠總務(wù)部長王述瓊告訴記者:“22名員工不再續(xù)約的問題,已經(jīng)提交勞動仲裁了。”
罷免程序剛剛邁出第一步
昨日,深圳市總工會法律工作部負責(zé)人在接受記者采訪時表示,對于歐姆廠的情況,深圳市總工會一直都在了解。
這名負責(zé)人稱,最終的法律裁決可能不利于22名不再續(xù)約的員工,“因為第三次簽訂合同屬于簽訂無固定期限勞動合同,主動權(quán)在于員工,員工既可以選擇繼續(xù)簽訂合同,也可以選擇拿賠償金離開,企業(yè)在這方面可能只告訴員工可以拿賠償金走人,在做事方式上有不妥,但是在法律上并無不妥。”
對于“10%工資上浮”的問題,該負責(zé)人表示,歐姆廠本打算為工作十年以上的員工在續(xù)簽合同中提高工資,結(jié)果續(xù)簽合同意向書也發(fā)給了一些工作不滿十年的人,因此企業(yè)想以發(fā)錯了為由收回,這確有不妥。
對工人要求罷免趙紹波的問題,該負責(zé)人表示:“要罷免工會主席需要工會會員10%以上聯(lián)名提出,單位工會或者上級工會才會作出是否提出罷免的決定,其間還要舉行工會會員代表大會,要半數(shù)通過才行。”
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
