“九評”是1963年至1964年中蘇論戰高潮期間，中共為駁斥蘇共的《公開信》而發表的九篇文章。“九評”在就斯大林的評價問題、如何建設社會主義問題、時代與革命道路問題上，作出了寶貴的貢獻，這對我們今天重新認識當時的歷史事件有著極高的價值跟意義。 從1956年2月蘇共第二十次代表大會上，蘇共領導提出的一系列的問題，特別是關于斯大林的評價問題與和平過渡問題上產生的分岐開始，到1966年3月中共拒絕參加蘇共二十三大，中國和蘇聯在這十年時間里展開了一場大論戰，史稱“十年論戰”。 而中共的觀點主要表現在1963年至1964年發表的九篇評論蘇共中央給蘇共全體黨員的公開信的文章中，稱為“九評”。這一事件已經過去了半個世紀了，今天我們反過來看這一段歷史，要認真吸取歷史的經驗和教訓，客觀評價中蘇論戰中的“九評”。 點擊上方圖片進入微店購買 有些讀者看了“九評”之后，連聲稱贊：“這才是真正的道路自信，理論自信！” 當年中蘇論戰的時候，中方報紙不斷刊發轉載蘇聯及其打手的反華文章，讓黨員群眾自己辯別誰是誰非；而蘇聯卻不敢刊發中方的文章。 “九評”在辛辣地駁斥蘇修叛徒集團的種種謬論的同時，也極好的闡釋、總結和普及了馬克思列寧主義關于無產階級革命與無產階級專政時代的經濟和政治的基本理論，是極好的馬克思主義國家與革命學說入門讀物。 就像很多人說的，如果沒有“九評”的全民大普及，幾年以后的“wg”以及“無產階級專政下的繼續gm”就在群眾中、特別是青年中沒有思想、理論的基礎。 現在我們先來看一下“九評”中的一些讓人熱血沸騰的話吧！ 在斯大林領導時期，曾經參與了黨和國家的領導的赫魯曉夫，曾經積極支持和堅決執行了當時肅反政策的赫魯曉夫，為什么把斯大林領導時期的一切都全盤否定，并且把一切錯誤都推給斯大林一人，而把自己洗刷得一干二凈呢？ 蘇共領導的所謂“反對個人迷信”的實質，究竟是什么呢？ 揭穿來說，無非是： 一、借口所謂“反對個人迷信”，把黨的領袖斯大林同黨的組織、同無產階級、同人民群眾對立起來； 二、借口所謂“反對個人迷信”，丑化無產階級政黨，丑化無產階級專政，丑化社會主義制度； 三、借口所謂“反對個人迷信”，抬高自己，打擊忠實于馬克思列寧主義的革命者，為修正主義的陰謀家篡奪黨和國家的領導開辟道路； 四、借口所謂“反對個人迷信”，干涉兄弟黨、兄弟國家的內部事務，力圖按著自己的意愿顛覆兄弟黨、兄弟國家的領導； 五、借口所謂“反對個人迷信”，打擊堅持馬克思列寧主義的兄弟黨，分裂國際共產主義運動。 赫魯曉夫提出所謂“反對個人迷信”，是一個卑鄙的政治陰謀。這種人，正如馬克思所說的：“如果說他在理論上一竅不通，那么他在干陰謀勾當方面卻是頗為能干的。” 就光看這一段評價赫魯曉夫的內容，我們都能看到這寫出了怎樣的一種排山倒海的氣勢啊！ 赫魯曉夫咒罵斯大林是“兇手”、“刑事犯”、“強盜”、“賭棍”、“伊凡雷帝 式的暴君”、“俄國歷史上最大的獨裁者”、“混蛋”、“白癡”，等等。當我們不得 不列舉這些污穢的、下流的惡言毒語的時候，我們實在擔心弄臟自己的紙筆。 赫魯曉夫咒罵斯大林是“俄國歷史上最大的獨裁者”。這豈不是等于說，蘇聯人民在長達三十年之久的一段時期內，不是在社會主義制度下生活，而是在“俄國歷史上最大的獨裁者”的“暴政”下生活的嗎？偉大的蘇聯人民和全世界革命人民絕對不能同意 這種誣蔑！ 赫魯曉夫咒罵斯大林是“伊凡雷帝式的暴君”。這豈不是等于說，偉大的蘇聯共產 黨和蘇聯人民在三十年內向全世界人民提供的經驗，不是無產階級專政的經驗，而是在封建主義“暴君”統治下的經驗嗎？偉大的蘇聯人民、蘇聯共產黨人、全世界的馬克思 列寧主義者絕對不能同意這種誣蔑！ 赫魯曉夫咒罵斯大林是“強盜”。這豈不是等于說，世界上第一個社會主義國家曾經在一個長時期內，是以一個“強盜”為首的國家嗎？偉大的蘇聯人民和全世界革命人民絕對不能同意這種誣蔑！ 赫魯曉夫咒罵斯大林是“混蛋”。這豈不是等于說，在過去幾十年中進行著英勇革 命斗爭的蘇聯共產黨曾經是以一個“混蛋”為其領袖的政黨嗎？蘇聯共產黨人和全世界 的馬克思列寧主義者絕對不能同意這種誣蔑！ 赫魯曉夫咒罵斯大林是“白癡”。這豈不是等于說，取得反法西斯戰爭勝利的偉大蘇聯軍隊，曾經是以一個“白癡”為其最高統帥的軍隊嗎？光榮的蘇軍將士和全世界一切反法西斯的戰士絕對不能同意這種誣蔑！ 赫魯曉夫咒罵斯大林是“兇手”。這豈不是等于說，國際共產主義運動在幾十年內竟然把“兇手”作為自己的導師嗎？全世界的共產黨人，包括蘇聯共產黨人在內，絕對不能同意這種誣蔑！ 赫魯曉夫咒罵斯大林是“賭棍”。這豈不是等于說，各國革命人民在反對帝國主義和反動派的斗爭中，曾經是以一個“賭棍”作為自己的旗手嗎？全世界各國革命人民，包括蘇聯人民在內，絕對不能同意這種誣蔑！ 赫魯曉夫這樣咒罵斯大林，是對偉大的蘇聯人民的莫大污辱，是對蘇聯共產黨的莫大污辱，是對蘇聯軍隊的莫大污辱，是對無產階級專政和社會主義制度的莫大污辱，是對國際共產主義運動的莫大污辱，是對全世界革命人民的莫大污辱，是對馬克思列寧主義的莫大污辱。 昨日之赫魯曉夫，今日之xxx。 有書友對“九評”作了這樣高的評價：“過去說，讀《出師表》不動容，不是忠臣；讀《陳情表》不落淚，絕非孝子；在社會主義時代，讀罷《九評》不熱血沸騰，不是真理想青年。” 這部出版于1963-1964年的《九評》，我們費了九牛二虎之力才收集齊全，真可謂來之不易！它一共由： 《蘇共領導我們分歧的由來和發展----評蘇共中央公開信》 《關于斯大林問題----二評蘇共中央公開信》 《南斯拉夫是社會主義國家嗎----三評蘇共中央公開信》 《新殖民主義的辯護士----四評蘇共中央公開信》 《在戰爭與和平問題上的兩條路線----五評蘇共中央公開信》 《兩種根本對立的和平共處政策----六評蘇共中央公開信》 《蘇共領導是最大的分裂主義者----七評蘇共中央公開信》 《無產階級革命和赫魯曉夫修正主義----八評蘇共中央公開信》 《關于赫魯曉夫的假共產主義及其在世界歷史上的教訓----九評蘇共中央公開信》9冊評論組成。 它是由當時中國最強文字班底主筆，鄧小平、彭真領導修改，毛主席親自再做大段增刪、定稿，最后出爐的。就連蘇聯總理談到中蘇論戰時，都不禁說：你們的“九評”太厲害了！ 本部《九評》系珍貴歷史文件，收集困難，數量有限，感興趣的同志跟書友一定要盡快了！ 重讀老舊書∣好書都在這！ 長按并識別二維碼，更多精彩好書， 添加新客服(17791526186)就能看到！
「 支持紅色網站！」
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
