俄國(guó)革命家小傳|鋼鐵領(lǐng)袖·斯大林:前言
“對(duì)斯大林,我本以為了解得足夠充分,但我錯(cuò)了。”
——亨利·基辛格
前言
“斯大林問題,是一個(gè)世界范圍內(nèi)的大問題,曾經(jīng)引起了世界各國(guó)一切階級(jí)的反響,至今還在議論紛紛。各個(gè)不同的階級(jí),代表各個(gè)不同階級(jí)的政黨或政治派別,意見不同......”
——《關(guān)于斯大林問題(二評(píng)蘇共中央的公開信)》,1963年9月13日
作為二十世紀(jì)世界政治舞臺(tái)上最重要的領(lǐng)袖之一,斯大林的一生極富爭(zhēng)議性。并且,與對(duì)世界上其他一些備受爭(zhēng)議的領(lǐng)袖的評(píng)價(jià)不同,對(duì)斯大林的評(píng)價(jià),不僅是在他死后發(fā)生爭(zhēng)議,甚至在他在世時(shí)就已經(jīng)兩極分化;攻擊和中傷不僅來自于敵人,甚至大量地來自他的同志;對(duì)他的褒貶不僅涉及個(gè)人毀譽(yù),甚至?xí)豢杀苊獾纳仙饺绾卧u(píng)判他所處的國(guó)家(蘇聯(lián))、他參與建立的社會(huì)制度(蘇聯(lián)社會(huì)主義制度)以及他所代表的的事業(yè)和信仰(共產(chǎn)主義事業(yè)和馬克思主義信仰)上去。
對(duì)于正在學(xué)習(xí)社會(huì)主義理論并試圖掌握社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)規(guī)律的青年人來說,對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)問題是無論如何都必須邁過的一道“坎”。斯大林問題的復(fù)雜,根源上也是社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)這一新生事物本身的艱巨性、復(fù)雜性和不成熟性的反映。而斯大林貫穿一生的“鋼鐵”性格,既是他在艱苦的革命斗爭(zhēng)中愈挫愈強(qiáng)、脫穎而出并在列寧逝世后肩負(fù)起領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)軍民建設(shè)國(guó)家和打贏戰(zhàn)爭(zhēng)重?fù)?dān)的重要支撐,也使他在處理很多問題時(shí)走入片面化、絕對(duì)化的誤區(qū),在認(rèn)識(shí)和實(shí)踐中犯了不同程度的形而上學(xué)錯(cuò)誤,制造了一系列消極影響。這就是不可避免的、活生生的歷史辯證法。
基于斯大林問題的重要性,并考慮到這一問題與社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的歷史、現(xiàn)狀和未來的深刻關(guān)聯(lián),筆者敢竭駑鈍,憑有限的才智和所掌握的有限資料,盡力用一個(gè)不太長(zhǎng)的篇幅,以時(shí)間為線索,為各位讀者介紹這位領(lǐng)袖的生平、思想和活動(dòng)經(jīng)歷,并在此基礎(chǔ)上嘗試進(jìn)行盡可能客觀、公正的評(píng)價(jià)。希望本文能對(duì)讀者們了解斯大林問題、掌握社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的規(guī)律以及思考在當(dāng)代如何繼續(xù)推進(jìn)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)有所啟發(fā)。畢竟,知古是為了鑒今。借用當(dāng)年中蘇論戰(zhàn)中的一句經(jīng)典概括:
“怎樣認(rèn)識(shí)和對(duì)待斯大林的問題,不只是對(duì)斯大林的個(gè)人評(píng)價(jià)問題,更重要的是,怎樣總結(jié)列寧逝世后無產(chǎn)階級(jí)專政的歷史經(jīng)驗(yàn)問題,怎樣總結(jié)列寧逝世以后國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的歷史經(jīng)驗(yàn)問題。”
本文將分如下幾個(gè)部分展開:
上篇·革命青年斯大林(1878-1912)
中篇·中央委員斯大林(1912-1924)
下篇·最高領(lǐng)袖斯大林(1924-1953)
附篇一·斯大林的家庭
附篇二·斯大林與文學(xué)
附篇三·斯大林與中國(guó)
附錄(若干)
斯大林標(biāo)準(zhǔn)像
青年斯大林(哥里時(shí)期)
警察局留存的斯大林案卷(1911年)
斯大林在流放地(1913年)
斯大林(二排左三)、加米涅夫(左四)、斯維爾德洛夫(二排右二)
斯大林與列寧(1918年)
雅爾塔會(huì)議“三巨頭”(1945年)
斯大林逝世(1953年)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
