毛澤東是戰(zhàn)略預(yù)見大師。毛澤東的戰(zhàn)略預(yù)見源于他貫通古今的學(xué)識、科學(xué)的思維和豐富的實(shí)踐;他的戰(zhàn)略預(yù)見科學(xué)、準(zhǔn)確，描繪了中國革命的“大圖樣”，引領(lǐng)中華民族開辟了一個嶄新的時代。其中，對抗日戰(zhàn)爭的預(yù)見更是令人嘆為觀止的杰作，對于今天的人們、今天的軍人、今天的中國，仍然意義非凡。
讓人在迷茫中看到方向
毛澤東的戰(zhàn)略預(yù)見，能夠使人們在失敗中看到勝利，在失望中看到希望，在黑暗中看到光明，在迷茫中看到方向。從“星星之火，可以燎原”到“抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后的勝利是中國的”，毛澤東預(yù)言的正確性一再被實(shí)踐所證明。
1927年大革命失敗后，中國革命轉(zhuǎn)入低潮，而反革命力量卻異常強(qiáng)大，紅軍在強(qiáng)敵圍剿下處境險惡。面對這種嚴(yán)峻局面，毛澤東科學(xué)分析和預(yù)測了中國的政治狀況及其發(fā)展趨勢，作出了“星星之火，可以燎原”的預(yù)見。他還對革命高潮快要到來的“快要”二字作了精準(zhǔn)的解釋：“馬克思主義者不是算命先生，未來的發(fā)展和變化，只應(yīng)該也只能說出個大的方向，不應(yīng)該也不能機(jī)械地規(guī)定時日。但我所說的中國革命高潮快要到來，決不是如有些人所謂‘有到來之可能’之完全沒有行動意義的，可望而不可即的一種空的東西。它是站在地平線上遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一支航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動于母腹中的快要成熟了的一個嬰兒。”
抗日戰(zhàn)爭初期，出現(xiàn)了“亡國論”和“速勝論”兩種觀點(diǎn)。“亡國論”者認(rèn)為，中國武器不如人，戰(zhàn)必敗。而“速勝論”者則表現(xiàn)為一種毫無根據(jù)的樂觀傾向，把日本估計過低，幻想依靠國際援助打敗日本，認(rèn)為勝利很快就會到來。
為了正確指導(dǎo)這場戰(zhàn)爭，毛澤東寫了《論持久戰(zhàn)》，用科學(xué)的預(yù)見駁斥了唯心論和機(jī)械論的錯誤。他指出：“中國會亡嗎?答復(fù)：不會亡，最后勝利是中國的。中國能夠速勝嗎?答復(fù)：不能速勝，抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)。”這是毛澤東在全面分析中日雙方基本情況和抗日戰(zhàn)爭基本特點(diǎn)的基礎(chǔ)上，得出的科學(xué)預(yù)見，并被后來的實(shí)踐所證明。
1945年8月15日，日本投降的當(dāng)天，美國的一家報紙評論說：“在預(yù)測中國會發(fā)生什么事情的時候，毛澤東一直是正確的。”
精心繪制抗戰(zhàn)“大圖樣”
為了贏得抗日戰(zhàn)爭的勝利，毛澤東深入研究和揭示了這場戰(zhàn)爭的特點(diǎn)和規(guī)律，精心繪制了指導(dǎo)抗日戰(zhàn)爭的“大圖樣”。
對戰(zhàn)爭結(jié)果的預(yù)見：抗日戰(zhàn)爭是持久戰(zhàn)，最后勝利是中國的。這是毛澤東對抗日戰(zhàn)爭最重要的預(yù)見，也是其他預(yù)見的前提和基礎(chǔ)。
對戰(zhàn)爭發(fā)展進(jìn)程的預(yù)見：抗日戰(zhàn)爭要經(jīng)過戰(zhàn)略防御、戰(zhàn)略相持、戰(zhàn)略反攻三個階段。毛澤東指出：“中國由劣勢到平衡到優(yōu)勢，日本由優(yōu)勢到平衡到劣勢，中國由防御到相持到反攻，日本由進(jìn)攻到保守到退卻——這就是中日戰(zhàn)爭的過程、中日戰(zhàn)爭的必然趨勢。”
對戰(zhàn)爭形態(tài)的預(yù)見：犬牙交錯的戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭史上的奇觀。毛澤東認(rèn)為，犬牙交錯的戰(zhàn)爭形態(tài)是由于日本的野蠻和兵力不足，中國的進(jìn)步和土地廣大這些矛盾因素產(chǎn)生出來的。他還具體分析了內(nèi)線與外線、有后方和無后方、包圍和反包圍、大塊和小塊等犬牙交錯的四種情況。后來，戰(zhàn)爭的發(fā)展竟然與毛澤東的預(yù)見完全一致。
對具體戰(zhàn)略方針的預(yù)見：防御中的進(jìn)攻、持久中的速決、內(nèi)線中的外線。抗日戰(zhàn)爭的總方針是持久戰(zhàn)，對于具體作戰(zhàn)方針，毛澤東提出了防御中的進(jìn)攻、持久中的速決、內(nèi)線中的外線，即外線的速決的進(jìn)攻戰(zhàn)。他認(rèn)為，日本雖強(qiáng)，但兵力不足。中國雖弱，但地大、人多、兵多。敵以少兵臨大國，就只能占領(lǐng)一部分大城市、大道和某些平地，并處于我多兵的包圍之中。我不但應(yīng)以多兵打少兵，從外線打內(nèi)線，還須采取速決戰(zhàn)的方針。在整個對日作戰(zhàn)中，正是采取了這一方針，逐步贏得了勝利。
對作戰(zhàn)形式的預(yù)見：主要的是運(yùn)動戰(zhàn)，其次是游擊戰(zhàn)。毛澤東認(rèn)為，在整個戰(zhàn)爭中，運(yùn)動戰(zhàn)是主要的，具有解決戰(zhàn)爭命運(yùn)的作用。游擊戰(zhàn)是輔助的，但具有戰(zhàn)略地位，在戰(zhàn)爭中“將表現(xiàn)其很大的威力，實(shí)在是非同小可的事業(yè)”。八路軍的方針是：“基本的是游擊戰(zhàn)，但不放松有利條件下的運(yùn)動戰(zhàn)。”
對戰(zhàn)爭勝利根本的預(yù)見：軍隊(duì)和人民的進(jìn)步。抗日戰(zhàn)爭要取得勝利從根本上說靠什么?毛澤東認(rèn)為，戰(zhàn)爭的偉力之最深厚的根源，存在于民眾之中，兵民是勝利之本。軍制要現(xiàn)代化，要有進(jìn)步的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和政治工作，要放手發(fā)動群眾，建立鞏固的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。
最終，抗日戰(zhàn)爭的事實(shí)對于毛澤東的預(yù)見幾乎沒有什么“校正”，其預(yù)見沒有例外地一一實(shí)現(xiàn)了。這在世界兵學(xué)史上是極為罕見的。
“窯洞里的預(yù)言家”放眼全球
第一個到陜北革命根據(jù)地采訪的外國記者埃德加·斯諾，對毛澤東和中共領(lǐng)袖們進(jìn)行了大量的采訪，并寫下了名著《紅星照耀中國》，他把毛澤東稱為“窯洞里的預(yù)言家”、“紅色預(yù)言家”。毛澤東在陜北的窯洞里能夠觀天下之變、謀時代大勢、指未來之路，足見斯諾的評價并不為過。
在1945年黨的七大上，毛澤東指出：“什么叫領(lǐng)導(dǎo)?領(lǐng)導(dǎo)和預(yù)見有什么關(guān)系?預(yù)見就是預(yù)先看到前途趨向。如果沒有預(yù)見，叫不叫領(lǐng)導(dǎo)?我說不叫領(lǐng)導(dǎo)。”他形象地說：“坐在指揮臺上，如果什么也看不見，就不能叫領(lǐng)導(dǎo)。坐在指揮臺上，只看見地平線上已經(jīng)出現(xiàn)的大量的普遍的東西，那是平平常常的，也不能算領(lǐng)導(dǎo)。只有當(dāng)著還沒有出現(xiàn)大量的明顯的東西的時候，當(dāng)桅桿頂剛剛露出的時候，就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西，并能掌握住它，這才叫領(lǐng)導(dǎo)。”他進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)：“所謂預(yù)見，不是指某種東西已經(jīng)大量地普遍地在世界上出現(xiàn)了，在眼前出現(xiàn)了，這時才預(yù)見;而常常是要求看得更遠(yuǎn)，就是說在地平線上剛冒出來一點(diǎn)的時候，剛露出一點(diǎn)頭的時候，還是小量的不普遍的時候，就能看見，就能看到它的將來的普遍意義。”
毛澤東對抗日戰(zhàn)爭的預(yù)見，是在抗日戰(zhàn)爭初期進(jìn)行的。實(shí)際上，早在1936年7月，毛澤東同斯諾談話時就已提出堅持持久抗戰(zhàn)的各項(xiàng)方針。可以說，毛澤東對抗日戰(zhàn)爭的預(yù)見，真正是在“起于青萍之末”中看到了“風(fēng)暴”可能來臨。
中國的抗日戰(zhàn)爭與世界反法西斯戰(zhàn)爭緊密相連，毛澤東不僅系統(tǒng)全面深入地研究了抗日戰(zhàn)爭，而且對世界反法西斯戰(zhàn)爭也有很多精彩的分析和預(yù)測。
1938年10月，毛澤東在闡述中日戰(zhàn)爭三階段論與國際形勢的關(guān)系時，準(zhǔn)確地預(yù)見到美國在第二次世界大戰(zhàn)中將采取的大戰(zhàn)略。他指出：“世界的主要重心在歐洲，東方是環(huán)繞著它的重要部分。世界的主要和平陣線國家與主要法西斯國家，正在為著歐洲戰(zhàn)爭危機(jī)問題，在西方糾纏不清，無論是各大國間的戰(zhàn)爭前夜或戰(zhàn)爭爆發(fā)，西方的各大小國家都將以解決歐洲問題放在議程的第一位，東方問題則不得不暫時放在第二位。”“歐洲第一、東方第二”，實(shí)際上就是美國在二戰(zhàn)中奉行的“先歐后亞”戰(zhàn)略。毛澤東的預(yù)見比英美兩國1941年3月正式明確執(zhí)行“先歐后亞”戰(zhàn)略，要早兩年半左右。
1941年12月12日，太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)4天后，毛澤東在《對國際形勢的估計》中預(yù)言：“英美的總方針可能是對日取守，而對德取攻，先集合英美蘇力量解決德國，然后集合英美蘇力量解決日本，而兩方面蘇聯(lián)都將是決定力量。”后來的事實(shí)完全驗(yàn)證了毛澤東的預(yù)見。
戰(zhàn)略預(yù)見能力如何培養(yǎng)
毛澤東指出：“戰(zhàn)略指導(dǎo)者當(dāng)其處在一個戰(zhàn)略階段時，應(yīng)該計算到往后多數(shù)階段，至少也應(yīng)計算到下一個階段。盡管往后變化難測，愈遠(yuǎn)看愈渺茫，然而大體的計算是可能的，估計前途的遠(yuǎn)景是必要的。那種走一步看一步的指導(dǎo)方式，對于政治是不利的，對于戰(zhàn)爭也是不利的。”因此，作為領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)該認(rèn)真學(xué)習(xí)毛澤東的戰(zhàn)略預(yù)見藝術(shù)，提高預(yù)見能力。
打牢理論基礎(chǔ)。在領(lǐng)導(dǎo)工作中要能做到科學(xué)預(yù)見，需要豐富的歷史知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以及多方面的理論準(zhǔn)備。毛澤東在戰(zhàn)略預(yù)見上能夠獲得巨大成功，一個重要因素就是他勤奮好學(xué)、貫通古今、運(yùn)用自如。為了撰寫《論持久戰(zhàn)》，毛澤東在繁忙工作之余，擠時間拼命讀書、研究理論。在抗日戰(zhàn)爭開始后的10個月內(nèi)，讀了大量馬克思主義哲學(xué)著作，艾思奇的《哲學(xué)與生活》，李達(dá)的《社會學(xué)大綱》，并且專門研究了西方著名的軍事理論著作——克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭論》。毛澤東還發(fā)起成立了“延安抗日戰(zhàn)爭研究會”和“《戰(zhàn)爭論》研究小組”，一起學(xué)習(xí)討論。這些理論準(zhǔn)備，為他科學(xué)預(yù)見抗日戰(zhàn)爭奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。
注重調(diào)查研究。領(lǐng)導(dǎo)要有預(yù)見能力，必須向人民群眾學(xué)習(xí)，向社會實(shí)踐學(xué)習(xí)。這就是毛澤東一貫倡導(dǎo)的“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”。他說：“我的經(jīng)驗(yàn)歷來如此，凡是憂愁沒有辦法的時候，就去調(diào)查研究，一經(jīng)調(diào)查研究，辦法就出來了，問題就解決了。打仗也是這樣，凡是沒有辦法的時候，就去調(diào)查研究。”“如果不是這樣做，則官越大，真理越少。大官如此，小官也是如此。”毛澤東研究抗日戰(zhàn)爭，是建立在對抗戰(zhàn)10個月情況的全面掌握和分析研究之上的。
努力登高望遠(yuǎn)。抗日戰(zhàn)爭時期，駐延安的美軍觀察團(tuán)成員謝偉思問過許多我黨領(lǐng)導(dǎo)人和高級將領(lǐng)同一個問題：為什么毛澤東能成為眾所公認(rèn)的領(lǐng)袖?他們的回答幾乎是完全一致的，因?yàn)槊珴蓶|“高瞻遠(yuǎn)矚”、“目光遠(yuǎn)大”。預(yù)測未來，不能目光短淺，只看到當(dāng)前和局部，而必須培塑世界眼光和戰(zhàn)略視野，力求看得更遠(yuǎn)、看得更準(zhǔn)。
增強(qiáng)問題意識。毛澤東善于發(fā)現(xiàn)問題，分析問題，解決問題。在《論持久戰(zhàn)》的開篇，他連續(xù)提出了七個問題：戰(zhàn)爭的過程究竟會怎么樣?能勝利還是不能勝利?能速勝還是不能速勝?為什么是持久戰(zhàn)?怎樣進(jìn)行持久戰(zhàn)?為什么會有最后勝利?怎樣爭取最后勝利?然后，逐一分析和回答這些問題。
分析矛盾運(yùn)動。毛澤東根據(jù)國際、國內(nèi)等條件，從政治、經(jīng)濟(jì)、人力、物力等方面，分別考察了中日雙方相互矛盾著的全部基本特點(diǎn)，從而把握戰(zhàn)爭的內(nèi)在聯(lián)系，預(yù)測戰(zhàn)爭的發(fā)展進(jìn)程，揭示戰(zhàn)爭的指導(dǎo)規(guī)律。研究當(dāng)今時代的信息化戰(zhàn)爭，也必須運(yùn)用馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法，研究錯綜復(fù)雜的矛盾系統(tǒng)，包括社會的、自然的、國際的、國內(nèi)的、人與物的各種矛盾因素，分析它們的相互作用和發(fā)展變化，探討制勝機(jī)理，尋求打贏之道。
研究特殊規(guī)律。毛澤東指出：“我們不但要研究一般戰(zhàn)爭的規(guī)律，還要研究特殊的革命戰(zhàn)爭的規(guī)律，還要研究更加特殊的中國革命戰(zhàn)爭的規(guī)律。”《論持久戰(zhàn)》之所以能夠科學(xué)揭示戰(zhàn)爭規(guī)律，預(yù)見戰(zhàn)爭進(jìn)程，指導(dǎo)打贏戰(zhàn)爭，很重要的方面就是毛澤東注重研究抗日戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律，在深刻分析這場戰(zhàn)爭內(nèi)在規(guī)律的基礎(chǔ)上，為抗日戰(zhàn)爭提供了科學(xué)指導(dǎo)。今天，我們研究未來戰(zhàn)爭，絕不能簡單照搬外國戰(zhàn)爭理論，而應(yīng)結(jié)合我國實(shí)際扎扎實(shí)實(shí)地把戰(zhàn)爭研究深、研究透。既要研究信息化戰(zhàn)爭的一般規(guī)律，又要研究我國未來可能面臨的信息化戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律，還要研究不同方向、不同規(guī)模、與不同對手進(jìn)行戰(zhàn)爭的特殊規(guī)律，像毛澤東《論持久戰(zhàn)》那樣，提出具體可行的方針、原則和戰(zhàn)法，這樣才能正確指導(dǎo)戰(zhàn)爭，確保打贏戰(zhàn)爭。
肖天亮 國防大學(xué)副校長，少將軍銜，博士生導(dǎo)師，中國軍事科學(xué)學(xué)會理事、戰(zhàn)略分會副會長，北京大學(xué)國際戰(zhàn)略研究院理事，著有《戰(zhàn)爭控制問題研究》《軍事力量的非戰(zhàn)爭運(yùn)用》《肖天亮講稿自選集》，主編《戰(zhàn)略學(xué)》《新中國軍事外交》等。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
