劉日新：沉痛悼念鄧?yán)狭θ和?

 為表達(dá)對鄧力群同志的無限緬懷，弘揚鄧力群同志的崇高精神，特別是頌揚鄧力群同志晚年在國史研究、傳播毛澤東思想方面的卓越貢獻(xiàn)，繼承鄧力群同志的遺志，為完成他未竟的事業(yè)繼續(xù)奮斗，烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站于2015年3月27日在北京組織了鄧力群同志追思會。以下是劉日新同志發(fā)言。

　　沉痛悼念鄧?yán)狭θ和?/p>

　　劉日新

　　從電視上看到鄧力群同志于2015年2月10日逝世的消息，感到很悲痛。早就想寫一篇悼念的文章，因病痛睡眠不好，22日才開始動筆。

　　回想多年來，他雙目失明，兩耳失聰，去看望他，只有他家人或秘書在耳邊喊話才行。但記憶力清楚，知道我的姓名后，還記得是國家計委的?，F(xiàn)在年逾百歲，干革命一輩子，已無愧于黨，無愧于人民，駕鶴仙去，就人生來說也可以說是一種超脫。

　　鄧?yán)先ナ?，現(xiàn)在各方面對他的評價不一，有人說他是左的，有人說他是右的。

　　習(xí)近平總書記率領(lǐng)中央最高領(lǐng)導(dǎo)層降格向鄧力群遺體致意，這在歷史上是少有的。美國一個繼費正清之后的“中國通”名叫傅高義的說：鄧力群是鄧小平時代十五個關(guān)鍵人物之一，他并非中共最高一級官員，但他的影響力卻大大超過的他的職位。這樣，鄧力群現(xiàn)在似乎已成了一個有爭議的歷史人物。

　　個人認(rèn)為，對一個歷史上的重要人物作評價，要按照毛主席的教導(dǎo)：“我們對于每一個人，和每一件事，都應(yīng)當(dāng)采取分析研究的態(tài)度。(《毛澤東選集》第四卷第1444頁)這就是說，應(yīng)當(dāng)采取歷史唯物主義的態(tài)度來評價一個人，不能采取歷史唯心主義，主觀、片面、表面，形而上學(xué)地來觀察，而要客觀、全面、深入地來研究。不能只看一時一事，而要看他的全部歷史、全部工作。評論他的是非功過，不能只看他問題的一方面，而要全面地看他的主要業(yè)績、主要貢獻(xiàn)。

　　而現(xiàn)在要這樣做，當(dāng)前感到有些困難。鄧力群同志是上層的領(lǐng)導(dǎo)干部，我們是下層的一般干部，許多情況并不了解。這次官方?jīng)]有按照慣例，發(fā)布鄧力群同志的革命生平，只新華社發(fā)布一個字?jǐn)?shù)不多的簡歷。如開頭說他：“1915年出生于湖南桂東縣。”開始我感到有些疑惑。記得1995年8月在陳云的紀(jì)念會上，他親口對我說：“我是湖南郴州人”。當(dāng)年我因完成了中央分配給國家計委的任務(wù)，寫了《論陳云的計劃思想》，在全國500篇論文中，我以第1號入選，鄧力群同志特為接見我以示鼓勵。我說感到很高興，見到了我們湖南的革命老前輩。后來我查地圖一想，這里出生地的矛盾可能有個市管縣的問題。

　　下面好憑自己所知道的情況，具體講一下鄧力群同志的功績。

　　一、我認(rèn)為，鄧?yán)细锩囊簧?，貢獻(xiàn)最大的當(dāng)首推他前后費時三十多載(這占了百歲老人三分之一的歲月。如按能工作的歲月六十歲來算，占了他的大半生)，整理出版了毛主席《讀社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》。

　　國史學(xué)會1998年編印了鄧力群整理的毛主席這本讀書史冊，作為“國史研究學(xué)習(xí)資料.清樣本，上、下兩冊”，紅皮本。這是一項巨大的理論工程。這部文集反映了毛主席對馬克思主義的哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會主義三門學(xué)問的發(fā)展，當(dāng)然主要是對政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展。如果如毛主席所說：“斯大林是第一個寫出社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的”，那么通過這部文集，“毛澤東就是第二個寫出社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的。”

　　這里需要闡明的一個不算太大的理論問題。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，原來只有亞當(dāng)斯密、李嘉圖的西方古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，就是研究資本主義的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。到了馬克思時代，寫了《資本論》，主要是研究英國的資本主義的發(fā)生發(fā)展規(guī)律，其中有的地方，對比資本主義，順便指出將來社會主義該怎么做。這樣，就出現(xiàn)馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》，成為馬克思主義的三個組成部分之一(另兩個組成部分即繼承和發(fā)展德國的哲學(xué)、和法國的科學(xué)社會主義。)列寧在《馬克思主義的三個來源和三個組成部分》一文中，指出馬克思的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》是英國古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的繼承和發(fā)展。

　　俄國十月革命后，列寧為首的聯(lián)共(布)黨領(lǐng)導(dǎo)人民邊打(反抗十四國武裝干涉)邊建社會主義七年，就逝世了。斯大林繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)人民，又邊建設(shè)邊打(反對法西斯德國侵略的衛(wèi)國戰(zhàn)爭)，搞了社會主義三十年，在1953年逝世。1951年蘇聯(lián)科學(xué)院編寫出《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教課書》，上冊為“資本主義部分”，下冊為“社會主義部分”。1952年2月至9月斯大林參加了這本書的討論會，蘇聯(lián)國家政治文獻(xiàn)出版社于1952年把斯大林在會上的講話和給與會的幾個同志寫的信，結(jié)冊出版，書名《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》。毛主席把他1959-1960年所讀的斯大林的書，評價為“斯大林是第一個寫出《社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》的。國史學(xué)會把鄧力群對毛主席讀這兩本書的談話和批注，通稱之為《毛澤東讀“社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的批注和談話》，這在理論上實際上是一個創(chuàng)舉，以前世界上是沒有“社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的。現(xiàn)在我在此明確提出這個問題，恐怕年青同志一般不知道，年齡大一點的同志也可能容易忽視。

　　國史學(xué)會在這本書的上冊《說明》里指出，鄧力群同志是這篇文獻(xiàn)的原始記錄者，并先后六次對它做了系統(tǒng)整理，1995年定稿。至此，鄧力群同志說：“我可以向歷史作交代了。我的任務(wù)是把毛澤東的這些談話原原本本地、完整地記錄、整理出來，讓它流傳下去，至于對它的評價、理解、使用，我相信同時代的其他同志和我們的后代比我聰明，無須我多言。”

　　鄧力群同志在這本文集的《后記》末了又說：“1959年至1960年毛主席先后讀斯大林的《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》和蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》(下冊)的談話和批注，是繼《論十大關(guān)系》、《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》之后，對社會主義革命和建設(shè)規(guī)律的又一次重要的探索。結(jié)合蘇聯(lián)四十二年的歷史與現(xiàn)實，新中國十年的歷史與現(xiàn)實，他提出了許多重要的問題，發(fā)表了一系列超越前人、啟迪后人的卓越見解。匯集在本書中的毛主席獨創(chuàng)性的理論成果，主要是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，同時也涉及哲學(xué)、科學(xué)社會主義、歷史科學(xué)等諸多學(xué)科。我有幸聆聽毛主席的談話，一直在考慮怎樣整理、編輯、出版《批注和談話》，供今人和后人閱讀、研究、分析、評說，魂牽夢繞，三十多年來沒有放下?，F(xiàn)在，這部較全的書稿總算付印了。此時心情，深感欣慰。”

　　在鄧力群同志的授意和指導(dǎo)下，楊德明同志于2000年編寫并由國史學(xué)會印發(fā)《毛澤東讀社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》(簡本)。這個簡本的目次，是讀斯大林《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》談話。讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》下冊談話，下面列出十二個條目。讀斯大林《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》批注。讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》下冊批注，下面列出十八個條目。

　　這樣，非常方便你要查找的問題。

　　我要感謝鄧力群同志、國史學(xué)會和楊德明同志，把這兩種書都贈送給我了。還贈送給我一本國史學(xué)會編輯的《毛澤東論為建設(shè)偉大的社會主義中國而奮斗》一書，實際上是一個大語錄本，分為六篇。我在學(xué)習(xí)和工作上遇到問題，經(jīng)常翻閱這些書，向毛主席請教。這對提高我的馬列主義毛澤東思想的理論水平，特別是充實我的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識，解決工作上的難題，幫助很大。我想讀過這些書的同志，會都同我一樣，感到受益匪淺。

　　這里要特別提出來一下，我得到這些書，滿足了我多年仰慕的宿愿。斯大林著《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》，我最早讀的是1952年11月《人民出版社》出版的由李立三、毛岸英譯的中文第一版。同時還讀1952年莫斯科出版的俄文版，邊作為學(xué)俄文的范本來讀，邊學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論。當(dāng)時年輕，讀起來主要是死記硬背書中的觀點。上個世紀(jì)六十年代初，聽說省部級干部按照毛主席關(guān)于讀書的建議，在讀斯大林的《蘇聯(lián)社會主義經(jīng)濟(jì)問題》，和毛主席讀這本書和《蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教課書》下冊的談話，我作為計劃經(jīng)濟(jì)專業(yè)畢業(yè)的副博士研究生，在國家計委綜合局工作的干部，對這種學(xué)習(xí)是多么羨慕!文化大革命期間，紅衛(wèi)兵抄家，上述書籍翻印流散到社會上，我見到過，也翻閱過，但不敢全信以為真。現(xiàn)在鄧?yán)腺浻栉铱尚诺恼桨姹?，對我學(xué)習(xí)和工作幫助極大，感到是多么的幸福。

　　必須指出，我們對毛主席這部大書研究、發(fā)掘、應(yīng)用還很不夠。如鄧力群同志所說：“他提出了許多重要問題，發(fā)表了一系列超越前人，啟迪后人的卓越見解。”

　　如目前我國的房地產(chǎn)熱，老百姓說個人購房是壓在群眾身上新的三座大山之一。毛主席在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教課書》下冊批注：“這本書在談到物質(zhì)利益的時候，不少地方只講個人的消費，不講社會的消費，如公共的文化福利事業(yè)。我們農(nóng)村的房屋還很不像樣子，要有步驟地改變農(nóng)村的居住條件。我們居民的房屋建設(shè)，特別是城市居民的房屋，主要應(yīng)當(dāng)用集體的社會的力量來搞，不應(yīng)當(dāng)靠個人的力量。社會主義社會，不搞社會集體福利事業(yè)還成什么社會主義。”(《毛澤東讀社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》下冊，第475頁)毛主席這個批注，是超越前人，啟迪后人的卓越見解之一，符合當(dāng)今世界的大趨勢的。資本主義國家建房的公私比例大體是，美國是四六開，法國是六四開，德國是對半開。而中國目前個人購房的比例占到90%以上。西方發(fā)達(dá)國家人均國內(nèi)生產(chǎn)總值在四五萬美元，而我們只有六千多美元。買房錢不夠，把自己多年的存款都拿出來，父母一輩子的積蓄也拿來，還不夠，再向銀行貸款。結(jié)果房子是買了，但成了房奴，一輩子也翻不了身。開發(fā)商在房地產(chǎn)泡沫爆發(fā)后，現(xiàn)在也一籌莫展。國家經(jīng)濟(jì)正在下行，不增加投資(包括商品房供大于求，大量空房積壓，仍要增加房地產(chǎn)投資)來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，否則難以維持“新常態(tài)”的門面。實際上目前處于國家、開發(fā)商、購房者三難的狀態(tài)。

　　如果說當(dāng)年我們讀了毛主席的書，吸取外國的經(jīng)驗，制定正確的政策，來指導(dǎo)我國的住房建設(shè)，不致于造成今天這樣的困難。

　　二、鄧力群同志是反修的頑強戰(zhàn)士。

　　三、身處逆境，革命意志不衰。不像有的官比他要小的大秘書一樣，同原來的走資派首長劃不清界限，眷戀舊情，并盡可能的包庇其罪過，自己不揭發(fā)批判，還不讓別人揭批。自己否定前三十年在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下取得社會主義革命和建設(shè)的偉大成就的錯誤，也不檢討。迄今為止，在兩條路線斗爭中，沒有翻然悔悟的表現(xiàn)。對毛主席喊出高唱入云的頌歌，以蒙蔽群眾。而鄧力群同志卻不是這樣，而是即使受打擊，身處逆境，依然光明正大，大義凜然，翻然悔悟，反戈一擊，繼續(xù)反修，并且取得一個個勝利，受到廣大群眾的稱佩。

　　有人因不太了解歷史情況，說1987年十三大以后，鄧力群同志專心致力于國史研究。實際上，當(dāng)時的政治環(huán)境并不是那么平靜，主客觀條件也不容許他安下心來完全這樣做。當(dāng)時黨內(nèi)、社會上的非毛化現(xiàn)象泛濫成災(zāi)，鄧力群同志對此很反感，很氣憤。

　　他在那時顯然也不只是受冷落，而是被修正主義看成眼中釘，是被重點打擊的對象。政治局、中顧委兩次落選，并且被撤職下放，撤掉他中央書記處書記、中宣部部長的職，是把他打入冷宮，讓他去搞國史研究的。

　　鄧力群同志作為一個忠實于革命的馬列主義者，受到如此沉重的打擊，一段時間心情是有些不愉快，但意志并未消沉下去，并不從此就掩旗息鼓，鉆到故紙堆里討生活去。鄧力群利用自己參加過中央上層的活動，在國史研究這個陣地上繼續(xù)反修，彌補過去一度失足的錯誤，回到毛主席革命路線上來，使廣大群眾了解兩條路線斗爭的歷史真面目。據(jù)國史學(xué)會反映，他們編印了鄧力群《國史講談錄》七本，這也是工作量很大的成果。我親自參加過當(dāng)代中國研究所的一次會議，聽鄧力群講反右派斗爭的故事。毛主席在一次省部長會上，講右派攻擊我們是“黨天下”，是獨裁，要“輪流坐樁”，我們下臺，他們上臺，行嗎?回答：不行。該不該打?該打。打多少，打四千，夠不夠?不夠。打八千?還不夠，那你們打去吧。當(dāng)打到十萬人時，毛主席提出要控制了，但是不聽。某人在全國打了55萬右派。當(dāng)時的政策是，你這個支部沒有右派，給你一個指標(biāo)，也得打出一個。但以后非毛化惡浪興起，把打右派擴(kuò)大化，卻算作毛澤東的罪狀之一。聽了鄧力群這次講演，使我明白了一個道理，修正主義分子慣于把一切功勞歸于自己，把一切錯誤推給別人。

　　鄧力群在當(dāng)代所工作時，也不是單槍匹馬或獨立支隊往前闖，而是會同、支持、團(tuán)結(jié)廣大左派群眾一起戰(zhàn)斗。如支持梅行同志及其所辦《真理的追求》刊物(梅行在國務(wù)院政策研究室，因反對趙ziyang搞資本主義一套，機構(gòu)被撤銷，人員被遣散，下來后創(chuàng)辦了這個刊物)，林默涵、魏巍同志創(chuàng)辦的《中流》雜志，以及以孫永仁同志為代表的《毛澤東旗幟網(wǎng)》(許久老同志在后面支持)等左派，在全國范圍內(nèi)掀起了一個宣傳馬列主義毛澤東思想，批判修正主義的熱潮。

　　在這段時間，又大力組織編印宣傳毛澤東的叢書，如《偉人的一生》、《哲學(xué)大師》、《政治戰(zhàn)略家》、《軍事戰(zhàn)略家》、《外交戰(zhàn)略家》及《中外偉人評毛澤東》等，共計十六本，這表明鄧力群同志無疑是一個忠于毛主席的革命理論家。

　　下面我要講一下自己同鄧力群同志直接接觸，受他的影響和指導(dǎo)而作的幾件事。

　　1、我寫了一本《社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》，曾在網(wǎng)上一講一講地陸續(xù)發(fā)表過，受到讀者的好評。后來按大家的要求，結(jié)集由中國文化傳播出版社于2009年出版。這是我讀了鄧力群同志整理的《毛澤東讀社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批注和談話》以后，看到我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界沒有人響應(yīng)毛主席提出的號召，由中國人自己寫一本社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教課書，而且對寫書的方法也作了指示。我也知道這是一件大事，個人能力有限，難以完成任務(wù)。趁《紅色歷程研究會》要我講課的機會，我就構(gòu)思縮小著作內(nèi)容，寫一本《社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》吧。開始勾畫一個輪廓，以后非常緊張地一周趕寫出一講，打印發(fā)給學(xué)員。這本講義共五講(后面附五篇文章，是補充前面前的觀點和數(shù)據(jù))，概括了革命導(dǎo)師斯大林、毛澤東逝世后，國際共產(chǎn)主義運動主要是蘇聯(lián)和中國出現(xiàn)的新情況;正面宣傳馬克思列寧主義的正確觀點，反面批判近幾十年中國和蘇聯(lián)的修正主義散布的一系列反馬列主義的錯誤觀點。

　　例如，第一講《關(guān)于過渡時期》，提出從哪里過渡到哪里的問題。講義堅持馬克思《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》提出的是，從資本主義過渡到共產(chǎn)主義，這也是毛主席在1962年黨的八屆十中全會公報肯定過的這個觀點。批判了《蘇聯(lián)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教課書》和我國一些學(xué)者說的，是從資本主義過渡到社會主義，還有中宣部1953年十二月制發(fā)的《關(guān)于過渡時期總路線宣傳提綱》里，借翻譯《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》〉的話，把馬克思說的“在資本主義社會和共產(chǎn)主義社會之間有一個前者轉(zhuǎn)入后者之革命的轉(zhuǎn)變時期”(我查過英文版和俄文版均如此)，篡改為“在資本主義社會和社會主義社會之間”。我在2004年9月22日曾給鄧?yán)狭θ和緦懶?，指出存在的這個問題(我至今仍保存用鉛筆起草的信的底稿。)2009年我在《社會主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)講義》，又指出了這個問題。

　　也點了胡喬木的文章：《中國從1952年才進(jìn)入社會主義》的錯誤觀點，違反了毛主席關(guān)于我國過渡時期應(yīng)從中華人民共和國成立算起。

　　第二講共產(chǎn)主義的兩個階段，重申了馬克思在《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》提出的共產(chǎn)主義分低級階段和高級階段的著名觀點，批判了“初級階段”及“共同富裕”的修正主義觀點(馬克思在此文中指出，社會主義按勞分配必然有窮有富)。

　　關(guān)于過渡時期的主要矛盾，堅持馬列主義毛澤東思想的看法，主要是兩個階級、兩條道路、兩條路線的矛盾，批判了八大提出的主要矛盾是先進(jìn)的社會制度同落后的生產(chǎn)力之間的矛盾的說法。因此，過渡時期要重視階級斗爭，堅持無產(chǎn)階級專政，高舉毛主席的社會主義繼續(xù)革命的理論大旗，防止資本主義復(fù)辟。

　　第三講關(guān)于社會主義國家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。赫魯曉夫上臺后，出版過幾本蘇共黨史，篡改蘇聯(lián)的歷史。我堅持斯大林《聯(lián)共(布)黨史簡明教程》的觀點，認(rèn)為蘇聯(lián)三十多年的社會主義建設(shè)，主要是完成了國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，變成了社會主義強國，吸引了全世界勞動人民的目光。二戰(zhàn)期間蘇聯(lián)憑借自己的經(jīng)濟(jì)實力，打敗了武裝到牙齒的法西斯德國。以后蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和文化建設(shè)又有很大發(fā)展，蘇聯(lián)人的平均文化程度達(dá)到準(zhǔn)大學(xué)生的水平，科學(xué)技術(shù)更是突飛猛進(jìn)，不久在宇航技術(shù)方面領(lǐng)先世界。

　　中國的社會主義建設(shè)取得比當(dāng)年蘇聯(lián)更大的成就，前三十年建立了獨立的完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，實現(xiàn)了數(shù)十年來夢昧以求的高度的工業(yè)化(現(xiàn)在有的左派名人不承認(rèn)這一偉大成就，再三要我去掉這個“高”字)，建成了初步繁榮昌盛的社會主義國家。我們自力更生，解決了歷朝歷代都沒有解決的這個人口眾多的國家(現(xiàn)已近十億人口)的吃飯問題;1980年生產(chǎn)鋼3712萬噸，相當(dāng)蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭前1940年鋼產(chǎn)量1832萬噸的兩倍，我們還發(fā)射了“兩彈一星”，在經(jīng)濟(jì)實力和國防實力方面的這些偉大成就，是值得引以自豪的。

　　第四講社會主義國家的改革開放。改革的方向完全是按照美國人的指揮棒轉(zhuǎn)。美國壟斷資產(chǎn)階級的智囊布熱津斯基說，中國改革要成功，一要淡化意識形態(tài)(即要取消馬列主義毛澤東思想)，二要是非公有制經(jīng)濟(jì)(即要實行私有化)。新自由主義更具體提出私有化、市場化、外向化、小政府化。這實際上是要取消黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)……

　　第五講對社會主義未來的展望。從資本主義走向共產(chǎn)主義，是不以人們的意志為轉(zhuǎn)移的社會發(fā)展的客觀規(guī)律。2008年爆發(fā)的資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機至今尚未復(fù)蘇，美國人民在覺醒，他們上街游行示威，高喊資本主義是罪惡制度，另一個世界是可能的。原有的社會主義國家雖然資本主義已復(fù)辟數(shù)十年，但在上百年或幾百年長的過渡時期內(nèi)，畢竟不過是短暫的一瞬。因此，社會主義是大有前途的。

　　2、在鄧力群同志的關(guān)心和支持下，2006年在中央文獻(xiàn)出版社出版了我著的《新中國經(jīng)濟(jì)建設(shè)簡史》。

　　此書是我在國家計委積宏觀經(jīng)濟(jì)管理五十年之經(jīng)驗，經(jīng)過在財政部科學(xué)研究所給研究生講課，撰寫長達(dá)十年，在馬列主義毛澤東思想指導(dǎo)下，觀點正確，資料完備，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，是實際部門頭一份寫出這樣的經(jīng)濟(jì)史書，在社會上有一定影響。出書后，曾送宋平同志兩本，他看后很高興，派他的專車接送我到他家里匯報了兩小時，對我慰勉有嘉。

　　在上世紀(jì)末，寫完此書后，本想報請國家計委領(lǐng)導(dǎo)審批以后，小打小鬧，在國家計委所屬的計劃出版社出版了事。委領(lǐng)導(dǎo)要我所在的宏觀經(jīng)濟(jì)研究院審查，不意他們竟提出一些意想不到的問題，橫加刁難。如說什么沒有報出版總署備案。國家計委常務(wù)副主任出來說，早就報國家計委備案了。又說此書“抱著一百多年前的話不放”(他們認(rèn)為馬克思主義過時了，書中不應(yīng)該引用了馬克思的話)，“要以鄧小平理論來梳理建國五六十年的經(jīng)驗。”(實際情況是，鄧小平建國初期是中央西南局書記，還在那里剿匪，尚沒有參與全國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)。‘鄧小平理論’是八十年代的產(chǎn)物，怎能指導(dǎo)前三十年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)?)這些無理要求，實際上是要槍斃此書。于是，我被迫將此書送中央文獻(xiàn)研究室。經(jīng)他們審查通過，在鄧力群同志的影響下，終于在中央文獻(xiàn)出版社出版了。

　　后來才知道，當(dāng)代中國研究所原來在鄧力群同志指導(dǎo)下，楊德明同志搞了一本新中國大事記，此時不出他們的大事記，而支持出我的《簡史》，可見鄧力群同志是多么大公無私!

　　3、鄧力群同志在1999年5月4日親筆簽名給我寫信：“感謝你為我的文章核對數(shù)字。

　　各種經(jīng)濟(jì)成份的發(fā)展變化是宏觀經(jīng)濟(jì)研究中的重大課題，希望你繼續(xù)加以關(guān)注。”

　　在鄧力群同志的指導(dǎo)下，我重點研究了工業(yè)部門各種經(jīng)濟(jì)成份的發(fā)展變化情況，發(fā)現(xiàn)官方的改革，是不斷縮小全民所有制的國營企業(yè)的經(jīng)營范圍，減少其個數(shù)，降低其在各種所有制總數(shù)中的比重。我多年研究發(fā)表了一系列文章，宣傳《共產(chǎn)黨宣言》指出的關(guān)于實行公有制，辦好國有企業(yè)這是馬克思主義觀點。反對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)新自由主義提出的改革搞私有化，指出那就是要顛覆社會主義，復(fù)辟資本主義。于是在2007年把文章結(jié)集出版了《國有工業(yè)企業(yè)改革及其比重問題研究》(中國國際文化出版社出版)。我利用自己在國家計委工作的優(yōu)勢，我是計委綜合局的副總經(jīng)濟(jì)師，職稱是高級經(jīng)濟(jì)師、研究員，對計劃統(tǒng)計制度方法均比較了解。當(dāng)年國家統(tǒng)計局發(fā)表統(tǒng)計公報，事先要送國家計委審閱，委領(lǐng)導(dǎo)授權(quán)我們看了提意見;統(tǒng)計局分管工業(yè)的專家，也將他們的研究報告送我，“請劉老師指正”。我憑這點老本錢，在2005年發(fā)表文章《國有企業(yè)比重下降過多，須引起高度重視》，指出改革二十年了，根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)字，1997年國有工業(yè)的比重已減少至25.5%，還少于1949年的26.2%。2001年比重進(jìn)一步下降至18.1%，2002年下降至15.6%。用數(shù)據(jù)駁斥了統(tǒng)計局機關(guān)報《中國信息報》文章：“國有工業(yè)比重下降無需憂慮”，指出統(tǒng)計局發(fā)表的數(shù)據(jù)，把控股企業(yè)的產(chǎn)值也全部算作國有企業(yè)的，是弄虛作假。

　　為了維護(hù)國有企業(yè)這個社會主義經(jīng)濟(jì)的支柱，反對私有化，文章建議全國人民代表大會抓緊對聯(lián)國企改革立法;上書國家計委要把國企的發(fā)展和改革，納入計劃;提出國家統(tǒng)計局要如實統(tǒng)計并發(fā)布工業(yè)部門的國有、集體、私營、外資等各種經(jīng)濟(jì)成份的數(shù)目字，便于全民進(jìn)行監(jiān)督。

　　還應(yīng)時寫了《關(guān)于國有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的若干問題》。不是我一稿多投，而是因文章言之有物，回答了理論界關(guān)心的建立現(xiàn)代企業(yè)制度的種種問題，不同報刊先后發(fā)表了八次。最先登在國家計委研究中心的內(nèi)部刊物《參考資料》(1995年1月4日)，《光明日報》把文章變成答記者問，還發(fā)表了訪談?wù)掌?1995年1月5日)。中共中央政策研究室、國務(wù)院研究室聯(lián)合主辦的《學(xué)習(xí).研究.參考》(1995年2月)，中國社科院《經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài)》(1995年5月)，《新華文摘》(1995年7月)，均轉(zhuǎn)載了此文。還寫了《論工人階級與生產(chǎn)資料公有制》文章，指出生產(chǎn)資料公有制是工人階級的命根子。全國聞名的工業(yè)大企業(yè)上海第一鋼鐵廠工會，把此文刊載在他們的刊物《上鋼文化》上，作為對全廠職工進(jìn)行教育的材料。他們還寄來感謝信和稿酬。我的文章得到了工人階級的認(rèn)可，這對我是莫大的鼓勵。還發(fā)表了《建設(shè)有中國特色的社會主義，要發(fā)展壯大公有制經(jīng)濟(jì)》文章(中國人民大學(xué)學(xué)報，1995年第2期)，《中國的經(jīng)濟(jì)體制改革與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)權(quán)理論》(教委《高校理論戰(zhàn)線》，1994年第5期)，《西方經(jīng)濟(jì)學(xué)與我國的經(jīng)濟(jì)體制改革》(《真理的追求》，1996年第6期)。建國五十周年，寫了《國有企業(yè)的過去、現(xiàn)在和將來》，引起廣泛關(guān)注，馬賓老要了兩份，一份自己要，一份逕送江澤民總書記。2000年11月以國家統(tǒng)計局副局長邱曉華為組長的課題組，提出國有經(jīng)濟(jì)要從146個行業(yè)退出，他們的機關(guān)報也配合發(fā)文《國有經(jīng)濟(jì)根本沒有存在的必要》。我寫了《國有經(jīng)濟(jì)不能全面撤退》，指出他們在理論上是違反《共產(chǎn)黨宣言》的，在政策上是違反《憲法》和黨的政策的。有位全國政協(xié)委員提議應(yīng)成立憲法法庭，審判這個課題組組長。我們掀起的這場保衛(wèi)國有工業(yè)的理論斗爭，在全國起了很大作用。

　　關(guān)于鄧力群同志的錯誤問題。……回顧大背景，可以得出結(jié)論：在文革后期路線斗爭中，鄧力群同志犯了一次嚴(yán)重的路線錯誤。他起草了《論總綱》這個宣揚修正主義路線的文件，不是站在毛主席革命路線一邊，而是站在修正主義路線一邊。我想他生前肯定認(rèn)識到了這一點，所以他承擔(dān)了責(zé)任。后來轉(zhuǎn)變立場，做了許多好事，用實際行動證明自己回到了毛主席革命路線上來了。今天在悼念他的時候，沒有必要回避這一點。

　　總而言之，我個人認(rèn)為，鄧力群一生是一個宣傳馬克思列寧主義毛澤東思想，執(zhí)行毛主席革命路線，為革命做出了數(shù)量極多、貢獻(xiàn)巨大的工作，但晚年一度犯過路線錯誤。總的是一個好同志。這就是我的評價和結(jié)論。

　　(2015年3月22日初稿，28日完稿。)

（本網(wǎng)發(fā)表時有刪節(jié)）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號