奚兆永：深切悼念李爾重同志

深切悼念李爾重同志

奚兆永

網(wǎng)上傳來噩耗：我們非常尊敬和愛戴的革命前輩，無產(chǎn)階級革命家、理論家、文學(xué)家和書法家李爾重同志已于2009年12月26日在武漢病逝，享年96歲。

李老長我23歲，又長期擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，我與他素?zé)o交往，本來是輪不到我來寫悼念文章的，但是，因緣際會，卻使我對李老的逝世感到有一種切膚之痛，有一種不能已于言的寫作沖動。

我知道李爾重同志的名字是在上世紀(jì)50年代的后期。1958年，中央創(chuàng)辦了理論刊物《紅旗》雜志，隨后各省市的理論刊物也如雨后春筍般地創(chuàng)辦起來。在當(dāng)時創(chuàng)辦的各省理論刊物中湖北省的理論刊物是比較出色的。究其原因，是在湖北省的領(lǐng)導(dǎo)人中有兩個“重”：一個是王任重，另一個就是李爾重。他們二位都是寫作高手，不僅時常親自動筆，而且也很懂辦刊之道，所以能把刊物辦得有聲有色。當(dāng)然，那是半個世紀(jì)前的事了。李爾重同志的名字再次進入我的視野，已是90年代以后的事了。李老和魏巍等老革命、老作家在新的歷史條件下，高舉馬克思列寧主義和毛澤東思想的大旗，堅持社會主義的信念和共產(chǎn)主義的偉大理想，以大無畏的革命精神，拿起如椽大筆，對改革開放過程中出現(xiàn)的各種錯誤思潮和錯誤做法，進行了針鋒相對的斗爭，并多次上書中央表達(dá)自己的看法。這些事實表明，他們不愧是真正的馬克思主義者，不愧是毛澤東的好學(xué)生，不愧是真正的共產(chǎn)黨人。這一切，都使我對他們充滿了崇高的敬意。

而尤其使我感動的，是2007年春天發(fā)生的一件事。這年春節(jié)一過，謝韜在《炎黃春秋》雜志第二期上發(fā)表了他的《民主社會主義模式與中國前途》一文，該文聲言：“只有民主社會主義才能救中國”。文章肆意曲解馬克思、恩格斯、列寧、斯大林、毛澤東的理論和實踐，宣稱“馬克思、恩格斯晚年是民主社會主義者，是‘和平長入社會主義’的首倡者”，“民主社會主義是馬克思主義的正統(tǒng)”，“保留資本主義生產(chǎn)方式，和平長入社會主義，才是《資本論》的最高成果”；宣稱“通過工人階級合法斗爭取得政權(quán)”“是恩格斯對歐洲各國社會主義運動的最后遺言，是對《共產(chǎn)黨宣言》‘舊策略‘的重要修改”，“不是伯恩斯坦‘修正’了馬克思主義的暴力革命理論，提出了和平過渡理論，伯恩斯坦只是重復(fù)了恩格斯的話”；宣稱“倒是列寧違背了馬克思主義關(guān)于社會主義在先進資本主義國家共同勝利的思想”，“列寧主義是布朗基主義的繼承和發(fā)展”，列寧將俄國社會民主工黨改名為共產(chǎn)黨是“標(biāo)新立異”，成立第三國際是“分裂了國際工人運動”；宣稱“斯大林等人才是最大的修正主義者，他們把恩格斯擯棄的‘1848年的斗爭方法’當(dāng)作旗幟揮舞，從‘左’邊修正了馬克思主義”；宣稱從毛澤東和中國共產(chǎn)黨認(rèn)為“憑借手里有強大的國家機器，不怕民族資產(chǎn)階級造反” 中，“可以看到布朗基主義——列寧主義對他們的影響”，中國“走上暴力社會主義的道路不是偶然的”，還宣稱，“‘三大改造’是個錯誤”。謝文還對鄧小平、江澤民、胡錦濤所推行的改革開放政策，大加曲解。文章“稱贊”“鄧小平和他的主要助手胡耀邦等同志頂住‘復(fù)辟資本主義’的指責(zé)，解散人民公社，實行包產(chǎn)到戶，廢止近乎單一的公有制，實行多種所有制共同發(fā)展，允許一部分人先富起來，把資本家請回來了，把先進生產(chǎn)力請回來了”，“這一系列新政策屬于民主社會主義”；“稱贊”胡錦濤主政后“將‘三個代表’重要思想和保護私有制的重要條文載入憲法”，“標(biāo)志中國踏上了民主社會主義道路”。顯然，謝文是一篇反馬克思列寧主義、反毛澤東思想、反科學(xué)社會主義，妄圖在中國復(fù)辟資本主義的黑綱領(lǐng)，必須與之進行堅決的斗爭。我決定在網(wǎng)上和雜志上發(fā)表系列文章，對其進行系統(tǒng)的批判。使我意想不到的是，在我發(fā)表了頭一批批判文章之后，就在網(wǎng)上讀到了李老寫的文章。李老以其敏銳的洞察力，深刻地指出，“謝韜的《論民主社會主義》是當(dāng)今階級斗爭的一個重要反映，比之‘西山會議’派來得更惡劣。他要為修正主義樹起新時期的黑旗，為復(fù)辟制造理論基礎(chǔ)。這是明目張膽地向馬克思主義、向全世界無產(chǎn)階級、向一切求解放的民族和人民的挑戰(zhàn)。馬克思主義者應(yīng)起而應(yīng)戰(zhàn)。應(yīng)設(shè)法組織說理的批判，請著力組織，造成一個反修聲勢。謝韜是卑鄙無恥、良知泯滅的人，一望即知。謝韜斷章取義歪曲了馬克思、恩格斯、列寧、毛澤東的語言，還是有欺騙性的。希望你們花力氣查閱謝韜引用的材料，逐一析出其欺騙伎倆，寫出一篇‘斥民主社會主義’的文章。這是人民的需要，也是當(dāng)前斗爭的需要?！彼谖恼伦詈筮€特別提到了我寫的批判文章，認(rèn)為“南京大學(xué)教授奚兆永的批判文章，寫得很好，有理有據(jù)，引經(jīng)據(jù)典，有說服力?！昂推介L入”之論，已駁得體無完膚。此文可以廣為傳播?！崩罾蠈ψ咀鞯目隙ǎ瑢ξ襾碚f無疑是極大的鼓舞。他的話進一步堅定了我的信心和決心，要把系列文章繼續(xù)寫下去，不批倒民主社會主義絕不收兵。李老的文章是4月1日寫的，二十多天后，李老又繼續(xù)寫了一篇長文，對謝韜宣揚民主社會主義的謬論進一步進行批駁。文中又多次提到我引用的文獻，并再次提出：“奚兆永教授和其他同志已把謝韜篡政的引文，逐一地揭穿了。應(yīng)把這些材料印成冊子，廣為散發(fā)，擦亮人們的眼睛?！边@些都反映了李老對這場斗爭的高度重視，也反映了他對別人勞動的尊重和提攜后學(xué)之殷切。

本來，我有一個計劃，就是將這些批判民主社會主義的系列論文集結(jié)出版。此議也得一些同志的支持，但是卻遭到某些權(quán)勢人物的阻撓而未能如愿。在我原來的計劃里，還曾想請李老為之寫一篇序言，后來考慮李老年事已高，請他寫序恐有不便，而他的文章從大的形勢說到我的批判，其實就是一篇很好的序言，我甚至感到簡直就像是專門為此書而寫的。令人遺憾的是，此書未能出版，此事當(dāng)然也就不能如愿以償了。但是，這樣一樁事本身，卻使我對李老產(chǎn)生了深深的崇敬和感激之情，同時也產(chǎn)生了一種非常親近的親切感。

現(xiàn)在，李老已離我們而去，這怎不叫我痛徹心脾？我之所以寫這篇追悼文章就是為了表達(dá)這樣一種感情。作為后來者，我們唯有繼承李老的革命遺志，繼續(xù)努力學(xué)習(xí)馬克思列寧主義和毛澤東思想，繼續(xù)努力工作，把我們共同信仰和從事的偉大事業(yè)繼續(xù)推向前進，才能告慰于他的在天之靈。

偉大的無產(chǎn)階級革命家、理論家、文學(xué)家、書法家李爾重同志將永遠(yuǎn)活在我們心里！

附文：

奚兆永：二十評《炎黃春秋》“民主社會主義救國論”

http://www.wyzxsx.com/Article/Class17/200912/123019.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號