禁止不可再生資源出口并回購資源型外資企業　　賈根良 劉琳　　(中國人民大學經濟學院)　　摘要：出口自然資源的目的是什么？除了換取外匯，還有別的目的嗎？如果沒有，那么，換取外匯已經完全沒有必要。在外匯儲備不斷貶值的時代，不可再生資源是一國財富保值和升值的最佳選擇。我國是人均不可再生資源非常匱乏的國家，也是自然資源進口大國，資源問題越來越成為制約我國經濟發展的致命&ldqu

媒體發布了WTO裁定“稀土案”中國敗訴的消息，這再次暴露了WTO作為發達工業國御用工具的本質，凸顯了WTO、美國、歐盟和日本在中國稀土問題上的強盜邏輯。近兩年來，筆者觀察到，在調解國際貿易爭端上，WTO實際上已經不起作用，美國、歐盟對中國光伏產業的“雙反”、巴西對中國制成品征收高關稅等都說明誰愿實施保護主義就實施，WTO實際上已經失效。因此，中國不用理睬WTO的裁定，想怎么做就怎么做。筆者認為，實施出口配額是遠遠不夠的，我還是堅持三年前在下面這篇舊文等文章中的觀點：完全禁止稀土出口，把資源行業(包括稀土)的外資企業全部國有化，對稀土等出口行業征收禁止性的資源租金稅和環境污染稅。

　　本文摘自《中國稀土保衛戰》中國經濟出版社 作者：王珺之　　全書閱讀：http://finance.jrj.com.cn/book/book/bookinfo_1829.shtml　　新聞背景：WTO裁決稀土案中國敗訴 將敞開供應　　稀土是一種具有戰略意義的金屬，《美國新聞與世界報道》稱，50年前，世界經濟建立在鋼、鋁和鐵之上，而今天，稀土金屬正在重塑世界經濟。美國《連線》雜志稱，稀土金屬是21世紀科技的關鍵，如果沒有它們，人

　　WTO裁決稀土案中國敗訴 將敞開供應　　鳳凰財經3月26日訊 美國、日本、歐盟針對中國的稀土貿易訴訟案初步裁決中國敗訴，商務部26日晚間確認了這一消息。商務部條法司副司長楊國華對此向鳳凰財經等媒體回應稱，目前商務部正在評估WTO專家組裁決報告，其強調中國政府仍有權向WTO上訴，此案尚未“蓋棺定論”。按照WTO上訴流程，中國政府尚有最多90天時間決定是否上訴。　　

　　在從計劃經濟向社會主義市場經濟體制的轉型中，國有企業體制改革是一個中心環節。　　理論界的一種流行意見，主張國企應該實行徹底的產權改革即私有化。理由是：私有企業才是市場經濟的微觀基礎，國有制的效率必然低于私有制。而對現實中國有企業效益的提高、在各領域作出的重要貢獻，則找出種種理由予以貶低或否認。　　生產資料所有制的性質決定基本的社會制度，這是眾所周知的道理。

　　尹海濤：我國光伏產業實質：走傳統老路 高污染高耗能　　這些年來，經濟結構轉型是個頗時興的話題。這個轉型，牽扯著中國經濟增長換動力的改革戰略，亦事關環境治理之成敗。　　經濟活動的不同部門，在能源消耗方面有很大差別。工業生產的耗能顯然要高于服務產業。雖然國家近年來大力鼓勵和支持服務業的發展，但工業生產在整個國民生產總值中所占比重目前仍達40%左右，美國只有不到20%。　

首先，適當保護價值鏈高端環節及其國內市場，確保國內企業核心技術創新及其收益的巨大市場空間。其次，利用巨大的國內市場規模推動核心技術創新。再次，加強中央政府對產業規劃的統籌能力，抑制地方政府為追求GDP增速在產業發展上的“過度競爭”，禁止地方政府競相出臺各種優惠條件打造新的產業園區。最后，加快完善鼓勵創新的政策體系，打造以民族產業價值鏈高端為核心的全球價值鏈。

　　中國是世界工廠的說法已經深入人心。回顧歷史，第一個被稱為世界工廠的國家是英國，從1820年代基本完成第一次工業革命到1880年代經濟衰落，英國的工業品產量以及出口量都在國際上占據著絕對優勢。之后，按照通常的說法，美國在20世紀初接替英國成為新的世界工廠，并把這個地位一直保持到1970年代。日本隨后短暫地接過世界工廠的位置，但很快就在1990年代把這個地位讓給了中國。　　制造業

　　出租車行業是城市的窗口和名片，采用何種品牌作出租車，可以直觀地體現出城市管理者的品味、水平和價值取向。目前，不少大城市(包括北京)出租車幾乎清一色是洋品牌轎車。大而言之，多數消費者將國外品牌列為購車首選。從實現中華民族復興的大目標來看，這種現象絕非好事，我們有必要更多使用自主品牌轎車，并倡導“使用國貨光榮”的消費新時尚。這是因為，它涉及到對兩個重大問題

　　經濟增長是西方經濟學所追尋的一個重要目標，西方經濟發展史揭示，只要能實現經濟增長，哪怕是當海盜、販鴉片、行欺詐、窮兵黷武等等也在所不惜。英美等西方國家歷史上都根據本國國情，不拘一格促進產業發展，促進本國的經濟增長。然而，近幾十年來，特別是近幾年來，西方尤其是美國，對東亞當然包括中國，以產業政策來促進經濟增長的非議與指責越來越多，視“產業政策”為意識形態上的

　　中國經濟平面擴張已難以為繼，推進自主創新-產業升級主要依靠國企　　高粱　　當前宏觀調控政策的基本方針是“穩增長、調結構、促改革”。由于出口不暢、國內消費受大眾收入水平的限制，調控政策不可避免地地指向保持投資規模。但由于工業產能過剩，以往的投資，或偏向于低水平重復的工業項目，或偏向房地產。今天宏觀調控的困難在于，既要保證一定的經濟增速，又要防止房地產

　　當前宏觀調控，面臨一個過去沒有遇到的特殊困難：既要保證經濟增速不大幅回落，同時還要遏制大中城市房價的過快增長，因為房價已經成為社會問題。貨幣供應量(M2)已接近GDP的兩倍，而實業工業界處處遭遇資金瓶頸。宏觀調控不僅要把握資金規模，還要監控引導資金流向。　　偏重外需和基礎投資　　經過30多年改革開放，我國的市場化、外向化水平已達到相當充分的程度。從世紀初開始，外商在華

　　經濟民主“大鍋飯”—日本產業獨步天下的秘密　　(原標題：發展型國家的產業民主與生產擴張)　　經略網　　經略網刊　　日本企業主要在國家的間接保證下，通過推行產業民主來提高勞動者的技能，進而保證生產在質上的擴張。韓國企業在早期主要在國家直接介入下，試圖通過發展專制主義的管理體制來達到同樣的目的，90年代之后則被迫引進產業民主要素，進而試圖以強化設備

“稀土園區發展無序導致產能進一步過剩。”稀土協會秘書長馬榮璋在接受《經濟參考報》記者采訪時這樣說。他表示，2010年以來，全國現有約18個類同稀土產業園區，將導致產能進一步過剩。稀土工業園區遍地開花僅是目前稀土行業產能過剩的一個縮影。近幾年，稀土行業產能無序擴張讓本已脆弱的產業鏈面臨新危機。（據經濟參考報）

　　今年6月下旬中共中央辦公廳轉發了中組部、國資委的指導意見，首次對國企黨組織參與企業重大決策的程序做出具體規定，明確了黨組織發揮政治核心作用的形式。這既是對中國特色現代企業制度的重要完善，也是在新的內外環境下對有關國企的各種錯誤觀念的回應。　　國企改革以來，隨著中央政策的調整，黨組織的地位和作用幾經變化。上世紀80年代初，國有企業領導體制從“黨委領導下的廠

　　8月8日，FT中文網頭版發表天則經濟研究所盛洪先生《壟斷國企與經濟滯脹》一文，雖然各大網站都在轉載，但影響并不大，評價也不高，而且反對者多，贊成者少，大家可以看看筆者從和訊網和搜狐上隨手摘錄的幾個網友評論：　　1、印度經濟滯漲比中國嚴重多了，不知道又會有什么研究成果，希望國家領導層意志夠堅定。　　2、歐美經濟出現滯脹也是中國國企壟斷造成的吧?　　3、什么是壟斷呢，銀行還是壟