最近,應用材料、泛林、微軟、戴爾、惠普、思科等外商宣布正著手去中化,不在從中國供應商采購零件。
外商的做法其實是未雨綢繆,避免因未來中美科技戰(zhàn)進一步升級導致供應鏈斷裂。
鐵流認為,對于該現(xiàn)象應當具體情況具體分析。
微軟要求Surface、Xbox在大陸以外生產;
戴爾、惠普要求在大陸以外生產電腦;
就微軟、戴爾、惠普的去中國化而言,屬于不痛不癢,甚至還利好本土廠商,因為電腦整機制造沒有技術門檻,國內產能豐富。微軟、惠普、戴爾退出中國,只會增加自己的成本,削弱售后服務水平,降低電腦市場競爭力,并把市場拱手想讓。戴爾、惠普退出中國,最大的受益者就是聯(lián)想。
類似的道理,思科在斷絕中國供應商后,很有可能導致成本上漲,雖然會損害中國上游元器件供應商,但最終會降低思科在中國大陸的市場競爭力,最大的受益者會是HW。
應用材料、泛林都是世界前五的半導體設備商,大陸設備商確實能夠在局部替換外商的設備,但是尚做不到全部替換,而且主要集中在封裝測試設備。使用國產設備后,晶圓廠的良率也隨之下。簡言之,半導體設備的替換是最困難的,國產化替換的時間周期會相對漫長,并非三五年就能夠突飛猛進,必須十年磨一劍久久為功。
總的來說,國產化替換是大趨勢,就如早些年的白色家電國產化,如今的汽車國產化,將來,半導體設計、設備、制造、封測、原材料全面國產化是大勢所趨,也是歷史浪濤的前景方向。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
