近年來，伴隨國產CPU行業的發展機遇期，出現了一大批IC設計公司，國內掀起了一波ARM CPU創業潮，一批初創公司試圖開發ARM CPU，這一波ARM CPU創業潮吸引了一批資本前來助威，一些善于講故事的弄朝者在出道半年內已估值翻倍。
鐵流認為，這波ARM CPU創業潮和此前NPU創業潮、GPU創業潮沒啥區別，都是一些弄潮兒與資本的結合，大多數是趁著漲潮渾水摸魚之輩，退潮只是時間問題，那時，只會留下一批裸泳者和一地雞毛。
這些公司之所以選擇ARM，主要是因為ARM產業鏈非常成熟。IP可以買，后端設計可以外包，流片在臺積電，這導致只需要金錢和行政助理，不需要一個技術人員就可以完成SoC設計。
成熟的產業鏈使初創公司可以無需技術積累，以購買授權和外包設計的方式回避了自身的技術短板，在幾年內拿出市場主流產品銷售變現。不過，ARM路線也存在高度同質化的問題，并帶來以下幾個惡果。
一是沒有技術護城河，容易被替代。畢竟大家都是從ARM購買IP，你買了A76，我就買A78，他可以買N2，這種情況下，你買了A76設計一款SoC，辛辛苦苦開拓了市場，我可以靠買N2、V2這些更強的CPU核設計SoC無縫替代。
二是沒有自主設計能力。ARM雖然出售軟核或硬核授權，但并不是完全把技術交出去，硬核授權就是黑箱，軟核授權也不是全部代碼可讀可寫。想要基于買到的IP核進行修改很容易出錯。而且技術提升就是不斷錘煉自己的過程，總是“抄作業”，就不會獨立“寫作業”了，這也是國內ARM CPU在不購買更新的IP核的情況下，IPC提升遲緩的原因。
三是容易被卡脖子。此前，為了更高的利潤，ARM已經與高通進行訴訟，在訴訟中ARM訴求終止對高通的ARM授權。高通尚且如此被ARM威脅，更遑論國內廠商。更麻煩的是，ARM已經對中國公司禁售最新的IP核，這就鎖死的中國ARM CPU的性能上限。
四是高度依賴臺積電尖端工藝。由于大家都是同質化，想要高性能就只能寄希望于臺積電尖端工藝，而且很多公司后端設計能力堪憂，基本是ARM的東西，這些公司根本改不了。具體來說，過去幾年里，美國只制裁7nm以下工藝，14nm工藝并不在限制范圍內，但國內ARM CPU公司只能做7nm的A76，根本不具備更換工藝的能力，如果自身設計水平夠用，完全可以把工藝換成14nm，繞過臺積電在境內晶圓廠流片。
鐵流認為，核心IP自研才是掌握核心技術，使用成熟工藝設計高性能芯片，這才是真本事。真正走自主技術路線的公司，根本不怕美國制裁，因為不依賴美國的技術。只有那些依賴外商技術的公司，才會在制裁下“絕版”。
本土IC設計公司必須具備基于自主指令集設計CPU的能力，必須有隨意變更制造工藝的能力。有傳聞稱某公司因為美國施壓而解散的，一些人無比惋惜，鐵流認為，傳聞十有八九是謠言，即便傳言為真，這種公司美國“還沒開槍，它就倒了”的公司，根本就沒有多少存在的價值。
中國真正需要的是不怕卡脖子的技術，是真正自主研發的技術。希望更多企業把資源用到自研IP上，而不是總想著從國外買IP，希望更多企業能使用成熟工藝，依靠自身設計能力提升性能，而不是總想著臺積電尖端工藝。
某些ARM CPU公司在研發上，僅購買IP就花費上億美元，沒有起到培養本土團隊的作用，反而給外商貢獻了大筆利潤。
作為參照，龍芯2022年的研發經費是3.9億人民幣，卻研發了嵌入式CPU、工控CPU、桌面CPU、服務器CPU以，及GPU和橋片，最驚駭的是，龍芯3A6000實測性能遠遠高于仿真，同主頻性能已經追平英特爾！堪稱國產CPU的里程碑事件。
打鐵還需自身硬，依賴ARM的IP和臺積電工藝提升性能是歧途，采用成熟工藝設計高性能芯片才是真本事，人民群眾的眼睛是雪亮的，渾水摸魚之輩遲早原形畢露。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
